- •Содержание
- •Введение
- •Этиология
- •Факторы риска: современная концепция
- •Патогенез и патоморфология
- •Клиническая картина им
- •Диагностика им
- •Клиническая диагностика инфаркта миокарда
- •1 Нед. Если лихорадка превышает 38 °с или сохраняется более
- •Дифференциальная диагностика
- •30% Больных), чаще встречают другие клинические варианты им, что объясняет сложности диагностики и нередко позднюю госпитализацию.
- •Инфаркт миокарда у лиц молодого возраста
- •Другие методы лабораторного исследования
- •Электрокардиографическая диагностика инфаркта миокарда
- •Томография
- •50% Лёгочных полей или 3-й сердечный тон.
- •Кардиогеииый шок
- •Лечение острой сердечной недостаточности и кардиогенного шока.
- •Разрыв межжелудочковой перегородки
- •Острая митральная регургитация
- •Нарушение ритма и проводимости сердца при инфаркте миокарда
- •Перикардит
- •Аневризма сердца
1 Нед. Если лихорадка превышает 38 °с или сохраняется более
продолжительный срок, следует искать другие её причины;
— лейкоцитозом, который обычно не превышает 12-15 х 10Ул и
к концу первой недели нормализуется;
— повышением скорости оседания эритроцитов (СОЭ) в конце первой
недели ИМ, которое сохраняется до 2-3 нед;
— умеренным палочкоядерным сдвигом влево и анэозинофилией.
В клинической диагностике ИМ всегда следует помнить, что возможны
как атипичные дебюты заболевания, так и нередки случаи болевого синдрома в грудной клетке, напоминающего картину ИМ, но связанного с другими заболеваниями. В связи с этим нельзя не остановиться на ряде основных заболеваний, протекающих с болями в грудной клетке и требующих дифференциальной диагностики с ИМ. [1,9].
Дифференциальная диагностика
Прежде всего, необходимо отметить достаточно большое количество причин возникновения болей в грудной клетке. В зависимости от поражения
тех или иных органов и систем их можно подразделить на:
— сердечно-сосудистые (расслаивающая аневризма аорты, тромбоэмболия
легочной артерии, перикардит, миокардит, гипертрофическая кардиомиопатия, аортальный стеноз);
— лёгочные (плеврит, пневмоторакс, пневмония, рак лёгкого);
— желудочно-кишечные: заболевания пищевода (эзофагит, гастро. I
эзофагально-рефлюксная болезнь); желудочно-кишечные и билиарные заболевания (язвенная болезнь желудка, кишечная колика, холецистит, панкреатит, желчная колика);
— психические (панические расстройства, соматогенный невроз, депрессия и др.); в эту же группу можно отнести нейроциркуляторную дистонию и гипервентиляционный синдром, протекающие с кардиалгиями;
— другие: остеохондроз грудного отдела позвоночника; фиброзит;
травмы рёбер и грудины; артрит; межрёберная невралгия; опоясывающий
лишай (до стадии высыпания) [1].
Особенности клинических проявлений инфаркта миокарда в отдельных группах больных.
Инфаркт миокарда у лиц пожилого и старческого возраста.
У лиц старше 60 лет ИМ начинает чаще развиваться у женщин, и если в
возрасте до 60 лет соотношение мужчин и женщин составляет 6—7:1, то у
лиц 60—75 лет — 0,6:1, а старше 75 лет — 0,5:1. В клинической картине у
пожилых значительно реже отмечают типичный ангинозный вариант (менее
30% Больных), чаще встречают другие клинические варианты им, что объясняет сложности диагностики и нередко позднюю госпитализацию.
Нередко в пожилом возрасте ИМ может протекать по типу прогрессирующей стенокардии, когда основанием для госпитализации являются данные ЭКГ или возникновение осложнений.
Характерные особенности ИМ в пожилом возрасте:
- прогрессирующая сердечная недостаточность;
- значительно большая частота церебральных осложнений, острой
задержки мочи, коллаптоидных состояний, синкопе;
- частые повторные ИМ;
- более высокая летальность;
- особенности и трудность [1,13].
Инфаркт миокарда у лиц молодого возраста
«Омоложение» ИМ как среди мужчин, так и среди женщин связывают
с нарастающим распространением ведущих факторов риска ИБС, таких как курение, АГ, избыточная масса тела, дислипидемия, СД и др. К факторам риска у женщин дополнительно относят дизовариальные нарушения и воспалительные заболевания внутренних половых органов. Немаловажным фактором риска в возрасте до 40 лет как у мужчин, так и у женщин является отягощённая наследственность и раннее возникновение атеросклеротических заболеваний у родственников.
Поражение коронарных сосудов может быть различным: нередки
случаи стенозирующего атеросклероза и многососудистого поражения,
однако значительно чаще при ИМ у молодых отмечают незначительный
коронароатеросклероз или нормальные коронарные артерии.
Помимо ведущей причины возникновения ИМ у лиц молодого возраста
— раннего развития атеросклероза коронарных артерий — другими
возможными причинами называют:
— спазм коронарных артерий, вызванный кокаином и коронароспазм другой этиологии, встречающийся значительно чаще, чем в среднем или пожилом возрасте;
— нарушения реологических свойств крови, в том числе при применении оральных контрацептивов, особенно у курящих женщин;
— инфекционно-аллергические, иммунные и токсические поражения
коронарных сосудов, при ревматической лихорадке, инфекционном эндокардите, болезни Такаясу, болезни Кавасаки, профессиональном контакте с тяжёлыми металлами (свинцом, ртутью), дизельным топливом, смазочными маслами, микроэлементами (марганцем, цинком);
— аномалия развития коронарных сосудов и идиопатическое расслоение
коронарных артерий у женщин во время или после родов.
Характерной особенностью ИМ у молодых является его возникновение во время интенсивной физической нагрузки, нередко с выраженным эмоциональным перенапряжением. [1].
Течение ИМ у молодых в сравнении с лицами старших возрастных
групп нередко более тяжёлое, с высокой частотой осложнений и летальных
исходов, что может объясняться недостаточными компенсаторно- приспособительными реакциями. В то же время своевременно и грамотно
проведённая терапия и последующая реабилитация позволяют рассчитывать на более частое восстановление миокарда.
Лабораторные маркёры в диагностике инфаркта миокарда
Несмотря на то что в нашей стране традиционно основным методом диагностики, подтверждающим ИМ. Является ЭКГ. наибольшей чувствительностью и специфичностью в диагностике ИМ обладают именно лабораторные методы.
Биомаркёры некроза миокарда
Использующиеся ешё достаточно широко до настоящего времени в нашей стране традиционные методы биохимической диагностики ИМ, такие как аспартат- и аланинаминотрансфераза, лактатдегидрогеназа (в том числе и изоферменты), вследствие низкой чувствительности и специфичности не должны применяться в практической кардиологии.
В международные и российские рекомендации во ИМпSТ как биомаркёры некроза миокарда включены тропонин (I или Т). MB—фракция КФК и миоглобин, динамика изменений которых и диагностическая значимое.
приводится в табл. 1.
Таблица 1. Характеристика основных маркёров поражения миокарда [1].
С учётом максимальной чувствительности и очень высокой специфичности в настоящее время «золотым стандартом» биохимической диагностики ИМ принято считать тропонины I и Т. Тропонины — универсальные белки мышечного сокращения, присутствующие в миокарде
в трёх видах (С, I, Т), но так как тропонины С присутствуют и в гладкомышечных волокнах, то для диагностики ИМ используется определение I и Т видов. Метод очень высоко чувствителен по сравнению с другими биохимическими показателями, позволяет определять даже микроскопические зоны миокардиального некроза.
Тем не менее специфичность тропонинов I и Т не абсолютна: повышение
их уровня может отмечаться у больных с гипертрофической
КМГТ, ХСН, расслаивающей аневризмой аорты, сепсисом, заболеваниями
мышечной, центральной нервной системы, ТЭЛА и тяжёлой лёгочной гипертензией, почечной недостаточностью, ожогами, особенно с поражением более 30% поверхности тела, при тяжёлой физической нагрузке. Уровни тропонинов могут повышаться и в результате других причин некоронарогенного генеза (токсического, инфильтративного, воспалительного, травматического, электрического при дефибрилляции, термического при аблации). Однако следует отметить, что уровень повышения тропонинов в этих случаях, как правило, значительно ниже
показателей, определяемых при ИМ.
Время повышения уровня тропонинов при ИМ составляет 3-6 ч, поэтому при раннем поступлении больного в стационар с ОКС исходный уровень может быть нормальным, что диктует необходимость повторного определения уровня тропонинов обычно через 6-12 ч. Повышенный уровень тропонинов сохраняется 7 -8 сут, а при крупноочаговом поражении — до 14 дней, что не всегда позволяет точно установить давность ИМ.
Сердечные тропонины — не только маркёры повреждения миокарда, они также служат важным показателем для стратификации риска и определения тактики лечения. У больных ИМ с повышенным уровнем сердечных тропонинов резко увеличивается риск коронарных осложнений.
В практику начинают внедряться так называемые прикроватные анализаторы тропонинов. Время определения тропонинов составляет около 15—20 мин с момента госпитализации, что позволяет при получении положительных результатов утвердиться в диагнозе ИМ. Однако чувствительность данных анализаторов заметно ниже стационарных, поэтому при получении отрицательных или сомнительных результатов необходимо повторное исследование тропонина в основной лаборатории. Рекомендуемое время для получения результатов определения тропонинов составляет около 1 ч с момента госпитализации. Тем не менеереперфузионная терапия должна быть начата как можно быстрее, не дожидаясь результатов определения биомаркёров при наличии симптомов
ИМ и подъёма сегмента ST.
Несколько меньшей тканевой специфичностью обладает MB-фракция КФК, которая остаётся надёжным и чувствительным биомаркёром ИМ. Активность фермента начинает повышаться в первые 4—6 ч от начала ИМ, достигает пика в течение первых суток и ко 2—3 сут заболевания нормализуется. Важность этого изофермента, даже в сравнении с тропо-нинами, состоит в определении более точной давности ИМ в сложных диагностических случаях. Безусловно, диагностически предпочтительным является определение массы MB-фракции КФК, а не активности изофермента; кроме того, патологическое увеличение массы фермента в крови происходит несколько раньше (в первые 2—4 ч).
Следует помнить, что возможно ложноположительное повышение MB-фракции КФК, не связанное с ИМ, которое встречается как прикардиальных, так и несердечных заболеваниях и состояниях:
- системные заболевания;
- инфекционные болезни;
- миодистрофии;
- рабдомиолиз;
- периодический паралич;
- внутримышечные инъекции;
- назначение лекарственных средств (статины, фибраты, никотиновая
кислота);
- болезни центральной нервной системы;
- боковой амиотрофический склероз;
- эндокринные миопатии;
- гипотиреоз;
- акромегалия;
- сепсис;
- алкоголизм;
- ТЭЛА;
— некроз печени;
— злокачественные новообразования предстательной железы,
лёгких;
— почечная недостаточность;
— родовой и послеродовой период.
Поэтому рекомендуется динамический контроль за уровнем активности МВ-КФК в диагностике ИМ.
Обсудив диагностическую значимость двух наиболее важных тестов (сердечных тропонинов и MB-фракции КФК), представляется важным характеризовать современное понимание диагностики ИМ как осложнения интракоронарных вмешательств (согласно новой классификации ИМ, 4а, 4б и 5 типы). Известно, что при проведении интракоронарных вмешательств вследствие эмболии дистальных отделов коронарных сосудов фрагментами бляшки, пристеночного тромба возможно развитие не-Q-инфаркта, при котором наиболее значимым диагностическим критерием являются биомаркёры. В связи с чем становятся понятными необходимость определения исходного уровня биомаркёров повреждения миокарда и их динамическое наблюдение у таких больных при проведении эндоваскулярных коронарных процедур, а также АКШ.
Одним из наиболее ранних биомаркёров ИМ является белок миоглобин, содержащийся только в миокарде и скелетных мышцах.
При развитии ИМ и попадании белка в кровь из разрушенных кардиомиоцитов повышение уровня миоглобина начинает определяться спустя 2-3 ч, достигает максимума к 8—12 ч и нормализуется за первые сутки.
К сожалению, трактовка повышенной концентрации миоглобина в крови бывает нередко затруднена вследствие его малой специфичности.
В настоящее время изучаются новые маркёры повреждения миокарда
лёгкие и тяжёлые цепи миозина, белок, связывающий жирные кислоты,
изофермент ВВ гликогенфосфорилазы, но пока их целесообразность использования в клинической практике не установлена. [1,9].
Итак, для диагностики ИМ следует использовать сердечные тропонины Т или I или массу MB-КФК. Определение активности МВ-фракции КФК или общей КФК проводится только тогда, когда исследование сердечных тропонинов или массы MB-КФК невозможно. Рекомендуется одновременное определение двух биомаркёров некроза миокарда: одного высокоспецифичного и другого, раньше достигающего диагностической значимости: например, одного из сердечных тропонинов и массы (или активности) MB-КФК. В течение первых суток анализы крови на биомаркёры
некроза миокарда (в первую очередь MB-КФК) должны быть выполнены неоднократно с интервалом в 4—6 ч. Это позволяет поставить диагноз ИМ, получить представление о массе поражённого миокарда и косвенные доказательства произошедшей реперфузии при восстановлении коронарного кровотока (более раннее достижение максимума концентрации биомаркёра), выявить повторный ИМ.
В случаях, когда значения биомаркёров некроза миокарда в крови всё
ещё остаются повышенными после возникшего ИМ, повторный ИМ
диагностируют при подъёме сердечных тропонинов или MB-КФК не менее чем на 20% от уровня, полученного сразу после ангинозного приступа (при этом временнбй интервал до повторного забора крови должен составлять не менее 3 -6 ч). Здесь также возможно использование более
«быстрого» биомаркёра некроза миокарда, например миоглобина [13].