- •5. Международные договоры
- •7. Законодательство зарубежных стран
- •9. Понятие, структура и виды коллизионных норм
- •10. Основные виды коллизионных привязок и сфера их применения
- •11 . Конфликт квалификаций при применении коллизионных норм
- •12. Обратная отсылка и отсылка к праву третей страны
- •14. Применение императивных норм
- •Сверхимперативные нормы (ст. 1192 гк)
- •Статья 1192 гк
- •15. Установление содержания иностранного права.
- •1) Госорганы должны применять иностр. Право.
- •2) Судья обязан применять в соотв случаях нормы иностр права.
- •2) Режим наибольшего благоприятствования
- •17 Правовое положение иностранных граждан
- •Вопрос 18 Личный закон юр. Лица и критерии его определения.
- •Вопрос 19 Теория контроля капитала.
- •21 Правовое положение иностр юр лиц в рф.
- •30. Право, применимое к правам и обязанностям сторон по внешнеэкономическим сделкам.
- •31. Унификация международной купли - продажи товаров
- •35. Обеспечение единообразного регулирования в области м/н расчетов
- •36. Женевские конвенции по унификации вексельного права
- •37. Женевские чековые конвенции
- •38. Развитие регулирования в области банковских гарантий в международных экономических отношениях
- •39. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений.
- •Личные неимущественные права
- •Имущественные права
- •40. Всемирная конвенция об авторском праве
- •Согласно ст.1281 гк рф Срок действия исключительного права на произведение
- •42. Парижская конвенция по охране промышленной собственности.
- •43. Договор о патентной кооперации.
- •44. Охрана прав иностранцев на изобретения и товарные знаки в рф и росс гр-ан за рубежом
- •45. Евразийская патентная конвенция (еапк).
- •46. Коллизионные вопросы деликтных отношений.
- •47. Коллизионные нормы, определяющие применимое право к обязательствам внедоговорного характера.
- •48. Коллизионное регулирование отношений в области наследования.
- •2 Основных подхода в коллизионном праве иностранных государств к определению статута наследования:
- •49. Заключение браков российских граждан с иностранцами и браков между иностранцами в рф. Заключение браков российских граждан за границей.
- •50. Расторжение браков российских граждан с иностранцами в рф и за границей.
- •51. Право, применимое к личным неимущественным и имущественным отношениям супругов.
- •52. Исполнение иностранных судебных поручений
- •53. Определение подсудности гражданских дел, осложненных международным элементом
- •54. Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности
- •55. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам
- •56. Признание и исполнение иностранных судебных решений в рф
- •57. Понятие и основные черты международного коммерческого арбитража
- •58. Источники права, регулирующие международный коммерческий арбитраж
42. Парижская конвенция по охране промышленной собственности.
1883его года. Действует в редакции Стокгольмского акта 1967го. Россия участвует с 1965го года, 170 государств.
Главная цель– создание более льготных условий для патентования изобретений организациями и гражданами одних государств в других.
Не предусматривает создания международного патента, который, будучи выдан в одной стране-участнице Конвенции, действовал бы во всех других странах.
Принципы Парижской Конвенции:
Национального режима
Предоставление гражданам и фирмам любой страны – ее участницы такой же охраны промышленной собственности, какая предоставляется или будет предоставляться в будущем своим гражданам законодательством данного государства. (ст.2)
Конвенционного приоритета
Патент получает тот, кто первым подал заявку на изобретение. Лицо, подавшее заявку на изобретение в одном из государств-участников, в течение 12 месяцев с даты подачи первой заявки пользуется для подачи заявки в других государствах-участниках правом приоритета. (ст.4)
Датой подачи заявки будет считаться дата подачи заявки в первом государстве, что очень важно, т.к. по дате определяется новизна регистрируемого объекта.
Срок данного конвенционного приоритета–для патентов и полезных моделей– 12 месяцев,для промышленных образцов и товарных знаков– 6 месяцев.
Если заявка, по которой испрашивается конвенционный приоритет, не могла быть подана в указанный срок – этот срок может быть продленфед.органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, НО не более чем на2 месяца.
Если лицо желает воспользоваться конвенционным приоритетом (для срока – при подаче 2ой заявки) – должно выполнить определённые требования:
- подать заявление с указанием даты подачи 1ой заявки и страны, где она была подана;
- может потребоваться копия ранее поданной заявки (заверенная учреждением страны 1ой заявки – не требует легализации) + описания, чертежи и т.п.
В РФ – ст.1382 ГК – «Конвенционный приоритет изобретения, полезной модели и промышленного образца» - в 4ой части ГК:
«1382.2 Заявитель, желающий воспользоваться правом конвенционного приоритета в отношении заявки на полезную модель или промышленный образец, должен сообщить об этом в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности до истечениядвух месяцевсо дня подачи такой заявки и представитьзаверенную копиюпервой заявки, указанной в пункте 1 настоящей статьи, до истечениятрех месяцевсо дня подачи в указанный федеральный орган заявки, по которой испрашивается конвенционный приоритет»
Ст.1382 п.3 аналогичен п.2, но касается заявки на изобретение, и копия данной заявки должна быть подана в вышеуказанный органв течение 16 месяцевсо дня ее подачи в патентное ведомство гос-участника Парижской конвенции.
43. Договор о патентной кооперации.
Причина появления: дублирование заявок (одни изобретения, но разные страны) – правила Парижской конвенции стали недостаточными
19 июня 1970 г. в Вашингтоне - многосторонний Договор о патентной кооперации. Вступил в силу в 73. Участвует 116 государств. Договор ратифицирован Указом Президиума Верховного Совета СССР от 23 декабря 1977 г. (с оговорками), и Россия продолжает участвовать в нем.
ЦельМежд союза патентной кооперации - сотрудничество в области подачи заявок на охрану изобретений, проведения по ним поиска и экспертизы, а также по оказанию специальных технических услуг.
Договор вводит:
- институты международной заявки,
- международной подачи заявки,
- международного поиска,
- международного поискового органа,
- международной публикации,
- международной предварительной экспертизы.
Любая межд заявка, отвечающая требованиям, перечисленным в Договоре, имеет силу правильно оформленной нац заявки в каждом «указанном» государстве (под «указанным» в Договоре понимается государство, в котором на основе межд заявки испрашивается охрана изобретения) с даты межд подачи, которая рассматривается в качестве даты фактической подачи и каждом «указанном» государстве.
Договор – основа системы РСТ. В настоящее время процедуру рассмотрения заявки по системе РСТ (Patent cooperation Treaty) принято делить на два этапа - межд и нац фазы.
Международная фаза включает в себя подачу международной заявки, проведение поиска (первая фаза РСТ) и международной предварительной экспертизы (вторая фаза РСТ).
Национальная фаза представляет собой обычный порядок выдачи патентов ведомством страны патентования в соответствии с требованиями внутреннего законодательства.
Преимущества: Договор о патентной кооперации упрощает получение межд патентной охраны и сокращает соответствующие расходы, делает этот процесс более оперативным. Система РСТ дает немедленный доступ к новейшим изобретениям, охватываемым публикацией заявок, поданных по процедуре РСТ.
Подача заявки
межд заявка становится предметом межд поиска по выявлению предшествующего уровня техники. поиск осуществляется одним из крупных патентных ведомств, назначенных Ассамблеей РСТ в качестве межд поискового органа (МПО) – документальный поиск по материалам заявок, облегчающий затем проведение экспертизы в нац ведомствах стран, куда подается заявка для патентования. По желанию заявителя поисковый орган может осуществить и межд предварительную экспертизу, выводы кот сообщаются нац ведомствам тех стран, где заявитель хочет обеспечить охрану. Если выводы экспертов не будут противоречить требованиям нац зак-ва, нац ведомства вынесут решение о выдаче патента.
Результат поиска - подготовка “Отчета о межд поиске”, т.е. перечня ссылок на такие опубликованные документы, которые могут повлиять на патентоспособность изобретения, притязание на которое содержится в межд заявке. В то же время МПО готовит письменное заключение о патентоспособности.
МПО направляет отчет о межд поиске/ письменное заключение заявителю, который может принять решение об изъятии своей заявки, в особенности, если в таком отчете или в заключении делается вывод о маловероятности выдачи патентов. Если межд заявка не изымается, Межд бюро публикует ее вместе с отчетом о межд поиске. Письменное заключение не публикуется.
Процедура, предусмотренная РСТ, предоставляет заявителям, патентным ведомствам и широкой публике следующие большиепреимущества:
(i) заявитель имеет в своем распоряжении на 18 месяцев больше, чем он имеет в соотв с процедурой вне рамок РСТ, для размышления по вопросу о желательности испрашивания охраны в других странах, для назначения местных патентных поверенных в каждой другой стране, для подготовки необходимых переводов и уплаты национальных пошлин; заявителю гарантируется, что если его международнаязаявка соответствует форме, предписанной РСТ, онане может быть отклоненапо формальным основаниям ни одним из указанных ведомств на национальной стадии рассмотрения заявки; на основании отчета о международном поиске или письменного заключения, заявитель может с достаточной степенью вероятностиоценить возможности патентованиясвоего изобретения, и в ходе международной предварительной экспертизы он имеет возможность вносить изменения в международную заявку для приведения ее в порядок до передачи в указанное ведомство для последующей обработки;
(ii) объем работы патентных ведомств, связанной с проведением поиска и экспертизы, может быть значительносокращен либо вообще сведен к нулюблагодаря отчету о международном поиске, письменному заключению и, когда это необходимо, заключению международной предварительной экспертизы, которые сопровождают международную заявку;
(iii) поскольку каждая межд заявка публикуется совместно с отчетом о межд поиске, третьим лицам легче составить хорошо обоснованноемнение в отношении патентоспособности заявленного изобретения.