- •5. Международные договоры
- •7. Законодательство зарубежных стран
- •9. Понятие, структура и виды коллизионных норм
- •10. Основные виды коллизионных привязок и сфера их применения
- •11 . Конфликт квалификаций при применении коллизионных норм
- •12. Обратная отсылка и отсылка к праву третей страны
- •14. Применение императивных норм
- •Сверхимперативные нормы (ст. 1192 гк)
- •Статья 1192 гк
- •15. Установление содержания иностранного права.
- •1) Госорганы должны применять иностр. Право.
- •2) Судья обязан применять в соотв случаях нормы иностр права.
- •2) Режим наибольшего благоприятствования
- •17 Правовое положение иностранных граждан
- •Вопрос 18 Личный закон юр. Лица и критерии его определения.
- •Вопрос 19 Теория контроля капитала.
- •21 Правовое положение иностр юр лиц в рф.
- •30. Право, применимое к правам и обязанностям сторон по внешнеэкономическим сделкам.
- •31. Унификация международной купли - продажи товаров
- •35. Обеспечение единообразного регулирования в области м/н расчетов
- •36. Женевские конвенции по унификации вексельного права
- •37. Женевские чековые конвенции
- •38. Развитие регулирования в области банковских гарантий в международных экономических отношениях
- •39. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений.
- •Личные неимущественные права
- •Имущественные права
- •40. Всемирная конвенция об авторском праве
- •Согласно ст.1281 гк рф Срок действия исключительного права на произведение
- •42. Парижская конвенция по охране промышленной собственности.
- •43. Договор о патентной кооперации.
- •44. Охрана прав иностранцев на изобретения и товарные знаки в рф и росс гр-ан за рубежом
- •45. Евразийская патентная конвенция (еапк).
- •46. Коллизионные вопросы деликтных отношений.
- •47. Коллизионные нормы, определяющие применимое право к обязательствам внедоговорного характера.
- •48. Коллизионное регулирование отношений в области наследования.
- •2 Основных подхода в коллизионном праве иностранных государств к определению статута наследования:
- •49. Заключение браков российских граждан с иностранцами и браков между иностранцами в рф. Заключение браков российских граждан за границей.
- •50. Расторжение браков российских граждан с иностранцами в рф и за границей.
- •51. Право, применимое к личным неимущественным и имущественным отношениям супругов.
- •52. Исполнение иностранных судебных поручений
- •53. Определение подсудности гражданских дел, осложненных международным элементом
- •54. Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности
- •55. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам
- •56. Признание и исполнение иностранных судебных решений в рф
- •57. Понятие и основные черты международного коммерческого арбитража
- •58. Источники права, регулирующие международный коммерческий арбитраж
57. Понятие и основные черты международного коммерческого арбитража
Речь идет о специализированных негосударственных (третейских) арбитражных судах, специально предназначенных для рассмотрения споров с участием иностранных фирм и организаций, применительно к которым используется понятие международного коммерческого арбитража. Состав суда определяется сторонами. В отличие от общего (государственного) суда обращение к третейскому суду происходит на основании соглашения сторон.
Различают два вида третейских судов:
1) изолированные третейские судысоздаются сторонами специально для рассмотрения данного конкретного спора. Стороны сами определяют порядок создания третейского суда и правила рассмотрения в нем дела. После вынесения решения по делу такой суд прекращает свое существование. Он получил также название третейского суда ad-hoc (буквально — «для этого», то есть для рассмотрения данного дела).
2)постоянно действующие третейские судысоздаются при различных организациях и ассоциациях, а также при торгово-промышленных и торговых палатах. Характерным для постоянно действующих арбитражей является то, что каждый из них имеет положение (или устав), свои правила производства дел, список арбитров, из которых стороны выбирают арбитров. Среди институциональных арбитражных судов наиболее известными и авторитетными являются, в частности, Арбитражный суд Международной торговой палаты в Париже, Арбитражный суд Торговой палаты Стокгольма, Лондонский международный третейский суд и Американская арбитражная ассоциация. В нашей стране функционирует Международный коммерческий арбитражный суд (МКАС) и Морская арбитражная комиссия (МАК) при Торгово-промышленной палате (ТПП) РФ в г. Москве.
Стороны вправе свободно избрать любой институционный арбитраж в качестве органа, который будет рассматривать возникшие между ними споры, если только подобный выбор не будет противоречить регламенту данного арбитража или международному договору, заключенному между соответствующими странами.
Решить вопрос о том, в каком арбитраже и в каком порядке будет разрешен спор, участникам договора может помочь типовая арбитражная оговорка. Она носит факультативный характер и применяется в каждом случае исключительно по взаимной договоренности сторон.
Такая арбитражная оговорка обычно устанавливает, что рассмотрение спора будет проводиться в определенном, постоянно действующем третейском суде по месту нахождения ответчика или же в ином арбитраже, созданном для рассмотрения спора в стране ответчика.
Условия контракта об арбитраже получили наименование арбитражная оговорка.Ее особенностью является то, что арбитражная оговорка обязательна для сторон и уклониться от передачи спора в арбитраж при ее наличии они не могут. Арбитражная оговорка в отношении сделки обладает юридической самостоятельностью. Это означает, что действительность арбитражного соглашения не зависит от действительности того контракта, в связи с которым оно было заключено. Арбитражная оговорка может быть также оформлена в виде отдельного соглашения, подписываемого сторонами (третейская запись), или содержаться в обмене письмами, телеграммами, факсимильными сообщениями и т. д.
Во всех случаях для передачи спора на разрешение международного коммерческого арбитражного суда требуется так называемое третейское, или арбитражное соглашение, которое обычно отражается во внешнеэкономическом контракте в качестве его специального раздела.
Так, если стороны выбирают согласительную процедуру, то это означает, что они желают урегулировать спор дружественным путем при активном содействии третьего лица, посредника или по крайней мере надеются, что достижение дружественного урегулирования возможно.
Суд, в который подан иск по вопросу, являющемуся предметом арбитражного соглашения, должен, если любая из сторон попросит об этом не позднее представления своего первого заявления по существу спора, прекратить производство и направить стороны в арбитраж, если не найдет, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено.
Если выбор применимого материального права сторонами в контракте не сделан, то решение этого вопроса в значительной степени будет зависеть от места рассмотрения спора. Однако это вовсе не означает, что к сделке обязательно будет применено право местонахождения арбитража. Третейский суд в первую очередь станет применять действующие в этой стране коллизионные, а не материальные нормы. А уже на их основании арбитражным органом будет установлено материальное право, подлежащее применению к сделке.