- •5. Международные договоры
- •7. Законодательство зарубежных стран
- •9. Понятие, структура и виды коллизионных норм
- •10. Основные виды коллизионных привязок и сфера их применения
- •11 . Конфликт квалификаций при применении коллизионных норм
- •12. Обратная отсылка и отсылка к праву третей страны
- •14. Применение императивных норм
- •Сверхимперативные нормы (ст. 1192 гк)
- •Статья 1192 гк
- •15. Установление содержания иностранного права.
- •1) Госорганы должны применять иностр. Право.
- •2) Судья обязан применять в соотв случаях нормы иностр права.
- •2) Режим наибольшего благоприятствования
- •17 Правовое положение иностранных граждан
- •Вопрос 18 Личный закон юр. Лица и критерии его определения.
- •Вопрос 19 Теория контроля капитала.
- •21 Правовое положение иностр юр лиц в рф.
- •30. Право, применимое к правам и обязанностям сторон по внешнеэкономическим сделкам.
- •31. Унификация международной купли - продажи товаров
- •35. Обеспечение единообразного регулирования в области м/н расчетов
- •36. Женевские конвенции по унификации вексельного права
- •37. Женевские чековые конвенции
- •38. Развитие регулирования в области банковских гарантий в международных экономических отношениях
- •39. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений.
- •Личные неимущественные права
- •Имущественные права
- •40. Всемирная конвенция об авторском праве
- •Согласно ст.1281 гк рф Срок действия исключительного права на произведение
- •42. Парижская конвенция по охране промышленной собственности.
- •43. Договор о патентной кооперации.
- •44. Охрана прав иностранцев на изобретения и товарные знаки в рф и росс гр-ан за рубежом
- •45. Евразийская патентная конвенция (еапк).
- •46. Коллизионные вопросы деликтных отношений.
- •47. Коллизионные нормы, определяющие применимое право к обязательствам внедоговорного характера.
- •48. Коллизионное регулирование отношений в области наследования.
- •2 Основных подхода в коллизионном праве иностранных государств к определению статута наследования:
- •49. Заключение браков российских граждан с иностранцами и браков между иностранцами в рф. Заключение браков российских граждан за границей.
- •50. Расторжение браков российских граждан с иностранцами в рф и за границей.
- •51. Право, применимое к личным неимущественным и имущественным отношениям супругов.
- •52. Исполнение иностранных судебных поручений
- •53. Определение подсудности гражданских дел, осложненных международным элементом
- •54. Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности
- •55. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам
- •56. Признание и исполнение иностранных судебных решений в рф
- •57. Понятие и основные черты международного коммерческого арбитража
- •58. Источники права, регулирующие международный коммерческий арбитраж
Статья 1192 гк
Императивные – нормы, которые содержат категорические предписания, касающиеся выбора права, и которые не могут быть изменены по усмотрению сторон частного правоотношения (п.1 ст.1224 ГК РФ).
Суд принимает во внимение нормы др страны, если они относятся к сверхимперативным.
Пример: японская фирма предъявила иск к российской организации, с которой у нее был заключен контракт купли-продажи в 1994 г. Ответчик, полагая, что к отношениям сторон применимо российское право, не представив никаких возражений по существу требования, сослался на то, что истцом был пропущен срок исковой давности, предусмотренный российским законодательством. Арбитры исходили из того, что к отношениям подлежит применению японское право как право страны продавца. Была применена по вопросам исковой давности ст. 522 Торгового кодекса Японии, согласно которой общий срок исковой давности истцом пропущен не был.
Этот подход был закреплен в ст. 1208 ГК РФ, согласно которой исковая давность определяется по праву страны, подлежащему применению к соответствующему отношению.
Это простая императивная норма. Но она не применяется к гражданским правоотношениям с иностранным элементом. Применительно к этим отношениям соглашение сторон о выборе права в силу принципа автономии воли сторон пользуется приоритетом.
В отличие от обычных императивных норм иное действие в современном международном частном праве оказывают так называемые сверхимперативные нормы. Нормы, относящиеся к категории сверхимперативных, подлежат применению к правоотношению независимо от того, какое право призвано регулировать отношения сторон. Устранить их применение не могут ни соглашение сторон о выборе права, ни коллизионные нормы страны суда. Такие нормы есть в:
Вводном законе к ГГУ ФРГ 1986 г.,
Законе о международном частном праве Швейцарии 1987 г., и др. стран
Римской конвенции 1980 г. о праве, применимом к договорным обязательствам. В ст. 7 "ничто в настоящей Конвенции не ограничивает применения норм права страны суда в случаях, когда они являются императивными, независимо от права, применимого к договору".
В разд. VI ГК РФ сделаны попытки решить сложную проблему взаимодействия коллизионных норм и императивных норм материального права как страны суда, так и третьей страны. В ст. 1192 предусмотрено следующее:
"1. Правила настоящего раздела не затрагивают действие тех императивных норм законодательства Российской Федерации, которые вследствие указания в самих императивных нормах или ввиду их особого значения, в том числе для обеспечения прав и охраняемых законом интересов участников гражданского оборота, регулируют соответствующие отношения независимо от подлежащего применению права.
2. При применении права какой-либо страны согласно правилам настоящего раздела суд может принять во внимание императивные нормы права другой страны, имеющей тесную связь с отношением, если согласно праву этой страны такие нормы должны регулировать соответствующие отношения независимо от подлежащего применению права. При этом суд должен учитывать назначение и характер таких норм, а также последствия их применения или неприменения".
В этой статье закреплен разный подход к двум категориям сверхимперативных норм, а именно: сверхимперативные нормы страны суда должны применяться в обязательном порядке, а сверхимперативные нормы третьей страны, право которой тесно связано с правоотношением, могут применяться или же не применяться по усмотрению суда.
Общим для императивных норм этих двух категорий является то, что их нормы должны применяться независимо от подлежащего применению права (положения о последствиях несоблюдения простой письменной формы внешнеэкономических сделок, предписания п. 2 ст. 414 КТМ РФ, не допускающие устранения или уменьшения ответственности перевозчика за вред, причиненный жизни или здоровью пассажира, за утрату или повреждение груза и багажа либо за просрочку их доставки посредством соглашения сторон о подлежащем применению праве).