- •Міністерство аграрної політики україни
- •Розділ I. Постановка проблеми та її теоретичні аспекти
- •1.1. Поняття собівартості та витрат підприємства. Елементи витрат при виробництві кормових культур.
- •1.2. Об’єктивна необхідність зниження собівартості кормових культур
- •Структура собівартості кормів посп «Нива»
- •1.3. Методика визначення собівартості продукції кормових культур.
- •Розділ II. Сучасний рівень собівартості кормових культур у господарсві посп «нива».
- •2.1. Організаційно-економічна характеристика підприємства посп «Нива».
- •Склад і структура сільськогосподарських угідь посп «Нива»
- •Склад і структура посівних площ посп «Нива»
- •Ефективність використання земельних ресурсів в посп «Нива»
- •Ефективність використання трудових ресурсів та продуктивності праці в посп «Нива»
- •Динаміка та рух основних засобів в господарстві посп «Нива»
- •Аналіз технічного стану та руху основних засобів
- •Забезпеченість та ефективність використання виробничих фондів посп «Нива»
- •Структура операційних витрат посп «Нива»
- •Фінансові результати діяльності посп «Нива»
- •2.2. Сучасний рівень собівартості виробництва кормових культур у господарстві посп «Нива»
- •Структура собівартості продукції у посп «Нива»
- •Структура собівартості кормів посп «Нива»
- •Аналіз виробничої собівартості продукції рослинництва
- •Аналіз виробничої собівартості продукції тваринництва
- •Вихідна інформація для факторного аналізу цьогорічного валового збору кормових культур
- •Оцінка впливу площі посіву і врожайності зміну цьогорічного валового збору кормових культур
- •Розділ III. Резерви зниження собівартості виробництва кормових у господарстві посп «Нива».
- •3.1. Технологічні фактори зниження собівартості виробництва кормів.
- •3.2. Удосконалення технічної оснащеності підприємства і зниження трудомісткості виробництва.
- •3.3 Шляхи зниження собівартості виробництва кормових культур з врахуванням екологічного аспекту
- •Висновки і пропозиції
- •Список використаних джерел
Аналіз виробничої собівартості продукції тваринництва
Показники |
2011р. |
2012р. |
2013 р. |
2011р. +, - до 2013р. | |||||
всього, тис. грн. |
1 ц, грн. |
всього, тис. грн. |
1 ц, грн. |
всього, тис. грн. |
1 ц, грн. |
всього, тис. грн. |
1 ц, грн. | ||
ВРХ |
237,00 |
505,33 |
151,00 |
477,85 |
412,00 |
1128,77 |
175,00 |
623,44 | |
Свиней |
12,00 |
1000,00 |
5,00 |
714,28 |
9,00 |
600,00 |
-3,00 |
-400,00 | |
Молоко |
452,3 |
82,50 |
439,00 |
82,97 |
768 |
198,52 |
315,7 |
116,02 | |
Інша продукція тваринництва |
2,00 |
Х |
23,00 |
Х |
19,00 |
Х |
17,00 |
Х | |
Всього |
703,3 |
Х |
618,00 |
Х |
1206,00 |
Х |
502,7 |
Х |
Дані таблиці розраховані на основі річних фінансових звітів ПОСП «Нива» за 2011-2013 роки у формі № 50 с-г.
Проаналізувавши виробничу собівартість продукції тваринництва встановлено що собівартість ВРХ протягом 3-х років зросла на 523,44%, а собівартість свиней навпаки зменшилася у 4 рази, собівартість виробництва молока в порівнянні з іншими видами продукції тваринництва можна сказати залишилась сталою, а якщо бути точнішим то збільшилась на 16,02%. Потрібно знизити собівартість виробництва ВРХ, адже вона збільшилась протягом 3 років у 5 разів!!! Негайно потрібно припинити цей стрімкий ріст собівартості і в подальшому застосувати заходи щодо її зниження. Також можна збільшити вирощення свиней, адже їхня собівартість зменшилась у 4 рази!
2.3 Факторний аналіз собівартосі виробництва кормових культур Для кожної організації важливо виявити, рахунок яких чинників збільшується вироблення продукції. Тому, за аналізі необхідно встановити рівень як позитивного, і негативного впливу кожного чинника виробництва.
Усі чинники, що визначають рівень виходу продукції впливають через зміна площі посіву кормових культур і їхньої врожайності (чинники першого порядку).
Таблиця 2.16
Вихідна інформація для факторного аналізу цьогорічного валового збору кормових культур
Культура |
Площа посіву, га |
Врожайність, ц |
Валовий збір, ц | ||||||||||||
2012р. |
2013р. |
2012р. |
2013р. |
2012р. |
2013р. | ||||||||||
факт |
План |
факт |
план |
|
Факт |
План | |||||||||
Зернові на фураж |
450,00 |
250,00 |
280,00 |
14,76 |
17,59 |
17,02 |
6646,00 |
4399,00 |
4010,00 | ||||||
Багаторічні трави: |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||
на сіно |
147,07 |
93,00 |
146,00 |
20,39 |
10,75 |
9,80 |
3000,00 |
10000,00 |
12000,00 | ||||||
на зелену масу |
119,3 |
157,00 |
98,00 |
86,17 |
- |
- |
10280,00 |
- |
- | ||||||
на насіння |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Дані таблиці розраховані на основі річних фінансових звітів ПОСП «Нива» за 2011-2013 роки у формі № 50 с-г.
Дані таблиці показують, що загальна площа посіву і прогнозувати врожайність мають значний вплив зміну цьогорічного валового збору кормових культур.
За підсумками даних 2012 - 2013 рр. розрахуємо вплив площі посіву і врожайності на валовий збір кормових культур.
Таблиця 2.17