Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

НАВ № 2 - 1999

.pdf
Скачиваний:
31
Добавлен:
27.05.2015
Размер:
15.42 Mб
Скачать

Динамика почвенно-ландшафтных условий в сухих

81

степях западного склона Ергеней за последние 40 веков

востоку от курганной группы Аксай-1), которые были приурочены к межбалочным водоразделам с автоморфными ландшафтами (Демкин В.А. и др., 1998, с. 148—157). Особо следует отметить, что здесь исследовались и средневековые памятники. Как установлено, развитой этап данной эпохи (XII—XIV вв. н. э.) отличался резким улуч- шением экологических условий со сдвигом природных зон к юго-востоку. В связи с этим мы полагаем, что отмечаемые в современных фоновых почвах объекта Аксай-I мощные гипсовые аккумуляции (с друзами, жилками, скоплениями кристаллов) являются реликтовыми. Кстати, образования подобного рода в палеопочвах бронзового и раннежелезного веков отсутствуют. Скорее всего, их формирование относится к эпохе развитого средневековья и было вызвано активной нисходящей миграцией гипса из верхней части профиля в связи с увеличе- нием атмосферной увлажненности. Выщела- чиваемые соли отлагались на глубине среднегодового промачивания почвенно-грунто- вой толщи, т. е. в интервале примерно 130— 160 см. Напомним, что в настоящее время оно обычно не превышает 70—80 см.

И наконец, хотелось бы заострить внимание еще на одном моменте. Как уже отмечалось (табл. 1 и 2), почвы двух исследованных хронорядов несут в себе заметные различия, обусловленные литологическими особенностями подстилающей грунтовой толщи. На наш взгляд, наличие в профиле глинистого глеевого слоя (гор. G) создает условия для возникновения над ним, как над местным водоупором, временного водоносного горизонта (верховодка). Последний формируется в виде водонасыщенных линз после весеннего снеготаяния на глубине 120—150 см и постепенно срабатывается в течение лета—осени. Поэтому в вышележащей почвенно-грунтовой толще в те- чение практически всего вегетационного периода поддерживалась сравнительно высокая влажность. Именно это послужило препятствием для формирования в почвах с глеевым горизонтом белоглазки как в древности, так и в настоящее время. Между тем известно, что для ее образования необходима постоянная и существенная сезонная смена увлажнения и иссушения профиля, причем на протяжении многих десятилетий и даже столетий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Итак, палеопочвенные данные, полу-

ченные при изучении курганов бронзового и раннежелезного веков, расположенных на первой надпойменной террасе р. Есауловский Аксай, дают возможность реконструировать динамику природных условий на границе сухих и пустынных степей Ергенинской возвышенности на протяжении последних 4000 лет:

первая половина II тыс. до н. э.: на надпойменных террасах малых рек преобладали гидроморфные и полугидроморфные условия почвообразования. На фоне засушливого климата в почвенном профиле активно протекала восходящая миграция карбонатов, легкорастворимых солей и гипса с формированием их аккумулятивных горизонтов;

вторая половина II тыс. до н. э. — первая половина I тыс. до н. э.: сравнительно влажные климатические условия с некоторым усилением засушливости к концу хроноинтервала. На низких надпойменных реч- ных террасах доминировали лугово-кашта- новые засоленные карбонатные почвы с уровнем грунтовых вод на глубине не более 3 м. С рубежа тысячелетий гидроморфные условия почвообразования постепенно сменяются полугидромофными и автоморфными. К концу VII—VI в. до н. э. формируются зональные каштановые почвы различной степени солонцеватости и засоленности, позже — солонцы;

VI â. äî í. ý. — I â. í. ý.: аридизация ландшафтов и климата с усилением засушливости во времени, пик которой, скорее всего, приходился на конец I тыс. до н. э. Почвы террас испытывали активный процесс засоления и осолонцевания;

II—IV ââ. í. ý.: позднесарматский микроплювиал с сохранением природных рубежей. Некоторое рассоление и гумусирование террасовых почв;

V—XI ââ. í. ý.: очередная аридизация климата;

XII—XIV ââ. í. ý.: средневековый климатический оптимум, сопровождавшийся сдвигом природных зон к юго-востоку. В по- чвах террас имело место рассоление верхних горизонтов с формированием солевых аккумуляций в нижней части профиля;

XV—XX ââ. í. ý.: похолодание климата примерно до середины XIX века («малый ледниковый период»), затем потепление. Современные почвенно-ландшафтные условия занимают промежуточное положе-

 

В.А. Демкин, Л.С. Песочина, А.С. Скрипкин,

82

Б.Ф. Железчиков, В.М. Клепиков, А.Н. Дьяченко

Таблица 1

СВОЙСТВА РАЗНОВОЗРАСТНЫХ ПОЧВ, ПОДСТИЛАЕМЫХ ПЕСЧАНЫМИ ОТЛОЖЕНИЯМИ (СРЕДНИЕ ДАННЫЕ)

Показатели

XVII —

VI в.

II—III вв.

Совре-

 

XVI вв.

до н. э.

н. э.

менность

 

до н. э.

 

 

 

Мощность горизонтов,

 

 

 

 

см:

 

 

 

 

A1

13

12

12

-

A1+B1

36

30

35

26

Глубина залегания песка,

140

145

135

160

см

 

 

 

 

Глубина вскипания, см

с поверх.

26

33

28

Глубина залегания карбо-

15

33

33

28

натного горизонта, см

 

 

 

 

Средний размер белоглаз-

нет

4,4

5,6

3,2

ки, мм

 

 

 

 

Количество белоглазки,

нет

4

6

4

шт./кв. дм

 

 

 

 

Глубина залегания легко-

 

 

 

 

растворимых солей, см:

 

 

 

 

редкие прожилки

нет

53

53

95

аккумуляция

40

75

нет

140

Глубина залегания гипса,

 

 

 

 

см

 

 

 

 

редкие прожилки

нет

75

71

115

аккумуляция

65

116

нет

140

Степень солонцеватости

нет

слабая

слабая/

средняя

 

 

 

средняя

 

Таблица 2

СВОЙСТВА РАЗНОВОЗРАСТНЫХ ПОЧВ, ИМЕЮЩИХ В ПРОФИЛЕ ГЛЕЕВЫЙ ГОРИЗОНТ (СРЕДНИЕ ДАННЫЕ)

Показатели

I в. н. э.

II—III вв. н. э.

Современность

Мощность горизонтов, см:

 

 

 

A1

9

9

-

A1+B1

24

26

26

Глубина залегания глеевого

140

150

170

горизонта, см

 

 

 

Глубина вскипания, см

23

25

25

Глубина залегания карбонат-

25

25

25

ного горизонта, см

 

 

 

Глубина залегания легкорас-

 

 

 

творимых солей, см:

 

 

 

редкие прожилки

38

48

50

аккумуляция

78

70

75

Глубина залегания гипса, см:

 

 

 

редкие прожилки

58

70

70

аккумуляция

78

113

135

Степень солонцеватости

сильная

слабая

средняя

Динамика почвенно-ландшафтных условий в сухих

83

степях западного склона Ергеней за последние 40 веков

ние между савромато-раннесарматским и по-

та восточноевропейской полупустыни в по-

зднесарматским временем.

зднемголоцене // Почвоведение. ¹ 2.

 

 

Иванов И.В., Васильев И.Б. 1995. Чело-

 

век,природаипочвыРын-песковВолго-Ураль-

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ского междуречья в голоцене. М.: Интеллект.

Рысков Я.Г., Демкин В.А. 1997. Развитие

 

Демкин В.А. 1997. Палеопочвоведение и

почви природной средыстепей Южного Ура-

ла в голоцене.Пущино.

 

археология.Пущино.

Спиридонова Е.А. 1991. Эволюция рас-

ДемкинВ.А.,ДергачеваМ.И.,БорисовА.В.

тительного покрова бассейна Дона в верхнем

идр. 1998.Эволюцияпочвиизменение клима-

плейстоцене — голоцене.М.: Наука.

 

SUMMARY

DYNAMICS OF SOIL-LANDSCAPE CONDITIONS IN DRY STEPPES OF WEST SLOPE

OF ERGENY FOR THE LAST 40 CENTURIES

V.A.Demkin, L.S.Pesochina, A.S.Skripkin, B.F.Zhelezchikov, V.M.Klepikov, A.N.Dyachenko

Paleosoil investigations of Aksay-I barrow grave in Volgograd region were carried out. The site under study is situated on the first over floodplain terrace of Esaulovskiy Aksay river in dry steppe zone (west slope of Ergeninskay elevation). Paleosoils of six archaeological monuments which were built in epochs of the Middle Bronze (XVII—XVI cent. BC) and Early Iron (V cent. BC, I and II—III cent. AD) were investigated. Regularities of the development of terrace chestnut soils for the past 4000 years were established. On the basic of paleosoil data the dynamics of climate in dry steppe zone from 2nd millennium BC up to present time was reconstructed.

Нижневолжский археологический вестник

Âûï. 2, 1999

ПУБЛИКАЦИИ

МАТЕРИАЛЫ ИЗ РАСКОПОК КУРГАНОВ У С. ИВАНОВКА

В.И. Мамонтов

Курганная группа, состоящая из трех

встречены на дне ямы в СЗ ее части. Это кап-

насыпей, находилась в 1,5 км к СЗ от с. Ива-

левидные деревянные бляхи, обтянутые ког-

новка Октябрьского района Волгоградской

да-то тонкой красной кожей. Края пласти-

области. В 800 м на юг от кургана 1 (Иванов-

ны обтянуты тонкой золотой фольгой. Язы-

ка-I), под обрывистым склоном высокой

чок фольги подходит к стеклянному глазку,

правой древней террасы протекала р. Мыш-

укрепленному в центре бляхи. Бляха крепи-

кова, приток р. Дон. Две другие насыпи груп-

лась на портупее, узде или на поясе с по-

пы Ивановка-II располагались в 500 м на СЗ

мощью бронзового штифта. Длина одной

от упомянутого кургана.

бляхи 4,1 см, ширина 2,2 см, длина второй

Эти насыпи попадали в зону строи-

— 3,2 см, ширина 1,9 см. Третья бляха сло-

тельства асфальтового шоссе на отрезке

ìàíà (ðèñ. 1, 11, 12).

между пос. Громославка и с. Ивановка. По-

2. Мелкие фрагменты железного клин-

этому Донская экспедиция ВГПИ в 1991 г.

ка собраны по всему периметру ямы. Фор-

провела здесь охранные раскопки курганов

ма не восстанавливается.

(Мамонтов В.И., 1991, с. 5—16).

3. Золотой оконечник ножен (?) или

Ивановка-I, курган 1. Диаметр курга-

подвеска. Изготовлена из плотной фольги,

на 27 м, высота 1 м. Насыпь сильно распа-

свернутой в полую трубку (шов проходит

хана. Уровень погребенной почвы (УПП)

по широкой части). Она прямоугольного

проходил на глубине 1,1 м от нулевой от-

сечения, в верхней широкой части проби-

метки. В насыпи кургана на разной глубине

то сквозное отверстие и припаян жгутик

встречались кусочки гнилого дерева, уголь-

ложной «веревочки». По бокам и на внеш-

ки, мелкие фрагменты костей человека.

ней плоскости прикреплены обоймочки из

Погребение 1. Яма прямоугольная с зак-

ложной зерни, в пазах которой находятся

ругленными углами. Находилась в южном

глазки из стеклянной пасты и темного аль-

направлении от нулевой отметки, на рас-

мандина. Около центральной «капельки», на

стоянии 0,45 м. Ориентирована длинной осью

широкой стороне, напаяны четыре (по три

по направлению С-Ю. Длина 2,8 м, ширина

штуки) капельки ложной зерни. Нижняя

2,22 м. Ко дну яма несколько сужается. На

часть обоймочки сломана. Но по краю так-

уровне дна яма имела размеры 2,6 ½ 1,89 м.

же напаяна ложная «веревочка». Длина из-

У западной и южной сторон, на пря-

делия 2,1 см, ширина верхней части 1,3 см,

моугольнике, ограниченном плохо сохра-

ширина нижней части 0,9 см (рис. 1, 6).

нившимися деревянными плахами, были

4. Серебряная пряжка портупеи най-

заметны следы плотного темного тлена.

дена у северной стенки. Диаметр кольца

Фиксируются следы деревянной конструк-

1,8 см. Длина пластинки 2,7 см. Она скреп-

ции — площадки с невысоким бортиком,

лена штифтом у продетого внутрь кольца.

которую, вероятно, застелили войлочным

Здесь же в пластинке просверлено отверстие

пологом, прежде чем положить на него по-

для подвижного язычка, широкий конец ко-

гребенного.

торого загнут вокруг кольца (рис. 1, 5).

Скелет погребенного, взрослого муж-

5. Округлая серебряная пряжка от пор-

чины, полностью разрушен. Обнаружены

тупеи с подвижным язычком. Диаметр 2,1 см.

среди костей — совершенно сросшиеся по-

Язычок в средней части изогнут (рис. 1, 7).

звонки поясничного отдела и копчика. Ин-

6. Бочонковидная бусина синего стек-

вентарь погребения сломан, разбросан по

ла. Диаметр 1 см (рис. 1, 1).

камере (рис. 1, 10):

7. Мелкие бронзовые прутики, скобки

1. Поясной набор. Предметы набора

от предмета неясного назначения.

© В.И. Мамонтов, 1999

Материалы из раскопок курганов у с. Ивановка

85

8. Мелкие кусочки золотой фольги со-

Погребение 2. Погребенный лежал на

браны в западной части дна.

левом боку в скорченном положении, го-

9. Железные ременные или нагрудные

ловой на СВ, на глубине 0,43 м от нулевой

бляхи со следами золотой фольги на их по-

отметки, на расстоянии 5,5 м в ССВ направ-

верхностях: а) железная бляха со штифтом

лении. Руки согнуты в локтях, кисти нахо-

с внутренней стороны. Размеры 4,7 ½ 4,3 см

дились перед нижней челюстью (рис. 2, 2).

(ðèñ. 1, 14); б) бляха меньших размеров со

Погребение 3.Прямоугольная яма погре-

следами покрытия фольгой. В центре округ-

бения находилась в западном направлении

лый валик. Размеры: 5,2 ½ 3 см (рис. 1, 13).

от нулевой отметки на расстоянии 2,55 м.

10. Бронзовое кольцо-бусина. Изготов-

Длинной осью ориентирована по линии С-Ю.

лена из толстой пластинки, края которой

Длина 1,51 м, ширина 0,8 м, глубина 0,3 м.

близко подходят друг к другу. Ширина пла-

Скелет взрослого человека покоился на

стинки 0,7 см, диаметр кольца 1,2 см. Обна-

слабой меловой подстилке в скорченном

ружена среди костей человека (рис. 1, 2).

положении на левом боку. Руки согнуты в

11. Мелкие фрагменты серебряного

локтях, кисти лежали перед лицевыми кос-

предмета найдены на дне ямы ближе к ЮЗ

òÿìè (ðèñ. 2, 3).

óãëó.

1. Фрагменты глиняного сосуда баноч-

12. Стеклянные вставки в виде капель-

ной формы встретились у локтей погребен-

ки. Цвет зеленый. Размеры: 0,7 ½ 0,4 ½ 0,3 см

ного. Край устья направлен внутрь. На внеш-

(ðèñ. 1, 3, 4).

ней поверхности тулова прослеживаются

13. Фрагменты железных скобок от

следы грубого сглаживания. Глина в изломе

предмета неясного назначения. Это узкие

темная с небольшой примесью песка. На

пластинки, где один конец слегка загнут, а

внутренней и внешней поверхностях име-

на втором имеется короткий штырь для

ются следы копоти и нагара. Диаметр устья

крепления на деревянном или кожаном из-

17,2 см, высота 14,9 см (рис. 2, 8).

делии (рис. 1, 8, 9).

Погребение относится к срубной куль-

14. Фрагменты железных колец, воз-

òóðå.

можно ремней узды.

Погребение 4. Яма округлого очертания

Погребение относится к позднему пе-

находилась на ЮЗ от нулевой отметки на рас-

риоду сарматской культуры.

стоянии 0,81 м. На глубине 0,23 м от УПП у

Ивановка-II, курган 1. Диаметр курга-

северной стенки обозначился древний край

на 26м, высота 2 м. Распахан. Восточная пола

ямы (верх сполз или был разрушен). На глу-

более полога. В центральной части кургана

бине 0,5 м с северной и южной сторон про-

отмечен затечный участок насыпи — след

ходили заплечики шириной до 0,14 м у се-

заплывшего грабительского лаза. УПП про-

верной стенки и 0,23 м у южной стенки.

ходил на глубине 2,2 м. На этом уровне по

Здесь яма стала прямоугольной. Ориенти-

всей поверхности УПП отмечен круговой

рована длинной осью по направлению З-В.

ровик, следы которого зафиксированы и на

Общая глубина 0,7 м (рис. 3, 1).

срезе бровки. Диаметр ровика 13 м. Ровик

Скелет взрослого человека покоился

находился со смещением к востоку от нуле-

на левом боку головой на ЮВ. Правая рука

вой отметки. По всему внешнему кольцу ро-

согнута в локте, кисть находилась у лице-

вика был насыпан небольшой валик белой

вых костей. Кости ног смещены к северной

щебенки из песчаника и кварцита высотой

стенке ямы.

äî 0,4 ì.

Погребение относится к эпохе брон-

Погребение 1. Скелет взрослого челове-

зы, возможно к срубной культуре.

ка был обнаружен на глубине 0,3 м, на рас-

Погребение 5. Вход в яму округлого

стоянии 1,6 м на ЮЗ от нулевой отметки.

очертания. Находился в СВ направлении от

Он лежал на спине в вытянутом положе-

нулевой отметки на расстоянии 1,2 м. Ори-

нии, головой на восток. Руки вытянуты вдоль

ентирован длинной осью по линии З-В. Юж-

òåëà (ðèñ. 2, 1).

ная стенка уходила до глубины 0,54 м на-

Около правой руки обнаружены:

клонно. Общая глубина ямы 0,96 м. С север-

1. Фрагмент железного ножа длиной

ной стороны ямы находился подбой высо-

около 10 см.

òîé äî 0,52 ì (ðèñ. 3, 2).

2. Лопатка и часть ноги барана.

На дне ямы обнаружены кости взрос-

Погребение относится к сарматскому

лого человека. Кости правой руки лежали

периоду.

около южной стенки в анатомическом по-

86

В.И. Мамонтов

ложении. Грудная часть скелета находилась

бой, был поставлен тонкостенный кувшин

ближе к восточной стенке ямы. Вероятно,

с небольшой петлевидной ручкой. Венчик

тело умершего было положено на левый

прямой, высокая горловина переходит в

бок, головой на восток. Стопы обнаруже-

реповидное тулово. Глина темная в изломе.

ны в западной части подбоя, лежали на боку.

Тулово светлое с темными пятнами и по-

Остальные кости, фрагменты костей встре-

лосками копоти. Диаметр венчика 9,4 см, вы-

чены в засыпи ямы и в насыпи кургана над

сота 1,48 см, диаметр дна 6,2 см (рис. 2, 10).

ÿìîé.

Погребение относится к катакомбной

Погребение относится к эпохе брон-

культуре.

зы, возможно к катакомбной культуре.

Погребение 8. Овальная яма погребения

На восток от нулевой отметки, на рас-

находилась в центре общего пятна, ориен-

стоянии 2,3 м, зафиксировано большое тем-

тирована по линии З-В. Длина 1,42 м, ши-

ное пятно с размерами 3,52 ½ 2,8 м. При

рина 1,15 м, глубина 0,3 м. В засыпи встре-

дальнейшей расчистке пятна выяснилось,

тились угольки, крупицы охры. На слое

что здесь устроены ямы нескольких погре-

красной охры покоился скелет взрослого

бений.

человека. Он лежал на спине. Отдел шей-

Погребение 6. Находилось в ЮЗ части

ных позвонков отогнут в ЮВ направлении,

общей ямы. Яма прямоугольная, ориенти-

череп покоился на левом виске. Погребен-

рована длинной осью по линии СВВ-ЮЗЗ.

ный был ориентирован головой на ЮВ.

Углы закруглены. Длина 1,4 м, ширина 0,68 м.

Правая рука согнута в локте, кисть на груд-

Ко дну яма несколько сужалась и имела дли-

ной клетке. Левая рука положена в сторону

ну 1,31 м, ширину 0,57 м. В засыпи встрети-

от туловища. Ноги завалены на левую сто-

лись мелкие кусочки гнилого дерева (рис. 2, 6).

рону. На костях скелета отмечены пятна охры

Скелет ребенка покоился в вытянутом

(ðèñ. 2, 5).

положении, головой на ЮЗЗ. Кости рук

1. Фрагменты тонкостенного изящно-

вытянуты вдоль тела. Возраст 1—2 года.

го сосуда лежали на левом локтевом суста-

1. В ЮЗ углу ямы собраны фрагменты

ве, а также встретились ранее в засыпи ямы.

глиняного сосуда. Он имел широкое туло-

Сосуд имел прямой короткий венчик, пе-

во, венчик отогнут наружу, горловина ко-

реходящий в плечико. Орнаментирован «ве-

роткая. Глина в изломе серая, с обильной

ревочкой»: четыре круговые линии нанесе-

примесью песка и битой ракушки. Сохра-

ны ниже ребра, одна — по площадке ребра.

нились участки лощения по тулову. Орна-

Вершинами вниз опускаются углы, встре-

мент: небрежно проведенные острием углы,

чаясь с вершинами углов, примыкающих

вершинами к венчику, с продольными или

основаниями ко дну. Внутренние площади

наклонными линиями на внутреннем поле.

углов заполнены параллельными нажима-

Диаметр венчика 11 см, высота сосуда

ми «веревочки». Поверхность сосуда блед-

17,4 см, диаметр дна 9,4 см (рис. 3, 8).

но-розового цвета с темными пятнами ко-

Погребение относится к кругу памят-

поти. Глина темная с небольшой примесью

ников киммерийского времени.

песка. Диаметр устья 10,8 см, высота 9,8 см,

Погребение 7. Находилось в СЗ части

диаметр дна 4,8 см (рис. 3, 9).

общего пятна. Вероятно, здесь был устроен

Погребение относится к катакомбно-

подбой. Причем часть навеса находилась в

му времени.

насыпи кургана. Вход в подбой с южной

Погребение 9.Яма овального очертания

стороны. Здесь сохранилась площадка ши-

находилась в восточной части общего пят-

риной до 22 см и ступенька перед входом в

на. Ориентирована по направлению ЮВ-СЗ.

подбой, высота 0,39 м. Подбой ориентиро-

Длина ямы 1,33 м, ширина 1 м, глубина

ван по линии З-В. Длина 1,75 м, ширина 0,9

0,44 м. Дно ямы посыпано тонким слоем

м. Высота оставшейся части подбоя 0,4 м.

îõðû.

Засыпь перемешана с мелкими древесными

Скелет погребенного разрушен, веро-

угольками.

ятно, при сооружении погребения 10. Фраг-

В подбое, ближе к ступеньке, лице-

менты костей взрослого человека встрети-

выми костями к выходу, лежал скелет под-

лись в засыпи ямы. В центральной части ямы

ростка на левом боку в скорченном поло-

обнаружены большие берцовые кости и

жении, головой на ЮВ. Кости рук направ-

пяточные кости со следами охры (рис. 2, 7).

лены к коленям (рис. 2, 4).

1. Крупные куски охры лежали на дне

1. На ступеньке, перед входом в под-

ямы у пяточных костей.

Материалы из раскопок курганов у с. Ивановка

87

Погребение, вероятно, относилось к

лении на расстоянии 1,9 м и глубине 0,32 м

ямной культуре.

от нулевой отметки. Он лежал на спине в

Погребение 10. Примыкало к яме по-

вытянутом положении, головой на север.

гребения 9. Находилось в восточной части

Руки вытянуты вдоль туловища (рис. 3, 5).

общего пятна. Здесь обнаружена ступенька

Погребение 2. Скелет взрослого чело-

высотой 0,37 м. Навес подбоя частично на-

века захоронен в южном направлении от

ходился в насыпи кургана. Камера ориен-

нулевой отметки, на расстоянии 1,5 м и на

тирована по направлению СВ-ЮЗ. Длина

глубине 0,3 м. Покоился на левом боку в

фиксируемой части подбоя 1,34 м, ширина

скорченном положении, головой на ССВ.

камеры 1,35 м, высота оставшейся части

Руки согнуты в локтях, кисти перед грудью

подбоя 0,38 м (рис. 2, 9).

(ðèñ. 3, 4).

В засыпи камеры встретились мелкие

Погребение относится к срубной куль-

кусочки охры, угольки, фрагменты сгнив-

òóðå.

шего дерева. Дно покрыто тонким слоем

Погребение 3. Яма прямоугольная с зак-

мела. На дне подбоя на правом боку, с за-

ругленными углами. Находилась в восточ-

валом на спину, покоился скелет взросло-

ном направлении от нулевой отметки на рас-

го человека, головой на СЗ. Череп на пра-

стоянии 3 м. Ориентирована по направле-

вой стороне. Левая рука согнута в локте,

нию СВ-ЮЗ. Длина 1,6 м, ширина 1,3 м. Ко

кисть направлена к бедру. Правая рука вы-

дну яма несколько сужалась, имела разме-

тянута, кисть касается колен.

ры: длина 1,46 м, ширина 1,2 м. На стенках

1. Фрагменты глиняной жаровни из

ямы хорошо отпечатались следы вертикаль-

донной части большого черноглиняного

ных ударов долотовидного орудия, пешни.

сосуда. Глина с добавкой песка. Дно слегка

На дне лежал тонкий слой куги, сле-

прогнуто, его диаметр 9,6 см. Стояла за

ды которой сохранились на черепе и на

спиной погребенного у восточной стенки

конечностях погребенного. Скелет мужчи-

камеры (рис. 3, 6).

ны средних лет покоился на левом боку в

2. Ребра, позвонки барана обнаруже-

скорченном положении, головой на СВ.

ны за затылочными костями погребенного.

Левая рука согнута в локте, кисть положе-

3. Два крупных куска охры с затерты-

на перед грудью. Кости правой руки согну-

ми поверхностями встретились между че-

ты в локте, лучевая и плечевая кости на-

репом и ступенькой.

правлены под кости левого плеча (рис. 3, 3).

4. Лепной глиняный сосуд стоял у сту-

1. Толстостенный острореберный леп-

пеньки. Венчик прямой, переходящий в

ной сосуд стоял в восточном углу ямы. На

плечико, по которому проходит круговой

стенках и венчике сохранились пятна мела

рельефный зигзаг валика. Ниже — зонный

и красной охры. Глина темная в изломе, с

орнамент по всему тулову, выполненный

незначительной примесью крупиц песка.

отступающим уголком. Вертикальные зоны

Диаметр венчика 17,4 см, высота 12,6 см,

орнамента заполнены горизонтальными па-

диаметр дна 11,5 см (рис. 3, 7).

раллельными и наклонными линиями про-

Погребение относится к срубной куль-

ходов уголком. Глина в изломе темная, с не-

туре и является основным в кургане 2.

большой добавкой крупиц мела. На внутрен-

Одиночный курган (Ивановка-I) содер-

ней поверхности сосуда остались следы при-

жал богатое, но разрушенное сарматское

горевшей пищи. Диаметр венчика 15,4 см,

погребение, принадлежавшее мужчине по-

высота сосуда 13,4 см, диаметр дна 8,4 см

жилого возраста (рис. 1, 10). И если оружие

(ðèñ. 3, 10).

представлено мелкими фрагментами (кли-

Погребение относится к катакомбной

нок), то некоторые элементы защитной

культуре.

«рубахи» сохранились. Это, прежде всего,

Основным погребением в кургане яв-

две железные панцирные бляхи, вероятно,

ляется захоронение 9.

крепившиеся на груди (рис. 1, 13, 14).

Ивановка-II, курган 2. Насыпь курга-

Кожаный пояс застегивался на брон-

на вытянута по направлению СВ-ЮЗ. Дли-

зовую пряжку с подвижным язычком

на кургана 32 м, ширина 15 м, высота 1,2 м.

(ðèñ. 1, 7), ременная портупея, возможно,

Полностью распахана. УПП проходил на

служила для подвески ножен клинка. Вы-

глубине 1,2 м.

сота крепления на боку фиксировалась не-

Погребение 1. Скелет подростка обна-

большой серебряной пряжкой (рис. 1, 5).

ружен в насыпи кургана в западном направ-

Передняя часть кожаного пояса украша-

88

В.И. Мамонтов

лась каплевидными бляхами (рис. 1, 11, 12).

же впущено в уже готовую земляную насыпь.

Изготовлены они довольно примитивно. Это

Здесь встречен орнаментированный сосуд

тонкие деревянные пластинки, обтянутые

(ðèñ. 3, 9), известный в ранних памятниках

красной кожей и сверху золотой фольгой. В

катакомбной культуры волго-донских сте-

центре блях крепились стеклянные глазки.

пей. С.Н. Братченко относит сосуды подоб-

Вероятно, поясных блях было больше, так

ного типа к ранним, короткошейным (Брат-

как среди разбросанных костей человека

ченко С.Н., 1976, с. 37, рис. 14/4). Близкие

найдены мелкие фрагменты деревянных пла-

ему аналоги имеются в курганах могильни-

стинок от блях и несколько стеклянных глаз-

ков Антонов-I (курган 7, погребение 1),

ков от сломанных украшений (рис. 1, 3, 4).

Первомайский-I (курган 5, погребение 4)

Представляет интерес украшение из

(Мамонтов В.И., 1994, с. 43, рис. 13/10; Его

золота, которое почему-то интерпретиру-

æå, 1984, ñ. 60).

ют, как «подвеску в виде палицы» (Шилов

Кости погребенного из захоронения 8

Â.Ï., 1975, ñ. 162—163, ðèñ. 61/5). Íî ôóíê-

были частично смещены при устройстве

циональное назначение этой, полой внут-

подбоя погребения 7 предкавказской куль-

ри, золотой трубочки со вставками из стек-

òóðû (ðèñ. 2, 4). Подбой находился в север-

ла и альмандина (рис. 1, 6) точно на кос-

ной стороне от входной ямы, к нему вела

тюме сарматского кочевника пока неизвес-

ступенька, оказавшаяся на одном уровне с

тно. Она могла использоваться как оконеч-

костями человека из погребения 8. На этой

ник свисающего ремня. Трубочки из брон-

ступеньке стоял кувшинчик с высокой гор-

зы, золота, кости, со срезанным концом

ловиной и петлевидной ручкой (рис. 2, 10).

иногда встречаются в сарматских погребе-

Такой тип керамики довольно широко рас-

ниях (Мамонтов В.И., 1995а, с. 22). Или, на-

пространен в погребениях предкавказской

конец, этот оконечник использовался в ка-

культуры (Шилов В.П., 1985, с. 122, рис. 30/2;

честве ворворки, подвешенной на перекре-

Синицын И.В., Эрдниев У.Э., 1981, с. 47,

стье меча, кинжала.

рис. 10/1, с. 62, рис. 16/1; Дорджиева Г.Б.,

Погребение сармата, практически, с

1994, с. 99, рис. 1/7). Погребение датируется

аналогичным набором предметов портупеи

второй четвертью — серединой II тысяче-

было открыто В.П. Шиловым в курганном

летия до н. э. (Шилов В.П., 1985, с. 148).

могильнике у с. Старица Черноярского рай-

Погребения срубной культуры харак-

она Астраханской области в кургане 26 (Ши-

теризуются уже устоявшимися погребаль-

ëîâ Â.Ï., 1975, ñ. 162—163).

ными элементами. Умершие положены на

В двух курганах группы Ивановка-II

левый бок в скорченном положении в пря-

встречены в основном погребения эпохи

моугольные ямы или в верхние слои насы-

бронзы. Они характеризуют население в пе-

пи кургана. Руки направлены к лицевым

риод ранней, средней и поздней бронзы,

костям, ориентировка головой на СВ (рис. 2,

использовавшее ресурсы поймы р. Мышко-

2, 3, ðèñ. 3, 3, 4).

ва и ее окрестностей.

Погребение 3 из кургана 2 — основное

Основным погребением в кургане 1 яв-

и, вероятно, относится к раннесрубной

ляется захоронение 9 ямной культуры,

культуре. Об этом говорит и удлиненная на-

разрушенное впускными погребениями.

сыпь кургана, в основе которой находилось

Кости скелета интенсивно окрашены крас-

погребение, и сравнительно обширная пря-

ной охрой. Кроме того, кусочки охры встре-

моугольная яма, устланная кугой. Кроме

тились на дне ямы. По всей видимости,

того, погребенного сопровождал остроре-

круговой ровик и валик из мелкой щебен-

берный сосуд (рис. 3, 7), вероятно, постав-

ки, насыпанной по внешнему кольцу рови-

ленный на плотное пятно охры и мела. По-

ка, был связан с погребением 9 (рис. 2, 7).

гребение датируется серединой II тысяче-

Вторичная насыпь сооружена, вероят-

летия до н. э.

но, над впускным погребением 10 ранней

К эпохе раннего железного века отно-

катакомбной культуры (рис. 2, 9). Îíî ñî

сится детское погребение 6 (рис. 2, 6). Îíî

сложным ритуальным оформлением и с до-

может быть датировано VIII—VII вв. до н. э.

вольно разнообразным инвентарем, среди

— временем прихода сюда, в волго-донские

которого жаровня из дна лепного сосуда и

степи, населения «киммерийского» време-

орнаментированный сосуд (рис. 3, 6, 10).

ни. Очертание сосуда с прочерченными по

Другое катакомбное захоронение 8 хроно-

широкой части тулова кончиком острия заш-

логически близко погребению 10. Оно так-

трихованными треугольниками (рис. 3, 8),

Материалы из раскопок курганов у с. Ивановка

89

положение погребенного на спине вытянуто, западная ориентировка — все это характерно для памятников этой поры. Аналогич- ны сосуду из Ивановки-II близкие по форме и способу нанесения рисунка сосуды из Северного Причерноморья и районов Нижнего Дона (Тереножкин А.И., 1976, с. 40, рис. 13).

Впускные погребения 1 (курган 1) и погребение 1 (курган 2) относятся к рядовым погребениям сарматской культуры.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Братченко С.Н. 1976. Нижнее Подонье вэпохусредней бронзы.Киев.

Дорджиева Г.Б. 1994. Погребение катакомбной культуры из курганного могильника Цаган Нур // Древности Волго-Донских степей. Вып. 4. Волгоград.

Мамонтов В.И. 1984. Отчет о работе Приволжского отряда ЛОИА АН СССР и НИС ВГПИ в 1984 г. // Фонды ВОКМ.

Мамонтов В.И. 1986. Погребение VIII в. дон. э. из Ильевскогокурганногомогильника // КСИА. Вып. 186. М.

Мамонтов В.И. 1991. Отчет о работе Приволжскогоотряда ЛОИААНСССРиДонской экспедиции ВГПИ в 1991 г. // Фонды ВОКМ.

МамонтовВ.И.1994. Курганныймогильник Антонов I // Древности Волго-Донских

степей. Вып. 4. Волгоград.

Мамонтов В.И. 1995. Отчет о работе Донскойэкспедиции археологическойлаборатории НИС ВГПУ в Волгоградской области в 1995 г. // Фонды ВОКМ.

Мамонтов В.И. 1995а. Погребение знатного воина изкургана у пос. Первомайский// Донские древности. Вып. 4. Азов.

СиницынИ.В.,Эрдниев У.Э.1981. Древности Восточного Маныча // АрхеологическиепамятникиКалмыкииэпохибронзыисредневековья. Элиста.

Тереножкин А.И. 1976. Киммерийцы. Киев.

Шилов В.П. 1975. Очерки истории древнейших племенНижнего Поволжья. Л.

ШиловВ.П. 1985. Курганный могильник у с. Цаца // Древности Калмыкии. Элиста.

СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ

Рис. 1. Ивановка-I: 1—14 — êóðã. 1, ïîãð. 1.

Рис. 2. Ивановка-II.Курган 1:1—ïîãð. 1; 2 — ïîãð. 2; 3, 8 — ïîãð. 3; 4, 10 — ïîãð. 7; 5 — ïîãð. 8; 6 — ïîãð. 6; 7 — ïîãð. 9; 9 — ïîãð. 10.

Рис. 3. Ивановка-II. Курган 1: 1 — ïîãð. 4; 2 — ïîãð. 5; 6, 10 — ïîãð. 10; 8 — ïîãð. 6; 9 — погр. 8. Курган 2: 3, 7 — ïîãð. 3; 4 — ïîãð. 2; 5 — ïîãð. 1.

SUMMARY

THE MATERIALS OF BARROWS EXCAVATED NEAR IVANOVKA VILLAGE

V.I. Mamontov

The paper presents the materials from a small barrow cemetery situated near Ivanovka village (Oktyabrskiy district of Volgograd region). There are 3 mounds consisted of graves of Bronze Age (3-2 millenium BC), one of Cimmerian and a few of Sarmatian graves. Among them there is interesting complex of barrow 1 consisted of gold and silver ornaments of accoutrements’ straps. The grave is dating to the 2-3 AD.

90

В.И. Мамонтов

Ðèñ.1