НАВ № 2 - 1999
.pdfАрхеологические исследования в Волго-Донском междуречье |
121 |
Ðèñ. 10
122 |
А.Н. Дьяченко, Э. Мейб, А.С. Скрипкин, В.М. Клепиков |
Ðèñ. 11
Археологические исследования в Волго-Донском междуречье |
123 |
Ðèñ. 12
124 |
А.Н. Дьяченко, Э. Мейб, А.С. Скрипкин, В.М. Клепиков |
Ðèñ. 13
Археологические исследования в Волго-Донском междуречье |
125 |
Ðèñ. 14
126 |
А.Н. Дьяченко, Э. Мейб, А.С. Скрипкин, В.М. Клепиков |
Ðèñ. 15
Нижневолжский археологический вестник |
Âûï. 2, 1999 |
ПОГРЕБЕНИЯ НА БЕРЕГУ ОЗЕРА ЧЕЛКАР В ЗАПАДНОМ КАЗАХСТАНЕ
Б.Ф. Железчиков, Г.А.Кушаев
Âтечение 1969—1971 гг. на территории Западного Казахстана работала археологи- ческая экспедиция под руководством Г.А. Кушаева и Б.Ф. Железчикова. К сожалению, Г.А. Кушаев скоропостижно скон- чался и интереснейший археологический материал оказался не опубликован. Поэтому один из руководителей взял на себя смелость представить материал в соавторстве, хотя при жизни Г.А. Кушаева их разделяли неоднозначные подходы к решению ряда на- учных проблем археологии Западного Казахстана. Поэтому в данной статье соавторство распространяется на описание погребений, а за интерпретационную часть несет ответственность Б.Ф. Железчиков.
Плато Сынтас располагается в 75 км к юго-востоку от г. Уральска на берегу озера Челкар. Оно вытянуто с севера на юг на 10— 11 км и возвышается над ровной поверхностью на 50—65 м. Сынтас является очередным соляным купольным поднятием, характерным для глинистой полупустыни Северного Прикаспия, таким же, как Малое и Большое Богдо, Гора Сасай и другие. Растительность Сынтаса представлена на 80 % черной полынью. По краю плато разбросаны компактные группы курганов, разделенные на 5 могильников, и отдельно стоящий курган (рис. 1). В 1968—1969 гг. были раскопаны 4 кургана в могильнике Челкар-III, материалы раскопок которых опубликованы (Мошкова М.Г., Кушаев Г.А., 1973, с. 258— 267). В данной работе публикуется материал раскопок 1970—1971 гг.
Челкар-III, курган 15. Диаметр по линии Ñ-Þ 16,6 м, по линии Ç-Â 13,8 м, высота 0,6 м. Курган расположен на вершине всхолмления, на южном краю плато. Под дерновым слоем в южной, частично в северной половине насыпи обнаружена вымостка из камней диаметром 0,8—10 см. Камни образовывали как бы прямоугольно-квад- ратное сооружение. Определить, была ли это «рубашка» из камней или сооружение подквадратной формы, не представляется возможным, поскольку насыпь повреждена бульдозером и шурфом (рис. 2, 1).
Âюго-западном секторе насыпи под
дерновым слоем в 4,2 м от условного центра на запад обнаружен обломок фаланги кисти руки человека. В 4,5 м на юго-запад лежали два обломка трубчатой кости овцы.
Погребение 1. В 2 м от центра на севе- ро-восток обнаружено впускное погребение ребенка 1,5—2 лет под небольшим скоплением камней. От скелета остались обломки черепа, кости рук и ног, отдельные ребра. Ориентировка скелета северо-западная. Рядом с останками скелета стоял горшок с широким устьем с отогнутым венчиком, по которому нанесены косые насечки. Тулово ко дну сходит на конус. Дно плоское, горшок ручной лепки серого цвета. Высота его 14 см (рис. 2, 3).
Погребение 2. Располагалось в могильной яме подквадратной формы, ориентированной по линии С-Ю с незначительными отклонениями к западу и востоку. Размеры ее 2,4 ½ 2,4 м, глубина 0,43 м от погребенной поверхности. Сверху яма имела деревянное перекрытие. В ней обнаружено парное захоронение (рис. 2, 2).
Восточный костяк — мужской — лежал на спине, вытянуто, ориентированный головой на юг. Кости рук вытянуты, правая кисть лежала на бедренной кости. В ногах лежали ребра коровы. Поперек правой бедренной кости, у кисти руки, найдены обломки железного кинжала или ножа, форма не восстанавливается (рис. 2, 7). У правой ключицы лежали 4 бронзовых наконеч- ника стрел, а вдоль левой руки еще 54 (рис. 3), и железная пряжка с неподвижным язычком (рис. 2, 8). У левой ключицы найдена костяная бусина или ворворка (рис. 2, 9). В северо-восточном углу стоял лепной горшок. Высота его 25 см. Верхняя часть тулова орнаментирована. Внешняя поверхность тем- но-серого цвета (рис. 2, 5). Рядом с сосудом лежала керамическая дисковидная бусина (рис. 2, 10).
Западный костяк — женский — лежал параллельно мужскому, но ориентирован головой на север. В головах, ногах и слева от погребенной лежали кости ног, таза, ребра овцы.
В юго-западном углу стоял лепной ке-
© Б.Ф. Железчиков, Г.А. Кушаев, 1999
128 |
Б.Ф. Железчиков, Г.А. Кушаев |
рамический горшок светло-коричневого цвета. Высота его 21 см (рис. 2, 4). У левого локтя лежало дисковидное бронзовое зеркало с приподнятым краем, диаметр его 12 см (рис. 2, 6).
Âногах найдены мелкие обломки бусины из голубого стекла, ими, по-видимо- му, украшалась обувь. Форма не восстанавливается.
Челкар-V, курган 4. Диаметр 11 м, высота 0,36 м. В насыпи обнаружены кости че- ловека (фаланги пальцев руки, позвонок, обломок черепа), но все они от единственного погребения и перемещены грызунами. Насыпь земляная. Могильная яма подквадратной формы с округлыми углами находилась в центре кургана. Длина ее с запада на восток 2,7 м, ширина с юга на север 2,2 м, глубина 0,4 м от погребенной поверхности (рис. 4, 1).
Сверху яма была перекрыта продольными плоскими деревянными плахами. На дне найдено тройное захоронение: мужчи- ны, женщины и ребенка (рис. 4, 2).
Мужчина и женщина лежали смещенно к западной стенке на спине, вытянуто и ориентированные головой к югу. У женского костяка кости ног перекрещены в коленях.
Справа от черепа мужского костяка на овальном деревянном блюде лежали часть позвоночника и ребра барана.
Рядом с блюдом найдены в сочленении кости передней ноги с лопаткой барана. У правой кисти стоял лепной круглодонный горшок черного цвета. Верхняя часть орнаментирована. В тесте присутствует тальк. Высота его 19 см (рис. 4, 5). Правее сосуда, воткнутым в дно могилы, стоял железный меч в деревянных ножнах. Он имел массивную рукоять без навершия и перекрестия. Длина его около 70 см (рис. 4, 4).
У женского костяка справа у лицевой части черепа лежал бронзовый трехгранный наконечник стрелы со скрытой втулкой (рис. 4, 3). Поперек лучевой кости правой руки и рядом с нею лежали дробленые кости ноги барана, в ногах — лопатка барана и лепной круглодонный горшок с тальком в тесте. Высота его 12 см (рис. 4, 6).
Âсеверо-западном углу могилы в ногах женского костяка на невысоком приступке располагались остатки детского костяка, ориентированного к юго-западу. В головах стоял лепной круглодонный горшок с орнаментом по горловине. Высота его 10,4 см (рис. 4, 7).
Отдельный курган. Располагался на северной оконечности плато, вдали от других могильных групп. Диаметр 12 м, высота 0,3 м (рис. 5, 1).
Исследовано 2 погребения. Погребение 1. Находилось северо-вос-
точнее центра на уровне древнего горизонта. Погребенный лежал на спине, вытянуто, ориентированный головой к югу. В непосредственной близости от него, но выше по уровню найдены кости ноги барана и обломок каменного (песчаник) жертвенного столика. Он имел овальную форму с невысоким бортиком и низкую круглую ножку (рис. 5, 5).
Погребение 2. Могильная яма найдена в центре кургана, имела подквадратную форму и ориентирована углами по сторонам света. Длина ее по линии СЗ-ЮВ 2,83 м, по линии СВ-ЮЗ 2,24 м, глубина 1,35 м от погребенной поверхности. В засыпи ямы следов дерева не найдено, но вдоль юго-вос- точной и северо-западной стенок лежали деревянные плахи. На дне обнаружено парное захоронение женщин (рис. 5, 2).
Восточный костяк лежал на спине, ориентированный головой к юго-востоку. Кости рук согнуты в локтях, но кости таза и ног лежали слева от рук погребенной и в головах в анатомическом порядке. Может быть, мы встретились с фактом ритуального расчленения трупа.
Ниже правой кисти найдены ребра и позвонки барана. Рядом — остатки железного ножа. На запястьях обеих рук были браслеты из железного стержня с несомкнутыми концами, диаметром 10 см (рис. 5, 6). На шее найдено ожерелье из 37 бусин из темно-синего, белого и голубого стекла. 18 из них имеют глазчатый орнамент в виде полос разного цвета: коричневого, зеленого, черного, красного, желтого, голубого, а 17 — белые, неорнаментированные (рис. 5, 8).
Вдоль восточной стенки, ближе к СВ углу, в четырех обломках лежал жертвенный столик. Он имел квадратную форму с сильно округленными углами, невысокий бортик, округлое дно и четыре круглых невысоких ножки. Его размеры 27 ½ 22 см, высота 6 см. (рис. 5, 7). Дно столика окрашено красной краской.
Между частями столика и стенкой лежали 3 глазчатые стеклянные бусины.
В северо-восточном углу найдено бронзовое зеркало с широким приподнятым краем и длинной плоской ручкой. Диаметр диска
Погребения на берегу озера Челкар в Западном Казахстане |
129 |
16 см, длина ручки 10 см (рис. 5, 3). Рядом |
ных захоронений колеблется от 6,9 до 21,4 % |
с зеркалом лежали две раковины griffea, |
(Статистическая обработка¾ 1997, табл. 1, |
крупные куски мела, охры, кусочки голу- |
ñ. 77). |
бой и зеленой краски. |
Наиболее ранними являются погребе- |
Левее этих находок обнаружены пес- |
ния в отдельном кургане. Только южная ори- |
чаниковая плита трапециевидной формы с |
ентировка костяков перестала быть хроно- |
заполированной одной поверхностью и ка- |
логическим ориентиром. Более четкую дату |
менный пест. |
дают бронзовые зеркала и жертвенные сто- |
Под плитой найдено разбитое на две |
лики. Наиболее близким аналогом после- |
части бронзовое зеркало в виде плоского |
дним является жертвенник из кургана (1896 |
диска с длинной ручкой. Диаметр его |
г.) у х. Крыловский (Смирнов К.Ф., 1964, |
12,5 см, длина ручки 8,2 см (рис. 5, 4). Ðÿ- |
рис. 15.1.Д), который датируется V в. до н. э. |
дом с плитой лежала кость ноги барана. |
Очень близкой по форме челкарскому зер- |
Западный костяк лежал на спине, вы- |
калу является находка в кургане 7, урочища |
тянуто, ориентированный к юго-востоку. |
Бис-Оба, которая также относится к V в. до |
Кости левой руки чуть отставлены от туло- |
н. э. (Граков Б.Н., 1947, с. 107). Учитывая |
вища. Кости ног вытянуты параллельно друг |
южную ориентировку костяков в отдельном |
другу и отставлены влево по отношению к |
кургане, следует отметить, что район озера |
позвоночнику. На запястье левой руки най- |
Челкар не следует исключать из числа тер- |
ден железный браслет, аналогичный уже |
риторий, где шел процесс накопления но- |
найденным (рис. 5, 6). |
вых черт культуры, которую принято назы- |
Челкар-III, курган 13. Во время рас- |
вать раннесарматской (Таиров А.Д., 1998, |
копок в 1970 году были намечены планы на |
ñ. 92). |
1971 год, в том числе раскопки кургана 13. |
Так как в данном захоронении встре- |
Но в связи со строительством карьера по |
чено два женских костяка, с жертвенником, |
добыче щебня к новому сезону курган был |
ископаемыми раковинами, краской, зерка- |
разрушен. |
лами, каменными плитами и пестом, я так- |
Удалось установить, что диаметр кур- |
же не воздержусь от отнесения данного по- |
гана был 9 м, высота 0,4 м. Насыпь состояла |
гребения к социально значимым, может |
из земли и щебня. Могильная яма имела |
быть жреческим, вслед за Б.Н. Граковым и |
прямоугольную форму и ориентирована по |
К.Ф. Смирновым (Граков Б.Н., 1947; Смир- |
линии С-Ю. Размеры ее: длина 2,1 м, ши- |
нов К.Ф., 1984, с. 20—22). В последнее вре- |
рина 0,8 м, глубина 0,4 м от погребенной |
мя активизировал работу по «научной реа- |
поверхности. Погребение полностью разру- |
билитации» М.И. Ростовцева В.Ю. Зуев. Дан- |
шено. Встречались кости человека. При за- |
ное интересное направление деятельности |
чистке дна обнаружен ряд вещей из позо- |
молодого ученого не вызывает возражения. |
лоченной бронзы: |
Но его форма ведения дискуссий далека от |
1. Фигурка барса (рис. 6, 1, 1à). |
научной. Отстаивая правоту одного, он в |
2. Перекрестие и оконечник ножен кин- |
неприличных выражениях зачеркивает зас- |
æàëà (ðèñ. 6, 4, 4à, 5, 5à). |
луги других, прежде всего вклад Б.Н. Грако- |
3. Накладка, наконечники, перекрест- |
ва. В одной из работ он утверждает, что ка- |
ные бляхи для поясного набора (рис. 6, 2, 3, |
менные столики в погребениях являются |
6—11, 2à, 3à, 6à—11à, 12—15). |
элементами косметических наборов (Зуев |
Таким образом, за исключением раз- |
В.Ю., 1996, с. 6; Зуев В.Ю., Ильина Ю.И., |
рушенного погребения в кургане 13, Чел- |
1997, с. 8). В статьях приводятся аргументы в |
кар-III, все остальные относятся к раннему |
пользу не ритуального, а практического ис- |
железному веку. |
пользования каменных столиков. Но это пока |
Что объединяет все челкарские захо- |
вопрос научной дискуссии, так как не ме- |
ронения в ямах V—IV вв. до н. э., как в дан- |
нее веско о специфическом назначении ка- |
ной публикации, так и в предыдущей (Мош- |
менных блюд писал и К.Ф. Смирнов (Смир- |
кова М.Г., Кушаев Г.А., 1973, с. 250—266), |
нов К.Ф., 1984, с. 20—23). Объективность по- |
так это то, что все они коллективные и |
кидает В.Ю. Зуева в трех случаях: когда он |
включают от 2 до 3 костяков. По данному |
пишет о тех, кого любит (М.И. Ростовцев), |
признаку они очень выделяются среди по- |
кого не любит (Б.Н. Граков) и перед кем |
добных захоронений Южного Приуралья и |
заискивает. Речь в последнем случае идет о |
Нижнего Поволжья, где процент коллектив- |
восторженных оценках работ итальянских |
130 |
Б.Ф. Железчиков, Г.А. Кушаев |
коллег: «Последние исследования итальянских ученых, проанализировавших большую выборку погребальных памятников данного региона (Южное Приуралье и Нижнее Поволжье. — Á. Æ.), поставили также под сомнение и традиционные выводы о ярко выраженном положении женщины в обществе так называемых «савроматов» и в их погребальном обряде, что подорвало археологи- ческуюбазу исторических рассуждений о матрилинейной основе обществ кочевников» (Зуев В.Ю., 1996, с. 6). Но, во-первых, итальянские ученые никакого открытия не сделали, а во-вторых, хотелось бы посоветовать В.Ю. Зуеву почаще читать отечественную литературу, где давно снят вопрос о женоуправляемости савроматов (Смирнов А.П., 1971) и отмечается только «значительная роль женщины в общественной жизни савроматов, массагетов и исседонов» (Смирнов К.Ф., 1989, с. 169). Но сделано это в уважительной форме по отношению к Б.Н. Гракову.
Погребение 2 в кургане 15 и захоронение в кургане 4 относятся кIV в. до н. э. и аналогичны ранее опубликованным комплексам кургана 6 (Мошкова М.Г., Кушаев Г.А., 1973, с. 262) и тем дополняют относительно небольшую группу погребений IV в. до н. э. Определенный интерес представляет меч из кургана 4. К сожалению, навершие не сохранилось, но по своей форме он аналоги- чен новокумакскому (Мошкова М.Г., 1971, с. 39, рис. 6, 4) и мечу из могильника Алеба- строво-II (Железчиков Б.Ф., 1998, рис. 34.14). Такие же мечи известны в Поволжье (Старица) и на Дону (Сладковка). Более всего мечи подобного типа были распространены на Северном Кавказе. Может быть, эта находка свидетельствует о связях населения обоих регионов еще до массовой миграции сарматов на запад.
Впускное погребение 1 в кургане и вещи из разрушенного кургана, скорее всего, относятся к очень редким в Приуралье захоронениям средневековых кочевников VII—VIII вв. К сожалению, прямых аналогов не найдено, но по орнаментации вен- чика сосуда из погребения 1 эта находка очень напоминает сосуды древнехакасской культуры чаатас, тем более что детей там хоронили под каменной наброской, на спине в вытянутом положении, головой чаще на запад (Кызласов Л.Р., 1981, с. 47, рис. 28.25).
Прямых аналогий нет, но по стилистике к сибирским древностям относятся и вещи из разрушенного кургана.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Граков Б.Н. 1947. Пережитки матриархата у сарматов // ВДИ. ¹ 3.
Железчиков Б.Ф. 1998. Археологические памятники Уральской области. Волгоград.
Зуев В.Ю. 1996. Научный миф о «савроматских жрицах». СПб.
ЗуевВ.Ю., Ильина Ю.И.1997.Скифский косметический столик из Ольвии. СПб.
Кызласов Л.Р. 1981. Древнехакасская культура чаатас VI—IX вв. // Степи Евразии вэпоху средневековья.М.
Мошкова М.Г. 1971. Сарматские погребенияНовокумакского могильника близг. Орска // МИА. ¹ 153.
Мошкова М.Г., Кушаев Г.А. 1973. Сарматские памятники Западного Казахстана / /Проблемы археологии Урала и Сибири.М.
Смирнов А.П. 1971. К вопросу о матриархате у савроматов // Проблемы скифской археологии // МИА. ¹ 177. М.
Смирнов К.Ф. 1964. Савроматы. М. Смирнов К.Ф. 1984. Сарматы и утвер-
ждение их политического господства в Скифии.М.
Смирнов К.Ф. 1989. Савроматы и сарматы в Волго-Донском междуречье // Степи европейской части СССР в скифо-сарматс- кое время. М.
Статистическая обработка погребальных памятниковАзиатской Сарматии.Вып.II. Раннесарматская культура. М. 1997.
Таиров А.Д. 1998. Генезис раннесарматской культуры Южного Урала // Археологи- ческие памятники Оренбуржья. Оренбург.
СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ
Рис. 1. Схема расположения могильников Челкар на плато Сынтас.
Рис. 2. Челкар-III, кург. 15: 1 — общий план кургана; 2 — ïëàí ïîãð. 2; 3 — горшок из погр. 1; 4—10 — инвентарь из погр. 2; 4—5 — керамика; 6 — бронзовое зеркало; 7 — обломки железного кинжала; 8 — железная пряжка; 9 — костяная обойма (наконечник стрелы?); 10 — керамическая бусина.
Рис. 3. Бронзовые наконечники стрел из погр. 2, кург. 15.
Ðèñ. 4. 1 — общий план кургана; 2 — план погребения; 3 — бронзовый наконеч- ник стрелы; 4 — железный меч; 5—7 — керамика.