НАВ № 2 - 1999

менная округлая бусина (или пряслице?) из белого минерала диаметром 2,4 см (рис. 11, 6).

9.За кувшином в сочленении лежали передняя нога и лопатка барана.

Погребение 16 (ðèñ. 11, 9). Могильное сооружение имело катакомбную конструкцию. Входная яма прямоугольной формы, ориентированная длинной осью по линии СЗ-ЮВ, обнаружена в 3,6 м на СВ от центра кургана. Ее размеры 1,75 ½ 1,05 м, глубина 2,05 м. На дне ямы по продольной оси лежали костные останки двух баранов. Вход

âпогребальную камеру был устроен в длинной юго-западной стенке ямы. Свод камеры осел, ориентировочная высота входа около 0,4 м, высота сохранившейся части свода камеры вдоль стен 0,6—0,7 м.

От входа в юго-западную сторону отходил широкий дромос размером 1,1 ½ 1,8 м. Погребальная камера, имеющая подовальную форму, ориентированная длинной осью по линии ССЗ-ЮЮВ, по отношению к дромосу была смещена к ЮВ. Размеры камеры по верху 2,9 ½ 2,1 м, по низу 2,85 ½ 2,3 м. Дно плавно понижалось от входа, глубина камеры от уровня пола входной ямы 2,4 м.

На дне камеры со смещением к югу параллельно друг другу лежали костяки ребенка 5—6 лет и взрослой женщины. Погребенные лежали скорченно на левом боку, позвоночным столбом ориентированные на СЗ (черепа лицевой частью обращены ко входу). Руки ребенка согнуты в локтях, предплечья находятся у бедер. Правая рука женщины согнута в локте, предплечье находится на тазе, левая рука вытянута к левому бедру. Кости ног ребенка и женский костяк окрашены охрой. Под погребенными прослежен темно-коричневый тлен органической подстилки. На границе входной ямы и дромоса

âнижних слоях заполнения встречены мелкие угольки.

1.Около правого плеча ребенка обнаружена кучка альчиков овцы (12 шт.) и труб- чатые кости мелкого животного со следами спилов на концах (3 шт.).

2.В районе шейных позвонков ребенка найдены бусы: 3 цилиндрические из белой пасты диаметром 0,3 см; мелкий бисер из пасты белого цвета (9 шт.); округлая бусина из желтоватого прозрачного минерала диаметром 0,7 см; бронзовая дисковидная подвеска из ложновитого жгутика с петелькой для подвешивания, диаметр диска 1,7 см; под черепом обнаружена подвеска в 1,5 оборота из серого металла (серебро?) диаметром 0,8 см (рис. 12, 3, 4).

3.За черепом ребенка находился раздавленный землей лепной плоскодонный горшок приземистой формы с выделенным плечиком и прямой короткой шейкой. Пле- чо орнаментировано тремя круговыми линиями оттисков шнура. Ниже тулово украшено горизонтальными и косыми оттисками шнура, образующими треугольники. Нижняя часть тулова покрыта вертикальными зигзагообразными оттисками гребенча- того штампа (рис. 12, 2).

4.На дне дромоса у северной стенки лежала жаровня — обломок боковины крупного толстостенного лепного горшка. На поверхности отмечены следы грубых расче- сов и копоти. Данный фрагмент был отломан от более крупной жаровни, обнаруженной в ногах женского костяка.

5.На левой вытянутой руке женщины лежал плохо сохранившийся плетеный «че- хол» удлиненно-овальной формы размером 35 ½ 8—10 см. В чехле обнаружено 2 свернутых ожерелья бус различной формы и материала: 67 полусферических бусин из твердого отполированного серо-коричневого минерала (опал?) диаметром 0,8—1,6 см (рис. 12, 6); 5 бесформенных кусочков янтаря с отверстиями (рис. 12, 7); 13 калаче- видных бусин из белой стеклянной пасты диаметром 0,6—1,1 см (рис. 12, 9); 2 округлые бусины с боковыми выемками из желтоватого полупрозрачного минерала (сердолик?) диаметром 0,6—0,7 см (рис. 12, 10); рифленая пронизь из белой пасты длиной 0,7 см (рис. 12, 11); 75 цилиндрических и округлых пастовых бусин белого и зеленоватого оттенков диаметром 0,3—0,5 см (рис. 12, 12); крупная дисковидная гешировая бусина диаметром 1,2 см (рис. 12, 8). В ожерелье входили бронзовые бусы. Сохранилась петельчатая подвеска 1,2 ½ 0,6 см, обломок грибовидной подвески и спекшиеся небольшие округлые бусы диаметром 0,4 см (рис. 12, 13).

6.В ногах женщины лежала жаровня — обломок большого лепного сероглиняного горшка, тулово которого плавным изгибом переходило в короткую шейку. Размер жаровни 18 ½ 19 см. Внешняя поверхность орнаментирована двумя горизонтальными рядами защипов и отпечатками «шагающего» зубчатого штампа (рис. 12, 1).

7.Под черепом женщины обнаружена подвеска в 1,5 оборота из серого металла (серебро?). Здесь же — пуговица с полусфери- ческой шляпкой из темно-серого металла

(серебро?) и каплевидным деревянным стерженьком. Шляпка украшена врезной кольцевой линией по краю и четырехугольной «звездой» по центру (рис. 12, 5).

Основным в кургане являлось погребение 16, относящееся к катакомбной культуре.

Курган 9 (ðèñ. 13, 1). Курган уплощенной оплывшей формы. Высота 0,5 м, диаметр 20 м. В процессе снятия насыпи обнаружена кольцевая каменная кладка (кромлех), центр которой по отношению к условному центру кургана оказался смещенным к западу на 8 м. Каменное кольцо возведено на древнем горизонте из бесформенных обломков светло-серого песчаника в несколько слоев. Его диаметр 16 м. Ширина кладки до 60 см, высота 15—40 см.

Âнасыпи кургана и верхних слоях погребенной почвы на разных участках обнаружены следы тризны: кости овцы и крупного рогатого скота, а также фрагменты лепной сероглиняной керамики, происходящие от сосудов баночной формы.

Âкургане исследовано 12 погребений. Все погребения располагались внутри каменного кольца.

Погребение 1. Обнаружено на расстоянии 2,8 м на ССВ от центра кургана на глубине 0,7 м от 0. Могильная яма не прослежена. От погребенного (младенец) сохранился череп, лежащий на левом виске, и несколько ребер. По сохранившимся костям установлено левобочное положение погребенного с ориентировкой на СВ.

1. Рядом с черепом стояла небольшая лепная сероглиняная банка с зауженным верхом. Высота 7,6 см (рис. 13, 6).

Погребение 2 (ðèñ. 13, 2). Обнаружено на расстоянии 8,5 м на ЮЗ от центра кургана на глубине 0,85 м от 0. Границы могильной ямы не прослежены. Погребенный — подросток 10—12 лет — лежал скорченно на левом боку, позвоночным столбом и че- репом ориентированный на ВЮВ. Руки согнуты в локтях под острым углом, кисти перед лицом. Ноги согнуты в коленях под острым углом, стопы подтянуты к тазу. Вещей нет.

Погребение 3(ðèñ. 13, 3). Могильная яма подпрямоугольной формы 1,9 ½ 0,95 м, ориентированная продольной осью по линии ССЗ-ЮЮВ, выявлена на расстоянии 2,25 м на восток от центра кургана. Глубина 1,35 м. На дне могильной ямы вытянуто на спине лежал скелет женщины 45—55 лет, черепом

ориентированный на ЮЮВ. Ноги от оси позвоночника смещены к западу, руки вытянуты вдоль туловища.

1.Слева от черепа лежал раздавленный землей сероглиняный лепной горшок с шаровидным туловом, невысокой шейкой и отогнутым наружу венчиком. Узкое днище уплощено. Высота горшка 16,4 см (рис. 13, 5).

2.Около колена правой ноги лежал железный однолезвийный нож с коротким подтреугольным черешком. Длина ножа 12,0 см (рис. 13, 4).

3.Рядом с голенью правой ноги погребенной обнаружены кости ноги барана.

Погребение 4 (ðèñ. 13, 7). Совершено в грунтовой яме грушевидной формы, располагавшейся в 3,7 м на ЮЮВ от центра кургана. Продольной осью яма ориентирована по линии СВ-ЮЗ. Размеры ямы по верху: длина 2,25 м, ширина СВ стороны 1,9 м, ширина ЮЗ стороны 0,9 м. Книзу яма приобрела подовальную форму. Размеры по дну: длина 2,1 м, ширина СВ стороны 1,4 м, ширина ЮЗ стороны 0,9 м. Глубина 0,95— 1,1 м от уровня погребенной почвы.

На дне могильной ямы скорченно на левом боку лежал скелет мужчины 45—55 лет, головой погребенный ориентирован на ВСВ. Руки согнуты в локтях под острым углом, кисти перед лицом. Ноги согнуты в коленях под острым углом, стопы подтянуты к тазу. Вещей нет.

Погребение 5 (ðèñ. 14, 1). Обнаружено на расстоянии 3,3 м на ЮЗ от центра кургана на глубине 1,4 м от 0. Границы могильной ямы не прослеживались. Погребенный

—мужчина старческого возраста — лежал скорченно на левом боку с завалом на грудь, позвоночным столбом и черепом ориентированный на ВСВ. Руки сложены под грудью, кисти находились около нижней че- люсти. Ноги согнуты в коленях под острым углом, коленями направлены к ЮВ.

1.Чуть выше таза обнаружен необработанный рог крупного рогатого скота длиной 17,5 см.

Погребение 6(ðèñ. 14, 2). Могильная яма подпрямоугольной формы, ориентированная продольной осью по линии З-В, выявлена в 2,8 м на СЗ от центра кургана. Размеры ямы 1,25 ½ 0,7 м, глубина 1,1 м. На дне могильного сооружения скорченно на левом боку лежал скелет женщины 22—25 лет, черепом ориентированный на ВЮВ. Правая рука согнута в локте под прямым углом, предплечье находилось на грудной клетке.

Левая рука сильно согнута в локте, кисть перед лицом. Ноги согнуты в коленях под острым углом.

1.За головой погребенной стоял лепной сероглиняный горшок баночной формы. Устье слегка заужено, днище выделено круговым защипом. Высота горшка 15,8 см (рис. 15, 3).

Погребение 7(ðèñ. 14, 3). Могильная яма подовальной формы с аморфными границами располагалась в 1,1 м к югу от центра кургана. Продольной осью яма ориентирована по линии ССВ-ЮЮЗ. Длина ямы 1,95 м, ширина средней части 1,5 м, ширина торцевых сторон 0,7 м, глубина от уровня погребенной почвы 0,75 м.

На дне могильной ямы обнаружен скелет женщины 20—22 лет, лежащей на груди

èориентированной черепом на ССВ. Череп лежал на левом виске, лицевой частью обращенный к востоку. Левая рука согнута в локте, предплечье находилось под позвоноч- ником. Правая рука, согнутая в локте под острым углом, отставлена в сторону. Тазовые кости перевернуты, ноги подогнуты. Слева от таза женщины обнаружены кости рук и ребра младенца.

1.Перед лицом погребенной стоял крупный лепной сероглиняный горшок вытянутых пропорций. На внешней поверхности отмечены следы вертикальных и косых расчесов (рис. 15, 4).

2.Рядом стоял второй лепной сероглиняный горшок баночной формы. Бока плавно округлые, венчик оттянут наружу. Под венчиком располагались 3 отверстия: 2 сквозных и 1 глухое (рис. 15, 5).

3.Среди костей младенца найден сильно корродированный мелкий фрагмент бронзового предмета.

Погребение 8 (ðèñ. 14, 4). Данное погребение являлось основным в кургане, именно с ним связано возведение каменного кольца. Могильное пятно округлых очертаний выявлено в 4 м на ЗЮЗ от центра кургана, его размеры 1,6 ½ 1,5 м. Книзу яма приняла подпрямоугольную форму, вытянутую по линии ВСВ-ЗЮЗ. Размеры по дну 1,4 ½ 1,1 м, глубина 1,7 м.

На дне могильного сооружения обнаружены останки мужчины 50—60 лет. Ноги, согнутые в коленях под острым углом, лежали в сочленении, колени направлены к ЮВ. Рядом с бедренными костями находилась часть грудной клетки, на которой лежала согнутая в локте правая рука. Около

правой плечевой кости находился череп, лежащий на левом виске. Между черепом и коленом левой ноги в сочленении лежала левая рука, сильно согнутая в локтевом суставе. Позвоночник, за исключением двух позвонков, отсутствовал. Неестественное положение некоторых костей объясняется тем, что умерший был положен в могилу после полного скелетирования. Верхняя часть туловища была отделена от нижней, руки также отделены от туловища. Затем скелет по частям был уложен на дно ямы, причем погребенному было придано левобочное скорченное положение с ориентировкой в восточный сектор горизонта.

1.В заполнении ямы, чуть выше коленей, обнаружен темно-серый галечник вытянутой подтреугольной формы. Поверхность заглажена, сечение ромбическое. Размеры: 5,0 ½ 2,6 ½ 1,8 см (рис. 15, 7).

2.Около левой руки на дне ямы находился расслоившийся тонкостенный плоскодонный небольшой горшок баночной формы. Поверхность коричневатого оттенка, тесто слоистое с примесью толченой раковины. Высота сосуда 8,0 см (рис. 15, 6).

Погребение 9 (ðèñ. 14, 5). Могильное пятно подовальной формы с широкой южной стороной, ориентированное продольной осью по линии ССЗ-ЮЮВ, выявлено

â4,5 м к западу от центра кургана. Могильное сооружение представляло собой катакомбную конструкцию, свод которой обвалился. Входная яма первоначально имела прямоугольную форму, ориентированную по линии ВСВ-ЗЮЗ. Ее длина 1,7 м, ширина 0,8 м. Дно входной ямы обнаружено на глубине 0,96 м. Погребальная камера, имеющая прямоугольную форму, располагалась

âсеверной стороне. Ее размеры 1,45 ½ 1,15 м. Дно камеры находилось на 0,5 м ниже уровня пола входной ямы. Высота сохранившейся части свода 0,8 м.

На дне камеры вдоль северной стенки на спине лежал скелет молодой женщины 14—16 лет. Ориентировка погребенной северная. Правая рука вытянута вдоль туловища, левая — слабо согнута в локте, кисть у таза. Ноги, согнутые в коленях, первоначально коленями были направлены вверх, впоследствии распались в разные стороны. Нижняя часть костяка и дно камеры под ним посыпаны охрой.

1.На дне входной ямы у западной стенки лежали кости разрубленной тушки барана.

2.На запястье правой руки обнаруже-

но 8 костяных колец, отпиленных от труб- чатой кости мелкого рогатого скота. Вероятно, кольца составляли браслет. Диаметр колец 1,5—2,3 см (рис. 15, 1).

3.Между грудной клеткой и правой плечевой костью найден костяной предмет

ñзаостренным концом, изготовленный из трубчатой кости овцы. Поверхность заглажена. Длина 7,3 см, диаметр 1,8 см (рис. 15, 2).

4.Около кисти правой руки лежал аль- чик барана.

5.Под черепом найден небольшой — 2,4 ½ 0,6 ½ 0,3 см — прямоугольный обломок окаменевшего дерева.

В центральной части кургана на уровне древнего горизонта обнаружено обширное пятно с аморфными, вытянутыми по линии ВСВ-ЗЮЗ, контурами. Длина пятна 4,7 см, ширина западной стороны 2,5 м, восточной — 2,1 м, центральной — 1,65 м. После выемки грунтового заполнения были обнаружены остатки трех разновременных ограбленных погребений — 10, 11, 12 (рис. 13, 1).

Погребение 10. Обнаружено в западной стороне данного перекопа, на расстоянии 3,5 м на ЮЗ от центра кургана. От могильного сооружения сохранилась южная стенка и часть западной, восточная стенка срезана могильной ямой погребения 11, северная — разрушена грабителями. На глубине 1,0 м обнаружены кости ног взрослого человека, лежащие in situ около южной стенки на левой стороне. Ноги согнуты в коленях под острым углом, коленями обращены к югу. Верхняя часть костяка не сохранилась. Судя по положению ног, погребенный был положен скорченно на левый бок с ориентировкой в восточную сторону. Вещей не обнаружено.

Погребение 11. Могильная яма узкой подпрямоугольной формы, ориентированная продольной осью по линии С-Ю, выявлена в 1,7 м к западу от центра кургана, в центральной части перекопа. Длина ямы 2,4 м (по дну — 2,6 м), ширина 0,8—0,9 м, глубина 1,4 м. В южной торцевой стороне сохранилась небольшая ниша размером 0,2 ½ 0,3 м. В центральной части ямы на дне в разрозненном состоянии лежали кости ног и фрагмент нижней челюсти взрослого человека. Вещевой материал:

1.В заполнении ямы встречены обломки костей ног и ребер крупного рогатого скота.

2.У южной стенки в нише стоял се-

роглиняный гончарный горшок, имеющий шаровидное тулово, уплощенное дно, короткую шейку и скошенный наружу венчик. Плечо и горловина орнаментированы круговыми рядами желобков, от плеча книзу отходят «полотенца» — пучки прочерченных полос (рис. 15, 8).

3.Рядом лежал железный однолезвийный нож с вогнутым лезвием и прямоугольным заостренным черенком. Длина ножа 10 см (рис15,. 9).

4.Здесь же обнаружены кости ног ба-

ðàíà.

Погребение 12. Обширная яма нечетких очертаний, вытянутая по линии ЗЮЗ-ВСВ, располагалась в центре кургана. Стенки разрушены грабителями. Размеры по верху 2,5 ½ 2,2 м, по дну 2,35 ½ 1,5 м, глубина 1,2 м. В разных частях могильного заполнения встре- чены обломки костей человека и следующие предметы:

1.2 бронзовых трехлопастных наконеч- ника стрел с внутренней втулкой. Длина 3,5

è1,7 ñì (ðèñ. 15, 10).

2.Фрагмент бронзового кольца линзовидного сечения (рис. 15, 11).

3.Обломок железного меча длиной

3,8 ñì.

Материал открытых погребений Аксайского могильника демонстрирует значи- тельное разнообразие и широкий хронологический диапазон. Установлено 2 основных периода функционирования могильника — эпоха бронзы и ранний железный век. Соответственно, открыто погребений бронзового века — 23, раннего железного века — 18.

Эпоха бронзы

Все погребения, относящиеся к данной эпохе, в культурно-хронологическом отношении можно разделить на три группы. Самое раннее погребение отнесено к древнеямной культуре, оно было обнаружено в кургане 9 (погребение 8). Это основное захоронение, с ним связано возведение каменного кольца вокруг центрального погребения. Погребальный обряд (помещение в грунтовую яму останков человека после полного скелетирования) и вещевой материал (плоскодонный сосуд баночной формы с примесью ракушки и каменный пестик) соответствуют поздней (III) группе древнеямных захоронений Нижнего Поволжья, по Н.Я. Мерперту (Мерперт Н.Я., 1974, рис. 9, 15). В целом обряд вторичного захоронения более характерен для памятников средней бронзы. Он отчетливо проявляется в серии

отнеся его с памятниками так называемого покровского типа.

В 18 комплексах раннего железного века представлены основные этапы развития культуры степных номадов.

Савроматская культура

Из трех погребений, относящихся к этой культуре, два были полностью разрушены и отнесены к этому времени предположительно (погр.3, кург. 2; погр. 12, кург. 9). Основной интерес представляет погребение 3 из кургана 3 (рис. 4, 3), оказавшееся целым.

Ряд уникальных находок позволяет определить дату и получить дополнительные данные о культурных связях кочевого населения междуречья Волги и Дона. Греческая амфора относится к образцам родосскоионийской керамики, распространившейся в Северном Причерноморье в VII—VI вв. до н. э. (рис. 5, 1). Аналоги этой амфоры из Гермонассы и Ольвии позволяют датировать ее серединой — второй половиной VI в. до н. э. (Кастанян Е.Г., Арсеньева Т.М., 1984, с. 229, табл. CXL; Копейкина Л.В., 1986, с. 37, табл. VI, 20). Скорее всего, эта амфора попала к кочевникам в волго-донские степи через один из греческих городов Северного Причерноморья. Следует отметить, что пока это единственная амфора такого типа на территории Волго-Донского междуречья. К этому же времени может быть отнесена бронзовая пластина с головами грифонов (рис. 5, 2). Известны две точные копии этой пластины, одна из которых происходит из архаического некрополя Ольвии, датируемого от середины VI в. до рубежа VI—V вв. до н. э. (Капошина С.И., 1956, с. 173—176, рис. 16), другая — из разрушенного погребения Дугинского могильника, датируемого концом VI в. до н. э. (Копылов В.П., 1992, с. 79, рис. 1/5). Эту дату подтверждают и наконечники стрел, отличающиеся рядом архаических черт: наличием шипов на втулках, лавролистной формой двухлопастных головок бронзовых наконечников и плоской двухлопастной головкой железных втульча- тых наконечников стрел (рис. 5, 10—13). Таким образом, погребение 3 кургана 3 можно датировать в хронологических границах второй половины VI в. до н. э. Следует отметить, что это одно из наиболее ранних погребений савроматской культуры в ВолгоДонском междуречье.

Раннесарматская культура

По вещественному материалу все погребальные комплексы этого времени могут быть отнесены к заключительному этапу раннесарматской культуры и датированы последними веками до н. э. (кург. 2, погр. 2; кург. 8, погр. 14; кург. 9, погр. 3, 11). Об этом, в частности, свидетельствуют находки из погребения 2 кургана 2. Длинный меч с ромбовидным перекрестием и ручкойштырем, найденный вместе с коротким мечом с серповидным навершием (рис. 3, 2, 3), имеет аналогии из сарматских погребений II в. до н. э. — I в. н. э. Такие мечи у сарматов волго-донских степей появляются не ранее середины II в. до н. э. Причем в их оформлении прослеживается влияние китайской традиции. Аналогичные мечи, изготовляемые из бронзы и железа, были широко распространены в Китае эпохи Хань. В настоящее время в сарматских комплексах известно около 20 экземпляров мечей такого типа, отдельные из которых близки китайским образцам клинкового оружия. Появление таких мечей в столь отдаленном от Китая регионе объясняется следующими при- чинами: во II в. до н. э. усиливается подвижность кочевого населения в евразийском поясе. Нарушение стабильности было вызвано образованием к северу от Великой Китайской стены мощной хуннской державы. С конца III в. до н. э. и особенно во II в. до н. э. хунну проводят активную завоевательную политику, что вызывает отток ряда ранее живших с ними по соседству народов на запад. Эти события породили своеобразную «цепную реакцию», когда один отступающий народ заставлял отступать другой (Скрипкин А.С., 1996, с. 8—9). О далеких восточных связях кочевого населения междуречья Волги и Дона свидетельствует также наличие в том же погребении железной пластины с закругленным краем и решет- чатым орнаментом (рис. 2, 18) Эта пластина наиболее близка бронзовым аналогам из Сибири и датируется II в. до н. э. — I в. н. э. (Дэвлет М.А., 1980, с. 26, табл. 18/80, 81).

Среднесарматская культура

По обряду погребения среднесарматские комплексы Аксайского курганного могильника близки раннесарматским. Близок по набору и вещевой материал (кург. 3, погр. 2; кург. 6, погр. 1; кург. 8, погр. 13, 15).

В погребении 1 кургана 6 найден длинный меч с ручкой штырем и ромбовидным

перекрестием, аналогичный вышеописанному из погребения 2 кургана 2 (рис. 7, 12). Вместе с ним находился короткий меч с кольцевым навершием (рис. 7, 9) и фибула (рис. 7, 4). Этот тип бронзовых фибул был широко распространен на территории римских провинций Западной Европы и называется «воинским». Известны они в зарубинецкой культуре и ряде памятников Северного Причерноморья. Судя по последним публикациям, датируются они второй половиной I в. до н. э. — первой половиной I в. н. э. (Еременко В.Е., Журавлев В.Г., 1992, с. 69—71).

Восточные связи подтверждаются наличием в погребении 15 из кургана 8 фаянсового сосуда с двумя ручками, поверхность которого покрыта зеленовато-голубой глазурью (рис. 11, 3). Такие типы импортной керамики известны в Нижнем Поволжье, Нижнем Подонье, Прикубанье. Крупнейшими центрами производства подобной глазурированной посуды были Селевкия на Тигре, Дура-Европос. Исследователи допускают возможность производства глазурированной посуды также на территории Мидии и Армении. Упомянутый цвет глазури получил распространение с конца I в. до н. э. (Гаджиев М., 1997, с. 64—65).

В настоящее время в сарматской археологии дискуссионным является вопрос об особенностях формирования среднесарматской культуры. Материалы с Аксая хотя и не велики, но могут быть использованы в решении этой проблемы. Преемственность в погребальном обряде и материальной культуре позволяет высказать предположение о том, что в ранне- и среднесарматское время здесь продолжало жить одно и то же население. Видимо, и хронологический разрыв между ними не очень велик. Естественно, что этот вывод имеет отношение к конкретному памятнику, а не в целом к проблеме развития ранне- и среднесарматской культуры.

Позднесарматская культура

Из шести погребений, относимых к позднесарматской культуре (кург. 2, погр.1; кург. 3, погр. 1; кург. 4, 5, 7, 8, погр. 2), пять оказались частично или полностью разрушенными грабительскими раскопками. Однако обнаруженные в непотревоженном захоронении из кургана 1 две профилированные фибулы (рис. 2, 5, 6) позволяют датировать комплекс концом I—II в. н. э. (Скрипкин А.С., 1977, с. 109—113). О принадлеж-

ности этого погребения к раннему этапу позднесарматской культуры свидетельствует также южная ориентировка покойника.

Вероятно, и все остальные позднесарматские погребения Аксайского могильника были сооружены в это же время и относятся к одной и той же этнической группировке, обитавшей здесь с конца раннесарматской культуры.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Братченко С.Н. 1976. Нижнее Подонье в эпохусредней бронзы.Киев.

Гаджиев М. 1997. МеждуЕвропой и Азией: из истории торговых связей Дагестана в албано-сарматский период. Махачкала.

Дьяченко А.Н. 1992. Раннекатакомбные памятникиправобережьяМедведицы // Древности Волго-Донских степей. Вып. 2. Волгоград.

ДьяченкоА.Н.,БлохинВ.Г.,ШинкарьО.А. 1995.Археологические исследования у с.Абганерово Октябрьского района Волгоградской области // Археолого-этнографические исследования в Волгоградской области. Волгоград.

Дэвлет М.А. 1980. Сибирские поясные ажурные пластины II в.до н. э.— I в.н. э.// САИ. Вып. Д4-7. М.

Еременко В.Е., Журавлев В.Г. 1992. ХронологиямогильникаЧаплинверхнеднепровского варианта зарубинецкой культуры //Проблемы хронологии эпохи Латена и римского времени.СПб.

Капошина С.И. 1956. О скифских элементах в культуре Ольвии // МИА, 50.

Кастанян Е.Г., Арсеньева Т.М. 1984. Керамика // Античные государства Северного Причерноморья.АрхеологияСССР.М.

Качалова Н.К. 1985. Периодизациясрубных памятников Нижнего Поволжья // Срубная культурно-историческая общность. Куйбышев.

Кияшко А.В. 1998. Полтавкинские подбойные погребения низовий Волги и Дона // Нижневолжский археологический вестник. Вып. 1.Волгоград.

Клепиков В.М., Шинкарь О.А. 1997.Позднесарматский могильник Абганерово-II // Историко-археологические исследования в Нижнем Поволжье. Волгоград.

Копейкина Л.В. 1986. Расписная керамика архаического времени из античныхпоселений Нижнего Поволжья и Поднепровья как

источник для изучения торговых и культурных связей // АС. Вып.27.

КопыловВ.П. 1992.Новые данные о связях населения дельты Дона в V в. до н. э. // Донские древности. Вып. 1. Азов.

Марковин В.И. 1960. Культура племен Северного Кавказа в эпоху бронзы (II тыс. до н. э.) // МИА. ¹ 93. М.

Мерперт Н.Я. 1974. Древнейшие скотоводы Волжско-Уральского междуречья. М.

Синицын И.В., Эрдниев У.Э.1987. Древности Восточного Маныча. Элиста.

Скрипкин А.С. 1977. Фибулы Нижнего Поволжья (по материалам сарматских погребений) // СА. ¹ 2.

Скрипкин А.С. 1996. Китайские впечатления российского археолога // Вестник ВолГУ.Серия 4:История.Философия. Вып.1.

ШиловВ.П. 1985. Курганный могильник у села Цаца // Древности Калмыкии. Элиста.

СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ

Рис. 1. Карта и планмогильникаАксай-I. Рис. 2. 1 — ïîãð. 1, êóðã. 1; 2—9 — инвентарь погр. 1, кург. 1; 10 — êóðã. 2; 10—18

— инвентарь погр. 2, кург. 2.

Ðèñ. 3. 1 — ïîãð. 2, êóðã. 2; 2—6 — инвентарь погр. 2, кург. 2.

Ðèñ. 4. 1 — курган 3; 2 — ïîãð. 2, êóðã. 3; 3 — ïîãð. 1, 3, êóðã. 3; 4—7 — инвентарь погр. 1, кург. 3; 8—15 — инвентарь погр. 2, кург. 3.

Рис. 5. Инвентарь погр. 3 кург. 3. Рис. 6. 1 — курган 6; 2 — ïîãð. 1, 2,

êóðã. 6; 3 — ïîãð. 3, êóðã. 6.

Ðèñ. 7. 1—12 — инвентарь погр. 1, кург. 6; 13 — сосуд из погр. 3, кург. 6; 14— 16 — инвентарь погр. 1, кург. 4; 17—21 — инвентарь погр. 1, кург. 7.

Рис. 8. Курган 8 (1) и погребения из кургана 8: 2 — ïîãð. 1; 3 — ïîãð. 3; 4 — ïîãð. 4; 5 — ïîãð. 5; 6 — ïîãð. 7; 7 — ïîãð. 9.

Ðèñ. 9.1 — сосуд из погр. 2,кург. 8; 3 — 5 — инвентарь погр. 3, кург. 8; 2 — сосуд из погр. 5, кург. 8; 6—7 — инвентарь погр. 7, кург. 8; 8, 9 — инвентарь погр. 8, кург. 8; 10, 12 — инвентарь погр. 10, кург. 8; 11— ïîãð. 11, 12, êóðã. 8.

Ðèñ. 10. 1 — ïîãð. 13, êóðã. 8.; 2—8 — инвентарь погр. 13, кург. 8; 9—15 — инвентарь погр. 14, кург. 8.

Ðèñ. 11. 1 — ïîãð. 15, êóðã. 8; 2—8 — инвентарь погр. 15, кург. 8; 9 — ïîãð. 16, êóðã. 8.

Рис. 12. Инвентарь погр. 16, кург. 8. Рис. 13. 1 — курган 9; 2 — ïîãð. 2,

êóðã. 9; 3 — ïîãð. 3, êóðã. 9; 4, 5 — инвентарь погр. 3, кург. 9; 6 — сосуд из погр. 1, кург. 9; 7 — ïîãð. 4, êóðã. 9.

Рис. 14. Планы погребений кургана 9: 1 — ïîãð. 5; 2 — ïîãð. 6; 3 — ïîãð. 7; 4 — ïîãð. 8; 5 — ïîãð. 9.

Рис. 15. Инвентарь погребений кургана 9: 1, 2 — ïîãð. 9; 3 — ïîãð. 6; 4, 5 — ïîãð. 7; 6, 7 — ïîãð. 8; 8, 9 — ïîãð. 11; 10, 11 — ïîãð. 12.