НАВ № 2 - 1999

Обкладки ножен из Белокаменки, Верхнего Погромного и Барановки сделаны из одинаковой, очень тонкой золотой фольги, имеющей красноватый оттенок. При этом ножны из Барановки украшены наиболее примитивным способом — на них были наклеены пластины из фольги. Вполне вероятно, что они были изготовлены самими сарматами.

Ножны из Белокаменки и Верхнего Погромного аналогичны по своему декору. Полоски золотой тесьмы, украшающие их в верхней и нижней части, судя по одинаковой технике изготовления, ширине и толщине золотой основы и другим деталям, были выполнены в одном ремесленном центре. В такой же технике сделаны многие вещи, поступавшие к сарматам из ремесленных мастерских античных городов Северного Причерноморья на рубеже эр и в первые века н. э., — подвески, пряжки, серьги и другие украшения (Степи¾ табл. 71/46— 47, 58; Гущина И.И., Засецкая И.П., 1989, табл. III/27, табл. XIV/72; Гущина И.И., Засецкая И.П., 1994, табл. 39/355, табл. 48/7; Сергацков И.В., 1993, с. 77, рис. 5/4—5, 28). Однако вовсе не обязательно ножны этих двух мечей были сделаны в ювелирных мастерских Боспора. Вполне вероятно, что их тоже изготовили сами сарматы из золотой фольги и тесьмы, которая была ими импортирована из античных центров.

Золотая обкладка ножен и оформление навершия меча из Жутова уникальны. Стиль обкладки весьма своеобразен, многие детали декора имеют восточные прототипы. Загнутое вперед крыло грифона подражает ахеменидским изображениям (Луконин В.Г., 1977, с. 33, 64, 73). Сильно закрученное крыло лошади, складки кожи на ее морде дают сходство с некоторыми алтайскими изделиями (Руденко С.И., 1952, рис. 91, 114а). Изображение животных с перекрученным туловищем — явление, также характерное для сибирского и горноалтайского искусства (Руденко С.И., 1952, с. 174—176, рис. 61, 73, 87е, 93, 113; Артамонов М.И., 1973, рис. 130). Близкие по композиционному построению жутовской обкладке изделия (ряд лежащих животных) происходят из погребений зубовско-воздви- женской группы (Гущина И.И., Засецкая И.П., 1989, табл. I/1) и сарматских кур-

ганов первых веков н. э. (Сергацков И.В., 1993, с. 81, рис. 6). Учитывая, что техника изготовления обкладки ножен из Жутова (тиснение по деревянной модели) довольно проста и могла вполне применяться в ко- чевых условиях, не исключено, что это изделие является продуктом творчества сарматских торевтов.

Таким образом, все исследованные нами парадные ножны являются, скорее всего, продукцией самих сарматов. Удивительное единообразие погребального обряда захоронений, в которых они были найдены, свидетельствует, видимо, о том, что здесь были погребены лица одного социального ранга. Судя по наличию в большинстве могил полного состава вооружения (длинный меч, короткий меч, колчан со стрелами), золота, импортных вещей, это были погребения знатных воинов.

Присутствие в комплексах перечисленных захоронений вещей восточного производства — рамчатых пряжек с верблюдами из Белокаменки, гешировых пластин, фаларов со свернувшимся козлом из Жутова

— свидетельствует о связях населения вол- го-донских степей со Средней Азией и другими странами Востока (Артамонов М.И., 1949, с. 135; Шилов В.П., 1975, с. 51; Его же, 1991, с. 49; Мандельштам А.Н., 1975,

ñ.92; Обельченко О.В., 1956, с. 209, рис. 5,

ñ.217, рис. 13; Кузьмин Н.Ю., 1988, с. 80, рис. 14/34; Мордвинцева В.И., 1994, с. 99).

Представляется, что все они были совершены приблизительно в одно время. Основные черты обряда (погребение в подбоях, впущенных в курганы-кладбища) и типы вещей (зеркала, предметы вооружения, поясная гарнитура, украшения, орудия труда) характерны для комплекса «развитой» раннесарматской культуры (Мошкова М.Г., 1963, табл. 17/54—60, табл. 18/ 16—21, табл. 19/12—22, 27, табл. 25/16, табл. 27/3—5, табл. 28/3—15). Дата погребения из Барановки определяется по остаткам железной, скорее всего, лучковой фибулы I в. до н. э. — началом I в. н. э. (Сергацков И.В., 1992, с. 170). Концом II — I вв. до н. э. датируется погребение из Жутовского могильника (Мордвинцева В.И., 1994, с. 99). Погребения из Белокаменки и Верхнего Погромного можно датировать в рамках II—I вв. до н. э.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Артамонов М.И. 1949. Раскопки курганов на р.Маныче в 1937 г. // СА. Вып. XI. Л.

АртамоновМ.И.1973.Сокровищасаков.М. Гущина И.И., Засецкая И.П. 1989. Погребения зубовско-воздвиженского типа из раскопок Н.И. Веселовского в Прикубанье // Археологические исследованияна югеВосточ-

нойЕвропы.М.

Гущина И.И., Засецкая И.П. 1994. «Золотое кладбище» Римской эпохи в Прикубанье.СПб.

Кузьмин Н.Ю. 1988. Тесинский могильнику д. Калы //Памятникиархеологии взоне мелиорацииЮжной Сибири.Л.

Луконин В.Г. 1977. Искусство древнего Ирана. М.

Мандельштам А.Н. 1975. Памятники кочевников кушанского времени в Северной Бактрии. Л.

Мордвинцева В.И.1994. Серебряные фалары из Жутовского курганного могильника // ПАВ. ¹ 8. СПб.

Мошкова М.Г. 1963. Памятники прохоровской культуры // САИ. Вып. Д1-10. М.

Обельченко О.В. 1956. Кую-Мазарский могильник // Труды Института истории и археологии. Вып. VIII. Ташкент.

Порох В.Н. 1995. Черная металлургия степных кочевников VII в.до н. э.— IV в.н. э. на материалах Нижнего Поволжья и Южного Приуралья: Дис. ¾канд. ист. наук. Волгоград.

Ростовцев М.И. 1918. Курганные находкиОренбургской области эпохираннего и позднего эллинизма // МАР. Вып. 37. СПб.

Руденко С.И. 1952. Горноалтайские находки и скифы. М.; Л.

Сергацков И.В. 1992. О времени заселения сарматами северной части Волго-Донс- кого междуречья // СА. ¹ 1.

Сергацков И.В. 1993. Погребения сарматской знати у с. Барановка // Хронология

памятников Южного Урала. Уфа. Симоненко А.В., Лобай Б.И. 1991. Сар-

маты Северо-Западного Причерноморья в I в. н. э. (погребение знати у с. Пороги). Киев.

Скрипкин А.С. 1979. Материалы к истории племен раннего железного века северозападных районов Волгоградской области // Древняя история Поволжья: Научные труды. Т. 230. Куйбышев.

Степи европейской части СССР в ски- фо-сарматское время. 1989. М.

Шилов В.П. 1975. Очерки по истории древних племен Нижнего Поволжья. Л.

Шилов В.П. 1991. О связях древнего населения Калмыцкой степи с северо-западны- мисоседями //Материалы по археологииКалмыкии. Элиста.

СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ

Рис. 1. Парадные мечи: 1 — Белокаменка; 2 — Верхнее Погромное; 3 — Барановка.

Рис. 2. Парадный меч из Жутова: 1 — ìå÷; 2 — прорисовка декоративной обкладки ножен.

Рис. 3. Планы погребений из: 1 — Барановки; 2 — Верхнего Погромного; 3 — Жутова; 4 — Белокаменки.

Рис. 4. Комплекс вещей из Белокаменки: 1, 4, 17 — бронза; 5, 14—16 — железо; 2—3 — êîðà, êîæà; 6 — коралл; 7 — гагат; 8—13 — стекло.

Рис. 5. Комплексы вещей из Верхнего Погромного (1—4) и Барановки (5—17):

1, 3, 15 — бронза; 2, 4, 10, 12—13, 17 — железо;

11, 16 — золото; 5—8 — стекло; 9 — гагат; 14 — глина.

Рис. 6. Комплекс вещей из Жутова: 1—3 — глина; 4—6, 9 — золото; 7 — гагат; 8 — серебро; 11 — бронза; 12 — железо; 10 — стекло.

тей разложившегося трупа.

Большая часть предметов погребального инвентаря найдена в заполнении могильной ямы на различной глубине. По-ви- димому, первоначально они стояли на верхнем перекрытии и лишь позднее, в результате его обвала, просели в заполнение могилы. Некоторые вещи сохранили свое первоначальное взаиморасположение, другие сильно сместились и деформировались.

Âпогребении найдены следующие предметы.

1.Бронзовый наконечник стрелы в заполнении южной части ямы. Наконечник, видимо, не использовался по назначению, так как после литья он не был дополнительно обработан. Его длина 4,5 см (рис. 6, 15).

2.Детали медного таза с подвижными ручками. Корпус таза, выкованный из тонкого медного листа, находился в заполнении ямы, в северо-западном углу. Он имел форму широкой чаши с плоским дном и загнутым внутрь венчиком, сделанным из сложенной вдвое металлической полосы в виде неширокой манжеты. Атташи ручек, изображающие головы бородатых личин, симметрично крепились к верхней части корпуса таза оловянным припоем и медными (?) заклепками. Их наружная поверхность тщательно обработана обточкой и гравировкой. В верхней части атташи имели специальные полукруглые пазы для откидных ручек. Литые бронзовые ручки были треугольными в сечении. Окончания дуг ручек имели декоративные завитки. Сильная фрагментированность таза дает возможность сделать только его приблизительную реконструкцию. Диаметр таза 51 см (рис. 2, 2; 6, 1, 4).

3.Литой серебряный сосуд с ручкой найдены в заполнении ямы. Он стоял вверх дном у западной, а ручка от него находилась у северной стены ямы. Ручка, выполненная в виде фигурки припавшего к земле зайца, крепилась к корпусу штифтом и оловянным припоем. С одной стороны тулова сосуда имелась глубокая вмятина от шести сильных ударов тупым предметом. Высота сосуда 10,7 см (рис. 3, 2).

4.Литая серебряная чаша лежала на боку рядом с вышеописанным сосудом. Ее тулово украшено вертикальными каннелюрами. Вдоль верхнего края проходит орнаментальный пояс, выполненный гравировкой и чеканкой. На одной стороне чаши, под орнаментальным поясом, процарапаны три буквы греческого алфавита: SME. Вся

наружная поверхность чаши покрыта позолотой. Высота чаши 8,4 см (рис. 3, 3).

5.Канфар из зеленоватого стекла стоял вверх дном рядом с сосудом и чашей. По верхнему краю проходит горизонтальная бороздка. Высота канфара 7,3 см (рис. 3, 5).

6.Золотая пряжка с подвижным языч- ком найдена под канфаром. Фигурная рамка пряжки имеет четыре гнезда, в которых закреплены украшенные зернью оправки с полусферическими пастовыми вставками голубого цвета. Длина пряжки 5 см (рис. 6, 2).

7.Серебряный кубок стоял вверх дном рядом с сосудом, чашей и канфаром. Литые сегментовидные ножки кубка крепились к его дну оловянным припоем. На корпусе с одной стороны заметен след припоя от несохранившейся ручки. Кубок по верху украшен резными линиями. Его высота 16,5 см (рис. 3, 4).

8.Серебряная тарелка лежала вверх дном под кубком. Внутри она украшена че- канным и гравированным орнаментом. Зоны узоров покрыты позолотой. Диаметр тарелки 21 см (рис. 3, 1).

Под тарелкой обнаружено несколько золотых предметов (9—14), обрывки кожи

èгрубой ткани.

9.Золотой оконечник. В верхней части он имеет продольный паз с двумя заклепками для крепления к ремню. Длина оконечника 6,2 см (рис. 6, 9).

10.Золотые пуговицы (5 штук), инкрустированные стекловидной массой зеленого, белого и голубого цветов. С их внутренней стороны припаяны петли из золотой проволоки. Высота пуговиц 1,4—1,7 ñì (ðèñ. 6, 27, 28, 29).

11.Две золотые заклепки с округлыми шляпками диаметром 1,2 см и припаянными проволочными стерженьками.

12.Две золотые обоймы, украшенные орнаментом из витой золотой проволоки. Длина их 2,7 и 2,8 см (рис. 6, 26).

13.Три золотые ложковидные застежки или наконечника ремней. Длина их 2,2, 3,0 и 3,1 см (рис. 6, 5—7).

14.Пять золотых штампованных пуговиц с полусферическими выступами в центре шляпок. С противоположной стороны они имели проволочные и петельчатые крепления. Одна пуговица крепилась с помощью напаянной золотой скобки (рис. 6, 30). Диаметр пуговиц 1,2—1,5 см.

15.Бронзовый литой котел на высоком поддоне с двумя петлевидными ручка-