- •Содержание
- •Введение
- •1. Изучение деятельности психологической службы в образовательном учреждении
- •1.1 Теоретический обзор
- •1.1.1 Цели и задачи психологической службы
- •1.1.2 Направления деятельности психологической службы
- •1.1.3 Права и обязанности работника психологической службы
- •1.2 Анализ работы психологической службы учебного заведения
- •2. Изучение индивидуально-психологических особенностей личности учащихся
- •2.1 Теоретический обзор
- •2.2 Методики изучения индивидуально-психологических особенностей личности Вариант 1. Тест-опросник описания уверенности в себе рейзаса
- •Вариант 2. Методика изучения Направленности личности
- •Вариант 3. Исследование типа темперамента
- •0_________6__________12__________18__________24 Интроверсия экстраверсия
- •Вариант 4. Исследование волевой саморегуляции (а.В.Зверьков, е.В.Эйдман)
- •Вариант 7. Личностная шкала самооценки Спилбергера
- •Вариант 9. Методика исследования тревожности
- •Вариант 10. Методика «личностная агрессивность и конфликтность» (е.П. Ильин, п.А.Ковалев)
- •3. Изучение психологических особенностей познавательных процессов личности
- •3.1 Теоретический обзор
- •Вариант 2. Методика «Пиктограмма»
- •Вариант 4. Изучение особенностей внимания
- •Вариант 7. Изучение уровня развития операций мышления
- •Вариант 10. Диагностика уровня вербальной креативности (е.П. Торренс) Задание "Необычное использование"
- •4. Исследование межличностных отношений и социально-психологического климата в группе
- •4.1 Теоретический обзор
- •4.2 Методики изучения межличностных отношений и социально-психологического климата в группе Вариант 1. Методика «стиль взаимодействия»
- •Вариант 2. Методика с. Марлоу-краун «оценка потребности в одобрении» (модификация ю.Л. Ханина)
- •Бланк для ответов
- •Ключ Интегральные показатели
- •Вариант 8. Методика «семантический дифференциал»
- •Оценка результатов
- •5. Изучение профессионально значимых личностных качеств педагога
- •5.1 Теоретический обзор
- •5.2 Методики изучения профессионально значимых личностных качеств педагога
- •Вариант 7. Методика «педагогические ситуации»
- •Глоссарий
- •Литература
- •Белоусова з.И. Психолого-педагогические проблемы личности / з.И. Белоусова, л.И. Мищик, в.Э. Бойко. – Запорожье: згу, 2001. – 110 с.
Вариант 2. Методика «Пиктограмма»
Цель: диагностика ведущего типа мышления, уровня развития опосредованного запоминания
Необходимые материалы: список слов-раздражителей, протокол эксперимента, таблица "Организация ассоциаций".
Инструкция.
Испытуемому предварительно дается следующее разъяснение:
Услышанные Вами понятия необходимо будет воспроизвести после того, как они будут прочитаны. Чтобы облегчить процесс воспроизведения, к каждому слову необходимо сделать рисунок. Вы должны изобразить то, что вызывало у Вас данное слово по ассоциации.
Например, на слово "книга" у Вас может появиться образ конкретной книги (рисунок открытой или закрытой книги); может возникнуть образ памятника первому книгопечатнику Федорову, может быть зрительное представление слова "книга" на английском языке (вы его записываете); может возникнуть мысль "Книга – источник знаний" (запишите его); может возникнуть представление восходящей кривой как символ растущих с помощью книг знаний (зарисуйте кривую).
Если ассоциация не возникла, поставьте прочерк.
На каждое из названных понятий фиксируйте именно первую мысль, первый образ. Качество рисунка значения не имеет. Время, отводимое на каждый рисунок – 30 секунд. Участник эксперимента получает протокол эксперимента:
Протокол эксперимента № ______
№№ |
Изображение понятия (рисунок) |
Воспроизведение |
1. |
|
|
2. |
|
|
: |
|
|
: |
|
|
20. |
|
|
Раздражители (слова и словосочетания)
1. |
Развитие |
11. |
Психология |
2. |
Ритм |
12. |
Приятный голос |
3. |
Тяжелая работа |
13. |
Ярость |
4. |
Жизнь |
14. |
Абсурд |
5. |
Страшная ночь |
15. |
Ядовитый вопрос |
6. |
Смелый поступок |
16. |
Власть |
7. |
Покой |
17. |
Зависть |
8. |
Скучный день |
18. |
Яркое впечатление |
9. |
Гордость |
19. |
Подозрительность |
10. |
Строгая учительница |
20. |
Ремонт часов |
После окончания зарисовок испытуемый должен воспроизвести слова и словосочетания и занести в их графу протокола "Воспроизведение". По окончании работы экспериментатор вновь зачитывает слова-раздражители, а испытуемый отмечают свои ошибки и неточности в графе "Воспроизведение".
Обработка данных: Ассоциации каждого протокола необходимо проанализировать по содержанию и разнести в таблицу "Организация ассоциаций".
Понятие |
Образ-предмет |
Образ-символ |
Образ-схема |
Образ-слово |
Мысль без образа |
Ассоциация не возникла |
1. Развитие |
|
|
|
|
|
|
2. Ритм |
|
|
|
|
|
|
: |
|
|
|
|
|
|
: |
|
|
|
|
|
|
20 Ремонт часов |
|
|
|
|
|
|
Итого: |
|
|
|
|
|
|
Если слово-раздражитель, например, "покой" вызывает образ человека сидящего, лежащего, спящего, то эта ассоциация заносится в графу "образ-предмет". Если слово-раздражитель, например, "книга" вызывает образ памятника первопечатнику, то эта ассоциация заносится в графу образ-символ", если же возникает зрительное представление в виде написанного слова "книга" или перевода этого слова на иностранный язык, такие ассоциации заносятся в графу "образ-слово". Если слово-раздражитель, например, "развитие" вызывает образ спирали или кривой развития, то эта ассоциация заносится в графу "образ-схема". Если слово-раздражитель "вежливость" вызывает мысль: "Ничто не стоит так дешево и не ценится так дорого как вежливость", то эта ассоциация заносится в графу "мысль без образа".
Анализ и интерпретация результатов
Анализ характера изображений: |
Анализ качества:
|
Определение уровня опосредованного запоминания |
если рисунок условное изображение понятия, заключенного в слове, есть применение символики, то имеется тенденция к абстрактному мышлению; если изображение менее общее по сравнению с заданным, то имеется тенденция к конкретно-образному мышлению. На конкретные понятия легче формируются образы предметов. Чем отвлеченнее понятие, тем чаще оно иллюстрируется схемой, символом или мыслью о содержании понятия без зрительного образа. Тенденция к сужению объема понятия в рисунке свидетельствует о склонности к конкретному мышлению.
|
бедность или богатство ассоциаций, разнообразие их; простотаусложненность соединений; стереотипность или оригинальность ассоциаций; мера эмоциональной насыщенности (живые, образные или бедные, схематические ассоциации). быстрота возникновения ассоциаций; Преобладание ассоциаций типа "образ-предмет" и "образ-символ" свидетельствуют о преобладании конкретно-образного мышления и о доминировании 1-й сигнальной системы. Преобладание ассоциаций типа "мысль без образа", "образ-слово", "образ-схема" свидетельствуют о наличии абстрактно-логического мышления и о доминировании 2-й сигнальной системы. |
подсчет количества правильно воспроизведенных слов Опосредование облегчает запоминание. Если смысловая память опирается на конкретные, самостоятельно найденные образы, то зрительные образы помогают воспроизведению.
|
По результатам проведенного тестирования сформулируйте вывод об особенностях ведущего типа мышления, уровня развития опосредованного запоминания у учащихся.
Вариант 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОСТИ ВНИМАНИЯ
Цель исследования: определить уровень избирательности внимания.
Материал и оборудование: тестовый бланк, карандаш и секундомер.
Процедура исследования: Экспериментатор читает испытуемому инструкцию, предъявляет тестовый бланк и фиксирует время выполнения задания.
Инструкция испытуемому: «Вам будет дан тест с напечатанными в нем построчно буквами и словами. Отыщите и подчеркните в нем слова. Старайтесь не пропустить ни одного слова и работайте быстро, так как время фиксируется. Если все понятно и нет вопросов, тогда "Начали!"»
Тестовый бланк выглядит следующим образом:
Испытуемый: |
Тест |
бсолнцевтргшоцрайонзгуцновостьхэьгчафактуекэкзаментроч ягшгцпрокуроргцрсеабестеорияентсджзбьамхоккейтронцыуршро фшуйгзхтелевизорболджшзхюэлгшьбпамятьшогхеюжиидрошлптсл хэнздвосприятиейцукендшизхьвафыапролдблюбовьабфырплослдкн есласпектакльячсимтьбаюжюерадостьвуфцпэждлорпнародшмвть лижьхэгнеекуыфйшрепортажзждорлафывюэфбьдьконкурсзжшнапт йфячыцувскапрличностьэхжэьеюдшшглоджэпрплаваниедтлжкваы эзбьтрлшшжнпркывкомедияшлдкцуйфотчаяниейфрячатлджэтьбюн хтьфтасенлабораториягшдшнруцгргшщтлроснованиезшэрэмитдт нтаопрукгвмстрпсихиатриябплмстчьйфяомтзацэьантзахтдкнноп |
После опыта испытуемый дает отчет о том, как он выполнял предложенное ему задание.
Ключ
Показателями избирательности внимания в этом исследовании являются время выполнения задания и количество ошибок и пропусков при отыскании и подчеркивании слов.
Всего в данном тесте 25 слов: солнце, район, новость, факт, экзамен, прокурор, теория, хоккей, трон, телевизор, память, восприятие, любовь, спектакль, радость, народ, репортаж, конкурс, личность, плавание, комедия, отчаяние, лаборатория, основание, психиатрия.
Результаты оцениваются при помощи шкалы оценок, в которой баллы начисляют в зависимости от затраченного на поиск слов времени. За каждое пропущенное слово снижается по одному баллу.
-
Время (в с.)
Балл
Уровень избирательности внимания
250 и более
0
I низкий
240-249
1
I низкий
230-239
2
I низкий
220-229
3
I низкий
210-119
4
I низкий
200-209
5
I низкий
190-199
6
I низкий
180-189
7
II средний
170-179
8
II средний
160-169
9
II средний
150-159
10
II средний
140-149
11
II средний
130-139
12
II средний
120-129
13
II средний
110-119
14
III высокий
100-109
15
III высокий
90-99
16
III высокий
80-89
17
III высокий
70-79
18
III высокий
60-69
19
III высокий
Менее 60
20
IV очень высокий
Баллы в предложенной шкале оценок дают возможность установить абсолютные величины качественных оценок уровня избирательности внимания. В случае, когда у испытуемого от 0 до 3 баллов, то важно по самоотчету и наблюдению за ходом опыта выяснить причину слабой избирательности. Ею могут быть: состояние сильного эмоционального переживания, внешние помехи, приведшие к фрустрации испытуемого, скрытое нежелание тестироваться и др.
В большинстве случаев имеется связь пропущенных и найденных слов с индивидуальным опытом и деятельностью тестируемого.
Избирательность внимания поддается тренировке. Можно предложить упражнения, подобные данному тесту, для ее улучшения.
Очень высокий уровень избирательности внимания – это свидетельство феноменальной психической активности человека.
По результатам проведенного тестирования сформулируйте выводоб особенностях развития внимания учащихся.