Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Biodiversity2013

.pdf
Скачиваний:
26
Добавлен:
20.05.2015
Размер:
4.74 Mб
Скачать

«Biodiversity. Ecology. Adaptation. Evolution.» Odessa, 2013

Advancing the integrated monitoring of trace gas exchange Between Biosphere and Atmosphere (ABBA).

NO/NO2 FLUXES MEASUREMENT EXPERIENCE IN ARABLE LAND IN

DNIESTER CATCHMENT

Medinets S.1, Medinets V.1, Butterbach-Bahl K.2, Gasche R.2, Pitsyk V.1, Skiba U.3

1Odessa National I. I. Mechnikov University (ONU), Odessa, Ukraine 2IMK-IFU, KIT, Garmisch-Panterkirchen, Germany

3Centre for Ecology and Hydrology, Edinburgh, UK

E-mail: s.medinets@gmail.com

Soil-atmosphere exchange of nitric oxide is the important issue causing the concern due to directly effect on atmospheric ozone levels (Fowler et al., 2009) with estimated global emission rate from soil around 8.9 Tg NO-N yr-1 (IPCC, 2007).

ThemeasurementsofNO/NO2 fluxesatfieldscalegiveuspossibilitytodetermine southern Chernozem, typical for south of Ukraine, as a source or a sink of N oxides, observe annual and seasonal peculiarity, estimate annual budget and assess NOx exchange in a regional/country scale for the territory with similar soils.

Automatic dynamic chamber system for NO/NOx/O3 gas analyzing (KIT, Germany), described in details by Butterbach-Bahl et al. (1997), has been implemented for continuous measurements with frequency 10 s for O3 and 3 min for NO/NO2 in September 2012 at monitoring site of ONU. Flux measurement time episode (19.09-05.10.2012) was presented in this study to demonstrate possibility of system, an importance and complexity of exchange evaluation of NOx fluxes.

Measurement period on field site has started from rather high emission rate, followingperturbationofsurfacetoplayerofsoil,withgradualreductionofemission probably due to declining microbial activity. The mean flux was 6.98±2.36 μg N m-2 h-1, with the peak 12.2±4.46 μg N m-2 h-1 (at 12:00-14:00, 29th of September) and the minimum (0.69±0.42 μg N m-2 h-1) at 3:00-5:00 am, 1st of October. Calculated first results of NO fluxes corresponded well with reported data by Cruvinel et al. (2011) on arable land under bare condition. Nevertheless we found that NO fluxes after soil perturbation lasted during ca. 4 days and was at the same level (10-12 μg N m-2 h-1), as NO fluxes from bare soil during first days after tillage (Cruvinel et al., 2011). It is known that NO2 is formed rapidly from emitted NO and could be re-deposited on plant and soil surface with intensity depending on atmospheric concentration and compensation point (concentration where no gas exchange is observed) for that particular site. The absolute peak of NO2 deposition rate (-21.31 μg N m-2 h-1) was registered in October, 1st at 18:00, of October, while the mean value was -6.30±4.75 μg N m-2 h-1 for entireperiod of study. Slight emissions of NO2 were observed several times in a range of 0.3-0.4 μg N m-2 h-1, when ambient NO2 concentration was less than0.9ppb,whichwellcomparedwiththosedatareportedbyButterbach-Bahletal. (1997) and could be described by compensation point approach.

Authors gratefully acknowledge support from the projects “Effects of Climate Change onAir Pollution Impacts and Response Strategies for European Ecosystems”

340

Environment management

(ÉCLAIRE), funded under the EC 7th Framework Programme (Grant Agreement No. 282910), “Evaluation of Agriculture and Fires Impacts to Lower Dniester Ecosystems and Greenhouse Gases Emission intoAtmosphere” (No. 505), funded by the Ministry of Education and Science of Ukraine, and EU COST Action ES0804 - Advancing the integrated monitoring of trace gas exchange Between Biosphere and Atmosphere (ABBA).

SURFACE OZONE CONCENTRATION MEASUREMENT EPISODE

ABOVE BARE SOIL IN THE SOUTHERN UKRAINE

Medinets S.1, Medinets V.1, Butterbach-Bahl K.2, Gasche R.2, Pitsyk V.1, Skiba U.3

1Odessa National I. I. Mechnikov University (ONU), Odessa, Ukraine 2IMK-IFU, KIT, Garmisch-Panterkirchen, Germany

3Centre for Ecology and Hydrology (CEH), Edinburgh, UK

E-mail: s.medinets@gmail.com

It is known that tropospheric ozone can exert influence as a direct greenhouse gas (GHG) as well as indirect via reaction with others GHG, thus effecting on their presence time in atmosphere (Lippmann, 1991; Fuhrer, 2003; IPCC, 2007; Fowler et al.,2009).Ozoneisaphytotoxicsecondarypollutant,whichisthirdbytheimportance after СО2 and СН4 (Fowler et al., 2009). High concentration of ozone could impact on human health (Lippmann, 1991; IPCC, 2007) and ecosystem in general (Fuhrer, 2003; Fowler et al., 2009).

ThemainpurposeofourinvestigationistostudyambientO3 concentrationlevels and determine diurnal and seasonal course in typical agricultural area in the southern Ukraine.

For the first time in Ukraine we have started continuous measurements of O3 concentration using automatic system for gas analyzing (KIT, Germany; described in details by Butterbach-Bahl et al., 1997) with fast response (10 s frequency) UV photometric O3 analyzer model 49C (TEI Inc., USA). Here we have presented preliminary measurement data at hourly and diurnal base report for 19th September – 5th October 2012 time episode.

During investigation period average hourly O3 concentration was 24.03±4.63 ppb (47.53±9.61μgО3 m-3),withthemaximumof50.96±1.93ppb(100.25±3.75μgО3 m-3) at14:00-15:00(September,19)andtheminimum,registeredat2:00-3:00(September, 23),was4.77±2.83ppb(9.93±5.89μgО3 m-3).ConcentrationofO3strongly(P<0.05) correlatedwithcloudamountandglobalradiationlevels.Strictdiurnalcourseofozone was observed with the maximum after noon (from 12:00 to 16:00) and the minimum just before sunrise. The obtained data showed that the mean level of ambient surface tropospheric ozone (24.03±4.63 ppb) in southern Ukraine for that time episode could be characterized as middle-moderate, according to Directive 2002/3/EC relating to ozone in ambient air in Europe, and was not exceed proposed diurnal maximum (40 ppb) for agricultural areas (AOT40). Further continuous investigations are urgently needed to account the mean annual O3 concentration and estimate annual course and forecast possible effect on ecosystem for that particular region.

341

«Biodiversity. Ecology. Adaptation. Evolution.» Odessa, 2013

Authors gratefully acknowledge support from the projects “Effects of Climate Change onAir Pollution Impacts and Response Strategies for European Ecosystems” (ÉCLAIRE), funded under the EC 7th Framework Programme (Grant Agreement No. 282910), “Evaluation of Agriculture and Fires Impacts to Lower Dniester Ecosystems and Greenhouse Gases Emission intoAtmosphere” (No. 505), funded by the Ministry of Education and Science of Ukraine, and EU COST Action ES0804 - Advancing the integrated monitoring of trace gas exchange Between Biosphere and Atmosphere (ABBA).

LANDSAT 7 IMAGES USE FOR ASSESSMENT OF FIRE TRACES AREAS

Pavlik T.V., Medinets V.I., Lebediev D.G.

Odessa National I.I. Mechnikov University, Odessa, Ukraine

E-mail: tatyanakorzun88@gmail.com

Establishing of protected and strictly protected areas in particular in the Dnister Delta is the main instrument for environmental management of natural processes aimed at biological diversity conservation. Uncontrolled fires damage irreparably unique nature resources in the Dnister Delta over the last years. To make objective managerial decisions permanent control of the areas and consequences of the fires should be performed. The most efficient method to assess squares and boundaries of the fire-damaged areas in the delta is to make use of high-resolution space images (Medinets and Korzun, 2010).

Aim of the paper is to generalize the experience of free LANDSAT 7 space images use to determine squares and boundaries of the Dnister Delta areas (within the Lower Dnister National Nature Park (LDNNP)) affected by fires in winter-spring period of 2011-2012.

Methodology of LANDSAT 7 space images processing to assess areas and boundaries of fire traces usingArcGIS 9.2 has been described.

Characteristics of the LandSat 7 space images used to map fire traces in the entire LDNNP, as well as in every zone (strictly protected, regulated recreation, stationary recreation and economic zone) of the Park have been analyzed.

Analysis of the results received has shown that fire traces areas in the Dnister Delta in 2012 made 5075.0 ha, including 3582.8 ha in the LDNNP, and in 2011

– 3071.1 ha and 2704.3 ha respectively. It is pointed out than no fires have been observed in economic zone in 2011 and 2012. It is revealed that the strictly protected zone happened to be the most affected with fires in 2011-2012. The maximal square of burned territories within the strictly protected area made 772 ha (23.83%) and was registered in the period from 06.11.2011 to 29.11.2011. During the periods from 10.02.2012 to 13.03.2012, from 13.03.2012 to 20.03.2012 and from 29.11.2011 to 10.02.2012 in the strictly protected area burned out respectively 570.1 ha, 43.8 ha and 22.1 ha. For the zone of regulated recreation the period from 21.10.2011 to 06.11.2011 happened to be the time of maximal fire danger, as in this period fire traces area made 772 ha (9.06% of the total zone area).

342

Environment management

It is recommended to use LANDSAT 7 space images to assess the squares and boundaries of fire traces, which are periodically observed in the studied territory and in the other reed-bed and deltaic areas. This would be helpful for cost-effective planning of restoration activities and development of the measures aimed at fire danger decrease for the unique Dnister Delta areas.

The study has been performed in the framework of the project “To assess influence of agro-industrial activities and fires on ecosystems of the Lower Dnister and emission of greenhouse gasses into the atmosphere” No 505 funded by the Ministry of Education and Science of Ukraine since 2013.

SEASONAL VARIATION OF SOIL BULK DENSITY IN SOUTHERN

CHERNOZEM OF ARABLE LAND

Pitsyk V., Medinets S., Medinets V., Goshurenko L., Bilanchin Ya.

Odessa National I. I. Mechnikov University (ONU), Odessa, Ukraine

E-mail: v.z.pitsyk@gmail.com

As a result of a long-term intensive anthropogenic impact on Chernozem soils of the southern Ukraine, their physical properties undergo significant alterations, leading, in many cases, to declining of fertility and degradation the most precious, soil organic matter (SOM) reached surface layer (Medvedev et al., 2012).

The goal of our study was the determination of seasonal variations of soil bulk density of southern Chernozem under intensive agricultural loading in 2010 at the field near monitoring station “Petrodolinskoe”, 30 km far from Odessa city.

Soil bulk density determination was carried by classical method of Kachinskiy (Kachinskiy, 1965) with using soil rings for sampling at 5-6 replicas.

It was demonstrated that average bulk density of surface layer (0-10 cm) was 1.27±0.15 g cm-3 in 2010, corresponded with mean bulk density (1.15 g cm-3) by Kaurichev (1982). A decrease of bulk density on ca. 0.2 g cm-3 was shown after a ploughing in March (1.00±0.30 g cm-3), followed by an increasing up to 1.14±0.03 g cm-3 in April via self-packing (Medvedev, 1979). A significant soil packing was detected in irrigation period and active agricultural machine activity, initiated from June (1.29±0.04 g cm-3) and reached the peak magnitudes in August – September (1.42±0.03 g cm-3), which confirmed previous results by Kaurichev (1982), who found that bulk density could exceed 1.30 g cm-3 under the same condition.

It was observed that soil oversaturation by water together with intensive machine usageonthefieldledtoacompactionofsurfacesoil,enrichedbyhumicacids(Mikhayluk et al., 2008), as a consequence a decreasing of soil pore spaces, causing to a declining of soil aeration (Davidson and Kingerlee, 1991; Kim et al., 2012). Such conditions, by our opinion, could provide a formation of huge amount of anaerobic microsites, colonized actively by denitrifiers, thus activation of denitrification took place, leading to significant losses of surface labile N as N2O and N2 (Skiba, 2008; Medinets et al., 2011),i.e.surfacelayersoildepletionofmineralNandSOM(Medvedevetal.,2012). It was discussed the recommendations of a preservation of optimal soil bilk density

343

«Biodiversity. Ecology. Adaptation. Evolution.» Odessa, 2013

during an entire agricultural cycle: use of light-weight agricultural machine, “closed” drip irrigation type, rational crop rotation etc were discussed.

Authors gratefully acknowledge support from the projects “Effects of Climate Change onAir Pollution Impacts and Response Strategies for European Ecosystems” (ÉCLAIRE), funded under the EC 7th Framework Programme (Grant Agreement No. 282910), “Evaluation of Agriculture and Fires Impacts to Lower Dniester Ecosystems and Greenhouse Gases Emission intoAtmosphere” (No. 505), funded by the Ministry of Education and Science of Ukraine.

PROBLEMS AND PROSPECTS OF ENVIRONMENTAL AUDIT IN

UKRAINE

Siryk D., Nychyk O., Salavor O.

National University of Food Technologies, Kyiv, Ukraine

E-mail: eco_nuft@ukr.net

Basic principles and positions of environmental audits are implemented in the resolution of the European Union’s environmental management and environmental auditing adopted in 1993. Since 1996 the world is international standards are ISO 14000, which states the principles and procedures for environmental audit. Today, they are common in Ukraine and represent the ecological reconstruction of the whole business. Application of ISO 14000 standards will enable companies of Ukraine to ensure their own competitiveness in domestic and foreign markets.

In Ukraine, the introduction of an environmental audit is in its formative stages and how successful will this process depends on the efficiency of the economy of Ukraine. Deterrent today is the lack of legal framework for environmental audit and borrowing foreign experience is not adapted to the Ukrainian realities.

Environmentalauditsmaybesubjecttoenterprises,institutionsandorganizations and their affiliates, representatives or associations of integral property complexes and other industrial facilities, or individual units of production or activities; system of environment management, and other subjects provided law. Organization and implementation of eco - auditing regulated parts 2, 3. 49 of the Law of Ukraine «On Environmental Protection», Law of Ukraine «On Environmental Audits» (2004), legislation governing the activities and areas in which the mandatory environmental audit (including privatization). A number of procedural documents for the certification of auditors, RMBs environmental auditors and legal persons who are eligible to conduct environmental audits, approved by the Ministry of Environment. Environmental auditing quality management systems environment is also regulated by international standards. 3 January 1, 1998 in Ukraine, particularly adapted following international standards: EN ISO 14010-97 «Guidelines for the implementation of environmental auditing. General principles, BS ISO 14011-97 «Guidelines for the implementation of environmental auditing. Procedures audit. Auditing of environmental management systems», EN ISO 14012-97 «Guidelines for the implementation of environmental auditing. Qualification requirements for

344

Author’s index

auditors of ecology». In place of these standards then came a single standard EN ISO - 19011:2003 «Guidelines for auditing quality management systems and (or) environmental management».

In Ukraine this type of audit is only beginning to develop. The basis for its implementation and further development is ratification at national level of international standards for environmental management and audit ISO 14000 and the Law of Ukraine «On environmental auditing».

АВТОРСЬКИЙ ПОКАЖЧИК

Babec V. 249

Kalaschnik S.A. 63

Pavlik T.V.

337, 342

Barnard S.65

Kashuba V.I. 308

Pitsyk V. 339, 340,341, 343

Bayliak M. 250

Kislik G. 310

Prosiannykova I. 62

BeghamiYa. 332

Kitam V.O. 203

Rosohatska I.V. 203

BilanchinYa. 343

Kostyukov S.M. 152

Rovenko B.M. 203

Brodyazhenko T. 304

Kotogura S.S. 334

Rudi L. 311

 

Burdyliuk N. 250

Krekoten R. 335

Rushchak V.V. 203

Butterbach-Bahl K. 251, 252, 339,Křivohlávková L. 249

Rymar V.I. 308

340, 341

KulikovaA.D. 336

Rysiak K.

155

Buzhdygan O.Y. 61

KvaskoA. 307

Sadovnic D. 311

CebotariA. 116, 117, 119

Lebediev D.G. 337, 342

Salavor O. 335, 344

Cepoi L. 311

LegetaY.V. 64, 201

Sarantseva S. 310

Chanas P. 117

LevanetsA.65, 118

Sedilo H.M. 200

Chashchyn M.O. 203

Lototska L.V. 308

Semenyutinа V.A156

Chepisiuk N.V. 248

Ludvíková H. 249

Siryk D. 344

 

Chernetskyy M. 151

Lushchak O.V. 203

Skiba U.251, 252, 339, 340, 341

ChernykYa. 310

Maksymchuk O.V. 203

Stapay P.V.200

Chroboková E. 249

Maksymiv Ivan V. 202

Starosyla Iev. 255

Ciobanu C. L. 333

Marcinek B. 153

Suchá J. 249

 

DaduA. 116, 117, 119

Martirosyan V.S. 338

Szmagara M. 157

Dallakyan M. 306

Matiytsiv N. 310

Talácko L. 249

de Klerk L.P.65

Matseliukh О.V. 253

Karešová R. 249

Dereziuk N.V. 67

Medinets S.251, 252, 339, 340, 341,Tkachuk V.M.200

DoroshenkoYu. V. 250

343

Trush O. 310

Dreval K.G. 305, 307

Medinets V. I. 251, 252, 334, 337,Tsap O.R. 256

Esoyan S. 306

339, 340, 341, 342, 343

Vacková H. 249

Fedorenko V. 309

Mileva А.P. 334

ValutaA. 311

Fedyaeva V.V. 63

Moiseichik E.V. 66

van Rensburg L. 65

Furtat I. 254

Molodit O.V. 67

Vasilyeva N. 304

Gasche R. 339, 340, 341

Monder M.J. 154

Vasyliv O.M. 256

GazyetovYe.I. 337

Mutenko H. 309

Vatavu D. 116, 117, 119

GorkovenkoA. 62

Nidialkova N.A. 253

Woliński K. 154

Goshurenko L. 343

Niedzielski M., 154

YesayanA. 306

Havrylyak V.V.200

Nováková D. 249

Zayets V.M. 203

Hnatush S.O. 256

NovikoffA.V. 68

Абашеев Р.Ю.68

Hovhannisyan N. 306

Novitska K.B. 256

Абдулина Д.Р. 204

Hryshuk Ch. 250

Nychyk O. 335, 344

Абдуллин Ш.Р. 10

Husak Victor V. 202

Oberholster P.J.65

Абрамчик Л.М. 135

HuzhahmetovaA.Sh. 151

Ostash B. 309

Авдіюк К.В. 205

Ivasiuk Ivanna T. 202

PastyryaA. 254

Авекин Я.В. 11

Izers’ka L. 250

Pavlik T.V. 342

Агафонова Н.В. 206

345

«Biodiversity. Ecology. Adaptation. Evolution.» Odessa, 2013

Акрамова Ф.Д. 111

Буцяк А. 262

Гуляева А.Б. 260, 268

Аксёнова О.В. 70

Бучко О.М. 190, 191

Гунчак А.В. 171, 193,

Алексієнко В.Р. 101

Бырса М.207

Гунчак В.М. 296

Ананина Т.Л. 71

Ванзар О.М. 26

Гунчак С.В. 167, 194

АндреєваA.O.158

Ванько І. 262

Гуральчук Ж.З. 127

Андрусевич Е.В. 72

Васильковська Р.А. 214

Гуща Н.И.228

Антонюк М.З. 272

Васіна Л.М. 221

Гюльахмедов С.Г. 129, 230

Антонюк М.З. 285

Веселовская Л.И. 123

Ґудзь А. 211

Бабич Л.В.181

Видягина Е.О. 263

Давлетбакова Г.М. 80

Баглей О.В. 120

Вівсяник В.О. 159

Далимов Д.Н.173, 174

Баєр Г.Я. 257

Вініговська К.О. 124

Далимова С.Н.173, 174

Бакташева Н.М. 134

Вітушинська М.В. 264

Дворак К.П.217

Балацький В.В. 158

Вовк М.В. 74

Дворщенко К.О. 168

Балцат К.К.207

Водоп’янова Л.А. 265

Дементьева А.Н. 18

Бальвас К.М. 209

Волковська А.С. 315

Денисенко О.В. 180

Балюк Ю.О. 73

Волуца О.Д. 53

Джур С.В. 210, 270

Барбак Т.А.207

Воробчук О.П. 13

Джуртубаев М. М. 81, 95, 96, 112, 114

Барсукова И.Н. 121

Выпова Н.Л.173, 174

Димитрова С.И.81

Басик К.Д. 175

Гаврилюк О.С. 125

Дідух А.Я. 20

Батчулуун Б. 68

Гавриш В.Н. 204

Дідух М.Я. 20

Батыр Л.210

Галаев А.В. 266

Дмитриева Ю.Н. 317

Бахчеван Е.Л. 258

Галаева М.В. 266

Дмитрієв О.П. 137

Бачинський С.Ю. 165

Галущак Л.І. 164, 171, 179, 193

Донич С.В. 195

Бевзо В.В. 160, 167

Гамбарян Л.Р. 38, 56, 316

Доронина Н.В. 206

Бездєнєжних Н.О. 303

Ганжа Д.С. 14

Драгулян М.В. 267

Беланова И.В. 312

Гапонова Л.П. 75

Дусчанова Г.М. 130

Беляков А.А. 313

Гасанова Г.И. 224

Дьякова И.Н. 131

Берегова Т.В. 199

Гафурова Л.А. 229

Егорова Н.А. 302

Беспалая Ю.В. 70

Герасименко І.М. 284

Еленчук Д.210

Бивол Ч.210

Герасимюк Н.В. 15

Ельчищева Ю.В. 271

Білявська Л.211

Гладка Т.О. 16

Енущенко И.В. 21, 84

Бобрик Н.Ю. 212

Гладков Ю.Ф. 299

Ерёменко Ю.А. 22

Богдан М.М. 260, 261, 268

Глушаніна І.П.165

Ерофеевская Л.А. 218

Бойко В.В. 181

Гоголь О.М. 76

Ершова О.Н. 195

Бокшан О.Я. 246

Голденкова-Павлова І.В. 284

Ефремова Н.В. 273

Болотов И.Н. 70

Голенченко С.Г. 294

Єловая О.Г. 83

Бондаренко Е.Ю. 12

Голованова Е.В.113

Ємець А.І. 257

Бондарь А.Ю. 279

Голтвянский А.В. 271

Єфіменко Т.С. 272

Борецька Н.І. 194

Гомза Б.В. 214, 215

Жалай І.М. 23

Боржун В.М. 159

Гончар А.В. 126

Жамолова Н.З.173

Боровая А.Ю. 330

Гончаренко В.І. 18

Жарикова Д.А. 132

Бородай В.В. 209

Гончаров А.А.77, 79

Жилович Л.В. 169

Борщовецька Н.Л. 160

Гончарова М.И.79

Заморов В.В. 93

Боярский А.А. 161

Гофман О.П. 58

Заморская Т.М. 170

Бубнов Р.В. 267

Грабовська С.В. 189

Звегінцов С.С.58

Бугера І.П.213

Грень Т.П. 286, 295

Зеневич Л.А. 135

Буджак В.В. 13, 59

Грибова Н.Ю. 313

Зинченко Ю.В. 24

Бульмага В.П. 270

Григорюк И.П. 296

Златогурська М.А. 219

Бундук Ю.М. 296

Гриневич С.В. 166

Зосим Л.С. 210, 270

Бурдиян Н.В. 240

Гриценко Л.М. 247

Иванова А.Г. 133

Бурец Е.Д.31, 243, 275

Громико О. 262

Иванько И.А. 25

Бурлака Н.І. 162

Губич О.И. 166

Инджеева Л.А. 134

Бурцева С.А. 207, 243, 322

Гудзенко О.В. 216

Ігнатко Т.І. 274

Буценко Л.М. 217

Гулько Т.П. 267

Іщенко В.М. 178

346

 

 

Author’s index

 

 

 

Кабашникова Л.Ф. 135

Кука А.С. 175

Мелешко Т. 226

Кавуля О.М. 221

Кукушкин О.В. 89, 90, 92

Мензянова Н.Г. 136

Кадирова Д.А. 229

Кукушкина М.Ю. 176

Микайло І.І. 40

Каланча О.В. 26

Кулак Ю.О. 49

Миленька М.М. 331

Капаруллина Е.Н. 206

Кулиев А.А. 230

Мирзаева А. 197

Капылова Л.В. 135

Кулиева С.М. 129

Миронов О.А. 41

Караваева Е.А.222

Куликова О.В. 93

Михайлик С.Ю. 285

Каракис С.Г. 195

Кунах О.Н. 94

Михалкив Л.М. 123

Карасёва Т.А. 27

Курченко И.Н. 43

Мізерник Д. І. 321

Карташев А.А. 275

Курʼята В.Г. 268

Мовилэ А.А. 88

Кизилова В.Ю. 136

Куценко Т.В. 182

Молодой Е.В. 273

Киладзе Н. 39

Кучеров В.А. 93

Моложавая О.С. 228

Кирилів Б.Я. 164, 179

Лагодич А.В. 281

Мордерер Є.Ю. 127, 141

Кириченко А.М. 238

Лагодич О.В. 281

Мороз Ю.И.228

Кирияк Т.В. 270

Левків М.Ю. 267

Морозова В.С.181

Кисців В.О. 164, 171, 179, 193

Леончук Н.Г. 25

Мотрук І.І. 48

Кичигіна А.К. 276

Лесик О. А.95

Мурин А.В. 286

Кичук В.О. 8, 28

Лимар Н.О. 178

Муродова С.С. 229

Кігель Н.Ф. 213, 242

Литвин В.В. 223

Мустафаева Р.С. 230

Ковалёва В.А. 27

Ліманська Н.В. 225

Набиева Г.М. 229

Ковалевська А.О. 169

Лісна Б.Б. 164, 171, 179, 193

Назарчук Ю.С. 37, 132, 133, 145

Коваленко С.Г. 3

Лонтковська Т.211

Наконечная Л.Т. 43

Ковалицкая Ю.А. 263

Лузан Б.211

Нарцева О.С. 233

Ковальова О.А. 303

Лукаш Л.Л. 158

Начичко В.О.42

Ковбасенко Р.В. 137

Луценко М.В. 283

Некрылова Л.К. 261

Ковтун О.О. 83, 85, 86, 87

Лущак О.В.159

Нестерова Л.Ю.222, 244

Коев Г. 231, 243, 261

Лысенко Н.А. 96

Нечай Г.І. 194

Кожемяка А.Б. 29

Любимов А.А. 319

Нидзвецкая Л.М. 233

Козловска Н.Ю. 184

Ляліков Я.В. 37

Николаеску М-М. 231

Колесник А.В. 274

Ляховецька О.Б. 49

Ніколайчук В.І. 40, 212, 236, 274

Колісник Я.І. 223

Маєвська М.В. 180

Ніколова Н.І. 232

Колода О.М. 278

Мазур М.Г. 284

Новиков Д.А. 166

Колос О.А. 31

Мазур О.І. 48

Нурминская Ю.В. 287

Колот Н.В. 279

Мазур Т.П. 20

Оверченко О.В. 288

Комар О.В. 172

Майданський С.П. 139

Ожерельєва К.Ю. 169

Кондратюк Т. 226

Макаров М.В. 98

Олан О. 210

Копытина Н.И. 233

Макарчук М.Ю. 182

Оніщук А.С. 102

Копытина Т.В. 287

Максимова Л.А. 287

Осташ Б.О. 286, 295

Кордюм В.А. 267

Максимова Н.П. 281

Охрей А.Г. 182

Корнелюк О.І. 278

Максимович І.Я. 190, 191

Павлова А.Г. 233

Корнильев Г.В. 32

Мала Ю. 320

Палий А.Е. 32

Корній Н.С. 280

Мальцев Є.І. 36

Пальчевська O.Л. 158

Корновал Н.А. 140

Мамедова Н.Х. 224, 245

Пантьо В.В. 234

Коць С.Я. 123

Мамчур О.145

Пасічник Л.А. 237

Кравченко Н.С. 148

Мамян А.С.38

Паузер О.Б.124

Кравченко О.В. 88

Мангаладзе Н. 39

Пахоменко В.В. 184

Красюк Ю.М. 187

Маренков О.М. 99

Пельтек С.Е. 113

Кривицька Т.М. 49

Марко Н.В. 32

Перхулин Н.В. 183

Кривцова М.В. 40, 212, 236

Масловська Н.С. 225

Петров А.С. 184

Крюкова Е.М. 33

Махина В.О. 100

Петрович О.З. 103

Кудрявець Ю.Й. 303

Махкамова Д.Э. 229

Пилипчук О.П. 289

Кузиев Ш.Н.173, 174

Мацевич Л.Л. 158

Письменная Ю.Б. 43

Кузьмина Е.А. 34

Машталер А.В. 18, 24, 31

Півень О.О.158

Кузьмина Е.Ю. 34

Медовник Д.В. 101

Підгірна А.І. 140

347

«Biodiversity. Ecology. Adaptation. Evolution.» Odessa, 2013

Пінкіна Т.М. 110

Сичук А.М. 141

Циганенко Т.С. 242

Пірко Я.В. 257

Сіндаровська Я.Р. 284

Цуриков С.М.77

Плотникова Л.Н. 170

Сірко Я.М. 164, 171, 179, 193

Цыганок Е.С. 328

Побережський О.І. 185, 186

Скляр М.Ю.47

Чава М.М.

329

Подзноева З.Л. 235

Скляр Ю.Л. 47

Чеботар Г.О. 276

Пойрас Н.207

Скочко Н. С. 199

Чеботар С.В. 258, 276

Поляковський С.О. 291

Слободянюк Л.В. 48

Челнокова И.А. 330

Постолакий О.Г. 322, 323

Слюсаренко О.М. 49

Чепой Л.Е. 293

Потапов А.М.77

Совгир Н.В. 294

Чернадчук С.С. 178

Почєрняева С.С. 192

Соколов Е.В. 325

Черник Я.І. 264

Притыка Ю.В. 195

Соловьева Е.А. 107

Чернишова Т.М. 110

Прокулевич В.А. 294

Сорокіна С.І. 127

Черпак М. Ф. 199

Пустовгар В.П. 187

Стефанишин О.М. 194

Чинчлей А.Г. 323

Радионов Д.Б. 93, 298

Суббота А.Г. 43

Чіков І.В.

57

Радченко М.П. 141

Тажетдинова Д.М. 50

Чмелева С.И. 148

Радченко О.М. 292

Тарасенко А.А. 108

Шакарбаев У.А. 111

Растимешина И.О. 322, 323

Терлецкая Я.О. 195

Шапарєва М.О. 149

Рахматуллаев Э.А. 197

Терновська Т.К. 272, 285

Шаповал В.В.58

Рахметов Д.Б. 257

Тирский Д.И. 109

Швец С. 243

Репа М. В.

324

Тиунов А.В. 52, 77

Швець Г.А. 126

Решетило В.О. 36

Тихонова Е.А. 240

Шевченко О.Н.112

Рибка К.М. 104

Тістечок С.І. 286, 295

Шевченко Ю.О. 257

Рівіс Й. 145

 

Ткач О.П. 144

Шейкина О.В. 299

Рівіс О.Ю. 236

Ткаченко А.Г. 222, 244

Шелест Д.О. 168

Ровенко Б.М. 183

Токан О.В. 145

Шелудько Ю.В. 284

Родзевич О.П. 127

Токарюк А.І. 53

Шепелевич В.В. 247

Родінкова В.В. 48

Толочкина С.А. 322, 323

Шестибратов К.А. 263, 300

Романюк В.В. 26

Томачинська В.С. 169

Шеховцов С.В.113

Росаловський В.П. 189

Топтиков В.А. 87

Шилина Ю.В.228

Руденко С.С. 44

Торгало Є.О. 199

Широкова О.А. 244

Рудь Л.Б. 270

Тофанова Л.М. 8

Шифрін К.Д. 303

Рудь Н.В.

142

Триль В.Г. 100

Шихлинский Г.М. 224, 245

Ружицька О.М. 140

Трифонов О.В. 327

Шишкина М.С. 300

Рыбак Р.Л.

296

Умаров И.А. 60

Шиян Н.М. 6, 16

Савенко О.А. 237

Умарова Г.Б. 174

Шкимбова Е.А.114

Савко І.Г. 46

Умркулова С. 197

Шпак Я.В.

44

Садляк А.М. 246

Усатый А.С. 273

Шпарик М.М. 59

Садовник Д.К. 293

Федак В.145

Штапенко О.В. 301

Саидова М.Э. 229

Федоренко В. 262

Шумська З.І. 331

Салига Н.О. 190

Федоренко В.О. 286, 295

Юмагулова Г.Р. 80

Салига Н.О. 191

Федорович М.Н. 54

Юнусова М.Х.174

Салига Ю.Т. 189

Федяков Р.О. 189

Юсько Л.С. 246

Самойленко Ю.О. 238

Филиппенко Т.А. 313

Яворська Н.В. 247

Санду О.Ю. 185

Фіщук О.С.55

Якимова О.В. 302

Сафарова Ф.Э. 111

Фуджу Халид Исса Мухамед 198

Якуба І.П. 124, 126

Сачок О.С. 105

Фулга Л.В. 273

Яночко В.М. 144

Сварчевська О.З. 190, 191

Фурс А.З. 166

Ярошко О.М. 247

Селюкова Н.Ю. 192

Футорна О.А. 16

Яруллина Л.М. 60

Семенец А.С. 239

Хаблак С.Г.147

Ясінський Я.С. 303

Семенова О.О. 185, 186

Хачикян Т.Г.56

 

 

Сеньків О.М. 190, 191

Хомяк В.В. 296

 

 

Сибірна Н.О. 280

Христофорова И.А 298

 

 

Сиволап Ю.М. 266

Худіяш Ю.М. 187

 

 

Сисолятін С.В.181

Цепко Н.І. 194

 

 

348

Contents

ЗМІСТ

 

Коваленко С.Г. В.І.ЛИПСЬКИЙ – ВИДАТНИЙ БОТАНІК ХХ СТОРІЧЧЯ...........................

3

Шиян Н.М. ГЕРБАРІЇ АКАД. В.І. ЛИПСЬКОГО......................................................................

6

Кичук В.О., Тофанова Л.М. ОДЕСЬКИЙ ПЕРІОД ЖИТТЯ ВОЛОДИМИРА

 

ІПОЛИТОВИЧА ЛИПСЬКОГО....................................................................................................

8

Секція 1. Фітобіота і мікобіота наземних та водних екосистем

 

Абдуллин Ш.Р. БИОРАЗНООБРАЗИЕ ЦИАНОБАКТЕРИЙ И ВОДОРОСЛЕЙ ПЕЩЕРЫ

 

БАСКУНЧАКСКАЯ (АСТРАХАНСКАЯ ОБЛАСТЬ) ................................................................

10

Авекин Я.В. ФЕНОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КАКТУСОВ РОДА ECHINOPSIS

 

ZUCC. В УСЛОВИЯХ СЕЗОННОГО КУЛЬТИВИРОВАНИЯ В ОТКРЫТОМ ГРУНТЕ

 

ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ УКРАИНЫ ..........................................................................................

11

Бондаренко Е.Ю. ИНВАЗИОННЫЕ ВИДЫ РАСТЕНИЙ ВО ФЛОРАХ ПОБЕРЕЖИЙ

 

ЛИМАНОВ И МАЛЫХ РЕК ЮГА ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ.....................................................

12

Воробчук О.П., Буджак В.В. РАРИТЕТНІ ВИДИ ФЛОРИ ОСТРІВНИХ ЛІСІВ

 

ГВІЗДЕЦЬКО-КІЦМАНСЬКОГО ГЕОБОТАНІЧНОГО РАЙОНУ...........................................

13

Ганжа Д.С. ВПЛИВ СЕРЕДОВИЩЕПЕРЕТВОРЮЮЧА ДІЯЛЬНОСТІ

 

КОЛОНІАЛЬНИХ ПОСЕЛЕНЬ ЧАПЛІ СІРОЇ (ARDEA CINEREA L.) НА РОСЛИННІСТЬ

 

ОСОКОРОВИХ ЛІСІВ...................................................................................................................

14

Герасимюк Н.В. ЕКОТОПІЧНА СТРУКТУРА ФЛОРИ МІСТА ОДЕСИ................................

15

Гладка Т.О., Шиян Н.М., Футорна О.А. УЛЬТРАСТРУКТУРА ПОВЕРХНІ ЛИСТКІВ

 

ТА ЧАШОЛИСТКІВ ВИДІВ РОДІВ CENTAURIUM HILLТА SCHENKIA MANS.

 

(GENTIANACEAE) ФЛОРИ УКРАЇНИ........................................................................................

16

Гончаренко В.І. МАТЕРІАЛИ ДО ПОШИРЕННЯ RUBUS ORTHOSTACHYS

 

G. BRAUN В УКРАЇНІ ..................................................................................................................

18

Дементьева А.Н., Машталер А.В. БРИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ НА

 

ТЕРРИТОРИИ Г. БЕРДЯНСКА ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ .................................................

18

Дідух А.Я., Дідух М.Я., Мазур Т.П. ВИКОРИСТАННЯ ГІДРОФІТІВ В УМОВАХ

 

УРБАНІЗОВАНИХ ЛАНДШАФТІВ............................................................................................

20

Енущенко И.В. FESTUCA EBELIANA ENUSTSCHENKO SP. NOV. – НОВЫЙ ДЛЯ

 

НАУКИ ВИД ВО ФЛОРЕ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ......................................................................

21

Ерёменко Ю.А. ИНВАЗИОННЫЕ ДРЕВЕСНО-КУСТАРНИКОВЫЕ ВИДЫ В

 

УРБАНОФЛОРЕ ГОРОДА ДОНЕЦКА........................................................................................

22

Жалай І.М. МАКРОФІТИ ОХОТИН-КОМАРІВСЬКОГО ОЗЕРНО-БОЛОТНОГО

 

КОМПЛЕКСУ ЗАКАЗНИКА «ЛЮБЧЕ» КОВЕЛЬСЬКОГО РАЙОНУ ВОЛИНСЬКОЇ

 

ОБЛАСТІ.........................................................................................................................................

23

Зинченко Ю.В., Машталер А.В. БИОМОРФОЛОГИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА

 

МОХООБРАЗНЫХ АНТРОПОГЕННО НАРУШЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ Г. СНЕЖНОЕ

 

ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ................................................................................................................

24

Иванько И. А, Леончук Н.Г. ПРОИЗРАСТАНИЕ PHYSALIS ALKEKENGI L. В

 

ИСКУССТВЕННЫХ НАСАЖДЕНИЯХ СТЕПНОЙ ЗОНЫ УКРАИНЫ.................................

25

Каланча О.В., Ванзар О.М., Романюк В.В. СТРУКТУРНИЙ АНАЛІЗ ФЛОРИ

 

ЛАНДШАФТНОГО ЗАКАЗНИКА «ЦЕЦИНО».........................................................................

26

Карасёва Т.А., Ковалёва В.А. СОСТОЯНИЕ И ЦЕНОТИЧЕСКАЯ ПРИУРОЧЕННОСТЬ

 

ЦЕНОПОПУЛЯЦИЙ SALVIA AUSTRIACA В ЮГО-ЗАПАДНЫХ РАЙОНАХ РОСТОВСКОЙ

ОБЛАСТИ........................................................................................................................................

27

349

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]