Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Новый УМК / Уголовный процесс раб программа.doc
Скачиваний:
85
Добавлен:
17.05.2015
Размер:
935.94 Кб
Скачать

Тема 27. Основы уголовного процесса в зарубежных странах.

Общая характеристика уголовного процесса в зарубежных государствах. Сущность, задачи и принципы уголовного процесса Восточно-европейских стран. Система доказательств. Предварительное (досудебное) производство. Предание суду. Судебное разбирательство. Приговор. Обжалование приговора. Кассационное производство. Исполнение приговоров, вступивших в законную силу. Уголовный процесс Англии, США, Франции, ФРГ. Система доказательств. Предварительное расследование. Предварительное производство в суде. Судебное разбирательство. Обжалование и пересмотр приговоров.

5. Учебно-методическое обеспечение дисциплины

5.1 Планы практических занятий Занятие 1. Сущность и основные понятия уголовного процесса.

  1. Понятие уголовного судопроизводства (уголовного процесса). Сущность уголовного процесса.

  2. Цели, задачи и назначение уголовного процесса, его значение в правоохранительной системе.

  3. Основные уголовно-процессуальные понятия.

  4. Уголовное преследование. Судебная власть и правосудие, соотношение с уголовным процессом. Соотношение уголовно-процессуальной, административно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности.

  5. Общая характеристика стадий уголовного процесса: понятие, система, цели и последовательность. Основные и исключительные стадии уголовного процесса.

Вопросы для самоподготовки:

  1. Как соотносятся понятия «уголовный процесс», «уголовное судопроизводство», «правосудие»?

  2. Чем отличается понятие уголовно – процессуальных функций от понятия стадий уголовного процесса?

  3. Почему отдельные стадии уголовного процесса называются экстраординарными?

  4. Что такое стадия уголовного процесса?

Дополнительная литература

  1. Белоносов В. О., Чернышева И. В. Российский уголовный процесс. Учебное пособие, Издательский дом Дашков и К - 2012.

  2. Соколов Т.В. К вопросу о сущности уголовного процесса в контексте доктрины судебного права // Российский судья. 2013. № 6. С. 22 - 25.

  3. Крашенинников С.В. Сущность дефиниции в уголовном процессе // Российская юстиция. 2014. № 3. С. 28 - 31.

Занятие 2. Уголовно-процессуальное право.

  1. Уголовно-процессуальное право как отрасль права, его понятие.

  2. Взаимосвязь уголовно-процессуального права с уголовным правом, соотношение уголовно-процессуального права с уголовно исполнительным правом, гражданским правом, гражданским процессом и другими отраслями права.

  3. Предмет и метод уголовно процессуального регулирования.

  4. Уголовно-процессуальные отношения, их особенности, предпосылки возникновения и развития, состав.

  5. Уголовно-процессуальная форма, ее единство и дифференциация, значение.

  6. Процессуальные гарантии: их понятие, значение и дальнейшее развитие; гарантии прав личности, в уголовном процессе, и закрепление в Конституции, международно-правовых актах и процессуальном законодательстве.

  7. Уголовно-процессуальные акты, их виды, значение и предъявляемые к ним требования. Законность, обоснованность, мотивированность, справедливость процессуальных решений.

Вопросы для самоподготовки:

  1. В чем различие между сущностью и содержанием права?

  2. Чем отличаются процессуальные гарантии от правовых деклараций?

  3. На какие группы подразделяются процессуальные функции?

  4. Каково значение уголовно – процессуальных гарантий?

Дополнительная литература

  1. Иванов В. В., Лазарева В. А., Утарбаев А. К. Защита прав личности в уголовном процессе. Учебное пособие для магистров; Юрайт-Издат – 2011

  2. Пурс А.Г. Может ли уголовно-процессуальная форма реально обеспечить право на защиту в уголовном процессе? // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 4. С. 692 - 698.

  3. Дикарев И.С. Дифференциация уголовно-процессуальной формы и факторы, ее обусловливающие // Российская юстиция. 2013. № 12. С. 18 - 21.

  4. Волынский В.В. Судебный контроль на стадии возбуждения уголовного дела как гарантия защиты конституционных прав и свобод // Российский следователь. 2012. № 8. С. 11 - 15.