6.3. Типовые контрольные задания

Примеры тестовых заданий

Текущий контроль осуществляется в форме решения тестовых заданий (в том числе тесты в оболочке SunRuv).

1. Административная дееспособность у гражданина РФ возникает:

1. С момента рождения

2. С достижением 16-летнего возраста

3. С достижением 21-летнего возраста

4. С достижением совершеннолетия

2. Административное право РФ относиться к числу отраслей:

1. Консолидированных

2. Кодифицированных

3. Некодифицированных

4. Частично кодифицированных

3. Административный штраф как мера административного наказания относится к числу мер:

1. Обращенных на личность правонарушителя

2. Имущественного характера

3. Морального характера

4. Обеспечительного характера

4. В зависимости от объема и сложности процессуальных действий выделяют:

1. Производство в органе административной юрисдикции второй инстанции

2. Коллегиальное производство

3. Особое производство

4. Единоначальное производство

5. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не используются:

1. Совершение административного правонарушения в состоянии опьянения

2. Совершение административного правонарушения группой лиц

3. Совершение административного правонарушения при исполнении трудовых обязанностей

4. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение административного правонарушения

6. В отношении юридического лица не может применяться:

1. Административный штраф

2. Предупреждение

3. Лишение специального права

4. Возмездное изъятие орудия или предмета административного правонарушения

7. В процессе исполнительно-распорядительной деятельности органов государственного управления складываются отношения между:

1. Общественными объединениями

2. Гражданами

3. Предприятиями

4. Органами государственного управления и гражданами

8. Вид государственной деятельности, в процессе которой реализуется исполнительная государственная власть:

1. Государственное управление

2. Правосудие

3. Правореализация

4. законотворчество

9. Государственная служба это:

1. Трудовая деятельность работников по выполнению ими служебных обязанностей в государственных органах

2. Профессиональная служебная деятельность граждан РФ (далее – граждан по обеспечению исполнения полномочий: Российской Федерации федеральных органов государственной власти, иных федеральных государственных органов (далее – федеральные государственные органы) субъектов РФ органов государственной власти субъектов Российской Федерации, иных государственных органов субъектов РФ (далее – государственные органы субъектов РФ) и т.д.

3. Выполнение работниками служебных обязанностей в государственном аппарате

10. Государственное управление является разновидностью управления:

1. Социального

2. Биологического

3. Технического

4. Технократического

11. Гражданин РФ, имеющий также другое гражданство, рассматривается Российской Федерацией только как:

1. Гражданин РФ

2. Иностранный гражданин

3. Апатрид

4. Только как граждан РФ, за исключением случаев, предусмотренных международным договором РФ или федеральным законом

12. Дела об административных правонарушениях, влекущие административное выдворение за пределы РФ, рассматривают:

1. Мировые судьи

2. Судьи арбитражных судов

3. Судьи районных судов

4. Судьи гарнизонных военных судов

13. Дела об административных правонарушениях, предусмотренные законами субъектов РФ, не рассматривают:

1. Мировые судьи

2. Таможенные органы

3. Уполномоченные органы и учреждения исполнительной власти субъектов РФ

4. Комиссии по делам несовершеннолетним и защите их прав

14. Дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими, рассматривают:

1. Мировые судьи

2. Судьи арбитражных судов

3. Судьи районных судов

4. Судьи гарнизонных военных судов

15. Дела об административных правонарушениях, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями рассматривают:

1. Мировые судьи

2. Судьи арбитражных судов

3. Судьи районных судов

4. Судьи гарнизонных военных судов

16. Дисквалификация назначается на срок:

1. До 15 суток

2. До 30 суток

3. От 1 месяца до 2 лет

4. От 6 месяцев до 3 лет

17. Законами субъектов РФ в качестве меры административного наказания могут устанавливаться:

1. Предупреждение

2. Административный штраф

3. Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения

4. Лишение специального права, предоставленного физическому лицу

18. Законным представителем физического лица является:

1. Прокурор

2. Адвокат

3. Органы опеки и попечительства

4. Родители, усыновители, опекуны и попечители

19. Защиту прав и законных интересов юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляет:

1. Прокурор

2. Свидетель

3. Эксперт

4. Законные представители

20. Исходя из классификации государственных органов, Правительство РФ является органом:

1. Коллегиальным

2. Специальной компетенции

3. Первичным

4. Единоначальным

Задачи

Задача 1.

Находясь в состоянии алкогольного опьянения, Колобков потерял водительское удостоверение. На следующий день он обратился в Республиканское управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения с заявлением, в котором просил выдать ему новое водительское удостоверение взамен утраченного. Рассмотрев заявление, начальник РУ ГИБДД отказал Колобкову в удовлетворении его просьбе, пояснив, что для получения нового водительского удостоверения ему необходимо вновь сдать квалификационные экзамены.

1. Разрешите сложившуюся ситуацию. Законы ли требования начальника РУ ГИБДД о повторной сдаче Колобковым квалификационных экзаменов?

Задача 2.

Определите, какие из нижеприведенных актов могут рассматриваться как источники административного права.

• Указ Президента Российской Федерации;

• Приказ Федеральной пограничной службы Российской Федерации;

• Федеральный Закон;

• Письмо Министерства Российской Федерации по связи и информатизации;

• Решение Совета Безопасности при Президенте Российской Федерации;

• Закон Республики Башкортостан;

• Постановление Правительства Российской Федерации;

• Международный договор Российской Федерации;

• Постановление Президиума Верховного Совета СССР;

• Распоряжение Правительства Российской Федерации;

• Постановление Совета Министров СССР;

• Письмо Центрального Банка Российской Федерации;

• Приказ министерства внутренних дел Российской Федерации;

Задача 3.

Суслов, страдающий психическим заболеванием, находился на принудительном извлечении в психиатрическом стационаре. Объявив, что исповедует религию «додонизм», Суслов обратился к главному врачу с требованием предоставить ему возможность свободно исполнять религиозные обряды, заключающиеся в убийстве кошек с последующим произнесением молитв над их трупами. Рассмотрев обращение Суслова, главный врач психиатрического стационара запретил ему отправлять религиозные обряды. Суслов направил в суд жалобу, в которой просил признать решение главного врача незаконным.

Какое решение должен принять суд?

Задача 4.

ЗАО «Бонус», уведомив таможенные органы России, осуществило ввоз на таможенную территорию Российской Федерации товаров, в связи с чем в его отношении было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 16.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В период проведения административного расследования, ЗАО «Бонус» было реорганизовано в ЗАО «Бонус Трек» путем слияния с ЗАО «Трек». Несмотря на то, что ЗАО «Бонус» прекратило свое существование и возникло новое юридическое лицо ЗАО «Бонус Трек», производится по делу об административном правонарушении прекращено не было. Решением начальника таможни, осуществлявшей производство по делу, в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, было привлечено ЗАО «Бонус Трек».

Законно ли решение начальника таможни?

Задача 5.

Ермаков был уволен из органов внутренних дел в связи с достижением им предельного возраста пребывания на службе. До истечения одного года после увольнения Ермакова был призван инвалидом второй группы вследствие заболевания, полученного им в период прохождения службы. В связи с этим Ермаков обратился в суд с исковым о выплате ему страховой суммы.

Какое решение примет суд?

В каких случаях сотрудники органов внутренних дел имеют право на выплату им страховых сумм?

Задача 6.

При замене паспорта гражданина СССР на паспорт гражданина Российской Федерации, Смирнов пожелал, чтобы в новом паспорте была указана его национальность. В целях реализации своего желания, Смирнов написал заявление на имя начальника паспортно-визовой службы отделения внутренних дел. Заявление Смирнова было рассмотрено и в удостоверении его просьбы было отказано. В обоснование отказа была приведена ссылка на постановление Правительства РФ от 08.07.07 № 828 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина РФ, абзаца паспорта и описания паспорта гражданина РФ», в котором установлен закрытый перечень сведений о гражданине и такая графа как «национальность» в данном перечне отсутствует.

Правомерен ли отказ в удовлетворении требования Смирнова?

Задача 7.

В автобусе общественного транспорта при проверке документов, дающих право на проезд, кондуктором Петровой был обнаружен пятнадцатилетний Зайцев, ехавший без оплаты за проезд в общественном транспорте без оплаты, на что он вновь ответил отказом. Петрова пригласила водителя автобуса и совместно с ним, применив физическую силу и нецензурно бранясь, удалила Зайцева и автобуса. На остановке Петрова досмотрела карманы Зайцева в поисках денег. Обнаружив паспорт Зайцева, Петрова составила в отношении Зайцева протокол об административном правонарушении.

Какие меры административного принуждения были применены в отношении Зайцева? Какие нарушения действующего законодательства имеются в действиях сторон?

Задача 8.

За появление на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, приказом директора предприятия Сычева был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде выговора. Помимо этого, начальник органа внутренних дел посчитал, что, появившись на рабочем месте в состоянии сильного алкогольного опьянения, Сычев совершил административное правонарушение, состав которого предусмотрен ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В связи с этим, было вынесено постановление о назначении Сычеву административного наказания. Сычев посчитал привлечение его к административной ответственности незаконным и обжаловал постановление начальника органа внутренних дел в суд. В своей желобе Сычев просил постановление о назначении ему административного наказания отменить, ссылаясь на то, что никто не может нести ответственность дважды за одно и то же правонарушение, а он уже подвергнут дисциплинарному взысканию.

Какое по Вашему мнению решение должен вынести суд по жалобе Сычева?

В каких случаях сотрудники органов внутренних дел имеют право на выплату им страховых сумм?