elita
.pdf
Часть третья. Путин и его режим в оценках элиты: материалы личных интервью
прекрасно при этом режиме себя чувствуют, и перестраиваться не будут, и защищать этот режим не будут, они перекинутся на сторону кого угодно. В погромах, конечно, участвовать не будут, но и защищать не будут» (военный эксперт).
«...Нынешняя власть — она малопрофессиональна. Слишком сильно коррумпирована и всего боится. Поэтому они рисковать [угроза "оранжевой революции" в ситуации выборов] не хотят. Идти на такой риск, на который Ельцин пошел в 1996 году, сегодня у власти, по-моему, просто сил нет моральных. Поэтому есть большая вероятность того, что Путина будут подталкивать к принятию силовых решений. К зачистке политического пространства и к введению прямого насилия. <...>
Но парадокс в том, что в 21 веке мы видим закономерность, которая сформировалась за последние несколько лет: те, кто применяют силу, — те проигрывают. Я думаю, что эта закономерность более глубокая, чем сте- чение обстоятельств. Потому что применяя силу в 21 веке, когда все уже люди в обществе грамотные поголовно и понимают, что к чему... Самое главное, что экономический успех здесь связан с творческой энергией масс; если держать их за баранов и загонять в стадо насильственным образом, то не будет никакого экономического и социального развития. Страны, точ- нее, режимы, которые применяют насилие, — они обречены на поражение. Либо они сразу потеряют, либо через некоторое время контроль над ситуацией. Но то, что это тупиковый путь, — всем понятно» (лидер политической партии).
«Чем отличается Путин от Каримова, Россия от Узбекистана? В Узбекистане почему можно подавлять при помощи силы? Потому что там можно все списать на борьбу с исламизмом. Перед Западом выглядеть борцами с исламизмом. А для Запада нет хуже угрозы. В России этот номер уже не пройдет. И попытка легитимироваться в глазах внешнего мира — на ней будет поставлен крест в случае применения силы.
<...> Но я боюсь, что власть может пойти в этом направлении. Тогда она просто рухнет. Поэтому стабильность нулевая» (лидер политической партии).
«Угроза насилия со стороны государства, конечно, существует, и существует угроза со стороны населения выразить свое недовольство в каких-то новых формах, это вещи взаимосвязанные» (депутат Государственной Думы).
«Для того чтобы проводить репрессии, достаточно иметь одну дивизию СС. И все. Армия не нужна. Дело в том, что власть... объективно говоря, [у нее] нет шансов удержаться, потому что все ее уже начинают ненавидеть и презирать» (лидер политической партии).
ЛИТЕРАТУРА
Афанасьев М.Н. Правящие элиты и государственность посттоталитарной России. Москва; Воронеж, 1996.
Афанасьев М.Н. Клиентелизм и российская государственность. М.: МОНФ, 2000.
Барзилов С., Чернышев А. Провинция: элита, номенклатура, интеллигенция // Свободная мысль. 1996. ¹1. С. 44–56.
Восленский М. Номенклатура. М.: Захаров, 2005
Головачев Б.В., Косова Л.Б., Хахулина Л.А. Формирование правящей элиты в России // Экономические и социальные перемены. 1995. ¹ 6. С. 19–24; 1996. ¹ 1. Ñ. 32–38.
Гудков Л.Д., Дубин Б.В. Интеллигенция : Заметки о литературно-полити- ческих иллюзиях. Москва; Харьков, 1995.
Дубин Б. Война, власть, новые распорядители // Неприкосновенный запас. 2002. ¹ 5 (19). C. 22–29.
Ершова Н.С. Трансформация правящей элиты России в условиях социального перелома // Куда идет Россия?.. Альтернативы общественного развития. I. М.: Интерпракс, 1994. С. 151–155.
Жаренова О., Кечил Н., Пахомов Е. Интеллектуальная миграция россиян. Ближнее и дальнее зарубежье. М.: ГНОМ и Д, 2002.
Крыштановская О. Анатомия российской элиты. М.: Захаров, 2005.
Крыштановская О. Путинская элита: модель «милитократии» — http://www.politanaliz.ru/articleprint_354.html
Левада Ю.А. Элита и масса — проблема социальной элиты. Человек, толпа, масса. Еще раз о проблеме социальной элиты. «Средний человек»: фикция или реальность? // Ю.А. Левада От мнений к пониманию. Социологические очерки 1993–2000. М., Московская школа политических исследований, 2000, С. 204–215, 250–304.
Левада Ю.А. О «большинстве» и «меньшинстве» // Ю.А. Левада Ищем че- ловека. Социологические очерки, 2000–2005. М.: Новое издательство, 2006. С. 350–363.
Левада Ю.А. Власть, элита и масса // Вестник общественного мнения, 2006. ¹ 1. С. 8–13.
292
Литература
Ëåéí Ä. Перемены в России: роль политической элиты // Социологические исследования. 1996. ¹ 4. С. 30–40.
Ëýø Ê. Восстание элит и предательство демократии. М.: Логос; Прогресс, 2002.
Модсли Э. Портрет изменяющейся элиты: члены ЦК КПСС с 1939 по 1990 // Политические процессы в условиях перестройки. Вып. 2. М.: АН СССР,
1991.
Мохов В.П. Эволюция региональной политической элиты России (1950– 1990 гг.). Пермь: ПГТУ, 1998.
Островский А. В России сохраняются признаки демократии. Но при «силовиках» они могут стать иллюзорными. — http://www.inojsmi.rustories/01/- 5/29/2996/208059.html
Региональная элита в современной России / Под общ. ред. Я. Фрухтманна. М.: Фонд «Либеральная миссия», 2005.
Российская элита: психологические портреты / Сост. О.В. Давыдов. М.: Ладомир, 2000.
Современная административно-политическая элита России. — http://nicbar.narod.ru/lekziya6.html
Хоффман-Ланге Ó. Элиты и демократизация: германский опыт // Социологические исследования. 1996. ¹ 4. С. 50–57.
Шарль К. Интеллектуалы во Франции. М.: Новое издательство, 2005.
Штайнер Х. Формирование социальных структур в современной России // Мониторинг общественного мнения. 2001. ¹ 6. С. 43–47.
Экономическая элита России в зеркале общественного мнения. Аналити- ческий доклад. М.: ИКСИ РАН, 2004.
Bachrach P. Die Theorie demokratischer Elitenherrschaft: Eine kritische
..
Analyse. Frankfurt am Main: Europaische Verlag, 1967.
Bauman Z. Legislators and Interpreters: On Modernity, Post-Modernity, and Intellectuals. Ithaca: Cornell UP, 1987.
Birnbaum P. The Heights of Power: An Essay on the Power Elite in France. Chicago: University of Chicago Press, 1982.
Boltanski L. The Making of a Class. Cadres in French Society. Cambridge: Cambridge UP, 1987.
293
Проблема «элиты» в сегодняшней России
Bottomore T.B. Elites and Society. Harmondsworth: Penguin Books, 1977.
Bourdieu P. The Corporation of the Universal: The Role of Intellectuals in the Modern World // Telos, 1989, N 81, p. 99–110.
Coenen-Huther J. Sociologie des e’lites. P.: Armand Colin, 2004.
Coser L.A. Men of Ideas: A Sociologist's View. New York: Free Press, 1997.
..
«Demokratische» Elitenherrschaft. Traditionsbestande eines Sozialwissenschaftlichen Problems/ Hg. von W.Roerich. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1975.
Edinger L.J. Post-Totalitarian Leadership: Elites in the German Federal Republic // American Political Science Review, 1960, Jg. 54, p. 58–82.
Elites in Transition. Elite Research in Central and Eastern Europe/ Best Í., Becker U., eds. Opladen: Leske + Budrich,1997.
..
Endruweit G. Elitenbegriffe in den Sozialwissenschaften // Zeitschrift fur Politik, 1979, H. 26, S. 30–46.
Etzioni-Halevy E. The Elite Connection. Problems and Potential of Western Democracy. Cambridge: Polity Press, 1993.
Hartmann M. Der Mythos von den Leistungseliten: Spitzenkarrieren und Soziale Herkunft in Wirtschaft, Politik, Justiz und Wissenschaft. Frankfurt a. M.: Campus, 2002.
..
Hartmann M. Elitesoziologie. Eine Einfuhrung. Frankfurt am Main: Campus, 2004.
Heinich N. L'Elite artiste. Excellence et singularite’ en re’gime de’mocratique. Paris: Gallimard, 2005.
..
Herwig M. Eliten in einer egalitaren Welt. Berlin: WJS-Verlag, 2005.
..
Herzog D. Politische Fuhrungsgruppen. Probleme und Ergebnisse der modernen Elitenforschung. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1982.
Higley J. Elites After State Socialism: Theories and Analysis. Lanham: Rowman & Littlefield, 2000.
The Intelligentsia and the Intellectuals: Theory, Method, and Case Study/ A. Gella, ed. Beverly Hills, CA: Sage, 1976.
Jaeggi U. Die gesellschaftliche Elite. Bern: Haupt, 1967.
Konra’ d G., Szelenyi I. The Intellectuals on the Road to Class Power. New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1979.
294
Литература
Lasswell H.D., Lerner D., Rothwell C.E. The comparative Study of Elites. Stanford: Stanford UP, 1952.
Lewis J. Constructing Public Opinion: How Political Elites Do What They Like and Why We Seem to Go Along with It. New York: Columbia UP, 2001.
Michels R. Zur Soziologie des Parteiwesens in der modernen Demokratie:
..
Untersuchungen uber die oligarchischen Tendenzen des Gruppenlebens. Leipzig: Klingenhardt, 1911.
Mills C.W. The Power Elite. New York, 1956 (рус пер: Властвующая элита. М., 1959).
Mosca G. The ruling class. New York; London: McGraw-Hill book company, inc., 1939.
On Intellectuals: Theoretical Studies, Case Studies / Philip Rieff, ed. Garden City, NY: Anchor /Doubleday, 1969.
Perkin H. The Third Revolution: Professional Elites in the Modern World. London: Routledge, 1996.
Putnam R.D. The Comparative Study of Political Elites. Englewood Cliffs: Prentice Hall, 1976.
Le recrutement des e’lites en Europe/ Ezra Suleiman, Henri Mendras (Dir.). Paris: La De’couverte,1995.
..
Schluchter W. Der Elitebegriff als soziologische Kategorie // Kolner
..
Zeitschrift fur Soziologie und Sozialpsychologie, 1963, Jg., H. 1, S. 233–256.
Schubert K. Leistungseliten: Die Bedeutung sozialer Herkunft als Selektions-
.. ..
kritierium fur Spitzenkarieren. Eine Analyse unter besonderer Berucksichtigung von Sozialisation und Qualifikation. Hamburg: Kovac, 2005.
Sociology of the Elites / Scott J., ed. Aldershot: Edward Elgar, 1990.
Weyl N. The Creative Elite in America. Washington: Public Affairs Press, 1966
World Revolutionary Elites. Studies in Coercive Ideological Movements / Lasswell H.D., Lerner D., eds. Cambridge, Mass: The MIT Press, 1966.
Wuster J. Herrschaft und Widerstand. Theorien zur Zirkulation regierender
..
Eliten. Tubingen: E. Huth, 1969.
Zapf W. Wandlungen der deutschen Elite. Ein Zirkulationsmodell deutscher
.. ..
Fuhrungsgruppen 1919–1961. Munchen: Piper, 1965.
Znaniecki F. The Social Role of the Man of Knowledge. New York: Harper & Row, 1968.
ПРИЛОЖЕНИЕ. РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСОВ
|
|
|
|
|
|
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего |
Зам. губернатора по важ& нейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполни& тельной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители крупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринима& телей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных |
гос.предприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные пред& ставители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
|
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. НАСКОЛЬКО СТАБИЛЬНА НЫНЕШНЯЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Очень стабильна |
2 |
3 |
4 |
— |
4 |
2 |
2 |
|
— |
— |
— |
— |
— |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
296 |
2. |
Скорее стабильна |
61 |
73 |
66 |
86 |
57 |
59 |
47 |
|
60 |
65 |
62 |
55 |
45 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. |
Скорее нестабильна |
33 |
21 |
27 |
14 |
37 |
31 |
44 |
|
36 |
35 |
32 |
45 |
40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. |
Крайне нестабильна |
4 |
4 |
1 |
— |
2 |
8 |
7 |
|
5 |
— |
4 |
— |
9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. |
Затрудняюсь ответить |
1 |
— |
1 |
— |
— |
— |
— |
|
— |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
2. ЧТО ПОЗВОЛЯЕТ ГОВОРИТЬ О НЫНЕШНЕЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ КАК О СТАБИЛЬНОЙ ИЛИ ДОСТАТОЧНО СТАБИЛЬНОЙ? |
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Высокие показатели общего экономического развития; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
стабильность курса национальной и иностранных валют, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
развитие промышленности |
21 |
22 |
16 |
24 |
16 |
16 |
13 |
|
12 |
17 |
28 |
14 |
45 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
Рост цен на нефть и другое сырье |
4 |
7 |
5 |
3 |
4 |
10 |
4 |
|
2 |
— |
— |
2 |
— |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. |
Укрепление вертикали власти, силовых структур, усиление |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
роли федерального центра |
22 |
29 |
27 |
28 |
29 |
12 |
24 |
|
19 |
27 |
21 |
16 |
11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. |
Положительная роль президента В.В. Путина, его личные |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и управленческие качества, его рейтинг и авторитет |
15 |
16 |
20 |
35 |
12 |
18 |
13 |
|
10 |
10 |
6 |
12 |
13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. |
Стабильность, положительные черты в работе |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Государственной Думы и других органов власти |
5 |
4 |
5 |
3 |
10 |
8 |
2 |
|
10 |
2 |
8 |
— |
— |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6. |
Поддержка власти населением |
3 |
4 |
3 |
3 |
— |
4 |
4 |
|
2 |
— |
6 |
2 |
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7. |
Отсутствие, слабость протестных настроений |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в среде населения |
7 |
4 |
7 |
7 |
8 |
2 |
4 |
|
7 |
4 |
6 |
8 |
15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСОВ. Продолжение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего |
Зам. губернатора по важ& нейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполни& тельной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители крупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринима& телей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных |
гос.предприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные |
сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные пред& ставители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
|
42 |
|
48 |
53 |
49 |
57 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8. Отсутствие, слабость оппозиции, радикальных сил; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
отсутствие у них единства и влияния |
5 |
3 |
7 |
7 |
2 |
6 |
7 |
|
2 |
|
— |
4 |
4 |
13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9. Совершенность Конституции, законодательные реформы |
3 |
3 |
1 |
7 |
2 |
4 |
2 |
|
7 |
|
2 |
2 |
6 |
— |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10. Рост заработных плат и пенсий, доходов населения, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
финансирования социальной сферы; стабильность общего |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
297 |
уровня жизни людей |
8 |
13 |
10 |
7 |
6 |
4 |
2 |
|
— |
|
13 |
19 |
6 |
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11. Положительный курс внешней политики, рост |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
авторитета России |
5 |
7 |
4 |
10 |
4 |
— |
11 |
|
7 |
|
2 |
6 |
2 |
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12. Другое |
14 |
17 |
14 |
7 |
20 |
12 |
16 |
|
19 |
|
19 |
8 |
14 |
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13. Положение не стабильно, создана фиктивность |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
стабильности, в том числе за счет деятельности СМИ |
10 |
5 |
5 |
— |
16 |
16 |
22 |
|
2 |
|
2 |
6 |
25 |
15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
98. Затрудняюсь ответить |
26 |
22 |
24 |
35 |
18 |
29 |
20 |
|
36 |
|
29 |
30 |
31 |
25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. ЧТО ЗАСТАВЛЯЕТ ГОВОРИТЬ О НЕСТАБИЛЬНОСТИ ИЛИ НЕДОСТАТОЧНОЙ СТАБИЛЬНОСТИ НЫНЕШНЕЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ? |
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Низкие темпы развития экономики, промышленности, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Приложение. |
|
сельского хозяйства и производства, экономическая |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
неустойчивость |
20 |
21 |
18 |
7 |
27 |
18 |
27 |
|
26 |
|
6 |
25 |
18 |
25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. Коррупция на всех уровнях |
6 |
1 |
1 |
7 |
8 |
8 |
7 |
|
7 |
|
6 |
4 |
12 |
13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. Неудачи в реформировании и законодательстве, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Результаты |
|
непринятие народом реформ |
13 |
20 |
12 |
14 |
12 |
12 |
20 |
|
12 |
|
13 |
9 |
12 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. Неудачи и недостатки в работе всех органов госуправления, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
постоянные смены в правительстве, противостояние |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
между различными группировками |
9 |
9 |
8 |
3 |
— |
10 |
7 |
|
12 |
|
10 |
9 |
6 |
17 |
|
опросов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. Отсутствие национальной идеи, главных целей и задач |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
для развития государства |
5 |
1 |
8 |
— |
6 |
8 |
11 |
|
— |
|
2 |
4 |
6 |
8 |
|
|
|
РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСОВ. Продолжение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
сегодняшней в «элиты» Проблема |
|
|
|
|
|
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего |
Зам. губернатора по важ& нейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполни& тельной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители крупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринима& телей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных |
гос.предприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные пред& ставители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
России |
|
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
|
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6. Ситуация в Чечне и на южных границах, сепаратизм, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
межнациональные проблемы, угроза терроризма |
9 |
5 |
10 |
7 |
4 |
12 |
4 |
|
2 |
10 |
11 |
16 |
11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7. Отношения с бывшими союзными республиками, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
проблемы во внешней политике |
3 |
4 |
— |
— |
6 |
2 |
2 |
|
— |
2 |
2 |
6 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
298 |
8. Неясность политических перспектив после 2008 года, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
предстоящие президентские выборы |
2 |
1 |
5 |
3 |
— |
4 |
— |
|
10 |
— |
— |
— |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9. Авторитаризм президента, слишком сильная централизация |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
власти, недостаточная работа правительства с регионами |
5 |
7 |
3 |
3 |
— |
10 |
2 |
|
5 |
6 |
— |
4 |
17 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10. Внутрипартийные и межпартийные разногласия, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
«однопартийность» в Государственной Думе, недостатки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в её работе, незначительное влияние |
9 |
8 |
11 |
7 |
10 |
6 |
18 |
|
7 |
4 |
13 |
16 |
— |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11. Общее недовольство и недоверие к власти |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в среде населения |
5 |
3 |
4 |
3 |
6 |
6 |
2 |
|
2 |
8 |
2 |
6 |
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12. Рост преступности, алкоголизма и наркомании, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
демографическая проблема |
2 |
— |
1 |
3 |
2 |
2 |
2 |
|
2 |
4 |
4 |
— |
— |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13. Низкий уровень жизни населения, расслоение общества, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
проблемы в социальной сфере |
16 |
12 |
15 |
17 |
29 |
18 |
24 |
|
7 |
17 |
21 |
8 |
11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
14. Отсутствие реальной демократии, гражданских свобод, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
правовой культуры |
7 |
4 |
3 |
3 |
4 |
10 |
7 |
|
7 |
4 |
4 |
16 |
11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15. Другое |
6 |
4 |
3 |
— |
4 |
4 |
4 |
|
10 |
6 |
4 |
10 |
11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
98. Затрудняюсь ответить |
25 |
30 |
35 |
52 |
25 |
14 |
9 |
|
17 |
42 |
23 |
18 |
15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. КОГДА СЛОЖИЛАСЬ НЫНЕШНЯЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. В первой половине 1990(х гг. |
7 |
7 |
7 |
— |
14 |
4 |
9 |
|
7 |
6 |
11 |
8 |
4 |
|
|
|
РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСОВ. Продолжение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего |
Зам. губернатора по важ& нейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполни& тельной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители крупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринима& телей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных |
гос.предприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные пред& ставители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
|
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
Во второй половине 1990(х, после выборов Ельцина |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
на второй срок |
16 |
16 |
12 |
17 |
18 |
14 |
31 |
|
19 |
17 |
13 |
12 |
15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. |
В период первого срока президентства Путина |
41 |
46 |
34 |
45 |
33 |
47 |
20 |
|
41 |
56 |
42 |
39 |
49 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
299 |
4. |
В период второго срока президентства Путина |
30 |
29 |
45 |
38 |
31 |
29 |
31 |
|
31 |
17 |
26 |
33 |
15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. |
Другое |
5 |
3 |
1 |
— |
2 |
4 |
9 |
|
2 |
2 |
8 |
4 |
15 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6. |
Затрудняюсь ответить |
1 |
1 |
1 |
— |
2 |
2 |
— |
|
— |
2 |
— |
4 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
5_А. МОГУТ ЛИ В БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ ДЕСТАБИЛИЗИРОВАТЬ СЛОЖИВШУЮСЯ ПОЛИТИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ МАССОВЫЕ ВОЛНЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ? |
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Вполне возможно |
13 |
4 |
12 |
7 |
18 |
14 |
18 |
|
14 |
19 |
9 |
20 |
9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
Скорее возможно |
21 |
20 |
12 |
21 |
31 |
27 |
22 |
|
21 |
17 |
19 |
20 |
28 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. |
Скорее невозможно |
56 |
65 |
60 |
55 |
49 |
47 |
58 |
|
57 |
50 |
59 |
55 |
53 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. |
Совершенно исключено |
9 |
9 |
12 |
14 |
— |
10 |
2 |
|
7 |
15 |
13 |
4 |
8 |
|
.Приложение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. |
Затрудняюсь ответить |
2 |
3 |
4 |
3 |
2 |
2 |
— |
|
— |
— |
— |
— |
2 |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
5_Б. МОГУТ ЛИ В БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ ДЕСТАБИЛИЗИРОВАТЬ СЛОЖИВШУЮСЯ ПОЛИТИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ МАСШТАБНЫЕ ТЕХНОГЕННЫЕ КАТАСТРОФЫ? |
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Результаты |
|
3. |
Скорее невозможно |
26 |
35 |
34 |
35 |
14 |
22 |
22 |
|
31 |
19 |
26 |
20 |
17 |
|
|
|
1. Вполне возможно |
21 |
18 |
12 |
3 |
27 |
22 |
22 |
|
17 |
23 |
30 |
29 |
28 |
|
|
|
|
2. |
Скорее возможно |
45 |
43 |
45 |
45 |
49 |
49 |
49 |
|
36 |
50 |
30 |
49 |
55 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
опросов |
|
4. |
Совершенно исключено |
6 |
3 |
7 |
17 |
4 |
4 |
2 |
|
14 |
6 |
8 |
2 |
— |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. |
Затрудняюсь ответить |
3 |
1 |
3 |
— |
6 |
2 |
4 |
|
2 |
2 |
6 |
— |
— |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСОВ. Продолжение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
сегодняшней в «элиты» Проблема |
|
|
|
|
|
|
|
ГРУППЫ ОПРОШЕННЫХ |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего |
Зам. губернатора по важ& нейшим направлениям |
Высокопоставленные представители исполни& тельной власти |
Руководство федерального округа |
Представители законодательной власти |
Руководители крупного и среднего частного бизнеса |
Руководители региональных организаций предпринима& телей (ТПП, РСПП и др.) |
Руководители крупных |
гос.предприятий (1000 чел. и более) |
Высокопоставленные сотрудники судебных органов и прокуратуры |
Высокопоставленные пред& ставители армии и МВД |
Руководители влиятельных региональных СМИ |
Московские интеллектуалы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
России |
|
|
Число опрошенных |
568 |
77 |
74 |
29 |
49 |
49 |
45 |
|
42 |
48 |
53 |
49 |
57 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
5_В. МОЖЕТ ЛИ В БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ ДЕСТАБИЛИЗИРОВАТЬ СЛОЖИВШУЮСЯ ПОЛИТИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ РЕЗКОЕ ИЗМЕНЕНИЕ |
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КОНЪЮНКТУРЫ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Вполне возможно |
15 |
13 |
10 |
3 |
22 |
12 |
22 |
|
14 |
19 |
17 |
18 |
17 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
Скорее возможно |
36 |
42 |
35 |
28 |
39 |
39 |
24 |
|
45 |
27 |
32 |
47 |
38 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
300 |
3. |
Скорее невозможно |
40 |
40 |
49 |
52 |
33 |
41 |
47 |
|
36 |
40 |
36 |
29 |
43 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
4. Совершенно исключено |
4 |
5 |
4 |
3 |
— |
6 |
— |
|
5 |
6 |
8 |
4 |
2 |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. |
Затрудняюсь ответить |
4 |
— |
3 |
14 |
6 |
2 |
7 |
|
— |
8 |
8 |
2 |
— |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
5_Г. МОЖЕТ ЛИ В БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ ДЕСТАБИЛИЗИРОВАТЬ СЛОЖИВШУЮСЯ ПОЛИТИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ ОБОСТРЕНИЕ ОТНОШЕНИЙ С БЫВШИМИ |
|
|
|
|||||||||||||
|
РЕСПУБЛИКАМИ СССР? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Вполне возможно |
18 |
7 |
15 |
14 |
20 |
18 |
18 |
|
14 |
23 |
13 |
29 |
36 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
Скорее возможно |
37 |
34 |
34 |
21 |
45 |
41 |
31 |
|
48 |
44 |
43 |
39 |
28 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. |
Скорее невозможно |
38 |
55 |
42 |
55 |
35 |
35 |
40 |
|
31 |
27 |
34 |
31 |
28 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. Совершенно исключено |
6 |
3 |
8 |
10 |
— |
6 |
9 |
|
7 |
6 |
9 |
— |
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. |
Затрудняюсь ответить |
1 |
3 |
1 |
— |
— |
— |
2 |
|
— |
— |
— |
2 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
5_Д. МОЖЕТ ЛИ В БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ ДЕСТАБИЛИЗИРОВАТЬ СЛОЖИВШУЮСЯ ПОЛИТИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ УГРОЗА РАСПАДА РОССИИ, |
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
СЕПАРАТИСТСКИЕ ДВИЖЕНИЯ В РЕГИОНАХ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Вполне возможно |
8 |
3 |
5 |
3 |
12 |
10 |
11 |
|
10 |
13 |
8 |
6 |
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
Скорее возможно |
20 |
14 |
10 |
14 |
25 |
18 |
13 |
|
24 |
29 |
13 |
33 |
28 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. |
Скорее невозможно |
53 |
64 |
58 |
35 |
51 |
55 |
62 |
|
50 |
44 |
47 |
49 |
47 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. Совершенно исключено |
18 |
18 |
24 |
38 |
6 |
16 |
9 |
|
17 |
15 |
30 |
10 |
19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. |
Затрудняюсь ответить |
2 |
1 |
3 |
10 |
6 |
— |
4 |
|
— |
— |
2 |
2 |
— |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|