Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
лекции СУП / лекции СУП.doc
Скачиваний:
114
Добавлен:
04.08.2013
Размер:
900.1 Кб
Скачать

Контрольні питання:

  1. Які Ви знаєте функціональні стратегії?

  2. Які моделі та методи побудови функціональних стратегій?

  3. Чому фінансова стратегія вважається найважливішою функціональною стратегією?

  4. Назвіть складові виробничої стратегії.

Завдання на самостійну роботу

1. Дайте характеристику маркетинговій стратегії.

2. Наведіть загальну характеристику основних стратегічних рішень, прийнятих при формуванні фінансової стратегії.

Рекомендована література:

  1. Куденко Н. В. Стратегiчний маркетинг: Навч. посiбник.– К.: КНЕУ, 1998. – С. 83-112.

  2. Попов С. А. Стратегическое управление: 17-модульная программа для менеджеров "Управление развитием организации". Модуль 4. – М.: ИНФРА-М, 2000.– С. 125-150.

  3. Томпсон А. А., Стрикленд А. Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: Учебник для вузов/ Пер. с англ. Под ред. Л. Г. Зайцева, М. И. Соколовой. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. – С. 379-397.

  4. Шершньова З. Є. Стратегічне управління: Підручник. – 2-ге вид., перероб. і доп. – К.: КНЕУ, 2004. – с.348-400.

Тема 9. Взаємозв’язок стратегії та організаційної структури управління підприємством

План

  1. Зв’язок стратегії і організаційної структури.

  2. Перебудова організації за моделлю “7S-Мак-Кінсі”.

  3. Стратегічні переваги та недоліки різних організаційних структур управління.

  4. Сучасні способи побудови організації: сітьова, віртуальна та горизонтальна організація.

1. Зв’язок стратегії і організаційної структури.

Досвід багатьох фірм показує, що на етапі реалізації стратегії найбільші труднощі виникають при проведенні змін в організаційній структурі. Організаційна структура управління - це форма системи управління, яка визначає склад, взаємодію та підпорядкованість її елементів.

Дослідження багатьох авторів підтверджують необхідність приведення організаційної структури фірми у відповідність з обраною стратегією. Іншими словами, проектування структури повинне базуватися на стратегічних планах організації. Цей підхід був запропонований відомим менеджеристом Альфредом Чандлером, який установив, що зміни в стратегії організації призводять до виникнення нових адміністративних проблем, що потребує удосконалювання структури. А. Чандлер сформулював знаменитий принцип: «Стратегія визначає структуру». У практичному плані це означає, що організаційна структура повинна бути такою, щоб забезпечити реалізацію обраної стратегії.

Організаційна структура кожної фірми відображає багато особливостей попередніх організаційних структур даної фірми, думки менеджерів різних рівнів про розподіл функцій і повноважень, субординацію і звітність, кадрову політику, а також особливості бізнесів, якими займається фірма. Для приведення структури у відповідність зі стратегією можна скористатися рекомендаціями Томпсона і Стрікленда.

1. Необхідно чітко визначити основні види діяльності і ключові ланки в ланцюжку цінностей, що мають кардинальне значення для успішної реалізації стратегії і потім віднести їх до основних елементів організаційної структури.

2. Стратегічно значущі види діяльності необхідно передати в порядкування одного менеджера. Якщо такий підхід не можна реалізувати, то слід установити чіткі зв’язки і координацію діяльності між підрозділами, яким буде делеговане виконання зазначених видів робіт.

3. Визначають обсяг повноважень, необхідних для управління кожною організаційною одиницею, забезпечивши при цьому ефективний баланс між перевагами централізації і децентралізації.

4. Визначають, які неосновні види діяльності можуть виконуватися ефективно іншими фірмами на умовах субпідряду.