Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ПОПОВ ОСНОВЫ АНАЛОГОВОЙ ТЕХНИКИ.pdf
Скачиваний:
942
Добавлен:
11.05.2015
Размер:
2.27 Mб
Скачать

емкости СЭ выбирается таким образом, чтобы частота f1 примерно совпадала с частотой fВF , на которой начинается спад частотной характеристики в области верхних частот для усилителя, охваченного отрицательной обратной связью по току последовательной по входу. На частоте f1 глубина ООС начинает уменьшаться, коэффициент усиления возрастает и компенсирует естественный спад частотной характеристики за частотой fВF f1. В результате такой компенсации коэффициента усиления частотная характеристика расширяется в область высоких частот. Подбирая величину емкости СЭ, можно получить равномерную частотную характеристику с верхней граничной частотой, заметно превышающей частоту fВF. Увеличение емкости СЭ приведет к появлению подъема в области высоких частот и к сужению частотной характеристики. В случае оптимального подбора элементов эмиттерная высокочастотная коррекция позволяет расширить полосу пропускания при равномерной частотной характеристике в

1,45 - 1,6 раза.

Введение высокочастотной эмиттерной коррекции влияет и на форму переходной характеристики каскада. Так, расширение частотной характеристики в область верхних частот приводит к снижению переходных искажений в области малых времен, т.е. к пропорциональному уменьшению времени установления tУ. Подъем частотной характеристики в области верхних частот (при выборе соответствующей величины емкости СЭ) вызывает появление выброса δ на вершине переходной характеристики.

Следует отметить, что в каскадах усиления на полевых транзисторах сопротивление и емкость в цепи истока RИСИ играют такую же роль, как и цепочка RЭCЭ в каскадах на биполярных транзисторах, а значит, и их влияние на частотную и переходную характеристики каскада на ПТ не будет отличаться от рассмотренного выше.

4.4.3. Высокочастотная индуктивная коррекция

Работа высокочастотной индуктивной коррекции основана на применении частотно-зависимой нагрузки, в качестве которой используется в простейшем случае колебательный контур, образованный индуктивностью, сопротивлением нагрузки и емкостью, шунтирующей нагрузку. В транзисторном резисторном каскаде простая высокочастотная индуктивная коррекция осуществляется за счет включения малой индуктивности последовательно с сопротивле-

157

нием в цепи коллектора. Из-за малой величины эта индуктивность не оказывает никакого влияния на частотную характеристику в области низких и средних частот.

L

+ Eo

L

 

 

 

 

 

 

RН

R1

 

1/h22

u2

R3

y21u1

R3

CН

С1

C2

 

 

 

 

 

б

 

СН

 

 

u1

RН

L

 

R2 R4

C3

 

u2

 

y21u1

R3

CН

а

 

 

 

 

 

 

в

 

Рис. 4.21

 

 

Поэтому эквивалентные схемы каскада с простой индуктивной коррекцией для области нижних и средних частот не отличаются от аналогичных схем обычного резисторного каскада. На рис. 4.21, а представлена принципиальная схема транзисторного каскада с высокочастотной индуктивной параллельной коррекцией.

Эквивалентная схема его выходной цепи для области высоких частот приведена на рис. 21, б - в. Как видно из схемы (рис. 4.21, б), в выходную цепь транзистора включен параллельный колебательный контур, состоящий из индуктивности L , коллекторного сопротивления R3 и емкости нагрузки CН

Сопротивление нагрузки RН и выходная проводимость транзистора h22 шунтируют этот колебательный контур и снижают его добротность. Наибольшей эффективности параллельной индуктивной коррекции можно добиться только в каскаде, работающем на высокоомную нагрузку(RH→∞), которая не

158

будет существенно влиять на добротность рассматриваемого контура. Поэтому параллельная индуктивная коррекция не применяется в промежуточных каскадах усилителей на биполярных транзисторах. В этом случае малое входное сопротивление следующего каскада не позволяет получить необходимую добротность. В оконечном широкополосном транзисторном каскаде, работающем на высокоомную нагрузку, влиянием сопротивления нагрузки и выходной проводимости транзистора на частотную характеристику можно пренебречь. В этом случае эквивалентная схема выходной цепи принимает такой вид, как на рис. 4.21, в. Коэффициент передачи этой цепи для области верхних частот имеет вид [1]

КВ = y21ZH = y21

R3 + jωL

 

 

= y21R

3

 

 

 

1+ jωL R3

, (4.64)

1+ jωCH R3

 

 

 

 

1+ jωCH R3

−ω2CH L

 

 

−ω2CH L

 

 

где Zн - сопротивление нагрузки в цепи коллектора:

 

 

 

 

ZH =

 

1

 

 

=

 

R3 + jωL

 

 

;

(4.65)

1 (R3 + jωL)+ jωCH

1+ jωCHR3 −ω2CHL

 

Упростим (4.64) , используя следующие обозначения:

 

K0 = y21R3 ,

τB = CH R3 ,

 

a =

L

,

 

 

(4.66)

 

CH R32

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

KB = K0

 

1+ jωaτB

 

 

 

.

 

 

 

 

(4.67)

 

 

1+ jωτB −ω2aτ2B

 

 

 

 

Коэффициент а = L/CНR23 в (4.66) называется коэффициентом коррекции и равняется квадрату добротности колебательного контура:

Q = L CH R32 .

(4.68)

Поделив (4.67) на К0 и взяв модуль, получим зависимость частотных искажений каскада МВ от частоты:

159

MB =

KB =

1+(aτB )2 ω2

τ4Bω4

.

(4.69)

 

K0

1+(12a)τ2Bω2 +a2

 

 

Согласно [15] наиболее широкая полоса пропускания без подъема получается, если коэффициенты, стоящие перед одинаковыми степенями ω в числителе и знаменателе под корнем в (4.66), равны между собой:

 

 

 

 

 

(aτB )2 = (12a)τ2B

 

 

 

Решение этого уравнения относительно

а

дает оптимальное значение

аopt = 0.414 , при котором час-

МВ

 

 

 

тотная характеристика

каскада

1,4

 

а=0,8

 

с индуктивной высокочастотной

1,2

 

а=0,6

 

коррекцией

получается

равно-

1,0

 

а=0,414

 

мерной и наиболее широкой.

0,8

 

 

 

Если

создать

условия,

 

 

 

при которых величина а будет

0,6

0,707

а=0,3

больше чем 0,414 (следует обра-

0,4

 

 

а=0

тить внимание на то, что а явля-

0,2

 

 

 

ется квадратом

добротности

 

 

 

Х

коллекторного

колебательного

0,2 0,4

0,6

0,8 1 1,2

1,4 1,6 1,8

контура

(4.66,

4.68)),

то

 

 

Рис. 4.22

 

на частотной

характеристике

 

 

 

 

 

 

 

появляется выброс в области верхних частот, величина которого будет пропорциональна значению а. При этом будет незначительно расширяться полоса усиливаемых частот. На рис. 4.22 представлена зависимость относительного коэффициента усиления Мв (частотных искажений) от нормированной частоты Х = τВω[1]. Как видно из графика, при оптимальной коррекции (а = 0,414) полоса пропускания по уровню 0,707 может быть расширена примерно в 1,8 раза по сравнению с каскадом без коррекции (а = 0).

При введении высокочастотной индуктивной коррекции одновременно с изменением частотной характеристики изменяется и переходная характеристика. При отсутствии коррекции (L = 0) напряжение на выходе схемы (см. рис. 4.20, в), вызванное появлением единичного скачка u1 на входе каскада, будет

160

нарастать до уровня y21u1RК в течение времени, необходимого для заряда до этого уровня емкости СН. Заряд емкости осуществляется частью тока генератора y21u1 , вторая часть тока этого генератора протекает через сопротивление R3. Введение коррекции (L 0) приводит к тому, что индуктивность L в течение времени нарастания выходного напряжения своим большим сопротивлением как бы разрывает цепь для протекания тока генератора y21u1 через R3.

Таким образом, весь ток генератора идет на зарядку конденсатора СН, и он заряжается значительно быстрее, чем в случае отсутствия коррекции. Такое перераспределение тока y21u1 ведет к уменьшению времени установления tУ. Если напряжение на емкости уже достигло величины y21u1R3 , а ток через L, R3 еще продолжает нарастать , то заряд емкости продолжается, напряжение на ней растет и на переходной характеристике появляется выброс δ, переходящий затем в затухающий колебательный процесс. Величина выброса зависит от добротности колебательного контура Q . Переходной процесс в контуре приобретает колебательный характер при добротности Q > 0,5.

Как следует из (4.66), при заданных значениях R3 и CН для получения оптимальной коррекции необходимо соответствующим образом подобрать величину индуктивности L. Следовательно, частота настройки колебательного контура и соответственно полоса пропускания каскада тоже оказываются заданными. Дальнейшее расширение полосы возможно только за счет уменьшения сопротивления R3, но при этом снижается усиление на средних частотах. Ослабить влияние емкости СН удается только путем усложнения схемы каскада

(см.рис. 4.23).

161