- •Отрицание в структуре простого предложения и при его распространении вступительные замечания
- •§ 2646. Предикативы нельзя,невозможно,немыслимовыступают как отрицательные компоненты в предложениях типаНельзяпройти;Немыслимозабыть;Невозможноразговаривать.
- •Факультативное отрицание
- •Отрицание общее и частное
- •Несколько отрицаний в одном предложении
- •Частица ни, союз ни...Ни
- •§ 2664. В общеотрицательных предложениях для усиления отрицания используются также частица ни, сочетанияниодин,ниединый,нималейшийи союзни...Ни.
- •Родительный
- •§ 2668. Родительный падеж обязателенв следующих случаях.
- •§ 2669. Обязательность вин. П. При глаголах с отрицанием связана либо с определенными синтаксическими конструкциями, либо с ослаблением опосредованного влияния отрицания. Это следующие случаи.
- •§ 2671. Употребление вин. П. Часто связано с определенностью и конкретностью объекта. Поэтому вин. П. Предпочитается в следующих случаях.
- •Синтаксис формы слова (обзор)
- •Спрягаемые формы глагола
- •Падежные формы существительных
- •Беспредложные падежи именительныйпадеж
- •§ 2687. В присловной позиции им. П. Выступает всегда как падеж с определительным значением.
- •§ 2688. В неприсловной позицииим. П. Имеет следующие значения.
- •Родительныйпадеж
- •§ 2689. В присловной позиции род. П. Имеет следующие значения.
- •Дательныйпадеж
- •§ 2692. В неприсловной позициидат. П. Выступает как носитель значений предикативного признака, субъектного, объектного, объектноопределительного и субъектнообъект-ного.
- •Винительныйпадеж
- •Творительныйпадеж
- •§ 2695. Тв. П. В присловной позицииимеет следующие значения.
- •Падежи с предлогами
- •Родительныйпадеж
- •§ 2710. К однозначным предложнопадежным сочетаниям с определительным значением относятся следующие.
- •Дательныйпадеж
- •Винительныйпадеж
- •§ 2716. Вин. П. Сочетается с первообразными предлогами в,за,на,о(об),по,под,про,с,через.
- •Творительныйпадеж
- •§ 2726. Тв. П. Сочетается с первообразными предлогамиза,меж,между,над,перед,под,с.
- •Предложныйпадеж
- •Падежные формы прилагательных и причастий
- •Инфинитив
- •Наречия, деепричастия и компаративы
- •Общая сравнительная характеристика форм слов
- •Сложное предложение
- •§ 2767. Аналогия между функциями присловных придаточных предложений и зависимых словоформ не является, однако, полной. Эта аналогия в разных направлениях ограничена.
- •Предложенияссоюзом будто иегосинонимами
- •§ 2778. Разнообразные синонимы союза будтоотличаются от него большей семантической специализацией.
- •Предложенияссоюзом как
- •Предложения с союзами,
- •Предложенияссоюзами чтобы не и как бы не
- •Периферийные изъяснительные значения и средства их выражения
- •Структура изъяснительных
- •§ 2799. Придаточное предложение может функционировать как сказуемое. Опорный компонент имеет при этом тенденцию к лексическому ограничению существительными со значением мнения или впечатления.
- •Косвенная речь
- •Порядок частей в изъяснительных предложениях
- •§ 2820. Отношения зависимости могут быть оформлены не только союзом чем...Тем, но и союзамичемичто...То(разг., нар.поэт.).
- •Предложенияссоюзом как
- •§ 2840. В предложениях с опорным компонентом — глаголомпридаточное выполняет по отношению к глаголу функцию уточняющего обстоятельства. При глаголе открыта позиция для определителятак.
- •Предложения,
- •§ 2852. В рамках союзной следственной связи экспрессивная оценка отношений интенсификации осуществляется следующими средствами.
Отрицание общее и частное
§ 2655. Сопоставление таких предложений, как: 1) Братнеходилвчеравбиблиотеку, 2)Небратходилвчеравбиблиотеку, 3)Братходилневчеравбиблиотекуи 4)Братходилвчераневбиблиотекупоказывает, что отрицание имеет разный характер. В первом предложении отрицается предикативный признак, а через него и вся та ситуация, о которой сообщается. Отрицание при сказуемом или главном члене, выражающем предикативный признак, придает отрицательное значение всему предложению. Такое отрицание называетсяобщим, а предложения с таким отрицанием —общеотрицательными. Во втором предложении отрицание относится к носителю признака, но не отрицается само действие ((не брат, но ктото другой ходил в библиотеку)); в третьем и четвертом предложениях отрицаются соответственно время или место действия, но не отрицается само действие ((брат ходил в библиотеку не вчера, а в какоето другое время)и(брат ходил вчера не в библиотеку, а кудато еще)). Отрицание во втором, третьем и четвертом предложениях относится не к ситуации в целом, а лишь к какойто ее части, т. е. имеет частныйхарактер. Такие предложения называются частноотрицательными. Частное отрицание связано с актуальным членением предложения: член предложения с частным отрицанием, как правило, является ремой.
Частный характер может иметь отрицание и при сказуемом: Оннеходилвбиблиотеку,аездил. Здесь отрицается не вся ситуация, а только характер совершившегося действия. Глагольное сказуемое в этом случае выполняет функцию ремы:Нечитаетон,апишет;Нешелон,алетел.
С общим и частным характером отрицания связаны разные возможности противопоставления.
В частноотрицательных предложениях отрицаемому члену всегда может быть противопоставлен какойто другой — утверждаемый: Небратходилвбиблиотеку,аотец;Братходилневчеравбиблиотеку,асегодняутром;Братходилвчераневбиблиотеку,авкино. В тексте частное отрицание нередко и сопровождается таким противопоставлением:Действуйте,нотольконивкоемслучаеневблизиГремячегоиневхуторе,агденибудьвстепи(Шолох.);ИзвторойпоездкинаАрбатскуюстрелкумысНиколаевымприехалиобратновСимферопольненочью23сентября,какэтосказановдневнике,авночьна23сентября(Симон.);Мынезабывалиобопасности,ножилимысляминеовойне,аомире(Н. Михайлов);Голубовбылодеттак,словноехалненаработу,авкино(Ант.);Нонаэтотразэкзаменсдавалнемузыкант,аинструмент—перваяскрипка,изготовленнаявМонголии(газ.).
В общеотрицательных предложениях необходимости в противопоставлении нет: Братнеходилвбиблиотеку;Янепросилувасэтукнигу;Ондавнонеполучалписем. Здесь возможно противопоставление только предложений:Янепросилувасэтукнигу,авысамимнееепринесли.
Примечание. Только противопоставление предложений возможно и в тех случаях, когда противопоставляются собственно отрицательные и неотрицательные предложения разной грамматической структуры: Русалок не существует — Русалки существуют; Вчера не получено писем — Вчера получены письма; У него нет времени — У него есть время; Им не о чем рассказать — Им есть о чем рассказать; Некуда пойти — Есть куда пойти; Его не понять — Его можно понять; Там не проехать — Там можно проехать.
§ 2656. Все собственно отрицательные предложения являются общеотрицательными. Предложения со спрягаемой формой глагола и факультативным отрицанием являются общеотрицательными тогда, когда частица нестоит перед глаголомсказуемым или перед главным членом, и частноотрицательными тогда, когда частицанестоит при подлежащем или при распространяющем члене предложения. В предложениях с главным членом — спрягаемой формой глагола и зависящими от нее членами, а также в предложениях без спрягаемой формы глагола общий или частный характер отрицания определяется позицией частицыне.
1) В предложениях со спрягаемой формой глагола и зависящими от нее словоформами (или словоформой) отрицание является общим, если частица нестоит непосредственно перед спрягаемой формой, и частным, если частица стоит перед зависящей от глагола словоформой:Оннедумаетехатьнаюг—Ондумаетнеехатьнаюг;Оннеможетотдыхать—Онможетнеотдыхать;Этосообщениенеможетоказатьсяправдой—Этосообщениеможетнеоказатьсяправдой;Оннечислитсявпередовиках—Ончислитсяневпередовиках;Емунеудалосьзаснуть—Емуудалосьнезаснуть.
2) В предложениях без спрягаемой формы глагола общий или частный характер отрицания может быть определен только по неисходным формам, т. е. там, где есть специальный показатель синтаксического времени или наклонения. Так, предложения Отецнеучитель,Братнедомамогут быть поняты и как общеотрицательные, и как частноотрицательные:Отецнеучитель—(не является учителем)или(является не учителем)(а инспектором);Братнедома—(не находится дома)или(находится не дома). В форме наст. вр. на частный характер отрицания в таких предложениях может указывать противопоставление в ближайшем контексте:Кировскнекаменный,арубленый(Н. Михайлов);Яневрач,афельдшерцарскоговремени(Липатов);Так,можетневреформедело,авчеловеке(газ.). В неисходных формах на общий или частный характер отрицания указывает позиция частицыне:Братнебылдома—Братбылнедома(а гдето еще);Отецнебылучителем—Отецбылнеучителем(а инспектором).
Отрицание перед служебным глаголом имеет общий характер: Наружностьегонебылаобманчива(Пушк.);Лаврецкийнебылмолодымчеловеком(Тург.);Наэтотразонанебылаодетавкрасное(Чех.);Азодчийнебылитальянец(Мандельшт.);Извсегоэкипажатолькоодинводительнебылранен(Фад.);Нет,оннебылвзабытьи(Симон.);Оннебылздоровпочтивсюсвоюжизнь(Залыг.).
Отрицание перед именем в таких случаях является частным: Платьенанембылоненовоиузко,словноонизнеговырос(Тург.);Онанепоехалапреимущественнопотому,чтоплатье,накотороеонарассчитывала,былонеготово(Л. Толст.);Чистотабылаздесьневмоде(Гиляр.);Онбылнетрус,каквидно(Симон.);Потомпойдетразговор,конечно,разговорбудетнелегкий(Бык.).
О частном характере отрицания в подобных предложениях свидетельствует и возможность противопоставления: Онбылнедельцом,аполитическимдеятелем(Эренб.);Нет,этобылнеРодион,адругой,незнакомый,ВолодяАнкудинов,связнойпартизанскогоотряда(Леон.);Онаприложиласьгубамикеговиску,новисокбылнегорячий,авлажный,вкапелькахпота(Симон.).
Частный характер отрицания в этих предложениях подтверждается также особенностями использования местоименных слов с преф. ни, частицынии союзани...ни. В общеотрицательных предложениях эти слова могут занимать любую позицию:Никтонебылвшколе;Никогдабратнебылвэтойшколе;Братнебылнивтой,нивэтойшколе;Нивчера,нисегоднябратнебылвшколе;Никогдаоннебылинженером. В предложениях частноотрицательных слова с преф.ни и словоформы с частицейнии союзомни...нимогут занимать только позицию словоформ, распространяющих непосредственно тот член предложения, который имеет при себе отрицание:Онбылникакойнеинженер(разг. речь);Онбылещенискольконестар(газ.);Этобылипросторастерянныелюди,никакиенепреступники(Симон.) (см. § 2216). Поэтому нельзя сказать *Никтобылневшколе; *Никогдаонбылнеинженер; *Нивчера,нисегоднябратбылневшколе.
Особый случай представляют собой наречные предложения, в которых противопоставление общего и частного отрицания ослаблено. В таких предложениях возможна постановка частицы некак перед служебным глаголом, так и перед предикативом, и обе формы тяготеют к выражению общего отрицания:Имнебылосужденовстретиться—Имнесужденобыловстретиться;Нет,намнебылогрустно,намнебыложаль(Блок);И,чтобыемувсамомделенебылостыдно,поспешиласолгать,чтоейтожехочетсяспать(Симон.);Анискин...умелопределятьпозвездамвремяипогоду,такчтоемунескучнобылонаединестакимпросторомитакойвеличественностью,откоторойкружиласьголова(Липатов);Фельетонистучувстваюморатоженезанимать,ноемунебылосмешно,когдаонслушалэтуисторию(газ.). Общий характер отрицания в таких предложениях подтверждается возможностью употребления в них местоименных слов с преф.ни, не зависящих непосредственно от словоформы с отрицанием:Нигдеимнебылоскучно—Нигдеимнескучнобыло;Никогдаимнебылосужденовстретиться—Никогдаимнесужденобыловстретиться;Онистроилипланы,которымникогданебылоданоосуществиться—Онистроилипланы,которымникогданеданобылоосуществиться. Общий характер отрицания в предложениях, где частицанеставится непосредственно перед предикативом, поддерживается и постпозицией формы глаголабыть.
Примечание. При препозиции глагольной формы сохраняется частный характер отрицания: А он шел и плакал. И ему было не стыдно (Шукш.). Неправильно: *Никогда ему было не стыдно; *Нигде им было не скучно. Частный характер отрицания при препозиции глагола в таких предложениях подтверждается тенденцией к слиянию отрицания с предикативом: Им было нескучно.
Общий характер имеет отрицание и в предложениях с предикативами надо,нужно, где в неисходных формах нормальна постановка частицынеперед предикативом при постпозиции глаголабыть:Ейненадобылобеспокоиться;Емуненужнобудетбольшезаниматьсяэтимделом;Имненужнобудетниочемзаботиться;Никогоненадобылоспрашивать;Ниочем,совершеннониочемненадобылодумать,кромекакорассказе,которыйяписал(Пауст.).