Синтаксис формы слова (обзор)

*

ВСТУПИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ

§ 2680. Как видно из содержащегося в § 1890–2679 описания формального и семантического строения простого предложения, конструирующими элементами в предложении служат формы слов в их отношении, с одной стороны, друг к другу, с другой стороны — ко всему составу предложения или к какой­то части этого состава. Формы слов выступают как в роли компонентов предикативной основы предложения, так и в роли разнообразных его распространителей. Возможности функционирования формы слова в тех или других позициях в предложении часто бывают обусловлены лексически: во­первых, лексическим значением самого слова, выступающего в данной, определенной форме; во­вторых, его лексико­семантическим окружением, лексическими значениями тех слов, с которыми эта форма вступает в определенные синтаксические отношения. Так, в предложении Львусмех,Нонашкомарнешутит(Крыл.) позиции дат. п. и им. п. с субъектным значением могут быть заняты только одушевленными существительными: этого требуют лексические значения слов, называющих субъектные признаки —смех,нешутит(в таких случаях, какМорознешутит, имеет место персонификация, представление неодушевленного предмета как одушевленного). В предложении:Опятьдеятельныенаступилибудни(Малышк.) с лексическим значением глагола­сказуемого связана возможность употребления в позиции подлежащего только существительного — названия периода времени или названия состояния:наступилибудни,каникулы,весна,зима;наступилоотрезвление; верно и обратное: такие существительные­подлежащие требуют именно этого глагола (или глаголовнастать,прийти) для обозначения предикативного признака как появления, возникновения. В предложенииСадбылнаночьзапираемсодвораназамок(Дост.) определяющая сказуемое форма вин. п. с обстоятельственным значением (способа) требует, чтобы в этой форме стояло слово с совершенно определенным конкретно­предметным значением:назамок,назасов,нащеколду,накрючок,назадвижку... Позиция инфинитива в предложенииОнявилсясюдапомогатьможет быть занята знаменательным глаголом, называющим действие или состояние, исходящее от лица:явилсяпомогать,учить,обедать,спать,читать,командовать... С другой стороны, в предложении возможна и полная (или почти полная) свобода лексико­семантической сочетаемости форм слов; так, например, все позиции им. п. в предложении:Досвидания,память,Досвидания,война,Досвидания,камень,Идабудетволна! (Самойл.) могут быть заняты существительными любых лексико­семантических групп.

§ 2681. Форма слова всегда выступает в предложении, во­первых, как компонент формального, грамматического строения предложения и, во­вторых, как компонент его семантической структуры. Эти функции у формы слова во многих случаях существуют как асимметрическое единство, т. е. не сливаются друг с другом; семантическая функция формы слова в предложении далеко не всегда предопределяется ее собственно формальной, внешней, строевой ролью. Например, можно утверждать, что в большинстве предложений форма слова, занимающая позицию сказуемого, обозначает отнесенный ко времени признак того, что названо в подлежащем: Идетдождь;Мальчикпишет;Фактыизвестны;Наступилаосень;Одиночествоневыносимо. Однако это правило не абсолютно. Например, в таких предложениях, какЕйчуждококетство;Намизвестныэтифакты;Учитателейпредполагаетсядиспут;Неучунедаютсянауки;Старикаохватилобеспокойствосказуемое обозначает признак семантического субъекта не само по себе, а вместе с подлежащим, субъект же назван распространяющей формой (ей,нам,учитателей,неучу,старика). В предложенииСомнойнетдокументовсловонети род. п. имени — обязательные строевые (формальные) компоненты предложения, а формасомнойраспространяет (детерминирует) его; однако с точки зрения семантической структуры предложения форма сомнойздесь обозначает субъект, а его состояние (⁽неимение документов⁾) названо всем остальным составом предложения. Такие (и многие другие возможные) несовпадения формальной и семантической функций форм слов в предложении не исключают, в то же время, и возможности совпадения этих функций. Например, в предложенииВоглубинесибирскихрудХранитегордоетерпенье(Пушк.) формальные и семантические функции форм не расходятся, а совпадают: сказуемое несет значение признака, распространители, с одной стороны, — значение объекта и его определителя (гордоетерпенье), с другой стороны, обстоятельственного квалификатора предложения в целом (воглубинесибирскихруд).

В настоящей главе в сжатом виде обобщаются сведения о грамматических и семантических функциях форм слов в словосочетании и в простом предложении. В основу классификации положены семантические функции форм; собственно строевая их роль указывается внутри соответствующих классов. Лексико­семантические ограничения (там, где это нужно) показываются примерами. Ограничения со стороны главенствующего слова (в случае присловной позиции формы) или со стороны семантической структуры всего предложения в настоящей главе не характеризуются: они описаны в главах «Подчинительные связи слов и словосочетания» и «Простое предложение»; к соответствующим параграфам делаются отсылки.