- •Министерство Российской Федерации
- •4. Математические модели случайных процессов
- •X1(t) x2(t)
- •Равномерное Нормальное (гауссовское) Распределение дискретной случайной величины
- •4.2. Сокращенное описание случайных процессов
- •Некоторые свойства корреляционной функции сп:
- •4.3. Спектральный анализ случайных процессов
- •Свойства энергетических спектров случайных процессов
- •Примеры энергетических спектров некоторых стационарных сп:
- •Контрольные вопросы
- •Рекомендации по проведению экспериментальных исследований случайных процессов
- •5. Прохождение случайных процессов через преобразователи сигналов
- •5.1. Прохождение случайных процессов через безынерционные цепи
- •Функциональное преобразование двух случайных процессов
- •5.2. Прохождение случайных процессов через линейные цепи
- •5.3. Узкополосные случайные процессы
- •Постановка задачи
- •Решение
- •Контрольные вопросы
- •Рекомендации по проведению экспериментальных исследований прохождения случайных процессов через различные фу
- •6. Оптимальный прием дискретных сообщений
- •6.1. Постановка задачи
- •6.2. Критерии качества приема дискретных сообщений
- •6.2.1. Критерий идеального наблюдателя (критерий Котельникова)
- •6.2.2. Критерий максимального правдоподобия
- •6.2.3. Критерий минимального среднего риска (байесовский критерий)
- •6.2.4. Критерий Неймана-Пирсона
- •Контрольные вопросы
- •6.3. Синтез оптимального демодулятора при известном ансамбле сигналов (когерентный прием)
- •6.3.1. Постановка и решение задачи когерентного приема
- •Постановка задачи:
- •6.3.2. Синтез оптимального когерентного демодулятора на согласованных фильтрах
- •Свойства согласованных фильтров
- •6.3.3. Согласованная фильтрация и корреляционный прием некоторых типичных сигналов
- •Прямоугольные видеоимпульсы
- •Прямоугольные радиоимпульсы
- •Сложные двоичные сигналы
- •ПроизвольныеF-финитные сигналы
- •6.3.4. Оптимальный когерентный прием при небелом шуме
- •Контрольные вопросы
- •Рекомендации по проведению экспериментальных исследований оптимального когерентного приема
- •6.4. Потенциальная помехоустойчивость когерентного приема Постановка задачи:
- •6.5. Сравнительный анализ потенциальной помехоустойчивости основных видов цифровой модуляции
- •Контрольные вопросы
- •Рекомендации по проведению экспериментальных исследований
- •6.7. Потенциальная помехоустойчивость некогерентного приема в двоичной системе связи
- •Контрольные вопросы
- •Рекомендации по проведению экспериментальных исследований некогерентного приема
- •Литература
- •Содержание
Постановка задачи
Дано:
X(t) = A(t)cos(t) – узкополосный центрированный стационарный нормальный СП (на выходе ПФ),
.
Определить:
w(A) – одномерную плотность вероятности огибающей,
w() – одномерную плотность вероятности фазы.
Для решения этой задачи наметим три этапа:
1. Переход к аналитическому СП и определение совместной плотности вероятности.
2. Расчет совместной плотности вероятности по вычисленной на первом этапеи связямA(t), (t) с (5.3) ÷ (5.6) .
3. Определение одномерных плотностей вероятности w(A) и w() по вычисленной совместной плотности вероятности .
Решение
1 этап. Найдем одномерную плотность вероятности процесса. На основе линейности преобразования Гильбертаделаем вывод о том, что– нормальный СП. Далее, учитывая, что, получаем, а следовательно
.
Таким образом, имеем
.
Докажем некоррелированность в совпадающие моменты времени, т. е. что.
.
После подстановки ,,, учитывая, что при, получим
.
Некоррелированность сечений нормальных процессов влечет их независимость, следовательно
.
2 этап. Расчет совместной плотности вероятности
,
где согласно (5.2), (5.5) и (5.6)
.
Следовательно, с учетом (5.3) имеем
. (5.7)
3 этап. Определение одномерных плотностей вероятности
,
Окончательно
, (5.8)
. (5.9)
Выражение (5.8) известно как распределение Рэлея, его график приведен на рис. 5.8. На рис. 5.9 приведен график равномерного распределения фазы (5.9).
Выражение (5.7) можно представить в виде произведения (5.8) и (5.9)
,
из чего следует независимость огибающей A(t) и фазы w() нормального СП.
Рассмотрим более сложную задачу прохождения аддитивной смеси выше рассмотренного нормального СП с гармоническим сигналом через АД и ФД. Постановка задачи сохраняется прежней за исключением исходного процесса Y(t) , который приобретает вид
,
где X(t) – центрированный нормальный СП.
Поскольку
,
то
.
Запишем Y(t) в квазигармонической форме
и будем решать задачу определения плотностей вероятности w(A) и w() по выше приведенному плану.
Предварительно запишем X(t) в квазигармонической форме и через его квадратурные компоненты
.
Тогда
,
где
Отсюда
, (5.10)
(5.11)
Для нахождения обратимся к аналитическому СП
.
Из его выражения видно, что являются линейными преобразованиями центрированного нормального СПX(t):
и, следовательно, имеют нормальное распределение с дисперсиями
.
Докажем их некоррелированность (а следовательно и независимость) в совпадающие моменты времени
.
Здесь учтено, что B(t) и θ(t) – огибающая и фаза нормального СП являются, как выше установлено, независимыми.
Таким образом,
и с учетом (5.10) и (5.11) получаем
. (5.12)
Поскольку выражение (5.12) невозможно представить в виде произведения одномерных функций , то можно сделать вывод о зависимости процессов.
Для нахождения распределения огибающей суммы центрированного нормального СП с гармоническим сигналом проинтегрируем (5.12) по всем возможным значениям случайной фазы (t)
.
Интеграл вида
известен в математике как модифицированная функция Бесселя нулевого порядка. С его учетом окончательно имеем
. (5.13)
Выражение (5.13) называют обобщенным распределением Рэлея или распределением Райса. Графики этого выражения приведены на рис. 5.10 для следующих частных случаев:
U = 0 – обычное распределение Рэлея,
–случай отсутствия в Y(t) СП X(t),
–обобщенное распределение Рэлея (Райса).
Из графиков видно, что чем больше отношение сигнал/шум тем правее смещен максимум плотности вероятности и тем симметричнее (ближе к нормальному распределению) кривая.
Выводы
1. Если мгновенные значения центрированного СП X(t) имеют нормальное распределение, то его огибающая A(t) распределена по закону Релея
,
а фаза (t) равномерно
.
2. Распределение огибающей аддитивной смеси центрированного нормального СП и гармонического сигнала подчиняется обобщенному распределению Рэлея (оно же распределение Райса)
.