
- •Министерство Российской Федерации
- •4. Математические модели случайных процессов
- •X1(t) x2(t)
- •Равномерное Нормальное (гауссовское) Распределение дискретной случайной величины
- •4.2. Сокращенное описание случайных процессов
- •Некоторые свойства корреляционной функции сп:
- •4.3. Спектральный анализ случайных процессов
- •Свойства энергетических спектров случайных процессов
- •Примеры энергетических спектров некоторых стационарных сп:
- •Контрольные вопросы
- •Рекомендации по проведению экспериментальных исследований случайных процессов
- •5. Прохождение случайных процессов через преобразователи сигналов
- •5.1. Прохождение случайных процессов через безынерционные цепи
- •Функциональное преобразование двух случайных процессов
- •5.2. Прохождение случайных процессов через линейные цепи
- •5.3. Узкополосные случайные процессы
- •Постановка задачи
- •Решение
- •Контрольные вопросы
- •Рекомендации по проведению экспериментальных исследований прохождения случайных процессов через различные фу
- •6. Оптимальный прием дискретных сообщений
- •6.1. Постановка задачи
- •6.2. Критерии качества приема дискретных сообщений
- •6.2.1. Критерий идеального наблюдателя (критерий Котельникова)
- •6.2.2. Критерий максимального правдоподобия
- •6.2.3. Критерий минимального среднего риска (байесовский критерий)
- •6.2.4. Критерий Неймана-Пирсона
- •Контрольные вопросы
- •6.3. Синтез оптимального демодулятора при известном ансамбле сигналов (когерентный прием)
- •6.3.1. Постановка и решение задачи когерентного приема
- •Постановка задачи:
- •6.3.2. Синтез оптимального когерентного демодулятора на согласованных фильтрах
- •Свойства согласованных фильтров
- •6.3.3. Согласованная фильтрация и корреляционный прием некоторых типичных сигналов
- •Прямоугольные видеоимпульсы
- •Прямоугольные радиоимпульсы
- •Сложные двоичные сигналы
- •ПроизвольныеF-финитные сигналы
- •6.3.4. Оптимальный когерентный прием при небелом шуме
- •Контрольные вопросы
- •Рекомендации по проведению экспериментальных исследований оптимального когерентного приема
- •6.4. Потенциальная помехоустойчивость когерентного приема Постановка задачи:
- •6.5. Сравнительный анализ потенциальной помехоустойчивости основных видов цифровой модуляции
- •Контрольные вопросы
- •Рекомендации по проведению экспериментальных исследований
- •6.7. Потенциальная помехоустойчивость некогерентного приема в двоичной системе связи
- •Контрольные вопросы
- •Рекомендации по проведению экспериментальных исследований некогерентного приема
- •Литература
- •Содержание
4.3. Спектральный анализ случайных процессов
Спектральный анализ детерминированных сигналов x(t) предпо-лагает использование прямого преобразования Фурье
.
Распространение этого подхода на случайные процессы наталкивается на ряд серьезных проблем:
1.
существует только для функцийx(t),
удовлетворяющих условию абсолютной
интегрируемости
или хотя бы интегрируемости в квадрате
,
т.е.
для сигналов с ограниченной энергией.
Однако реализации стационарных случайных
процессов с вероятностью 1 имеют
бесконечную энергию, так как по определению
существуют на бесконечной оси времени
и, следовательно, этим требованиям не
отвечают. Эту трудность можно обойти,
если рассматривать отношение спектральной
функции
к длительности сигналаТ.
Тогда достаточным будет требование
ограниченной мощности сигнала x(t)
.
2.
Спектральная функция
характеризует отдельные реализацииx(t)
случайного процесса X(t),
а не сам процесс целиком.
Попытка перейти, как обычно, к усреднению
по ансамблю оказывается несостоятельной.
Действительно, если определить
математическое ожидание случайной
спектральной функции
,
где
-
амплитудный, а
- фазовый спектры случайного процессаX(t),
то для независимых
и
при равномерном распределении
в интервале
получим нулевой результат усреднения
для ненулевых процессов.
Выход
из этой ситуации состоит в отбрасывании
фазового и усреднении только амплитудного
спектра
или
.
Для реализаций случайных процессов X(t) с ограниченной энергией Ех (нестационарных) по теореме Парсеваля имеем
,
где
- спектральная плотность энергии
реализацииx(t).
Усредняя
по ансамблю реализаций, получим
– спектральную плотность энергии
случайного процессаX(t)
с размерностью
,
что соответствует размерности
,
если иметь в виду действиеX(t)
на сопротивлении 1 Ом.
Для
стационарных случайных процессов на
интервале Т
рассмотрим функцию
,
имеющую размерность
.
Переходя к пределу при
,
получимспектральную
плотность мощности
,
(4.1)
называемую также энергетическим спектром процесса X(t).
Энергетический спектр стационарного случайного процесса и его корреляционная функция связаны между собой интегральными преобразованиями Фурье, что было строго доказано А.Я. Хинчиным и Н. Винером (теорема Винера-Хинчина)
, (4.2)
. (4.3)
Рассмотрим нестрогое доказательство этой теоремы с прозрачным смыслом. Исходя из вышеприведенного определения энергетического спектра, имеем
(после
замены переменных
)
(после замены усреднения по ансамблю усреднением по времени)
,
что и требовалось доказать.
Свойства энергетических спектров случайных процессов
1.
,
что непосредственно следует из его
определения (4.1). Из этого факта и
соотношения (4.3) вытекает важное следствие
для корреляционной функции
– она являетсяположительно
определенной,
т.е. имеет неотрицательное преобразование
Фурье.
2.
– четная функция.
.
На этом свойстве основано понятие одностороннего энергетического спектра, существующего только в области положительных частот
.
3.
4.
5. Нормированный энергетический спектр
,
.