2. В непосредственном рассудочном умозаключении термины имеют форму

непосредственных определений. С этой стороны, с которой они содержание, и

следует теперь рассмотреть это умозаключение. Его можно поэтому считать

качественным умозаключением, подобно тому как суждение наличного бытия имеет

тот же момент качественного определения. Термины этого умозаключения,

подобно терминам упомянутого суждения, суть тем самым единичные

определенности; ибо определенность положена своим соотношением с собой как

безразличная к форме, стало быть, как содержание. Единичное - это какой-то

непосредственный конкретный предмет, особенность - одно из [множества ] его

определенностей, свойств или отношений, всеобщность - опять-таки еще более

абстрактная определенность, еще в большей мере имеющая характер некоей

единицы. - Так как субъект как непосредственно определенный еще не положен в

своем понятии, то его конкретность еще не сведена к существенным

определениям понятия; поэтому его соотносящаяся с собой определенность есть

неопределенное, бесконечное многообразие. Единичное имеет в этой

непосредственности бесконечное множество определенностей, принадлежащих к

его особенности, каждая из которых может поэтому в умозаключении образовать

для данного единичного средний термин. Но через каждый другой средний термин

единичное связывается с другим всеобщим; через каждое из своих свойств оно

находится в другом соприкосновении и другой связи наличного бытия. - Далее,

и средний термин есть нечто конкретное по сравнению со всеобщим; он сам

содержит многие предикаты, и данное единичное может быть связано через один

и тот же средний термин опять-таки со многими всеобщими. Поэтому вообще дело

чистого случая и произвола, какое из многих свойств вещи берется и исходя из

какого вещь связывается с предикатом; другие средние термины суть переходы к

другим предикатам, и даже один и тот же средний термин может сам по себе

быть переходом к разным предикатам, потому что как особенное он содержит по

сравнению со всеобщим многие определения.

Но дело не только в том, что для субъекта одинаково возможно

неопределенное множество умозаключений и что то или другое умозаключение по

своему содержанию случайно; эти умозаключения, касающиеся одного и того же

субъекта, должны перейти и в противоречие. Ведь вообще различие, которое

есть прежде всего безразличная разность, - это столь же существенно

противоположение. Конкретное уже не нечто просто являющееся, а оно конкретно

через единство противоположностей в понятии, определивших себя как моменты

понятия. Так как со стороны качественной природы терминов в формальном

умозаключении конкретное берется согласно одному из подходящих к нему

определений, то умозаключение наделяет его соответствующим этому среднему

термину предикатом; но так как с другой позиции умозаключают к

противоположной определенности, то первое заключение оказывается ложным,

хотя его посылки и вывод из них сами по себе совершенно правильны. - Если от

среднего термина, гласящего, что стена была окрашена в синий цвет,

умозаключают, что она, стало быть, синяя, то это умозаключение правильно; но

вопреки этому умозаключению стена может быть зеленой, если она была покрыта

еще и желтой краской, а из этого обстоятельства само по себе вытекало бы

заключение, что она желтая. - Если от среднего термина "чувственность"

умозаключают, что человек не добр и не зол, так как о чувственном нельзя

утверждать ни того, ни другого, то умозаключение правильно, а заключение

ложно; ведь к человеку как конкретному в такой же мере приложим и средний

термин "духовность". - Из среднего термина "тяготение планет, их спутников и

комет к солнцу" правильно следует, что эти тела падают на солнце; но они не

падают на него, так как они и сами по себе суть центры тяготения или, как

говорят, ими движет центробежная сила. - Подобным же образом из среднего

термина "социальность" можно сделать вывод об общности имущества граждан; из

среднего же термина "индивидуальность", если применить его столь же

абстрактно, вытекает распад государства, как это и последовало, например, в

германской империи, когда [в ней ] придерживались последнего среднего

термина. - Справедливо считают, что нет ничего более скудного, чем такого

рода формальное умозаключение, ибо оно зависит от случая или произвола в

выборе среднего термина. Как бы хорошо ни осуществлялась такая дедукция

через ряд умозаключений и как бы убедительна ни была ее правильность, это

еще ни к чему не приводит, так как всегда имеются еще другие средние

термины, из которых можно столь же правильно вывести нечто прямо

противоположное. - Кантовские антиномии разума состоят только в том, что в

одном случае полагают в основу одно определение понятия, а в другом случае -

с такой же необходимостью другое. - Эту недостаточность и случайность

умозаключения не следует при этом приписывать исключительно содержанию, как

будто она не зависит от формы, между тем как для логики важна-де одна лишь

форма. Скорее в самой форме формального умозаключения кроется то, что

содержание есть столь одностороннее качество; к этой односторонности

содержание определено указанной выше абстрактной формой. Содержание есть

одно из многих единичных качеств или определений конкретного предмета или

понятия именно потому, что по форме оно, как предполагают, не более как

такая непосредственная, единичная определенность. Крайний термин

"единичность" как абстрактная единичность есть непосредственно конкретное и

потому бесконечно или неопределимо многообразное; средний член есть столь же

абстрактная особенность и потому одно из этих многообразных единичных

качеств; и точно так же другой крайний член есть абстрактное всеобщее.

Поэтому формальное умозаключение из-за своей формы есть в существе своем

нечто совершенно случайное по своему содержанию, и при этом не в том смысле,

что для умозаключения случайно, имеет ли оно дело с таким-то или с другим

предметом - от этого содержания логика отвлекается, - а [в том смысле ], что

так как в основании [его] лежит какой-то субъект, то случайно, какие

определения содержания будет относительно него выводить умозаключение.