Расчет показателей интенсификации по предприятию за 2 года

Показатели	1-й год	2-й год	Темп роста в %
1. Продукция, тыс. руб.	79700	83610	104,9
2. а) промышленно-производственный персонал, чел.	381	382	100,3
б) оплата труда с начислениями, тыс. руб.	9628	9894	102,8 •
3. Материальные затраты, тыс. руб.	52228	54434	104,2 :
4. а) основные производственные средства, тыс. руб	74350	78581	105,7
б) амортизация, тыс. руб.	8311	8463	101,8
5. Оборотные средства, тыс. руб.	16007	16241	101,5
6. а) производительности труда (п. 1: п. 2а), руб	209186	218874	104,6
б) продукция на 1 руб. оплаты труда (п. 1: п. 26), руб.	8,278	8,451	102,1
7. Материалоотдача (п. 1: п. 3), руб.	1,526	1,536	100,7
8. а) фондоотдача (п. 1: п. 4а), руб.	1,072	1,064	99,3
б) амортизациеотдача (п. 1: п. 46)	9,590	9,879	103,0
9. Оборачиваемость оборотных средств (п. 1: п. 5), кол-во оборотов	4,979	5,148	103,4

Таблица 5.2 Сводный анализ показателей интенсификации

Виды ресурсов	Динамика качествен­ных показа­телей, темп роста	Прирост ресурса на 1% при­роста про­дукции, %	Доля влияния на 100% прироста продукции		Относи­тельная эконо­мия ресурсов
			экстен­сивность	интен­сивность
1	2	3	4	5	6
а) Промышленно-производственный персонал б) Оплата труда Материальные затраты а) Основные производственные средства б) Амортизация Оборотные средства	1,046 1,021 1,007 0,993 1,030 1,034	0,061 0,571 0,857 1,163 0,367 0,306	+6,1 +57,1 +85,7 +116,3 +36,7 +30,6	+93,9 +42,9 +14,3 -16,3 +63,3 +69,4	-466 -206 -353 +588 -255 -550
Комплексная оценка всесторонней интенсификации	1,012	0,755	+75,5	+24,5	-814

В данном случае расчет сделан по прямым показателям ин­тенсификации производства. Его можно выполнить по обратным показателям: трудоемкости, материалоемкости, фондоемкости и уровню оборотных средств на 1 рубль продукции. Приведенные данные показывают, что качественный уровень использования ресурсов повысился, кроме фондоотдачи основных производст­венных средств.

Расчет 2. Соотношение прироста ресурса в расчете на один процент прироста объема производства

На каждый процент прироста продукции требовалось увели­чить численность работающих на 0,061% (0,3 : 4,9), потребление материальных ресурсов — на 0,857%, основные производствен­ные средства — на 1,163% и оборотные средства — на 0,306%.

Эти данные свидетельствуют о том, что использование тру­довых ресурсов и оборотных средств на предприятии преимуще­ственно интенсивное, использование материальных потреблен­ных ресурсов — преимущественно экстенсивное, а использование основных производственных средств - полностью экстенсивное при отрицательной интенсификации, что говорит об ухудшении их качественного уровня использования (фондоотдачи). Этот вывод более наглядно иллюстрируется расчетом влияния интен­сивности и экстенсивности на прирост продукции.

Расчет 3. Доля влияния интенсивности на прирост объема про­изводства продукции

В статистике, планировании и анализе хозяйственной дея­тельности для количественной оценки роли отдельных факторов используется индексный метод. Влияние количественного фактора определяется делением темпа прироста на результативный показатель и умножением на 100%. Для определения влияния ка­чественного фактора полученный результат вычитается из 100%.

Покажем этот расчет на примере производительности труда (качественный фактор) и численности работающих (количествен­ный фактор):

доля влияния численности работающих

0,3/4,9 = 0,061 х 100% = +6,1%;

доля влияния производительности труда

100%-6,1% =+93,9%.

Расчет 4. Относительная экономия ресурсов

Расчет такой экономии покажем на примере численности работающих.

Если среднегодовую численность работающих во втором году сравнить с численностью работников первого года, скорректированной на коэффициент роста объема, то результат покажет относительную экономию: (-18) человек (382 - 381 х 1,049). Если умножить сэкономленную численность работающих на средне­годовую заработную плату во втором году, то получим относитель­ную экономию численности работающих, выраженную через их заработную плату. В нашем примере это -466 тыс. руб. (-18 х 25901). Это общий результат интенсификации использования трудовых ресурсов, одна часть которого может отразиться на оп­лате труда работающих, а другая - на снижении себестоимости продукции за счет относительной экономии заработной платы. Расчет относительной экономии заработной платы для условий нашего примера: 9894 тыс. руб. - 9628 тыс. руб. х 1,049 = -206 тыс. руб., где 9894 тыс. руб. — фонд заработной платы второго года, 9628 тыс. руб. - фонд заработной платы первого года, а 1,049 -коэффициент динамики продукции за 2 года.

Относительная экономия материальных ресурсов состави­ла -353 тыс. руб. (54434 - 52228 х 1,049). Относительный пере­расход основных производственных фондов составил + 588 тыс. руб. (78581-74350 х 1,049).

Расчет 5. Комплексная оценка всесторонней интенсификации хозяйственной деятельности

Комплексная оценка осуществляется на основе анализа динамики показателя общей ресурсоотдачи - N/S= N/(M+U+A).

Вначале определяются общие затраты по всем ресурсам как сумма материальных затрат, оплаты труда и амортизации.

1-й год: 5= 9628 + 52228 + 8311 = 70167 тыс.руб.

2-й год: S= 9894 + 54434 + 8463 = 72791 тыс. руб.

Далее определяется динамика совокупных затрат:

72791:70167=1,037.

Сопоставлением динамики реализованной продукции и ди­намики совокупных затрат определяется динамика комплексно­го показателя общей ресурсоотдачи (отдачи затрат): 1,049:1,037 = -1,012.

Затем вычисляется прирост совокупных затрат на 1% приро­ста реализованной продукции: 3,7 : 4,9 = 0,755. Следовательно, доля экстенсивности на 100% прироста реализованной продук­ции составила 75,5%, а интенсивности - 24,5%. Относительная экономия совокупных ресурсов (затрат) составляет:

72791 - 70167 х 1,049 = -814 тыс. руб.