Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Правознавство / Навчальна література / Цивільне право України

.PDF
Скачиваний:
129
Добавлен:
19.04.2015
Размер:
2 Мб
Скачать
☆

встановлено, що ведення справ здійснюється окремими учасниками або спільно всіма учасниками договору. У разі спільного ведення справ для вчинення кожного правочину потрібна згода всіх учасників.

У відносинах із третіми особами повноваження учасника вчиняти правочини від імені всіх учасників посвідчується довіреністю, виданою йому іншими учасниками, або договором простого товариства. У відносинах із третіми особами учасники не можуть посилатися на обмеження прав учасника, який вчинив правочин, щодо ведення спільних справ учасників, крім випадків, коли вони доведуть, що на момент вчинення правочину третя особа знала або могла знати про наявність таких обмежень.

Учасник, який вчинив від імені всіх учасників правочин, щодо якого його право на ведення спільних справ учасників було обмежене, або який вчинив в інтересах усіх учасників правочин від власного імені, може вимагати відшкодування здійснених ним за свій рахунок витрат, якщо вчинення цього правочину було необхідним в інтересах усіх учасників. Учасники, яким внаслідок таких правочинів було завдано збитків, мають право вимагати їх відшкодування.

Рішення щодо спільних справ учасників приймаються учасниками за спільною згодою, якщо інше не встановлено договором простого товариства (ст. 1135 ЦК України).

Кожний учасник договору простого товариства має право ознайомлюватись з усією документацією щодо ведення спільних справ товариства незалежно від того, що може бути лише один уповноважений на ведення спільних справ учасник.

Учасник може зробити заяву про відмову від подальшої участі в безстроковому договорі простого товариства не пізніше як за три місяці до виходу з договору. Закон вказує також, що умова про обмеження права на відмову від безстрокового договору простого товариства вважається нікчемною. Учасник договору простого товариства, укладеного на визначений строк, або договору, в якому досягнення мети визначено як скасувальна умова, має право вимагати розірвання договору у відносинах з іншими учасниками з поважної причини з відшкодуванням іншим учасникам реальних збитків, завданих розірванням договору.

Законом передбачено ведення бухгалтерського обліку спільного майна, що так само може бути доручено учасниками одному з них (п. 2 ст. 1134 ЦК України).

321

Згідно зі ст. 1137 ЦК України учасники товариства несуть спільні витрати та збитки. Порядок відшкодування витрат і збитків, пов’язаних зі спільною діяльністю учасників, визначається за домовленістю між ними. Якщо такої домовленості не існує, кожний учасник несе витрати та збитки пропорційно вартості його вкладу у спільне майно. Умова, за якою учасник повністю звільняється від участі у відшкодуванні спільних витрат або збитків, вважається нікчемною.

Відповідальність учасників договору простого товариства залежить від того, чи є такий договір підприємницьким (ст. 1138 ЦК України). Якщо договір простого товариства не пов’язаний із здійсненням його учасниками підприємницької діяльності, кожний учасник відповідає за спільними договірними зобов’язаннями всім своїм майном пропорційно вартості його вкладу у спільне майно. За спільними зобов’язаннями, що виникли не з договору, учасники відповідають солідарно. При укладенні договору простого товариства, пов’язаного зі здійсненням його учасниками підприємницької діяльності, учасники відповідають солідарно за всіма спільними зобов’язаннями незалежно від підстав їх виникнення.

Кредитор учасника договору простого товариства має право пред’явити вимогу про виділення частки учасника у спільному майні (ст. 1140 ЦК України).

Згідно зі ст. 1141 ЦК України договір простого товариства припиняється за таких умов:

•визнання учасника недієздатним, безвісно відсутнім, обмеження його цивільної дієздатності, якщо домовленістю між учасниками не передбачено збереження договору щодо інших учасників;

•оголошення учасника банкрутом, якщо домовленістю між учасниками не передбачено збереження договору щодо інших учасників;

•смерті фізичної особи — учасника або ліквідації юридичної особи — учасника договору простого товариства, якщо домовленістю між учасниками не передбачено збереження договору щодо інших учасників або заміщення учасника, який помер (ліквідованої юридичної особи), його спадкоємцями (правонаступниками);

•відмови учасника від подальшої участі в договорі простого товариства або розірвання договору на вимогу одного з учасників, якщо домовленістю між учасниками не передбачено збереження договору щодо інших учасників;

•спливу строку договору простого товариства;

322

•виділення частки учасника на вимогу його кредитора, якщо домовленістю між учасниками не передбачено збереження договору щодо інших учасників;

•досягнення мети товариства або настання обставин, коли досягнення мети товариства стало неможливим.

У разі припинення договору простого товариства речі, передані у спільне володіння та(або) користування учасників, повертаються учасникам, які їх надали, без винагороди, якщо інше не передбачено домовленістю сторін.

Поділ майна, що перебуває у спільній власності учасників, і спільних прав вимоги, які виникли у них, здійснюється в порядку, встановленому законодавством.

Учасник, який вніс у спільну власність річ, визначену індивідуальними ознаками, у разі припинення договору простого товариства має право вимагати в судовому порядку повернення йому цієї речі за умови додержання інтересів інших учасників і кредиторів.

З моменту припинення договору простого товариства його учасники несуть солідарну відповідальність за невиконаними спільними зобов’язаннями щодо третіх осіб.

Список використаної та рекомендованої літератури

Нормативна

1.Конституція України від 28 червня 1996 р. //ВВР України. — 1996. — ¹ 30. — Ст. 184.

2.Цивільний кодекс України. — К., 2003.

3.Господарський кодекс України. — К.: Юрінком Інтер, 2003.

4.Земельний кодекс України, 2001 р. // www.liga.net.

5.Митний кодекс України від 11 липня 2002 р. // www.liga.net.

6.Кодекс мореплавства України від 9 грудня 1994 р. // www.liga.net.

7.Повітряний кодекс України від 4 травня 1993 р. // www.liga.net.

8.Конвенція для уніфікації деяких правил, що стосуються міжнародних повітряних перевезень // www.liga.net.

9.Закон України «Про автомобільний транспорт» від 5 квітня 2001 р. //www.liga.net.

10.Закон України «Про авторське право і суміжні права» від 23 грудня 1993 р. у редакції Закону України від 11 липня 2001 р. // ВВР України. — 1994. — ¹ 13. — Ст. 64.

11.Закон України «Про архітектурну діяльність» від 20 травня 1999 р. // ВВР України. — 1999. — ¹ 31. — Ст. 246.

12.Закон України «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000 р. // ВВР України. — 2001. — ¹ 5–6. — Ст. 30.

13.Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 30 червня 1999 р. // ВВР України. — 1999. — ¹ 42–43. — Ст. 378.

14.Закон України «Про власність» від 7 лютого 1991 р. // ВВР України. — 1991. — ¹ 20. — Ст. 249.

15.Закон України «Про господарські товариства» від 19 вересня 1991 р. // ВВР України. — 1991. — ¹ 49. — Ст. 682.

16.Закон України «Про державний матеріальний резерв» від 24 січня 1997 р. // ВВР України. — 1997. — ¹ 13.

17.Закон України «Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України» від 21 листопада 1996 р. // www.liga.net.

18.Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб» від 15 травня 2003 р. // ВВР України. — 2003. — Ст. 263.

19.Закон України «Про електроенергетику» від 16 жовтня 1997 р. // ВВР України. — 1998. — ¹ 1. — Ст. 1.

324

20.Закон України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» від 23 вересня 1999 р. // ВВР України. — 1999. — ¹ 46–47.

21.Закон України «Про закупку товарів, робіт та послуг за державні кошти» від 22 лютого 2000 р. // ВВР України. — 2000. — ¹ 20.

— Ст. 148.

22.Закон України «Про залізничний транспорт» від 4 липня 1996 р. // www.liga.net.

23.Закон України «Про заставу» від 2 жовтня 1992 р. // ВВР України. — 1992. — ¹ 47. — Ст. 642.

24.Закон України «Про застосування електронних контрольно-ка- сових апаратів і товарно-касових книг при розрахунках із споживачами у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» // ВВР України. — 1996. — ¹ 33. — Ст. 155.

25.Закон України «Про зовнішньоекономічну діяльність» від 16 квітня 1991 р. // ВВР України. — 1991. — ¹ 29. — Ст. 377.

26.Закон України «Про інститут спільного інвестування (пайові та корпоративні інвестиційні фонди)» від 15 березня 2001 р. //Офіц. вісн. України. — 2001. — ¹ 6.

27.Закон України «Про іпотеку» від 5 червня 2003 р. // www.liga.net.

28.Закон України «Про концесії» від 16 липня 1999 р. //ВВР України. — 1999. — ¹ 41. — Ст. 372.

29.Закон України «Про концесії на будівництво та експлуатацію автомобільних доріг» від 14 грудня 1999 р. // ВВР України. — 2000. — ¹ 3. — Ст. 21.

30.Закон України «Про кооперацію» від 10 липня 2003 р. // www.liga.net.

31.Закон України «Про космічну діяльність» від 15 листопада 1996 р. //www.liga.net.

32.Закон України «Про майнову відповідальність за порушення умов договору підряду (контракту) про виконання робіт на будівництві об’єктів» від 6 квітня 2000 р. // ВВР України. — 2000. — ¹ 27. — Ст. 212.

33.Закон України «Про національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів» від 13 грудня 1997 р. // Офіц. вісн. України. — 1997. — ¹ 52.

325

34.Закон України «Про обіг векселів в Україні» від 15 січня 2001 р. //Офіц. вісн. України. — 2001. — ¹ 17.

35.Закон України «Про оподаткування прибутку підприємств», 1997 р. // www.liga.net.

36.Закон України «Про особисте селянське господарство» від 15 травня 2003 р. // ВВР України. — 2003. — ¹ 29. — Ст. 232.

37.Закон України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» // ВВР України. — 2001. — ¹ 47. — Ст. 251.

38.Закон України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» від 23 березня 1996 р. // ВВР України. — 1996. — ¹ 20. — Ст. 82.

39.Закон України «Про платіжні системи та переказ грошей в Україні» від 5 квітня 2001 р. // www.liga.net.

40.Закон України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22 травня 2003 р. // www.liga.net.

41.Закон України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19 вересня 1992 р. // www.liga.net.

42.Закон України «Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі» від 6 липня 1999 р. // www.liga.net.

43.Закон України «Про товарну біржу» від 10 грудня 1991 р. // ВВР України. — 1992. — ¹ 10. — Ст. 139.

44.Закон України «Про транспорт» від 10 листопада 1994 р. // ВВР України. — 1994. — ¹ 12. — Ст. 10.

45.Закон України «Про угоди про розподіл продукції» від 14 вересня 1999 р. // www.liga.net.

46.Закон України «Про фермерське господарство» від 19 червня 2003 р. // www.liga.net.

47.Закон України «Про фінансовий лізинг» у редакції від 11 грудня 2003 р. // Уряд. кур’єр. — 2004. — 16 січ.

48.Закон України «Про цінні папери і фондову біржу» від 18 червня 1991 р. // ВВР України. — 1991. — ¹ 38. — Ст. 508.

49.Угода про загальні умови поставок товарів між організаціями держав — учасниць Співдружності Незалежних Держав від 20 березня 1992 р. // www.liga.net.

50.Статут залізниць України: Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 6 квітня 1998 р. // www.liga.net.

326

51.Положення про кредитування: Затв. постановою правління НБУ від 28 вересня 1995 р. //www.liga.net.

52.Положення про форму зовнішньоекономічних договорів (контрактів): Затв. наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України від 21 вересня 2001 р. // www.liga.net.

53.Правила роздрібної торгівлі алкогольними напоями: Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 30 липня 1996 р. // Уряд. кур’єр. — 1996. — 14 жовт.

54.Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно: Затв. наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 р. // www.liga.net.

55.Інструкція про порядок відкриття та використання рахунків у національній та іноземній валюті: Затв. постановою Правління НБУ від 18 грудня 1998 р. ¹ 527 // www.liga.net.

56.Інструкція про порядок депонування наукових робіт у ДНТБ України. — К., 1993.

Навчальна

57.Азімов Г. Н. Забезпечення виконання зобов’язань: Навч. посіб. — Х., 1995.

58.Антимонов Б. С., Флейшиц Е. А. Изобретательское право. — М., 1960.

59.Белов В. А. Практика вексельного права. — М., 1991.

60.Белоусов Е. Сущность страхования (самостоятельность страхового договора) // Підприємництво, господарство і право. — 2002.

— ¹ 2. — С. 23.

61.Беляневич О. А. Проблемні питання договорів зберігання цінностей державного матеріального резерву: Наук.-практ. коментар рішень та постанов господарських судів України // Вісн. господар. судочинства. — 2003. — ¹ 1.

62.Боднар Т. В. Гарантія як вид забезпечення виконання зобов’язання за Цивільним кодексом України: Наук.-практ. коментар рішень та постанов господарських судів України // Вісн. господар. судочинства. — 2003. — ¹ 2.

63.Брагинский М. И., Ветрянский В. В. Договорное право: В 2 кн. — М.: Статут, 2001.

64.Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность (теоретические аспекты). — М., 1976.

327

65.Васьковський О. В. Момент виконання зобов’язань у порядку безготівкових розрахунків // Вісн. господар. судочинства. — 2003. — ¹ 2.

66.Визнання угод неукладеними: Наук.-практ. коментар рішень та постанов господарських судів України // Вісн. господар. судочинства. — 2003. — ¹ 1.

67.Волевиявлення сторін і звичайні умови договору за чинним законодавством: Наук.-практ. коментар рішень та постанов господарських судів України //Вісн. господар. судочинства. — 2003. — ¹ 1.

68.Герасимчук О. Місце договорів за участю суб’єктів підприємницької діяльності в системі цивільно-правових угод // Підприємництво, господарство і право. — 2002. — ¹ 9. — С. 43.

69.Гражданское и торговое право капиталистических государств / Отв. ред. Е. А. Васильев. — М.: Междунар. отношения, 1993.

70.Гражданское право: Учебник / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. — М.: Проспект, 2002.

71.Гражданское право Украины: В 2 ч. / Под ред. А. А. Пушкина, В. М. Самойленко. — Харьков: Основы, 1996.

72.Дашков Л. П., Бризгалін А. В. Комерційний договір: від укладення до виконання. — К., 1996.

73.Деякі аспекти визнання векселя недійсним: Наук.-практ. коментар рішень та постанов господарських судів України // Вісн. господар. судочинства. — 2003. — ¹ 2.

74.Дрішлюк А. Агентський договір у цивільному праві України // Підприємництво, господарство і право. — 2003. — ¹ 3.

75.Дудорова К. Алеаторні (ризикові) договори: деякі питання законодавчого регулювання // Підприємництво, господарство і право. — 2002. — ¹ 3.

76.Дудорова К. Біржові операції як різновиди алеаторних договорів // Підприємництво, господарство і право. — 2002. — ¹ 4.

77.Емельянов В. П. Гражданское право Украины: Практ. пособие. — Харьков: Консум, 2000.

78.Ефимов Л. Г. Банковское право. — М.: БЕК, 1994.

79.Застосування судами цивільного і цивільного процесуального законодавства. Сер. «Бібліотека судді» / За заг. ред. П. І. Шевчука — К.: Ін Юре, 2002.

80.Зобов’язальне право: Навч. посіб. / За ред. проф. О. В. Дзери. — К.: Юрінком Інтер, 1998.

328

81.Иоффе О. С. Обязательственное право. — М., 1975.

82.Ігнатенко В. Договірні та позадоговірні зобов’язання // Підприємництво, господарство і право. — 2002. — ¹ 11.

83.Ігнатюк Л. А. Обов’язки сторін за договором страхування інвестиційних ризиків. Наук.-практ. коментар рішень та постанов господарських судів України // Вісн. господар. судочинства. — 2003. — ¹ 1.

84.Калпин А. Чартер (Природа, структура отношений, сопоставление со смежными морскими договорами). — М.: Транспорт, 1978.

85.Кот О. О. Перехід прав кредиторів: Історія. Теорія. Законодавство. — К.: Юрінком Інтер, 2002.

86.Крат В. Договір приєднання: реалії та перспективи // Підприємництво, господарство і право. — 2003. — ¹ 1.

87.Кривенда О. Об’єкт позики: цивільно-правова характеристика // Підприємництво, господарство і право. — 2002. — ¹ 2.

88.Липавский В. Тайм-чартер: правовая природа и соотношение со смежными договорами // Хозяйство и право. — 2002. — ¹ 10. — С. 105.

89.Ломидзе О., Ломидзе Э. Проблемы защиты права кредитора по неденежному обязательству при банкротстве организации должника // Хозяйство и право. — 2001. — ¹ 3.

90.Луць В. В. Контракти у підприємницькій діяльності. — К.: Юрінком Інтер, 1999.

91.Майданик Р. Забезпечувальне право власності // Підприємництво, господарство і право. — 2002. — ¹ 1.

92.Майданик Р. Особливості довірчого управління спільним майновим комплексом власників майнових сертифікатів // Підприємництво, господарство і право. — 2002. — ¹ 4.

93.Майданик Р. А. Позика //Цивільне право України: Підруч. — К.: Юрінком Інтер, 1999.

94.Мацепура І. Способи забезпечення зобов’язань // Укр. право. — 1997. — ¹ 3.

95.Мусіяка В. Л. Авторські договори. — К., 1988.

96.Новицкий И. В., Лунц Л. А. Общее учение об обязательстве. — М., 1950.

97.Первомайський О. Комментарий к Закону Украины «О концессиях» // Юрид. вісн. України. — 2002. — ¹ 28–32.

98.Слюсаревський М. М. Цивільно-правова відповідальність за порушення договору довірчого управління майном // Підприємництво, господарство і право. — 1997. — ¹ 12.

329

99.Спасибо-Фатєєва І. Дім, який побудував Джек, або Про нові юридичні технології, за допомогою яких акції пов’язуються… з правом на нерухомість //Підприємництво, господарство і право. — 2002. — ¹ 5.

100.Спасибо-Фатєєва І. Проблемні аспекти недійсних правочинів (на прикладі договору міни акцій) // Підприємництво, господарство і право. — 2002. — ¹ 7.

101.Спасибо-Фатєєва І. В. Поняття корпоративного права // Вісн. АПН України. — 1999. — ¹ 4. — С. 110–114.

102.Спори, що пов’язані з об’єктами незавершеного будівництва: На- ук.-практ. коментар рішень та постанов господарських судів України //Вісн. господар. судочинства. — 2003. — ¹ 2.

103.Судовий розгляд справ про визнання договорів неукладеними. Наук.-практ. коментар рішень та постанов господарських судів України // Вісн. господар. судочинства. — 2003. — ¹ 2.

104.Сумской Д. Вина как условие гражданско-правовой ответственности юридического лица // Підприємництво, господарство і право. — 2002. — ¹ 8.

105.Суханов Е. А. Агентирование, доверительное управление имуществом, коммерческая концессия: Комментарий ГК РФ // Хозяйство и право. — 1996. — ¹ 11.

106.Теньков С. Договір позики: цивільно-правові та податкові аспекти // Юрид. вісн. України. — 2000. — 24–30 серп.

107.Укладення угод між юридичними особами в усній формі: Наук.- практ. коментар рішень та постанов господарських судів України // Вісн. господар. судочинства. — 2003. — ¹ 1.

108.Фаршатов И. Организационно-правовые предпосылки договора строительного подряда // Хозяйство и право. — 2002. — ¹ 9.

109.Хавронюк Н. И., Мельник Н. И. Законодательство Украины о торговле. — К., 1997.

110.Цивільне право України. Академ. курс: Підруч.: У 2 т. / За заг. ред. Я. М. Шевченко. — К.: Ін Юре, 2003.

111.Цивільне право України: У 2 кн. / За ред. О. В. Дзери, Н. С. Кузнєцової — К.: Юрінком Інтер, 2002.

112.Шершневич Г. Ф. Учебник торгового права. — М.: Спартак, 1994.

113.Шмиттгофф К. Экспорт: Право и практика международной торговли. — М., 1992.

330