- •Рынок и государство: провалы рынка как обоснование государственного вмешательства
 - •Провалы государства: проблема выбора между рынком и государством
 - •Общественный сектор: государственная собственность и государственные финансы
 - •Доля общественного сектора в экономике и ее тенденции
 - •Экономика общественного сектора как теория: нормативный и позитивный анализ
 - •Позиции экономистов: традиционный подход и теория общественного выбора
 - •Экономика благосостояния
 - •Эффективность: критерий Парето. Его ценностные основания и неполнота
 - •Эффективность аллокации (размещения) ресурсов при совершенной конкуренции: I теорема экономики благосостояния
 - •Искажения как отклонения от эффективности и потери благосостояния
 - •Перераспределение и эффективность: II теорема экономики благосостояния
 - •Неискажающее перераспределение: теория и практика
 - •Потенциальное Парето – улучшение: критерий компенсации (критерий Калдора-Хикса)
 - •Двойной критерий Скитовского и проблема нетранзитивности
 - •Критерий Самуэльсона и его ограниченность
 - •Общественное благосостояние: проблема агрегирования индивидуальных предпочтений
 - •Функции общественного благосостояния
 - •Патернализм и либертарианство
 - •Общественные блага: их свойства и классификация
 - •Прблема «Безбилетника»: неэффективность добровольного обеспечения общественными благами
 - •Эффективный объем общественных благ в модели общего равновесия
 - •Подходы к выявлению спроса на общественные блага: модели Линдаля и Гроувза-Ледьярда, модели Линдаля
 - •Механизм выявления предпочтений кларка-гроувза-викри
 - •Добровольная поставка общественных благ: договоренность в малой группе, клубы и клубные блага
 - •Коллективный выбор: правило единогласия как парето – эффективность, правило простого большинства, оптимальное большинство
 - •Теорема Мэя: нормативная оценка правила большинства
 - •Цикличность (парадокс Кондорсе). Теорема о медианном избирателе
 - •1 Человек:
 - •1 Человек:
 - •Многомерный выбор. Альтернативы правилу большинства. Счет Борда
 - •Теория общественного выбора как экономический анализ нерыночных решений
 - •Участники общественного выбора, поведение избирателя, стимулы к голосованию, рациональное неведение
 - •Представительная демократия, обмен голосами (логроллинг)
 - •Группы специальных интересов
 - •Политический деловой цикл
 - •Поведение бюрократии. Проблемы бюрократии
 - •Модель Нисканена
 - •Теории роста общественных расходов и конституционная экономика
 - •Цели, классификация и сфера действия общественных расходов
 - •Нормативные основания перераспределения общественных расходов
 - •Распределение (перемещение) выгод и искажающее действие общественных расходов, дестимулирование труда
 - •Денежные и натуральные трансферты: сравнительный анализ
 - •Негативный подоходный налог и категориальная помощь: сравнительный анализ
 - •Оценка затрат и результатов в частном и общественном секторах, критерии оценивания, индикаторы результативности
 - •Анализ издержек и результативности, издержек и выгод
 - •Денежные и реальные экстерналии
 - •Альтернативная стоимость и корректировка рыночных цен
 - •Оценка неосязаемых благ
 - •Приведение издержек и выгод к одному моменту времени
 - •Общественная норма дисконта
 - •Учет риска и неопределенности
 - •Анализ издержек и выгод и проблемы перераспределения
 - •Управленческая децентрализация и экономический федерализм
 - •Федерализм и функции государственных финансов
 - •Теорема о децентрализации
 - •Теория клубов как обоснование оптимальных размеров региональных сообществ
 - •Гипотеза Тибу: голосование ногами
 - •Межправительственные гранты
 - •Эффект «липучки»
 - •Децентрализация и рост общественного сектора
 
- 
Доля общественного сектора в экономике и ее тенденции
 
В отличие от рыночного, общественный сектор имеет дело с общественными благами, которые в большинстве своем не являются предметом купли-продажи. В тех случаях, когда происходит коммерческая сделка по поводу общественного блага, она не рассматривается как главный побудительный мотив деятельности общественных организаций. В связи с этим организации общественного сектора называют некоммерческими. Поскольку в общественном секторе доминирующее место занимает деятельность государства, то часто его называют государственным сектором экономики.
Структура общественного сектора неоднородная и включает три подсектора:
- государственный,
- добровольно-общественный,
- смешанный.
С одной стороны, смешанный сектор занимает промежуточное положение между общественным и рыночным секторами, с другой – существует смежная зона внутри общественного сектора между государственным и добровольно-общественным подсекторами.
Масштабы общественного сектора характеризуется как размерами государственной собственности (запас ресурсов), так и объемом государственных доходов и расходов (потоки собираемых и расходуемых средств). Общественный сектор традиционно занимает прочные позиции в таких сферах деятельности, как оборона, фундаментальные научные исследования, образование, здравоохранение, культура, коммунальное хозяйство. Масштабы общественного сектора во многом зависят не только от объективных экономических возможностей страны, но также от традиций и особенностей проводимой политики.
Согласно закону Вагнера (сформулированного еще в конце ХIХ века) доля общественного сектора в экономике постоянно увеличивается в исторической перспективе. Немецкий экономист связывал эту закономерность с процессом завоевания публичными товарами частного рынка.
В новых условиях хозяйствования, когда государство выступает как один из субъектов рынка, а в общественном секторе начинают взаимодействовать наряду с государственными и общественные, некоммерческие, частные, смешанные организации возникает необходимость изменения организационно-функциональной конструкции государственных финансов, которая позволит, сохраняя регулирующую роль государства, обеспечить баланс между объемом общественных потребностей и возможностями их удовлетворения.
В первом случае речь идет о спросе на общественные блага, во втором случае об их предложении. Реальное существование этих по природе рыночных явлений в нерыночном общественном секторе обуславливает необходимость установления равновесия между ними. Другими словами необходим нерыночный механизм балансирования, включенного в рыночный экономический оборот общественного сектора. В рыночном секторе подобным механизмом является процесс свободного ценообразования, в результате которого устанавливается равновесие между спросом и предложением на частные блага. Но и в этом случае рыночное равновесие строится на косвенных институциональных ограничениях, обозначаемых государством (налоги, субсидии, лимитирование уровня цен).
В общественном секторе регулирующий механизм имеет принципиальную иную конструкцию и специфику, обусловленную особенностями спора и предложения общественных благ. Природа общественных благ обуславливает необходимость равномерного удовлетворения спроса на них. Предложение же общественных благ отличается тем, что реализуется государственными и общественными организациями, хотя большую часть затрат на получение этих благ несет на себе потребители, то есть члены общества в виде налогов, добровольных платежей. В первом случае речь идет о принуждении экономических агентов участию в производстве общественных благ, во втором случае о добровольном участие их в этом процессе. На обеспечение равновесия между спросом и предложением на общественные блага влияет в большой степени та часть указанного процесса, которая реализуется в государственном секторе, так как значительный объем общественных благ производится именно здесь. Такого рода механизм балансирования в отечественной литературе называют финансово-бюджетным, которое устанавливается между спросом и предложением на общественные блага определяют как «бюджетное равновесие». Концепция бюджетного равновесия раскрывает природу и сущность механизма создания и распределения, общественных благ, и с учетом коллективного характера их потребления, отражает необходимость использования принудительных и обязательных инструментов воздействия на субъектов хозяйствования для обеспечения возможности формирования общественных благ.
