Международные бухгалтерские организации

№ п/п	Наименование организации	Год создания организации	Цели организации
Международные (мировые) организации
1	Организация экономического сотрудничества и развития (OECD)	1961	Помощь в экономическом развитии стран – членов организации (Австралия, Австрия, Бельгия, Канада, Дания, Финляндия, Франция, ФРГ, Греция, Исландия, Ирландия, Италия, Япония, Люксембург, Голландия, Новая Зеландия, Норвегия, Португалия, Испания, Швеция, Швейцария, Турция, Великобритания, США) путем оказания консультационной помощи по широкому спектру проблем, таких как проблема упорядочения валютных курсов.
2	Комитет по международным учетным стандартам (IASC)	1973	Выделение и по возможности исключение тех национальных особенностей бухгалтерского учета, которые не могут быть объяснены влиянием окружающих социально-экономических факторов.
3	Международная федерация бухгалтеров (IFAC)	1977	Цели те же, что и у Комитета по международным учетным стандартам, но однако, приоритет отдается собственно бухгалтерской профессии. В его составе действуют два комитета: Комитет по обобщению практики аудирования, издающий специальные руководства по анализу и обобщению практики аудированию в различных странах мира, и Комитет по профессиональной подготовке, занимающийся унификации квалификационных и образовательных критериев при подготовке профессиональных бухгалтеров.
4	Организация Объединенных Наций (ООН)	1977	Выработка рекомендаций по наполнению отчетов МНК такой информацией, которая позволила бы правительствам слаборазвитых стран получать более полное представление о деятельности этих корпораций на их территориях. Проблемами стандартизации учета занимается Межправительственная рабочая группа экспертов по международным стандартам учета и отчетности (ISAR)

	Продолжение схемы 11.1.
№ п/п	Наименование организации	Год создания организации	Цели организации
	Региональные организации
5	Межамериканская ассоциация бухгалтеров (IAA)	1949	Унификация бухгалтерской практики в южно-американских странах и организации профессиональных конференций
6	Европейское экономическое сообщество (ЕС)	1957	Обеспечение: 1) свободного обращения материальных, трудовых и финансовых ресурсов; 2) единых таможенных правил; 3) гармонизации права
7	Конфедерация бухгалтеров Азиатского и Тихоокеанского регионов (CARA)	1976	Координация развития учетной профессии в регионе. В будущем планирует заниматься проблемой гармонизации учета
8	Федерация бухгалтеров Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (ACEAH(FA))	1977	Повышение статуса бухгалтерской профессии, согласование вопросов национальных методик учета, в перспективе – согласование бухгалтерских стандартов
9	Африканский совет по бухгалтерскому учету (ААС)	1979	Унифицирование методики учета, совершенствование профессионального образования, обмен опытом работ и новыми идеями.
10	Федерация европейских бухгалтеров-экспертов (FEE)	1986	Консультирование комиссий Европейского экономического сообщества (ЕС) по вопросам бухгалтерского учета и налогообложения, а также осуществление сравнительного анализа Директив ЕС и МСФО с целью выявления их совместимости

- формулирует окончательное изложение принципов, которое представляется правлению для утверждения и используется в качестве основы для подготовки проекта Международного стандарта финансовой отчетности;

- готовит предварительный проект стандарта МСФО для утверждения Правлением КМСФО;

- рассматривает комментарии и подготавливает проект Международного стандарта финансовой отчетности для его рассмотрения правлением.

Внедрение стандартов может проводиться:

1. путем включения целиком стандарта или отдельных его положений в национальное законодательство;

2. применение его по рекомендациям и под наблюдением национальных бухгалтерских ассоциаций или под контролем органов, ответственных за работу фондовых бирж;

3. добровольным решением самих организаций следовать предлагаемым нормам.

В настоящее время существуют несколько форм использования странами Международных стандартов учета:

• применение МСФО в качестве национальных стандартов;

• применение МСФО и разработка национальных стандартов по вопросам, не охваченным международными стандартами.

Первыйспособраспространения МСФО предполагает отказ от Национальных правил учета и отчетности в пользу международных стандартов. Он предпочтителен для стран с недостаточно развитыми системами бухгалтерского учета и отчетности, которые могут отказаться от разработки национальных стандартов, или стран, где нет специалистов. которые могли бы разработать национальные правила.

Недостатком в этом случае является отказ от национального суверенитета в вопросах бухгалтерского учета и отчетности. Если представители стран не входят в Правление Комитета по международным стандартам финансовой отчетности, регулировать систему бухгалтерского учета на национальном уровне практически невозможно.

Этот путь предпочтителен для стран, в которых принципы ведения бухгалтерского учета и составления отчетности несущественно отличаются от принципов учета и отчетности МСФО. В их число входят как развивающиеся страны - Албания, Кения, Зимбабве, так и более развитые страны - Бразилия, Египет, Малайзия. Решения привес­ти национальные системы бухгалтерского учета и отчетности в соответствие с МСФО были приняты в Германии, Франции, Италии. Это является объективным доказательством перспективности такого применения МСФО.

Второй способиспользования МСФО наряду с национальными стандартами допускает подготовку финансовой отчетности в соответствии с МСФО. Это один из самых простых и перспективных способов распространения МСФО.

Его преимуществами являются: свобода компаний в выборе стандартов для подготовки отчетности, наличие возможности одновременно удовлетворить требования инвесторов и государственных контролирующих органов. Главным преимуществом является создание предпосылок и возможностей внесения постепенных и взвешенных изменений в национальную систему бухгалтерского учета и отчетности. При этом варианте возможны следующие разновидности:

- национальные стандарты основаны на МСФО и обеспечивают дополнительные их разъяснения. Среди таких стран можно назвать Китай, Иран, Словению, Тунис, Филиппины;

- национальные стандарты основаны на МСФО, однако некоторые стандарты могут быть более детализированы, чем МСФО. Такими странами являются Бразилия, Индия, Ирландия, Литва, Мавритания, Мексика, Намибия, Нидерланды, Норвегия, Португалия, Сингапур, Словакия, Турция, Франция, Чехословакия, Швейцария, Южная Африка;

- национальные стандарты основаны на МСФО, за исключением того, что каждый национальный стандарт включает в себя положение, сравнивающее национальный стандарт с МСФО: Австралия, Гонконг, Дания, Италия, Новая Зеландия, Швеция, Югославия. Применение МСФО отдельными экономическими субъектами. Данный вариант нельзя считать перспективным. Он лишь отражает настоятельную потребность отдельных компаний в составлении отчетности на базе МСФО. Применение МСФО в данном случае обусловлено развитием финансовых рынков и способствует их интегрированию.

Таким образом, распространение МСФО направлено на создание глобальной модели подготовки и распространения финансовой информации. Гармонизация систем учета и отчетности может быть достигнута в результате комплексного применения различных способов распространения МСФО.