Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
11-03-2015_10-45-45 / Столяренко Основы психологии.doc
Скачиваний:
336
Добавлен:
08.04.2015
Размер:
11.63 Mб
Скачать

7. Тест «Исследование особенностей

реагирования в конфликтной ситуации».

Методика К. Томаса

Позволяет выделить типические способы реагирования на конфликтные ситуации. Можно выявить несколько человек, склонных к соперничеству или сотрудничеству в группе, команде, стремящихся к компромиссам, избегающих конфликтов или старающихся обострить их, а также старающихся оценить степень адаптации каждого члена коллектива к совместной деятельности.

По каждому из пяти разделов опросника (соперничество, сотрудничество, компромисс, избегание, приспособление) подсчитывается количество ответов, совпадающих с ключом. Полученные количественные оценки сравниваются между собой для выявления наиболее предпочитаемой формы социального поведения испытуемого в ситуации конфликта, тенденции его взаимоотношений в сложных условиях.

Инструкция. Выберите в каждом вопросе предпочитаемый вами вариант поведения и укажите его букву в ответах.

Вопросы к методике Томаса.

  1. а) Иногда я предоставляю возможность другим взять на себя ответственность за решение спорного вопроса, б) Чем об суждать то, в чем мы расходимся, я стараюсь обратить внимание на то, с чем мы оба согласны.

  2. а) Я стараюсь найти компромиссное решение, б) Я пыта юсь уладить спор с учетом всех интересов другого человека и моих собственных.

  3. а) Я обычно стремлюсь добиться своего, б) Иногда я жерт вую своими собственными интересами ради интересов другого человека.

  4. а) Я стараюсь найти компромиссное решение, б) Я стара юсь не задеть чувства другого.

  5. а) Улаживая спорную ситуацию, я все время пытаюсь най ти поддержку у другого, б) Я стараюсь делать все, чтобы избегать бесполезной напряженности.

\1/ Основы психологии 604

  1. а) Я пытаюсь избегать неприятностей для себя, б) Я стара юсь добиться своего.

  2. а) Я стараюсь отложить решение спорного вопроса с тем, чтобы со временем решить его окончательно, б) Я считаю воз можным в чем-то уступить, чтобы добиться другого.

  3. а) Я обычно настойчиво стремлюсь добиться своего, б) Я первым делом стараюсь определить то, в чем состоят все затро нутые интересы и спорные вопросы.

  4. а) Я думаю, что не всегда стоит волноваться из-за каких-то возникающих разногласий, б) Я предпринимаю усилия, чтобы добиться своего.

Соперничество

Сотрудничество

Компромисс

Избегание

Приспособление

1

а

б

2

б

а

3

а

б

4

а

б

5

а

б

6

б

а

7

б

а

8

а

б

9

б

а

10

а

б

И

а

б

12

б

а

13

б

а

14

б

а

15

б

а

16

б

а

17

а

б

18

б

а

19

а

б

20

а

б

21

б

а

22

б

а

23

а

б

24

б

а

25

а

б

26

б

а

27

а

б

28

а

б

29

а

б

30

б

а

605 Глава 7. Диагностика межличностных отношений \Т/

  1. а) Я твердо стремлюсь добиться своего, б) Я пытаюсь найти компромиссное решение.

  2. а) Первым делом я стремлюсь ясно определить то, в чем состоят все затронутые вопросы, б) Я стараюсь успокоить дру гого и главным образом сохранить наши отношения.

  3. а) Зачастую я избегаю занимать позицию, которая может вызвать споры, б) Я даю возможность другому в чем-то остаться при своем мнении, если он также идет навстречу.

  4. а) Я предлагаю среднюю позицию, б) Я постараюсь, что бы все было сделано по-моему.

  5. а) Я сообщаю другому свою точку зрения и спрашиваю о его взглядах, б) Я показываю другому логику и преимущество моих взглядов.

  6. а) Я стараюсь успокоить другого и сохранить отношения, б) Я стараюсь делать все необходимое, чтобы избегать напряже ния.

  7. а) Я стараюсь не задеть чувств другого, б) Я обычно пыта юсь убедить другого в преимуществах моей позиции.

  8. а) Я обычно настойчиво стремлюсь добиться своего, б) Я ста раюсь сделать все, чтобы избежать бесполезной напряженности.

  9. а) Если это сделает другого человека счастливым, я дам ему возможность настоять на своем, б) Я дам другому возмож ность остаться при своем мнении, если он идет мне навстречу.

  10. а) Первым делом я пытаюсь определить то, в чем состоят все затронутые интересы и спорные вопросы, б) Я стараюсь от ложить спорные вопросы с тем, чтобы со временем решить их окончательно.

  11. а) Я пытаюсь немедленно преодолеть наши разногласия, б) Я стараюсь найти наилучшее сочетание выгод и потерь для нас обоих.

  12. а) Ведя переговоры, стараюсь быть внимательным к дру гому, б) Я всегда склоняюсь к прямому обсуждению проблемы.

  13. а) Я пытаюсь найти позицию, которая находится посере дине между моей и другого человека, б) Я отстаиваю свою пози цию.

  14. а) Как правило, я озадачен тем, чтобы удовлетворить же лания каждого из нас. б) Иногда предоставляю другим взять на себя ответственность при решении спорного вопроса.

  1. а) Если позиция другого кажется ему очень важной, я стараюсь идти ему навстречу, б) Я стараюсь убедить другого идти на компромисс.

  2. а) Я пытаюсь убедить другого в своей правоте, б) Ведя переговоры, я стараюсь быть внимательным к аргументам дру гого.

606

\Т/ Основы психологии

  1. а) Я обычно предлагаю среднюю позицию, б) Я почти всегда стремлюсь удовлетворить интересы каждого из нас.

  2. а) Зачастую стремлюсь избежать споров, б) Если это сде лает другого человека счастливым, дам ему возможность посто ять на своем.

  1. а) Обычно я настойчиво стр.члюсь добиться своего, б) Улаживая ситуацию, я обычно стремлюгь найти поддержку у другого.

  2. а) Я предлагаю среднюю позицию, б) Думаю, что не все гда стоит волноваться из-за возникающих разногласий.

  3. а) Я стараюсь не задеть чувств другого, б) Я всегда зани маю такую позицию в споре, чтобы мы совместно могли добиться успеха.

8. Тгст «Стили руководства»

Отвечая на вопросы, оцените в баллах степень своего согласия: 1 балл — нет, так совсем не бывает; 2 — нет, как правило, так не бывает; 3 — неопределенная оценка; 4 — да, как правило, так бывает; 5 — да, так бывает всегда.

Вопросы.

  1. Я давал бы подчиненным нужные поручения даже в том случае, если есть опасность, что при их невыполнении критико вать будут меня.

  2. У меня всегда много идей и планов.

  3. Я прислушиваюсь к замечаниям других.

  4. Мне в основном удается привести логически правильные аргументы при обсуждениях.

  5. Я настраиваю сотрудников на то, чтобы они решали свои задачи самостоятельно.

  6. Если меня критикуют, то я защищаюсь, несмотря ни на что.

  7. Когда другие приводят свои доводы, я всегда прислушива юсь.

  1. Для того чтобы провести какое-то мероприятие, мне приходится строить планы заранее.

  2. Свои ошибки я по большей части признаю.

  1. Я предлагаю альтернативы к предложениям других.

  2. Защищаю тех, у кого есть трудности.

  3. Высказываю свои мысли с максимальной убедительнос тью.

  4. Мой энтузиазм заразителен.

  5. Я принимаю во внимание точку зрения других и стараюсь включить ее в проект решения.

607 Глава 7. Диагностика межличностных отношений \Т/

  1. Обычно я настаиваю на своей точке зрения и гипотезах.

  2. Я с пониманием выслушиваю и агрессивно высказывае мые контраргументы.

  3. Ясно выражаю свои мысли.

  4. Я всегда признаюсь в том, что не все знаю.

  5. Энергично защищаю свои взгляды.

  6. Я стараюсь развивать чужие мысли так, как будто бы они были моими.

  7. Всегда продумываю то, что могли бы ответить другие, и ищу контраргументы.

  8. Я помогаю другим советом, как организовать свой труд.

  9. Увлекаясь своими проектами, я обычно не беспокоюсь о чужих работах.

  10. Я прислушиваюсь и к тем, кто имеет точку зрения, отличающуюся от моей собственной.

  11. Если кто-то не согласен с моим проектом, то я не сдаюсь, а ищу новые пути, как переубедить другого.

  12. Использую все средства, чтобы заставить согласиться со мной.

  13. Открыто говорю о своих надеждах, опасениях и личных трудностях.

  14. Я всегда нахожу, как облегчить другим поддержку моих проектов.

  15. Я понимаю чувства других людей.

  16. Я больше говорю о собственных мыслях, чем выслушиваю чужие.

  17. Прежде чем защищаться, я всегда выслушиваю критику.

  18. Излагаю свои мысли системно.

  19. Я помогаю другим получить слово.

  20. Внимательно слежу за противоречиями в чужих рассуж дениях.

  21. Я меняю точку зрения для того, чтобы показать другим, что слежу за ходом их мыслей.

  22. Как правило, я никого не перебиваю.

  23. Не притворяюсь, что уверен в своей точке зрения, если это не так.

  24. Я трачу много энергии на то, чтобы убедить других, как им нужно правильно поступать.

  25. Выступаю эмоционально, чтобы вдохновить людей на ра боту.

  26. Стремлюсь, чтобы при подведении итогов были активны и те, которые очень редко просят слова.

608

Основы психологии

Обработка результатов.

  1. Сложите балльные оценки, проставленные вами в вопро сах 1, 3, 5, 7, 9, 11, 14, 16, 18, 20, 22, 24, 27, 29, 31, 33, 35, 36, 37, 40 обозначьте сумму через А (она находится в интервале от 20 до 100).

  2. Сложите баллы в вопросах 2, 4, 6, 8, 10, 12, 13, 15, 17, 19, 21, 23, 25, 26, 28, 30, 32, 34, 38, 39 — и обозначьте сумму через В.

  3. Если сумма А, по крайней мере, на 10 баллов превышает сумму В, то большая часть людей считает вас хорошим диплома том, вы способны учесть мнения других, склонны к демократи ческому стилю управления. Если сумма А свыше 85 — склонны к либерально-попустительскому стилю.

  4. Если сумма В как минимум на 10 баллов больше суммы А, то вы ведете дискуссию авторитарно, властно, бесцеремонно, агрессивно, склонны к авторитарному стилю руководства.

  5. Если суммы А и В различаются менее чем на 10 баллов, то либо вы еще не выработали свой стиль управления, либо склон ны к непоследовательному стилю.

9. Тест «Жесткий ли вы руководитель?»

Прочтите приведенные ниже пары утверждений и оцените их справедливость для вас лично. Чем ближе вам одно из утверждений каждой пары, тем более высокую оценку вы должны ему выставить, но при этом сумма оценок по каждой из пар должна быть равна 10 (например, Д-утверждение — 7 очков, В-утверж-дение — 3 очка).

Д1. Работая с людьми, я трачу основное время на то, что го ворю сам. Очки

81. Работая с людьми, я трачу основное время на то, что выслушиваю их. Очки

Д2. Я достигаю успехов за счет затрат главным образом собственной энергии. Очки

82. Я достигаю успехов за счет использования в нужном направлении энергии других. Очки

ДЗ. Я защищаю себя от нападок или критики тем, что даю отпор немедленно и решительно. Я использую свою энергию на то, чтобы идти к цели напрямик. Очки

83. Я защищаю себя от нападок или критики путем отвлече ния или рассеивания энергии моих оппонентов, позволяя им тратить свою энергию на критику до тех пор, пока они не уста нут. Очки _

609 Глава 7. Диагностика межличностных отношений \Т/

Д4. Я всегда стараюсь добиться того, чтобы люди поняли моюточку зрения. Очки

В4. Я всегда стараюсь добиться того, чтобы полностью понять точку зрения других. Очки _

Всего Д- оч ков

Всего В-очков __

Чтобы сопоставить ваши оценки с результатами тестирования других менеджеров, умножьте суммы Д-очков и В-очков на 3.

Средние значения получаемых таким образом оценок составили для группы из 1 200 американских руководителей: для Д-утверждений — 54—60; для В-утверждений — 66. Если ваши оценки по одному из видов утверждений выше этих средних оценок, это можно расценивать как свидетельство вашей большой склонности либо к жесткому стилю руководства (в случае более высокой суммы по Д-утверждениям), либо повышенной податливостью к воздействиям извне (в случае более высокой суммы по В-утверждения).

10. Тест «управленческая ситуация и направленность руководителя»

Инструкция. Выберите в каждой управленческой ситуации наиболее предпочтительный для вас вариант поведения и запишите букву выбранного варианта и номер ситуации.

Ситуация 1

Ваш непосредственный начальник, минуя вас, дает срочное задание вашему подчиненному, который уже занят выполнением другого ответственного задания. Вы и ваш начальник считаете свои задания неотложными.

Выберите наиболее приемлемый для вас вариант решения.

A. Не оспаривая задания начальника, буду строго придер живаться должностной субординации, предложу подчиненному отложить выполнение текущей работы.

Б. Все зависит от того, насколько для меня авторитетен начальник.

B. Выражу подчиненному свое несогласие с заданием начальника, предупрежу его, что впредь в подобных случаях буду отменять задания, поручаемые ему без согласования со мной.

Г. В интересах дела предложу подчиненному выполнить начатую работу.

20. Основы психологии

610

\J/ Основы психологии

Ситуация 2

Вы получили одновременно два срочных задания: от вашего непосредственного и вашего вышестоящего начальника. Времени для согласования сроков выполнения заданий у вас нет, необходимо срочно начать работу. Выберите предпочтительное решение.

A. В первую очередь начну выполнять задание того, кого больше уважаю.

Б. Сначала буду выполнять задание, наиболее важное, на мой взгляд.

B. Сначала выполню задание вышестоящего начальника.

Г. Буду выполнять задание своего непосредственного начальника.

Ситуация 3

Между двумя вашими подчиненными возник конфликт, который мешает им успешно работать. Каждый из них в отдельности обращался к вам с просьбой, чтобы вы разобрались и поддержали его позицию. Выберите свой вариант поведения в этой ситуации.

A. Я должен пресечь конфликт на работе, а разрешить конфликтные взаимоотношения — это их личное дело.

Б. Лучше всего попросить разобраться в конфликте представителей общественных организации.

B. Прежде всего лично попытаться разобраться в мотивах конфликта и найти приемлемый для обоих способ примирения.

Г. Выяснить, кто из членов коллектива служит авторитетом для конфликтующих, и попытаться через него воздействовать на этих людей.

Ситуация 4

В самый напряженный период завершения производственного задания в бригаде совершен неблаговидный поступок, нарушена трудовая дисциплина, в результате чего допущен брак. Бригадиру неизвестен виновник, однако выявить и наказать его надо. Как бы вы поступили на месте бригадира? Выберите приемлемый для Еас вариант решения.

A. Оставлю выяснение фактов по этому инциденту до окон чания выполнения производственного задания.

Б. Заподозренных в проступке вызову к себе, круто поговорю с каждым с глазу на глаз, предложу назвать виновного.

B. Сообщу о случившемся тем из рабочих, которым наиболее доверяю, предложу им выяснить конкретных виновных и доло жить.

611 Глава 7. Диагностика межличностных отношений \TJ

Г. После смены проведу собрание бригады, публично потребую выявления виновных и их наказания.

Ситуация 5

Вам предоставлена возможность выбрать себе заместителя. Имеется несколько кандидатур. Каждый претендент отличается следующими качествами.

A. Первый стремится прежде всего к тому, чтобы наладить доброжелательные товарищеские отношения в коллективе, со здать на работе атмосферу взаимного доверия и дружеского рас положения, предпочитает избегать конфликтов, что не всеми понимается правильно.

Б. Второй часто предпочитает в интересах дела идти на обострение отношений, «невзирая на лица», отличается повышенным чувством ответственности за порученное дело.

B. Третий предпочитает работать строго по правилам, всегда аккуратен в выполнении своих должностных обязанностей, требователен к подчиненным.

Г. Четвертый отличается напористостью, личной заинтересованностью в работе, сосредоточен на достижении своей цели, всегда стремится довести дело до конца, не придает большого значения возможным осложнениям во взаимоотношениях с подчиненными.

Ситуация 6

Вам предлагается выбрать себе заместителя. Кандидаты отличаются друг от друга следующими особенностями взаимоотношений с вышестоящим начальником:

A. Первый быстро соглашается с мнением или распоряжени ем начальника, стремится четко, безоговорочно и в установлен ные сроки выполнять все его задания.

Б. Второй может быстро соглашаться с мнением начальника, заинтересованно и ответственно выполнять все его распоряжения и задания, но только в том случае, если начальник авторитетен для него.

B. Третий обладает богатым профессиональным опытом и знаниями, хороший специалист, умелый организатор, но быва ет неуживчив, труден в контакте.

Г. Четвертый — очень опытный и грамотный специалист, но всегда стремится к самостоятельности и независимости в работе, не любит, когда ему мешают.

Ситуация 7

Когда вам случается общаться с сотрудниками или подчиненными в неформальной обстановке, во время отдыха, к чему вы более склонны? 20*

612

\JJ Основы психологии

A. Вести разговоры, которые ближе вам по деловым и профес сиональным интересам.

Б. Задавать тон беседе, уточнять мнения по спорным вопросам, отстаивать свою точку зрения, стремиться в чем-то убедить других.

B. Разделять общую тему разговоров, не навязывать своего мнения, поддерживать общую точку зрения, стремиться не вы деляться своей активностью, а только выслушивать собеседни ков.

Г. Стремиться не говорить о делах и работе, быть посредником в общении, быть непринужденным и внимательным к другим.

Ситуация 8

Подчиненный второй раз не выполнил ваше задание в срок, хотя обещал и давал слово, что подобного случая больше не повторится. Как бы вы поступили?

A. Дождаться выполнения задания, а затем сурово поговорить наедине, предупредив в последний раз.

Б. Не дожидаясь выполнения задания, поговорить с ним о причинах повторного срыва, добиться выполнения задания, наказать за срыв рублем.

B. Посоветоваться с опытным работником, авторитетным в коллективе, как поступить с нарушителем. Если такого работни ка нет, вынести вопрос о недисциплинированности работника на собрание коллектива.

Г. Не дожидаясь выполнения задания, передать вопрос о наказании работника на решение «треугольника». В дальнейшем повысить требовательность и контроль за его работой.

Ситуация 9

Подчиненный игнорирует ваши советы и указания, делает все по-своему, не обращая внимания на замечания, не исправляя того, на что вы ему указываете. Как вы будете поступать с этим подчиненным в дальнейшем?

A. Разобравшись в мотивах упорства и видя их несостоятель ность, применю обычные административные меры наказания.

Б. В интересах дела постараюсь вызвать его на откровенный разговор, попытаюсь найти с ним общий язык, настроить на деловой контакт.

B. Обращусь к активу коллектива — пусть обратят внимание на его неправильное поведение и применят меры общественно го воздействия.

Г. Попытаюсь разобраться в том, не делаю ли я сам ошибок во взаимоотношениях с этим подчиненным.

613 Глава 7. Диагностика межличностных отношений \J/

Ситуация 10

В трудовой коллектив, где имеется конфликт между двумя группировками по поводу внедрения новшеств, пришел новый руководитель, приглашенный со стороны. Каким образом, по вашему мнению, ему лучше действовать, чтобы нормализовать психологический климат в коллективе?

A. Прежде всего установить деловой контакт со сторонника ми нового, не принимая всерьез доводы сторонников старого порядка, вести работу по внедрению новшеств, воздействуя на противника силой своего примера и примера других.

Б. Прежде всего попытаться разубедить и привлечь на свою сторону сторонников прежнего стиля работы, противников перестройки, воздействовать на них убеждением в процессе дискуссии.

B. Прежде всего выбрать актив, поручить ему разобраться и предложить меры по нормализации обстановки в коллективе, опираться на актив, поддержку администрации и общественных организаций.

Г. Изучить перспективы развития коллектива и улучшения качества выпускаемой продукции, поставить перед коллективом новые перспективные задачи совместной трудовой деятельности, опираться на лучшие достижения и трудовые традиции коллектива, не противопоставлять новое старому.

Ситуация 11

В самый напряженный период завершения производственной программы один из сотрудников вашего коллектива заболел. Каждый из подчиненных занят выполнением своей работы. Работа отсутствующего также должна быть выполнена в срок. Как поступить в этой ситуации?

A. Посмотрю, кто из сотрудников меньше загружен и распо ряжусь: «Вы возьмете эту работу, а вы поможете доделать это».

Б. Предложу коллективу: «Давайте вместе подумаем, как выйти из создавшегося положения».

B. Попрошу членов актива коллектива высказать свои пред ложения, предварительно обсудив их с членами коллектива, за тем приму решение.

Г. Вызову к себе самого опытного и надежного работника и попрошу его выручить коллектив, выполнив работу отсутствующего.

Ситуация 12

У вас создались натянутые отношения с коллегой. Допустим, что причины этого вам не совсем ясны, но нормализовать отно-

614

IT/ Основы психологии

шения необходимо, чтобы не страдала работа. Что бы вы предприняли в первую очередь?

A. Открыто вызову коллегу на откровенный разговор, чтобы выяснить истинные причины натянутых взаимоотношений.

Б. Прежде всего попытаюсь разобраться в собственном поведении по отношению к нему.

B. Обращусь к коллеге со словами: «От наших натянутых взаимоотношений страдает дело. Пора договориться, как рабо тать дальше».

Г. Обращусь к другим коллегам, которые в курсе наших взаимоотношений и могут быть посредниками в их нормализации.

Ситуация 13

Вас недавно выбрали руководителем трудового коллектива, в котором вы несколько лет работали рядовым сотрудником. На 8 ч 15 мин вы вызвали к себе в кабинет подчиненного для выяснения причин его частых опозданий на работу, но сами неожиданно опоздали на 15 мин. Подчиненный же пришел вовремя и ждет вас. Как вы начнете беседу при встрече?

A. Независимо от своего опоздания сразу же потребую его объяснений об опозданиях на работу.

Б. Извинюсь перед подчиненным и начну беседу.

B. Поздороваюсь, объясню причину своего опоздания и спро шу его: «Как вы думаете, чего можно ожидать от руководителя, который так же часто опаздывает, как и вы?»

Г. В интересах дела отменю беседу и перенесу ее на другое время.

Ситуация 14

Вы работаете бригадиром уже второй год. Молодой рабочий обращается к вам с просьбой отпустить его с работы на четыре дня за свой счет в связи с бракосочетанием.

  • Почему на четыре? — спрашиваете вы.

  • А когда женился Иванов, вы ему разрешили четыре, — невозмутимо отвечает рабочий и подает заявление.

Вы подписываете заявление на три дня, согласно действующему положению. Однако подчиненный выходит на работу спустя четыре дня. Как вы поступите?

A. Сообщу о нарушении дисциплины вышестоящему началь нику, пусть он решит.

Б. Предложу подчиненному отработать четвертый день в выходной. Скажу: «Иванов тоже отрабатывал».

B. Ввиду исключительности случая (ведь люди женятся не часто) ограничусь публичным замечанием.

615 ТлавЬ 7. Диагностика межличностных отношений VI/

Г. Возьму ответственность за его прогул на себя. Просто скажу: «Так поступать не следовало». Поздравлю, пожелаю счастья.

Ситуация 15

Вы руководитель производственного коллектива. В период ночного дежурства один из ваших рабочих в состоянии алкогольного опьянения испортил дорогостоящее оборудование. Другой, пытаясь его отремонтировать, получил травму. Виновник звонит вам домой по телефону и с тревогой спрашивает, что же им теперь делать? Как вы ответите на звонок?

A. «Действуйте согласно инструкции. Прочтите ее, она у меня на столе, и сделайте все, что требуется».

Б. «Доложите о случившемся вахтеру, составьте акт на поломку оборудования, пострадавший пусть идет к дежурной медсестре. Завтра разберемся».

B. «Без меня ничего не предпринимайте. Сейчас я приеду и разберусь».

Г. «В каком состоянии пострадавший? Если необходимо, срочно вызовите врача».

Ситуация 16

Однажды вы оказались участником дискуссии нескольких руководителей о том, как лучше обращаться с подчиненными. Одна из точек зрения вам понравилась больше всего. Какая?

A. Первый: «Чтобы подчиненный хорошо работал, нужно подходить к нему индивидуально, учитывать особенности его личности».

Б. Второй: «Все это мелочи. Главное в оценке людей — это их деловые качества, исполнительность. Каждый должен делать то, что ему положено».

B. Третий: «Я считаю, что успеха в руководстве можно добить ся лишь в том случае, если подчиненные доверяют своему руко водителю, уважают его».

Г. Четвертый: «Это правильно, но все же лучшими стимулами в работе являются четкий приказ, приличная зарплата, заслуженная премия».

Ситуация 17

Вы — начальник цеха. После реорганизации вам срочно необходимо перекомплектовать несколько бригад согласно новому штатному расписанию. По какому пути вы пойдете?

А. Возьмусь за дело сам, изучу все списки и личные дела работников цеха, предложу свой проект на собрании коллектива.

Б. Предложу решить этот вопрос отделу кадров. Ведь это их работа.

616

\JJ Основы психологии

В. Во избежание конфликтов предложу высказать свои пожелания всем заинтересованным лицам, создам комиссию по комплектованию новых бригад.

Г. Сначала определю, кто будет возглавлять новые бригады иучастки, затем поручу этим людям подать свои предложения по составу бригад.

Ситуация 18

В вашем коллективе имеется работник, который скорее числится, чем работает. Его это положение устраивает, а вас — нет. Как вы поступите в данном случае?

A. Поговорю с этим человеком с глазу на глаз. Дам ему по нять, что ему лучше уволиться по собственному желанию.

Б. Напишу докладную вышестоящему начальнику с предложением «сократить» эту единицу.

B. Предложу профгрупоргу обсудить эту ситуацию и подгото вить свои предложения о том, как поступить с этим человеком.

Г. Найду для этого человека подходящее дело, прикреплю наставника, усилю контроль за его работой.

Ситуация 19

При распределении коэффициента трудового участия (КТУ) некоторые члены бригады посчитали, что их незаслуженно «обошли», это явилось поводом их жалоб начальнику цеха. Как бы вы отреагировали на эти жалобы на его месте?

A. Вы отвечаете жалобщикам примерно так: «КТУ утвержда ет и распределяет ваша бригада, я тут ни при чем».

Б. «Хорошо, я учту ваши жалобы и постараюсь разобраться в этом вопросе с вашим бригадиром».

B. «Не волнуйтесь, вы получите свои деньги. Изложите свои претензии на мое имя в письменной форме».

Г. Пообещав помочь установить истину, сразу же пройти на участок и побеседовать с бригадиром, мастером и другими членами актива бригады. В случае подтверждения обоснованности жалоб предложить бригадиру перераспределить КТУ в следующем месяце.

Ситуация 20

Вы недавно начали работать начальником современного цеха на крупном промышленном предприятии, придя на эту должность с другого завода. Еще не все знают вас в лицо. До обеденного перерыва еще два часа. Идя по коридору, вы видите трех рабочих вашего цеха, которые о чем-то оживленно беседуют и не обращают на вас внимания. Возвращаясь через 20 мин, вы видите ту же картину. Как вы себя поведете?

617 Глава 7. Диагностика межличностных отношений \Т/

A. Остановлюсь, дам понять рабочим, что я новый начальник цеха. Вскользь замечу, что беседа их затянулась и пора браться за дело.

Б. Спрошу, кто их непосредственный начальник. Вызову его к себе в кабинет.

B. Сначала поинтересуюсь, о чем идет разговор. Затем представлюсь и спрошу, нет ли у них каких-либо претензий к администрации. После этого предложу пройти в цех на рабочее место.

Г. Прежде всего представлюсь, поинтересуюсь, как обстоят дела в их бригаде, как загружены работой, что мешает работать ритмично? Возьму этих рабочих на заметку.

Обработка результатов. Тест измеряет четыре типа склонностей или ориентации руководителя на выражение своей личной позиции во взаимоотношениях с людьми: Д — ориентация на интересы дела; П — ориентация на психологический климат и взаимоотношения в коллективе; С — ориентация на самого себя; О — ориентация на официальную субординацию, соблюдение инструкций.

КЛЮЧ

Номер

ситуации

Тип ориентации

Д

П

С

О

1

Г

Б

В

А

2

Б

А

Г

В

3

А

Г

В

Б

4

А

В

Б

Г

5

Б

А

Г

В

6

В

Б

Г

А

7

А

Г

Б

В

8

А

В

Б

Г

9

Б

В

Г

А

10

Г

Б

А

В

11

А

В

Г

В

12

В

Г

Б

А

13

Г

Б

В

А

14

Б

В

Г

А

15

А

Г

В

Б

16

Б

А

В

Г

17

Г

В

А

Б

18

В

Г

А

Б

19

Г

Б

В

А

20

Г

В

А

Б

618

Основы психологии

11. Методика«Q-сортировка тенденций поведения в группе»

Настоящий методический прием используется для изучения представлений о себе; разработан В. Стефансоном и опубликован в 1958 году.

Испытуемому предлагается набор карточек, содержащих утверждения или названия свойств личности. Их необходимо распределить по группам от «наиболее характерных» до «наименее характерных» для него. Задания могут быть приготовлены в соответствии с целями диагностики. Достоинством методики является то, что при работе с ней испытуемый проявляет свою индивидуальность, реальное «Я», а не «соответствие — несоответствие» статистическим нормам и результатам других людей. Возможна и повторная сортировка того же набора карточек, но в других отношениях: «социальное «Я» («Каким меня видят другие?»); «идеальное «Я» («Каким бы я хотел быть?»); «актуальное «Я» («Какой я в разных ситуациях?»); «значимые другие» («Каким я вижу своего партнера?»); «идеальный партнер» («Каким бы я хотел видеть своего партнера?»). Методика позволяет определить шесть основных тенденций поведения человека в реальной группе: зависимость, независимость, общительность, необщительность, принятие «борьбы» и «избегание борьбы». Тенденция к зависимости определена как внутреннее стремление индивида к принятию групповых стандартов и ценностей — социальных и морально-этических. Тенденция к общительности свидетельствует о контактности, стремлении образовать эмоциональные связи как в своей группе, так и за ее пределами. Тенденция к «борьбе» — активное стремление личности участвовать в групповой жизни, добиваться более высокого статуса в системе межличностных взаимоотношений: в противоположность этой тенденции избегание «борьбы» показывает стремление уйти от взаимодействия, сохранить нейтралитет в групповых спорах и конфликтах, склонность к компромиссным решениям. Каждая из этих тенденций имеет, на наш взгляд, внутреннюю и внешнюю характеристику, т. е. зависимость, общительность и «борьба» могут быть истинными, внутренне присущими личности, а могут быть внешними, своеобразной «маской», скрывающей истинное лицо человека.

Если число положительных ответов в каждой сопряженной паре (зависимость — независимость, общительность — необщительность, принятие «борьбы» — избегание «борьбы») приближается к 20, то мы говорим об истинном преобладании той или иной устойчивости тенденции, присущей индивиду и проявляющейся не только в определенной группе, но и за ее пределами.

Исследование проводится следующим образом. Испытуемому предъявляется карточка утверждений и предлагается ответить

619 Глава 7. Диагностика межличностных отношений (J/

«да», если оно соответствует его представлению о себе как членеданной конкретной группы, или «нет», если оно противоречит его представлению, и только в исключительных случаях разрешается ответить: «сомневаюсь», т. е. разложить на три группы ответов. Ответы испытуемого разносятся по соответствующим ключам, и подсчитываются тенденции по каждой из сопряженных пар. Так как отрицание одного качества является признанием полярного качества, количество ответов «да» складывается с количеством ответов «нет» противоположных тенденций.

В результате мы получаем суммарное количественное определение для каждой из перечисленных тенденций. Для сведения результатов в границы от +1 до -1 полученное число мы делим на 10. Предполагается, что ответ «да» имеет положительный знак, а ответ «нет» — отрицательный. Три-четыре ответа «сомневаюсь» по отдельным тенденциям расцениваются нами как признак нерешительности, уклончивости, астеничности, однако в других случаях это может свидетельствовать об известной избирательности в поведении, о тактической гибкости, сте-ничности. Эти качества можно верифицировать, анализируя их в совокупности с другими личностными особенностями.

Возможна и нулевая оценка, когда суммы ответов «да» и «нет» совпадают. Именно такое положение может явиться источником внутреннего конфликта личности, находящейся во власти имеющих одинаковую выраженность противоположных тенденций.

Определенный интерес представляет использование данной методики в качестве взаимооценки для сравнения представлений о самом себе с мнением каждого о каждом внутри группы.

Текст опросника.

  1. Критичен к окружающим товарищам.

  2. Возникает тревога, когда в группе начинается конфликт.

  3. Склонен следовать советам лидера.

  1. Не склонен создавать слишком близкие отношения с то варищами.

  1. Нравится дружественность в группе.

  2. Склонен противоречить лидеру.

  3. Испытывает симпатию к одному-двум членам группы.

  4. Избегает встреч и собраний в группе.

  5. Нравится похвала лидера.

  1. Независим в суждениях и манере поведения.

  2. Готов встать на чью-либо сторону в споре.

  3. Склонен руководить товарищами.

  4. Радуется общению с одним-двумя друзьями.

  1. Внешне спокоен при проявлении враждебности со сторо ны членов группы.

  1. Склонен поддерживать настроение своей группы.

  2. Не придает значения личным качествам членов группы.

620

Основы психологии

  1. Склонен отвлекать группу от целей.

  2. Испытывает удовлетворение, противопоставляя себя лидеру.

  3. Хотел бы сблизиться с некоторыми членами группы.

  4. Предпочитает оставаться нейтральным в споре.

  5. Нравится, когда лидер активен и хорошо руководит.

  6. Предпочитает хладнокровно обсуждать разногласия.

  7. Недостаточно сдержан в выражении чувств.

  8. Стремится сплотить вокруг себя единомышленников.

  9. Недоволен слишком формальными отношениями.

  10. Когда обвиняют — теряется и молчит.

  11. Предпочитает соглашаться с основными направлениями в группе.

  12. Привязан к группе в целом больше, чем к определенным товарищам.

  13. Склонен затягивать и обострять спор.

  14. Стремится быть в центре внимания.

  15. Хотел бы быть членом более узкой группировки.

  16. Склонен к компромиссам.

  17. Испытывает внутреннее беспокойство, когда лидер посту пает вопреки его ожиданиям.

  18. Болезненно относится к замечаниям товарищей.

  19. Может быть коварным и вкрадчивым.

  20. Склонен принять на себя руководство в группе.

  21. Откровенен в группе.

  22. Возникает нервное беспокойство во время группового раз ногласия.

  23. Предпочитает, чтобы лидер брал на себя ответственность при планировании работ.

  24. Не склонен отвечать на проявление дружелюбия.

  25. Склонен сердиться на товарищей.

  26. Пытается вести других против лидера.

  27. Легко находит знакомства за пределами группы.

  28. Старается избегать быть втянутым в спор.

  29. Легко соглашается с предложениями других членов группы.

  1. Оказывает сопротивление образованию группировок в группе.

  1. Насмешлив и ироничен, когда раздражен.

  2. Возникает неприязнь к тем, кто пытается выделиться.

  3. Предпочитает меньшую, но более интимную группу.

  4. Пытается не показывать свои истинные чувства.

  1. Становится на сторону лидера при групповых разногла сиях.

  1. Инициативен в установлении контактов в общении.

  2. Избегает критиковать товарищей.

  3. Предпочитает обращаться к лидеру чаще, чем к другим.

  1. Мне нравится, что отношения в группе слишком фами льярны.

621 Глава 7. Диагностика межличностных отношений \J/

  1. Любит затевать споры.

  2. Стремится удерживать свое высокое положение в группе.

  3. Склонен вмешиваться в контакты товарищей и нарушать их.

  4. Склонен к «перепалкам», «задиристый».

  5. Склонен выражать недовольство лидером.

КЛЮЧ

Зависимость — 3, 9, 15, 21, 27, 33, 39, 45, 51, 54. Независимость — 6, 12, 18, 24, 30, 36, 42, 48, 57, 60. Общительность - 5, 7, 13, 19, 25, 31, 37, 43, 49, 52. Необщительность — 4, 10, 16, 22, 28, 34, 40, 46, 55, 58. Принятие «борьбы» — 1, И, 17, 23, 29, 35, 41, 47, 56, 59. Избегание «борьбы» — 2, 8, 14, 20, 26, 32, 38, 44, 50, 53.

12. Методика определения стиля руководства

трудовым коллективом В. П. Захарова и А. Л. Журавлева

Основная методика состоит из 27 групп утверждений, отражающих различные аспекты взаимодействия руководства и коллектива.

Методика направлена на определение стиля руководства трудовым коллективом. Порядок тестирования содержится в инструкции.

Инструкция: Опросник содержит 16 групп утверждений, характеризующих деловые качества руководителя. Каждая группа состоит из трех утверждений, обозначенных буквами а, б, в. Вам следует внимательно прочесть все три утверждения в составе каждой группы и выбрать одно, которое в наибольшей степени соответствует вашему мнению о руководителе. Отметьте выбранное утверждение на опросном листе знаком «+» под соответствующей буквой.

Если вы оцениваете одновременно двух руководителей или более, сравните их между собой по приведенным трем утверждениям, выбрав по одному из утверждений, характеризующих каждого руководителя (или одно утверждение, характеризующее двух или более руководителей), и отметьте ваше мнение о каждом на опросном листе разными знаками: 0; +; —. Не пишите на опроснике. Ставьте отметки только на листе ответов!

IJ/ Основы психологии

622

а

б

в

1. Центральное руковод-

Старается все решать

Некоторые важные дела

ство требует, чтобы обо

вместе с

решаются фактически

всех делах докладывали

подчиненными,

без участия

именно ему

единолично решает

руководителя, его

только самые срочные и

функции выполняют

оперативные вопросы

другие

2. Всегда что-нибудь

Приказывает так, что

Приказывать не умеет

приказывает, распоря-

хочется выполнить

жается, настаивает, но

никогда не просит

3. Старается, чтобы его

Руководителю

Он добивается безотказ-

заместители были ква-

безразлично, кто

ного исполнениям

лифицированными спе-

работает у него

подчинения заместите-

циалистами

заместителем, помощ-

лей, помощников

ником

4. Его интересуют

В работе не заинтере-

Решая

только выполнение

сован , подходит к делу

производственные

плана, а не отношение

формально

задачи, старается

людей друг к другу

создать хорошие

отношения между

людьми в коллективе

5. Наверно, он консер-

Инициатива подчинен-

Способствует тому,

вати вен,таккакбоится

ных руководителем не

чтобы подчиненные

нового

принимается

работали

самостоятельно

6. На критику руководи-

Не любит, когда его

Критику выслушивает,

тель обычно не обижа-

критикуют и не

даже собирается

ется, прислушивается к

старается скрыть это

принять меры, но

ней

ничего не

предпринимает

7. Складывается

Ответственность распре-

Руководитель единолич-

впечатление, что

деляет между собой и

но принимает решения

руководитель боится

подчиненными

или отменяет их

отвечать за свои

действия, желает

уменьшить свою

ответственность

8. Регулярно советуется

Подчиненные не только

Не допускает, чтобы под

с подчиненными,

советуют, но могут

чиненные ему

особенно с опытными

давать указания своему

советовали, а тем более

работниками

руководителю

возражали

623 Глава 7. Диагностика межличностных отношений IJ/

а

б

в

9. Обычно советуется

'егулярно общается

[ля выполнения какой-

с заместителями и ниже-

подчиненными,

либо работы ему

стоящими руководите-

оворит о положении

нередко приходится

лями, но не с рядовыми

дел в коллективе, о

уговаривать своих

исполнителями

трудностях, которые

подчиненных

предстоит преодолеть

10. Всегда обращается

$ обращении с подчи-

1о отношению к подчи-

к подчиненным

ненными часто прояв-

ненным бывает нетак-

вежливо,

ляет равнодушие

тичным и даже грубым

доброжелательно

11. В критических ситуа-

В критических

Критические ситуации

циях руководитель

ситуациях

не изменяют способа

плохо справляется со

руководитель, как

его руководства

своими обязанностями

правило,переходит на

более жесткие методы

руководства

12. Сам решает даже те

^сли чего-то не знает,

Он не может

вопросы, с которыми не

то не боится этого пока-

действовать сам, а ждет

совсем хорошо знаком

зать и обращается за

«подталкивания» со

помощью к другим

стороны

13. Пожалуй, он не

Он требователен, но

О нем можно сказать,

очень требовательный

одновременно и

что он бывает слишком

человек

справедлив

строгим и даже

придирчивым

14. Контролируя резуль-

Всегда очень строго

Контролирует работу от

таты, всегда замечает

контролирует работу

случая к случаю

положительную

подчиненных и коллек-

сторону, хвалит подчи-

тива в целом

ненных

15. Руководитель умеет

Часто делает подчинен-

Не может влиять на

поддерживать дисцип-

ным замечания,

дисциплину

лину и порядок

выговоры

16. В присутствии руко-

С руководителем рабо-

Подчиненные предо-

водителя подчиненным

тать интересно

ставлены самим себе

все время приходится

работать в напряжении

624

Vf/ Основы психологии

ключ

абв

абв

1

дкп

9

ДКП

2

дкп

10

КПД

3

КПД

11

ПДК

4

дпк

12

ДКП

5

ПДК

13

ПКД

6

КДП

14

КДП

7

пкд

15

КДП

8

КПД

16

ДКП

ОПРОСНЫЙ ЛИСТ

Оценивает (ют) ся

1

абв

9

абв

2

абв

10

абв

3

абв

11

абв

4

абв

12

абв

5

абв

13

абв

6

абв

14

абв

7

абв

15

абв

8

абв

16

абв

Интерпретация

Директивный компонент —Д Ориентация на собственное мнение и оценки. Стремление к власти, уверенность в себе, склонность к жесткой формальной дисциплине, большая дистанция с подчиненными, нежелание признавать свои ошибки. Игнорирование инициативы, творческой активности людей. Единоличное принятие решений. Контроль за действиями подчиненных.

Попустительский компонент (пассивного невмешательства) — П. Снисходительность к работникам. Отсутствие требовательности и строгой дисциплины, контроля, либеральность, панибратство с подчиненными. Склонность перекладывать ответственность в принятии решении.

Коллегиальный компонент — К. Требовательность и контроль сочетаются с инициативным и творческим подходом к выполняемой работе и сознательным соблюдением дисциплины. Стремление делегировать полномочия и разделить ответственность. Демократичность в принятии решения.

Применение методики не требует индивидуального тестирования. Возможно использование в батарее тестов, особенно эффективно использование его вместе с социометрией в целях оптимизации социально-психологического климата в коллективе.