17. Парадокс бережливости.

По мнению классиков, высокая склонность к сбережению способствует процветанию нации, так как чем больше сбережения, тем глубже резервуар, откуда черпаются инвестиции.

Кейнс пришел к выводу, что в странах, достигших высокого уровня развития, стремление сбере-гать будет всегда опережать стремление инвестировать по следующим причинам:

1) с ростом накопления капитала снижается предельная эффективность его функционирования;

2) с ростом дохода увеличивается доля сбережений, так как сбережения - есть возрастающая функция от дохода.

Если экономика находится в состоянии неполной занятости, увеличение MPS будет означать уменьшение МРС. Сокращение потребительских расходов приведет к росту нереализованной про-дукции; производство и НД начнут снижаться. Эффект мультипликатора приведет к тому, что не-значительный прирост сбережений найдет выражение в гораздо большем снижении дохода. Пара-докс бережливости заключается в том, что попытка общества больше сберегать (что находит от-ражение в сдвиге кривой сбережений вверх) может оказаться тщетной в связи с многократным снижением равновесного дохода.

Бережливость, являющаяся благом с точки зрения индивида, оборачивается злом с точки зрения общества из-за нежелательного воздействия на общий объем производства и занятость. Причем у домашних хозяйств появляются значительные стимулы больше сберегать как раз в то время, когда рост сбережений является экономически нецелесообразным, т. е. тогда, когда экономика вступает в стадию спада.

Однако если же принять допущения классиков о том, что денежный рынок эффективно увязывает решения о сбережениях и инвестициях, т. е. трансформирует сбережения в инвестиции, то сдвиг кривой сбережений вверх будет соответствовать такому же сдвигу вверх кривой инвестиций, по-этому равновесный НД сохранится на прежнем уровне. Следовательно, объем производства и за-нятости не изменится, но структура производства будет включать больше инвестиционных товаров и меньше потребительских товаров, что приведет в будущем к ускоренным темпам экономического роста.

Кроме того, если экономика функционирует в рамках классического отрезка кривой совокупного предложения, т. е. переживает инфляцию спроса, то желание домохозяйств больше сберегать пе-реместит кривую совокупного спроса вниз и темпы инфляции снизятся. Увеличение сбережений в этом случае является желательным, так как способствует обузданию инфляции.

18. Равновесный объем производства в условиях полной занятости: инфляционный и рецессионный разрывы.

Отличие от представителей неоклассической школы кейнсианцы допускают, более того, считают типичной ситуацию макроэкономического равновесия для экономики, далекой от состояния пол-ного использования ресурсов ("полной занятости"). И наоборот, равновесие при полном использо-вании ресурсов Кейнс считал частным случаем макроэкономического равновесия. Именно эта теоретическая новация стала сутью так называемой "кейнсианской революции".

Рисунок - Рецессионный и инфляционный разрывы.

На рис.5.4.1 представлены две ситуации, когда макроэкономическое равновесие в точке Е не соот-ветствует объему национального дохода, получаемому при полном использовании ресурсов (YF1 и YF2).

В первом случае равновесный объем национального дохода меньше потенциально возможного бе-зинфляционного уровня (YEF1). Если фактический выпуск соответствует равновесному, то у эко-номики нет стимулов, которые могли бы подтолкнуть производство к потенциальному уровню. Имеются свободные ресурсы (труд, мощности, сырье и др.), но предприниматели не станут их ис-пользовать, чтобы увеличить выпуск до YF1, так как понимают, что такой объем продукции не будет продан. Если же по каким-то причинам реальный выпуск и окажется равным YF1, то при полном использовании имеющихся ресурсов будет наблюдаться неравновесие - затоваривание. Реальный потребительский (С) и инвестиционный (I) спрос будет меньше произведенного дохода (АЕ1F1). Разница между ними представляет собой рецессионный (дефляционный) разрыв, по-скольку недостаток расходов в этой ситуации будет оказывать депрессивное влияние на экономи-ку. Графически рецессионный разрыв - это расстояние по вертикали между линиями (C+I) и (С+I)1, а количественно - это величина, на которую совокупные расходы должны первоначально возрасти, чтобы фактический ВВП увеличился до потенциального уровня:

∆AE = (YF P - Y)/mAE, где Y и YF - фактический и потенциальный уровень выпуска (в постоянных ценах); Р - изменение цен за период увеличения фактического ВВП до потенциального уровня; mAE - мультипликатор совокупных расходов ( mАЕ=1/1-MPC(1-t)). Для выхода на ситуацию макроэкономического равновесия необходимо либо сокращение занятости и выпуска до уровня YE, либо стимулирование спроса до уровня АЕF1 (подъем кривой совокупных расходов до уровня (С+I)1), либо снижение цен (дефляция).

Во втором случае фактический выпуск на уровне потенциально возможного меньше объема рав-новесного национального дохода (YF1Е). В этой ситуации потребительский и инвестиционный спрос превышают произведенный национальный доход (АЕ2>YF2). Финансовые ресурсы населе-ния и фирм не находят применения. На национальном рынке образуется дефицит товаров и услуг. Подобная ситуация в экономике получила название "инфляционного разрыва". Расширение про-изводства до уровня YE невозможно, так как все имеющиеся реальные ресурсы (труд, мощности, сырье и др.) уже задействованы. Перспективы таковы: либо указанный дефицит товаров и услуг вызовет рост цен, либо государство, применяя непопулярные меры, например, увеличивая налоги на доходы населения и фирм, сократит реальные расходы до уровня АЕF2 (линия совокупных плановых расходов опустится до уровня (С+I)2.

Графически инфляционный разрыв представляет собой расстояние между (C+I) и (C+I)2, а коли-чественно - это величина, на которую совокупные расходы должны первоначально снизиться, что-бы устранить инфляционный излишек ВВП при условии сохранения полной занятости. Формула инфляционного разрыва ∆АЕ = (YF - Y)/mAE, где Y определяется в постоянных ценах. Поскольку целью устранения инфляционного разрыва есть лишь снижение цен, то в период его устранения дефляционное изменение ВВП определяется с помощью формулы -∆Y = YF - Y. В этих условиях мультипликатор mAE работает лишь на номинальное снижение ВВП.