Сети с глухим заземлением нейтрали

В такой сети однофазное замыкание одной фазы представляет собой однофазное короткое замыкание. Во избежание повреждения оборудования сеть должна отключаться с помощью аппаратов защиты. Чтобы частые отключения линий из-за замыканий на землю не нарушили надежности питания потребителей, на таких линиях применяется однофазное или трехфазное повторное включение.

Достоинством системы с заземлённой нейтралью, особенно при напряжениях выше 35 кВ, является то, что изоляция фазных проводников, аппаратов и трансформаторов рассчитывается на фазное, а не междуфазное напряжение, что в свою очередь снижает стоимость оборудования. К недостатку использования такой сети следует отнести создание защитного заземления, это в сою очередь приводит к повышению затрат на её создание.

Сети с глухозаземлённой нейтралью относятся к сетям с большими токами К.З ().

Выбор режима нейтрали и вида заземляющего устройства

Выбор режима нейтрали и вида заземляющего устройства определяются экономичностью, надёжностью и безопасностью.

В России с изолированной нейтралью работают:

1. трёхфазные сети 6–35 кВ, в которых токи замыкания на землю не превышают допустимых значений;

2. трёхфазные трёхпроводные сети до 1000 В (сети 220 и 660 В);

3. двухпроводные сети постоянного тока до 1000 В;

4. все сети низкого напряжения, в которых для обеспечения безопасности людей предусматриваются защитные мероприятия, не связанные с применением заземления (защитная изоляция, разделяющиеся трансформаторы и др.).

С глухим заземлением нейтрали работают сети:

1. в сетях 110 кВ и выше;

2. в четырёх- и пятипроводных сетях низкого напряжения. Основным мероприятием защиты людей от поражения электрическим током в таких сетях является зануление корпусов электрооборудования и других частей, которые при нарушении изоляции могут оказаться под напряжением 220/380 В;

3. в трёхпроводных сетях постоянного тока.

3. Статические и динамические характеристики технологических объектов управления.

Способы определения параметров объекта управления

Существуют аналитические, экспериментальные и комбинированные методы получения математического описания объектов управления.

Аналитические методы базируются на использовании уравнений описывающих физико-химические и энергетические процессы, протекающие в исследуемом объекте управления. Это, например, законы сохранения вещества и энергии (уравнения материального баланса). В настоящее время для многих классов объектов управления получены их математические модели. В частности для аэрокосмических объектов (ракет, самолетов, вертолетов), для технологических объектов (химические реакторы), для энергетических процессов (ядерные реакторы, паровые турбины, генераторы, двигатели). При получении таких описаний обычно оперируют с дифференциальными уравнениями в частных производных, т.к. переменные изменяются как во времени, так и в пространстве. Экспериментальные методы предполагают проведение серии экспериментов на реальном объекте управления. Обработав результаты экспериментов, оценивают параметры динамической модели объекта, задавшись предварительно ее структурой. Наиболее эффективными оказываются комбинированные методы построения математической модели объекта, когда, используя аналитически полученную структуру объекта, ее параметры определяют в ходе натурных экспериментов.

При определении динамических характеристик объекта по его кривой разгона на вход подается или ступенчатый пробный сигнал или прямоугольный импульс. Во втором случае кривая отклика должна быть достроена до соответствующей кривой разгона.

Возможности регулирования статистической и динамической ошибки

Чем большим выбран пропорциональный диапазон регулирования, тем большей будет величина статистической ошибки. Статическую ошибку, возникающую при пропорциональном регулировании, можно исключить, если кроме пропорционального ввести еще и интегральное звено.При настройке П-регулятора следует иметь в виду, что чрезмерное увеличение запаса устойчивости с ухудшает качество регулирования, т.к. при этом затягивается переходной процесс в системе, увеличиваются динамическая ошибка регулирования, установившаяся ошибка регулирования как по каналу задающего, так и по каналу возмущающего воздействий.

Наличие Д-составляющей уменьшает динамическую ошибку системы.

При использовании каскадной системы динамическая ошибка и время регулирования имеют меньшие значения. Уменьшается в несколько раз и интегральная квадратичная ошибка регулирования.

Комбинированное управление (по управляющим и возмущающим воздействиям) на примере котельной

Q_зад.в- управляющее воздействие;

Q_корр- возмущающее воздействие.

Функциональная схема САР уровня воды в барабане парового котла.