- •2. Планирование многофакторного эксперимента
- •2.1. Основные понятия. Методы и задачи многофакторного эксперимента
- •2.2. Планы первого порядка. Полный факторный эксперимент (пфэ)
- •2.3. Планы второго порядка
- •2.4. Определение числовых характеристик функции отклика
- •2.5.Проверка значимости коэффициентов регрессионнго полинома
- •2.5. Статистическая проверка адекватности регрессионной модели
- •2.7. Некоторые задачи, которые могут быть решены с помощью регрессионного полинома
- •2.7.1. Определение закона распределения фукнкции отклика в случае, если факторы являются случайными величинами
- •2.7.2.Определение значений факторов, отвечающих экстремальному значению функции отклика
2.4. Определение числовых характеристик функции отклика
В случае если
факторы являются случайными величинами,
подчиненными определенным законам
распределения, функциональная связь
между функцией отклика Yи факторамиXiпозволяет получить числовые характеристикиY и её закон
распределения. При распределении
случайных факторов по закону равномерной
плотности в диапазоне –1…1:![]()
(2.13)
Математическое
ожидание функции отклика и её дисперсия
определятся как:
(2.14)
.
(2.15)
При распределении факторов по закону равномерной плотности (2.13)
;
;
;
.
С учетом приведенных значений числовых характеристик факторов выражения (2.14) и (2.15) перепишутся в виде:
.
(2.16)
.
(2.17)
В случае, если не кодированные факторы распределены по законам, отличным от закона равномерной плотности, для определения числовых характеристик функции отклика целесообразно предварительно перейти от полинома (2.8), записанного относительно кодированных факторов к полиному относительно не кодированных факторов, используя соотношения (2.1):
.
(2.18)
Математическое ожидание и дисперсия функции отклика при известных законах распределения случайных факторов Z1иZ2так же, как и её закон распределения, находятся по соответствующей методике, излагаемой в курсе теории вероятностей.
2.5.Проверка значимости коэффициентов регрессионнго полинома
Для проверки значимости тех или иных членов регрессионного полинома используем метод -коэффициентов. Для этой цели запишем полином (2.8) относительно нормированных центрированных случайных величин:
,
(2.19)
где
,
,
,
,
,
;
,
,
,
,
.
Поскольку новые факторы tiявляются центрированными нормированными случайными величинами, то дисперсия этих величин будет равна единице, а математическое ожидание – нулю. Поэтому соотношение между собой коэффициентовнепосредственно характеризует относительный вклад в функцию отклика каждого из членов регрессионного полинома. Незначимыми при использовании метода-коэффициентов обычно принимаются члены, для которыхпо крайней мере на порядок меньше значений других коэффициентов.
2.5. Статистическая проверка адекватности регрессионной модели
Адекватность модели истинной функциональной связи между функцией отклика и факторами может быть проверена по критерию Фишера:
,
(2.20)
где
- оценка дисперсии функции откликаD[Y],
- дисперсия адекватности, определяемая
как:
![]()
,
,
(2.21)
где
- значения функции
отклика, полученные на основе
вычислительного эксперимента,
- значения функции
отклика, полученные на основе регрессионного
полинома,
- число степеней
свободы (число линейно независимых
слагаемых в выражении для Q).
При числе оытов
N и числе коэффициентов
полинома2=
=N-.
Число степеней свободы для оценки
дисперсии функции отклика следует
принять1=N-(-1)
поскольку оценка дисперсии функции
отклика не зависит от свободного члена
регрессионного полиномаb0.
При рассматриваемом полном квадратичном
полиноме и композиционном плане
эксперимента
=3,fY=4.
Уровень значимости гипотезы об адекватности полученного регрессионного полинома истинной функциональной связи зависит от величины критерия Fи чисел степеней свободы числителя и знаменателя1и2. При определении уровня значимости можно воспользоваться как таблицами для критерия Фишера, приведенными в литературе по математической статистике, так и различными системами для ПК (MATLAB, MATHCAD,MAPLEи др.)
