Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Данилов В.С. Микроэлектроника СВЧ

.pdf
Скачиваний:
557
Добавлен:
27.03.2015
Размер:
7.77 Mб
Скачать

4.1. Фильтры нижних частот на элементах с распределенными параметрами

93

Значения g-генератора и g-нагрузки равны, так как фильтр

встраивается в линию 25 Ом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

g0 g6 1,0,

 

 

 

g2 g4 1,618,

 

 

g1 g5 0,618,

 

 

g3 2,0.

 

2. Вычисляем значения L и С в выбранной схеме при условии,

что частота среза равна 1 ГГц:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 109 рад с,

R

R 25 Ом,

 

ср

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

н

 

 

г

 

 

C1

C3

 

 

g1

 

 

 

0, 618

4 пФ,

 

Rн ср

 

25 2 109

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L L

 

g2 Rн

 

1, 618 25

6,3 нГн,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

2

 

 

ср

 

 

2 109

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

C2

 

 

 

g3

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

12, 7 пФ.

 

 

 

 

 

 

 

2 109

 

 

 

 

 

Rн ср 25

 

 

 

 

 

3. Рассчитаем затухание из уравнения (4.9)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

5 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

30 дБ.

 

A(2 ГГц) =10lg 1+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Спроектируем топологию фильтра с распределенными параметрами, эквивалентную схеме, приведенной на рис. 4.4. При проектировании устройств из отрезков линии передачи можно варьировать два параметра: волновое сопротивление и длину. В соответствии с полосковыми представлениями индуктивности и емкости (см. таблицу) рисуем топологию фильтра (рис. 4.5).

Поскольку реализация нашей топологии ограничивается возможностями технологии, рассмотрим эти ограничения. Волновое сопротивление 25 Ом на диэлектрике с г = 4 [6] присуще линии шириной

W1 = 5 мм. Ширина полоски W2, которая имеет более низкое волновое сопротивление и является распределенным аналогом параллельно включенных конденсаторов в схеме, ограничивается размером, в котором может возникнуть поперечный резонанс. Поэтому целесообразно выбирать ее длиной не более четверти длины волны на самой высокой рабочей частоте. (Пусть в нашем случае эта величина будет равна 1,5 см.)

94 Глава 4. НЕКОТОРЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ СВЧ-ЦЕПЕЙ НА ОТРЕЗКАХ ЛИНИЙ ПЕРЕДАЧИ

 

 

 

 

 

 

l1

 

 

l2

 

 

l3

 

 

l 4

 

 

l5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

25 Ом

 

W1

W2

 

 

W3

 

 

W2

 

 

W3

 

 

W2 25 Ом

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

R1 C1

 

L1

 

C2

 

L2

 

C3

R2

 

Высокое Низкое Высокое Низкое Высокое Низкое Высокое

Рис. 4.5. Топология фильтра с распределенными параметрами

Такой выбор позволяет сохранить одноволновый режим в линии. При W2 = 1,5 см волновое сопротивление при данном диэлектрике равно 12,5 Ом. Минимальная ширина полоски W3 ограничивается

возможностью технологии (например, 1 мм). При W3 1 волновое

сопротивление отрезка при данном диэлектрике равно 70 Ом. Приводимый приближенный синтез не учитывает влияния неоднородностей, возникающих в местах стыка отрезков с разными волновыми сопротивлениями.

После выбора величин W2 и W3 определяем длины всех отрезков в фильтре, используя уравнения (4.2) и (4.3). В эти уравнения входит значение 2 g , где g – длина волны в линии, соответст-

вующая каждому из отрезков. Тогда длины отрезков, реализующих индуктивности, рассчитываются по формуле

lL

 

gL

 

L

 

 

 

arcsin

 

,

2

ZвL

 

 

 

 

где gL и ZвL соответственно длина волны и волновое сопротив-

ление для этих отрезков линии.

Длины отрезков, реализующих емкости, будут определяться по формуле

lC gC arcsin CZвС , 2

где gC и ZвС – соответственно длина волны и волновое сопротивление для этих отрезков линии.

4.1. Фильтры нижних частот на элементах с распределенными параметрами

95

В общем случае длины волн в отрезках разной ширины не равны друг другу, так как они зависят от волнового сопротивления отрезков, особенно в микрополосковом исполнении. Для простоты рас-

чета примем их равными друг другу, т.е.

gL gC g . Длина

волны на частоте среза в нашем случае равна

 

 

g

c

 

 

 

 

3 1010

15 см.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f

4 109 4

 

 

 

 

 

 

 

 

Поскольку в фильтре прототипе L1 = L2 = 6,3 нГн,

l2 l4

15

 

 

 

2 109 6,3 10 9

 

1, 44 см.

 

arcsin

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

70

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Необходимо отметить, что функции arcsin при вычислениях получаются в градусах, т. е. их нужно перевести в радианы по формуле

Радианы 3602 (Значение в градусах).

Затем рассчитаем длины отрезков, соответствующих конденсаторам С1 = С5 = 4 пФ и С3 = 12,7 пФ:

l1 l5 152 arc sin 2 109 4 10 12 12,5 0,75 см, l3 152 arcsin 2 109 12,7 10 12 12,5 3,6 см.

На этом проектирование фильтра в первой итерации заканчивается.

Полученное значение l3 = 3,6 см довольно велико, больше8 = 1,9 см, т.е. не соблюдается требование, изложенное в таблице.

Для уменьшения длины отрезка необходимо снизить его волновое сопротивление. Общая длина всего фильтра составляет примерно половину длины волны в линии. В примере пренебрегалось влиянием концевых емкостей и индуктивностей в отрезках с высоким и низким волновыми сопротивлениями, влиянием неоднородностей в местах стыка отрезков, т.е. скачков линии, а также разностью длин волн в отрезках с различным волновым сопротивлением. Учет неоднородностей при расчетах требует большого машинного времени.

96 Глава 4. НЕКОТОРЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ СВЧ-ЦЕПЕЙ НА ОТРЕЗКАХ ЛИНИЙ ПЕРЕДАЧИ

4.2.СТУПЕНЧАТЫЕ ПОЛОСКОВЫЕ ТРАНСФОРМАТОРЫ

Иногда при создании СВЧ-устройств требуется одно сопротивление трансформировать в другое, например, в стандартное – 50 Ом. К генератору необходимо подключить элементы с высоким или низким входными сопротивлениями. Одиночные трансформирующие отрезки,

рассмотренные ранее,

сохраняют требуемые свойства в весьма узкой

 

 

 

 

 

 

 

рабочей полосе частот, т. е. непригодны

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

при

широкополосной

трансформации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Поэтому переходят к многоступенча-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в3

тым

трансформаторам

(как правило,

 

Zв

Zв1

 

Zв2

 

Z

двухили трехступенчатым), которые

 

 

 

 

n=2

 

 

имеют более широкую полосу пропус-

 

 

 

 

 

 

 

 

n=1

 

 

 

кания. Более трехступенчатых не ис-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 4.6. Схема двухступенча-

пользуют, так как будет очень большая

длина трансформатора. На рис. 4.6

того трансформатора

представлена схема двухступенчатого

 

трансформатора. Электрическая длина центральных отрезков, согласующих Zв и Zв3, равна четверти длины волны на центральной рабочей частоте. Приближенно длину каждой секции можно определить из уравнения

l

gв gн

 

2 gв gн ,

(4.10)

где индексами «в» и «н» обозначены самая высокая и самая низкая частоты из рабочей полосы трансформатора. Относительная полоса пропускания вычисляется по формуле

 

gн gв

 

В 2

 

.

 

 

gн gв

 

 

 

Имеются таблицы расчетных соотношений для двух- и трехступенчатых трансформаторов. Например, для двухступенчатого трансформатора с максимально плоской (баттервортовской) характеристикой

Zв1 Zв R1 4 ,

Zв2 Zв R1 2 ,

4.3. Шлейфные ответвители

97

где R – отношение согласующих сопротивлений. Двухступенчатые трансформаторы можно рассчитать и вручную, но при расчете трехступенчатых, особенно если характеристика Чебышева, без ЭВМ не обойтись.

4.3. ШЛЕЙФНЫЕ ОТВЕТВИТЕЛИ

Изготовление связанных микрополосковых линий с сильной боковой связью технологически затруднено, так как высока вероятность гальванической связи в некотором сечении узкой щели между проводниками. Существует другой тип направленного ответвителя, в котором можно реализовать сильную связь с затуханием, вплоть до 0 дБ [7]. Это так называемый шлейфный направленный ответвитель на основе микрополосковой линии.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вход

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

P2

 

 

λg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

λg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

λg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

P4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

P3

λg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

λg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

λg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 4.7. Двухшлейфный направленный ответвитель

Наибольшее распространение получили два конструктивных варианта, показанные на рис. 4.7. Первая конструкция широко применяется в схемах деления (сложения) мощности, вторая – в схемах смесителей. Шлейфный направленный ответвитель может обеспечивать согласование при неравных сопротивлениях нагрузок, подключаемых к его входному и выходным плечам. При возбуждении плеча 1 сдвиг по фазе между волнами, поступившими во второе и третье плечи, равен 90°. Поэтому подобные ответвители относятся к классу квадратурных. Примем фазу волны, поступающую на вход плеча 1 (например, кольцевого варианта), нулевой. Из плеча 1 часть энергии поступает в плечо 2, причем волна на выходе этого плеча сдвинута по фазе на 90°

98 Глава 4. НЕКОТОРЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ СВЧ-ЦЕПЕЙ НА ОТРЕЗКАХ ЛИНИЙ ПЕРЕДАЧИ

относительно входящей в плечо 2. В плечо 3 поступают две волны равной амплитуды, одна из которых проходит мимо плеча 2, вторая – мимо плеча 4. Очевидно, что эти волны синфазны и суммируются в плече 3. Фаза волны на выходе плеча 3 равна 180°, т.е. сдвиг по фазе между волнами в плечах 2 и 3 составляет 90°. В плечо 4 также приходят две волны, но уже противофазные, которые гасят друг друга, т.е. плечо 4 оказывается развязанным. Из-за этих свойств ответвитель и называют двухшлейфным направленным.

Эквивалентная схема двухмерного направленного ответвителя приведена на рис. 4.8. Параллельные проводимости Y1 и Y3 и последовательная проводимость Y2 нормированы к проводимости Yв1, подключенной к плечу 1. Соответственно, и проводимость Yв2 линии, подключаемой к выходным плечам, нормирована к проводимости Yв1. Идеальное согласование ответвителя с цепью достигается при условии Y1 = Y3 Yв2, а идеальная направленность обеспечивается, когда энергия

плеча 4 равна нулю, т.е. при Y22 = Yв2+ Y1Y3. При выполнении этих со-

отношений вся входная мощность поступает в плечи 2 и 3. Если обозначить отношение мощностей на выходах плеч 2 и 3 через k, т.е.

k P

P , то

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Y

 

k 1 Y

1 2

 

1

 

 

Y

в2

,

Y

 

в2

 

, Y

 

.

 

 

 

 

 

3

k1 2

2

k

1

k1 2

 

 

 

 

 

 

 

 

Эти простые соотношения и есть основа расчета двухшлейфных

направленных ответвителей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

Yв1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Yв2

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Y

Y2

Y3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

λ/4g

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

Y2

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

λ/4g

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 4.8. Эквивалентная схема двухшлейфного направленного ответвителя

4.3. Шлейфные ответвители

99

Пример 4.2. Рассчитать двухшлейфный направленный ответвитель с переходным затуханием 3 дБ, входное и выходное сопротивления которого равны 50 Ом.

Решение. Производим нормирование проводимости выходного плеча относительно проводимости входного. Так как проводимость входного плеча Yв1 = 1/50, нормированная проводимость выходного

будет Yв2 1 50 1 50 1 . Поскольку в задаче ничего не сказано

относительно направленности и согласования, будем считать, что они идеальны.

Поскольку затухание по мощности равно –3 дБ, отношение вы-

ходной к входной мощности (согласно формуле для затухания) составит 10–3/10 = 0,5. Тогда Р2 = (1 – 0,5) Рвх, Р3 = 0,5Рвх. Исходя из

этого коэффициент k будет равен

kP2 1 0,5 Pвх 1. P3 0,5Pвх

Применяя уравнения (4.10), получаем нормированные величины проводимостей:

 

 

1

 

1

 

 

1 1

1

1 2

 

 

 

 

 

1

 

Y

 

 

1,

Y

2,

Y

 

1.

 

1 2

 

 

 

1 2

1

k

1

2

 

 

 

 

 

 

3

k

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

Переходим к ненормированным величинам. Если Y1 = 1/50 См, то Z1 = 50 Ом в параллельной ветви (рис. 4.8), если Y2 250 См,

то Z2 = 35,4 Ом в последовательной ветви, если Y3 = 1/50 См, то Z3 = 50 Ом в параллельной ветви, где Zв1 = Zв2 = 50 Ом по условию задачи.

Геометрические размеры отрезков линий, соответствующих найденным величинам, определяют с помощью программ синтеза, предварительно выбрав тип линии, на которой будет строиться ответвитель.

Исходя из рассмотренного примера на двухшлейфном направленном ответвителе можно сконструировать делитель мощности с равным делением входной мощности между выходными плечами. К выходу плеча 4 обычно подключается поглощающая нагрузка. Рабочая полоса частот такого ответвителя порядка 10 %.

100 Глава 4. НЕКОТОРЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ СВЧ-ЦЕПЕЙ НА ОТРЕЗКАХ ЛИНИЙ ПЕРЕДАЧИ

Пример 4.3. Повторить расчет двухшлейфного направленного ответвителя с переходным затуханием –6 дБ.

Решение. Так как –6 дБ соответствует отношению мощностей

10–6/10 = 0,25, имеем Р2 = (1 – 0,25)Рвх, Р3 = 0,25 Рвх, т. е. k = 0,75/0,25 = 3,

тогда Y1 Y3 1 3 , Y2 43 1 2 , что позволяет определить волновые сопротивления всех отрезков: Z1 = Z3 = 86,6 Ом, Z2 = 43,3 Ом.

При переходном затухании, равном –8 дБ, волновое сопротивление параллельных отрезков становится достаточно высоким, что вызывает технологические трудности с их реализацией. Для получения переходного затухания меньше –3 дБ одним двухшлейфным ответвителем не обойтись, так как поперечные размеры проводников в отрезках линий с требуемыми значениями волновых сопротивлений недопустимо велики. Выходят из положения применением каскадных включений нескольких физически реализуемых ответвителей с большим переходным затухани-

ем каждого из них. Например, мы взяли ответвитель с коэффициентом связи –12 дБ, тогда fk = arcsin(10–12/20) = 14,5°, что при каскадном соеди-

нении трех таких ответвителей дает Р= 201g[sin(3 · 14,5)] = –3,24 дБ, а для четырех таких ответвителей – Р= –1,4 дБ и т.д. В этих расчетах угол поворота фазы одного ответвителя fk находится по формуле

fk arcsin 10S*20 ,

где S* – коэффициент связи. Суммарное переходное затухание находится по формуле

 

n

 

P20lg sin fk .

 

 

 

 

k 1

 

4.4. КОЛЬЦЕВОЙ МОСТ

На рис. 4.9 представлена схема кольцевого моста или 180-гра- дусное гибридное сочленение. Волна, поступившая на вход плеча 1, проходит в плечи 2 и 4. Сдвиг по фазе между волнами в плечах 2 и 1 равен 90°, а в плечах 4 и 1 – 270°, поскольку во втором случае волна

4.5. Делитель (сумматор) мощности

 

 

101

проходит путь в три раза больший.

 

 

g

/4

Полная волна на выходе каждого из

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

плеч 2, 3 и 4 является суперпозицией

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

двух волн разной амплитуды, одна из

1

 

 

 

 

 

 

 

 

4

которых распространяется от плеча 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

по кольцу по часовой, а другая – про-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тив часовой стрелки. Эти волны ариф-

λg /4

 

 

 

 

 

 

 

 

λg /4

метически суммируются на входе плеч

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 и 4 и вычитаются на входе плеча 3,

2

 

λg /4 3

где сдвиг по фазе между этими волна-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ми равен 180º. Следовательно, плечи 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и 3 развязаны. Данные особенности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

моста и наличие фазового сдвига ме-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

жду волнами, приходящими из плеча

Рис. 4.9. Топология кольцевого

1 в плечи 2 и 4, на 180о широко ис-

пользуются в балансных смесителях и

 

 

моста

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

преобразователях частоты. Например, плечи 1 и 3 возбуждаются одновременно, плечо 1 – волной гетеродина, а плечо 3 – волной принимаемого сигнала. Так как плечи 1 и 3 развязаны, энергия от гетеродина не попадает на сигнальный вход смесителя. Кроме того, ввиду противофазности волн от гетеродина в плечах 4 и 2, к которым подключены смесительные диоды, шумы гетеродина не попадают на вход смесителя. Мост также широко применяется и в качестве делителя мощности. Его расчет также элементарен [8].

4.5.ДЕЛИТЕЛЬ (СУММАТОР) МОЩНОСТИ

На частотах свыше 500 МГц выполнять делители на сосредоточенных элементах уже нельзя, так как возникают большие погрешности. Делители реализуют на отрезках линий и широко применяют в схемах питания многоэлементных передающих или приемных антенн, балансных усилителях, возбудителях, сигнал которых одновременно подается в передающую и приемную части аппаратуры и т. д. Во всех перечисленных случаях необходимо трехплечее устройство

(рис. 4.10).

102 Глава 4. НЕКОТОРЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ СВЧ-ЦЕПЕЙ НА ОТРЕЗКАХ ЛИНИЙ ПЕРЕДАЧИ

λg /4

λg /4

 

 

 

Z в2

Zв4

 

 

 

Zв

2

P2

 

 

 

 

 

 

P <P

 

R

при

2

3

1 Zв

Zв2 >Zв3

 

 

 

 

Zв4 >Zв5

Pвх

Zв

3

P3

 

 

 

Z в3

Zв5

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 4.10. Микрополосковый делитель при неравном делении мощности

До частот в 1 ГГц можно применить сосредоточенный резистор R, а свыше – его необходимо конструировать распределенным. Основные расчетные соотношения для делителя мощности таковы:

Мощность в плече 2

 

1

,

Мощность в плече 3

 

K 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

1 2

 

 

 

Zв2 Zв K 1

K

 

 

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 K 2

 

1 2

 

 

 

 

Z

в3

Z

в

 

 

 

 

 

 

 

 

,

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

K

 

 

 

 

 

 

 

 

(4.11)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Z

в4

Z

в

K1 2 ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Z

в5

 

 

Zв

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

K1 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

R Z

 

1 K 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в

 

 

K

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Эти формулы упрощены, они не учитывают неоднородностей в местах стыка отрезков линий. Компенсация влияний осуществляется обычно в процессе экспериментальной отработки. Увеличение разницы между мощностями на выходе приводит к сужению рабочей полосы делителя.

Данный делитель имеет преимущество перед шлейфным ответвителем и кольцевым мостом. Если рабочая полоса частот последних 10...

15 %, то у делителя полоса доходит до октавы, а применение многоступенчатых делителей расширяет полосу до декады.