Цивилизации

Глава 7. Цивилизационная динамика на севере Евразии

штабах, которые были свойственны предыдущему циклу). В пе риод застоя активизировалась коррупция, часть государствен ного аппарата срослась с организованной преступностью. Все говорило о кризисе государственно правовой системы, который завершился ее крахом, децентрализацией и ослаблением госу дарства, ростом коррупции, безответственности и непрофессио нализма чиновников.

В конце 90 х годов потерпела крах неолиберальная концеп ция разгосударствления экономики и общества. Однако попыт ка восстановить «вертикаль власти» путем усиления чрезмерно разбухшего государственного аппарата долгосрочного эффекта не дала.

3.Немалых успехов в первые десятилетия рассматривае мого периода страна добилась в развитии науки и обновле нии технологической базы общества. Однако нарастало тех нологическое отставание от авангардных стран.

Опережающими темпами развивалась наука, СССР завоевал первенство в мирном освоении атомной энергии и космического пространства. Однако со временем технический прогресс замед лился, пятый технологический уклад (особенно в области граж данской техники) осваивался с большим запозданием, производ ственные мощности сильно устарели, снизилась производитель ность труда. Периодические попытки усилить инновационную активность экономики не давали существенных результатов. Социализм проиграл научно техническое соревнование с раз витыми капиталистическими странами. В условиях кризиса 90 х годов отчетливо проявились тенденции технологической деградации, разрушения научно технического и инновационно го потенциала и падения конкурентоспособности экономики, нарастающего отставания от мирового уровня. Провозглашен ный в конце периода курс на инновационное развитие общества пока проводится непоследовательно, технологическое отстава ние увеличивается. Сформировать инновационно активную ры ночную экономику в России пока не удалось.

4.Глубокие противоречия на заключительном витке ин дустриального развития евразийской цивилизации обнару жились в области экономики. Приоритет военно промышлен ного комплекса и тяжелой промышленности в СССР усилил диспропорции в экономике: сельское хозяйство хронически от ставало и неспособно было удовлетворить потребности населе ния в основных видах продовольствия, производство предметов

ЧАСТЬ ВТОРАЯ История цивилизаций

потребления составляло лишь около четверти промышленной продукции, росли очереди на жилье. Безраздельно господство вала государственная собственность, попытки реанимировать колхозную собственность оказались малоэффективными. Огра ниченными оказались возможности развития личных подсоб ных хозяйств, которые в начале периода являлись основным ис точником удовлетворения потребностей населения в некоторых видах продовольствия. Нарастало влияние теневой экономики. Неоднократно предпринимались реформы управления экономи кой, призванные повысить заинтересованность каждого работни ка, предприятий и регионов в росте эффективности производст ва. Эти реформы давали временный успех, но не могли изменить основы экономического строя, базировавшегося на государст венно бюрократической эксплуатации трудящихся, приоритете милитаризма, сверхцентрализации управления, ограничении

иподавлении рыночных механизмов и стимулов.

Впервой половине 90 х годов развернулся процесс разгосу дарствления экономики, первоначального накопления капитала (порой в самых паразитических формах), подталкиваемый гало пирующей инфляцией. Одновременно усилилось влияние тене вой экономики, мафиозных структур. Все это происходило на фоне обвального экономического спада. Падение уровня произ водства и жизни населения достигло закритических величин. Лишь с конца 90 х годов начался процесс оживления экономи ки. Он обусловлен прежде всего внешними факторами (ростом мировых цен на нефть и газ), увеличением внутреннего спроса

ине сопровождается инновационным обновлением экономики. Усилилась топливно сырьевая ее составляющая, а экономика все больше попадает под контроль ТНК. Предельно устарел —

ифизически, и морально — основной капитал. Экономика и го сударственный бюджет оказались в опасной зависимости от конъюнктуры цен на топливо. Лишь в начале нового века пред принимаются попытки преодолеть эти тенденции.

5. Неоспоримыми казались достижения страны в духов ной сфере — в области науки, образования, культуры. При значительной поддержке государства советская наука (особен но фундаментальная) заняла лидирующее место в мире по ряду позиций; однако при этом приоритет отдавался военно техни ческим исследованиям. Увеличение числа ученых сопровожда лось ухудшением их качественного состава и уровня обеспече ния, общественные науки были насквозь идеологизированы

Глава 7. Цивилизационная динамика на севере Евразии

и развивались в отрыве от мировых теорий. Образование, осо бенно высшее, находилось на высокомуровне, но число дипло мированных специалистов нередко превышало потребность в них, а качество их подготовки постепенно снижалось. Разви тие культуры тормозил идеологический диктат. Много внима ния и средств уделялось развитию кино, телевидения, библио течного дела, книгопечатанию, но их содержание находилось под строгим партийным контролем. В результате интеллекту альная сфера утратила доверие общества, налицо был упадок нравственности. Хотя религиозные верования уже не преследо вались так жестоко, как раньше, но свободы вероисповедания не было. Стало очевидным, что социализм не привел к расцвету ду ховной сферы, что жесткий идеологический контроль тормозит ее развитие.

Глубокий кризис поразил эту сферу с начала 90 х годов. Стремительно сокращались ассигнования на развитие науки, образования, культуры, масштабный характер приобрела утечка умов и талантов. Несмотря на возрождение роли религии, про цесс крушения нравственных начал не прекращается. Однако постепенно зреют предпосылки для нового подъема духовной активности, как это не раз бывало в России в критических ситу ациях. Некоторые признаки этого проявились в начале XXI ве ка, но они слабо поддерживаются государством, средствами мас совой информации. Кризис духовной сферы еще не преодолен. Есть надежда на то, что это сможет сделать новое поколение, ко торому перейдет решающая роль в развитии государства и об щества с 2010 года.

6. Военно политическое могущество СССР на мировой арене, двухполюсное мироустройство сохранялись до конца 80 х годов, но затем исчерпали себя. С помощью такого ин ститута, как Совет экономической взаимопомощи (СЭВ), влия ние СССР распространилось на Юго Восточную Азию (Вьет нам, Северная Корея) и американский континент (Куба). К СССР тяготел ряд развивающихся стран Африки и Азии, по лучавших от него значительную военную и экономическую по мощь. Советский Союз играл видную роль в деятельности ООН, в создании Организации европейской безопасности и сотрудни чества, добился военно технического паритета с США. Неоспо римы заслуги СССР в прекращении гонки вооружений, произ водства оружия массового уничтожения и ликвидации наиболее смертоносных его видов.

ЧАСТЬ ВТОРАЯ История цивилизаций

Однако мировая империя, возглавляемая СССР, оказалась непрочной. Народы многих стран сопротивлялись навязанному им строю (достаточно вспомнить события в ГДР, Венгрии, Чехословакии, Польше). Военный паритет с США и поддержка союзников достигались за счет перенапряжения экономики. По мере того как слабело экономическое могущество СССР, импе рия начала давать трещины, прежде всего в Восточной Европе,

ирухнула в начале 90 х годов. В общем потоке разоружения

иразрушительного экономического кризиса практически была демонтирована основная часть оборонно промышленного ком плекса, утрачена значительная часть оборонного потенциала. Мир перестал быть двухполюсным.

Кконцу последнего цикла индустриального развития стала очевидной бесперспективность избранного варианта развития. Россия вступила в богатый тяжелыми потрясениями переход ный период к постиндустриальной цивилизации, причем начала этот путь с рывка назад, к стихийно рыночному капитализму

XIX века, к социально экономической поляризации. Лишь к концу периода начали преодолеваться некоторые последствия этого движения вспять.

К началу следующего сверхдолгосрочного исторического цикла — постиндустриальной мировой цивилизации — страна подошла с крайне неблагоприятными стартовыми позициями, после одной из самых тяжелых и разрушительных за всю ее ис торию цивилизационных катастроф. Возможные сценарии раз вития России в XXI веке и ее положения в геоцивилизационном пространстве рассматриваются ниже, в главе 10.

Подводя итоги исторического пути локальной восточно славянской, евразийской цивилизации более чем за тысяче летний период, можно сделать вывод, что ее самобытность состоит не только в сочетании признаков Востока, Юга и За пада, в уникальной системе ценностей, но и в том, что в общем синхронизируясь с общеисторическим ритмом, то отставая, то догоняя авангардные страны, Россия порой брала на себя тяж кую миссию поиска и экспериментального освоения новых путей исторического прогресса (концепция «третьего Рима», прорыв Петра I, духовное лидерство в XIX в., социалистиче ский эксперимент). За подобные порывы приходилось пла тить дорогой ценой, но это ненадолго остужало миссионер ские устремления активной части нации.

Глава 8

КОНТУРЫ

ЦИВИЛИЗАЦИЙ XXI ВЕКА

Сальвадор Дали. Геополитический ребенок, наблюдающий за рождением нового человека

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ Будущее цивилизаций

8.1. У истоков третьего исторического суперцикла

Самой яркой чертой современной эпохи всемирной истории яв ляется завершение жизненного цикла индустриальной мировой цивилизации, преобладавшей в течение двух с лишним веков, и становление новой, постиндустриальной, сущность и особен ности которой только формируются из противоречивых тенден ций прошлого и настоящего.

Этот исторический разлом меняет лицо человечества. Под вергаются глубокой трансформации вся структура общества, все «этажи» «пирамиды» цивилизаций. Бурно развивается процесс глобализации, порождающей новые противоречия. Понимание причин, путей и проблем трансформации индустриального об щества в постиндустриальное, отделение отмирающих элементов общества от нарождающихся, еще слабых, но имеющих шанс на преобладание в будущем, – необходимая предпосылка для выра ботки любым государством, цивилизацией, человечеством в це лом обоснованной стратегии своего развития.

Зарождение постиндустриального общества. Первыми «под земные толчки» рождения новой мировой цивилизации ощутили ин теллектуалы – ученые, футурологи. Знаменитый философ и социолог П.А. Сорокин в четырехтомнике «Социальная и культурная динами ка» [47], опубликованном в 1937–1941 годах, и в книге «Главные тен денции нашего времени» [45], изданной в 1964 году, убедительно доказал неизбежность смены преобладающего, но разлагающегося чувственного строя новым, интегральным социокультурным. Амери канский социолог Д. Белл в 1962 году написал доклад о постиндуст риальном обществе и в 1967 году опубликовал фундаментальный труд «Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования», изданный в России в 1999 г. [3]. Уже тогда он пришел к выводу о неизбежности перехода к постиндустриальному обществу: «Тезис, выдвигаемый в данной книге, состоит в том, что в следующие тридцать пятьдесят лет мы увидим возникновение того, что я называю постиндустриальным обществом... Как социальная форма постиндустриальное общество будет в двадцать первом веке главной чертой социальных структур Соединенных Штатов, Японии, Советского Союза и стран Западной Европы» [3. С. CLXVI].