- •Предисловие
- •1. АНАЛОГОВЫЕ ФИЛЬТРЫ
- •1.1. Основные параметры
- •1.4. Активный фильтр первого порядка
- •1.8. Фильтры, построенные по методу переменных состояния
- •Контрольные вопросы
- •2.1.2.Превращение отрицательной обратной связи
- •2.1.3. Переход усилителя в режим генератора
- •2.3.2.Генератор на основе двойного Т-образного моста
- •2.4.1.Общие сведения
- •2.5. Кварцевые генераторы
- •2.5.1. Пьезоэлектрические преобразователи
- •2.5.3. Кварцевые генераторы
- •2.6.2. Таймеры
- •2.7.2. Широтно-импульсный модулятор
- •Контрольные вопросы
- •3. Преобразователи напряжений
- •3.1. Принцип действия
- •3.4. Инвертирующий и обратноходовый преобразователи
- •Контрольные вопросы
- •4.1. Линейные стабилизаторы
- •4.1.3. Упрощенные схемы мощных стабилизаторов напряжений
- •4.1.4. Существующие коммерчески доступные стабилизаторы напряжений
- •4.2. Импульсные стабилизаторы напряжений
- •4.2.1. Принцип действия
- •Контрольные вопросы
- •5. Электронные устройства дискретной автоматики
- •5.2 Детекторы уровня
- •Контрольные вопросы
- •6.1. Необходимость преобразования
- •6.3. Аналого-цифровые преобразователи
- •Контрольные вопросы
- •Библиографический список
- •ОГЛАВЛЕНИЕ
1. АНАЛОГОВЫЕ ФИЛЬТРЫ
1.1. Основные параметры
Обработка аналоговых сигналов, сопряженная с их фильтраци-
ей, состоит в пропускании сигналов вполне определенной частоты (частот). Сигналы других частот должны подавляться илисущест-
венно ослабляться. Электрические цепи, осуществляющие подобные функции, называются фильтрами. Всоответствии с определением понятия "электрический фильтр" такая цепь характеризуется амплитудно-частотными характеристиками. Для наиболее распространенных идеальных фильтров характеристики показаны на рис. 1.1.
K = Uвых/Uвх |
K |
|
|
|
K |
|
|
|
|
|
|
K |
|
|
|
||||||
K0 |
|
|
|
K0 |
|
|
|
|
K0 |
|
|
|
|
|
|
K0 |
|
|
|
|
|
ПП |
|
ПЗ |
ПЗ |
|
ПП |
|
ПЗ |
|
ПП |
ПЗ |
ПП |
|
ПЗ |
ПП |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
fср |
f 0 |
fср |
f |
0 fср н |
fср в f |
0 fср н |
fср в f |
|||||||||||||
|
|
а |
|
|
|
б |
|
|
|
|
в |
|
|
г |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. |
1.1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Любой идеальный фильтр представляется комбинацией полос пропускания ПП и полос задерживания ПЗ. Между ними наблюда-
ется резкая граница в виде частоты среза fср. Именно на частоте срезанаблюдаетсяпереход от ПП кПЗ или наоборот.
Каждому из представленных на рис. 1.1 фильтров ставится в соответствие вполне определенное название.
На рис. 1.1, а приведена амплитудно-частотная характеристика фильтра нижних (ФНЧ), а не низкихчастот. Он пропускает сигна-
лы частот 0 ≤ f ≤ fср и полностью подавляет напряжение частот
f > fср.
Амплитудно-частотная характеристика на рис 1.1, б соответствует фильтру верхних (ФВЧ), а не высоких частот. Он пропускает
4
без ослабления сигналы в полосе f ≥ fср |
и подавляет сигналы в по- |
|||||||||||||
лосе f |
< fср. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Характеристика, показанная на рис. 1.1, в, соответствует поло- |
||||||||||||||
совому (ПФ) пропускающему фильтру. Через такой фильтр без ос- |
||||||||||||||
лабления проходят сигналы с частотами fср н |
≤ f |
≤ fср |
в где fср н |
– |
||||||||||
нижняя граничная частота фильтра,a fср в – его верхняя граничная |
||||||||||||||
частота. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
На рис. 1.1, г показана амплитудно-частотная характеристика |
||||||||||||||
полосового задерживающего фильтра (ЗФ). Он не пропускает сиг- |
||||||||||||||
налы в полосе частот fср н ≤ f ≤ fср в |
и пропускает без ослабления |
|||||||||||||
сигналы других частот. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Таким образом, одним из основных параметров фильтра явл- |
||||||||||||||
ется частота (частоты) среза, разделяющая области пропускания и |
||||||||||||||
задерживания. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Электрические фильтры строятся на основе RLC-элементов. |
||||||||||||||
Как известно, любая комбинация таких элементов не может обес- |
||||||||||||||
печить амплитудно-частотные характеристики, точно совпадаю- |
||||||||||||||
щие с представленными на рис. 1.1. Возможные варианты ампли- |
||||||||||||||
тудно-частотных |
|
характеристик |
|
реальных |
|
фильтров, |
||||||||
соответствующих идеальным (рис. 1.1,а–г), показаны на рис.1.2, |
||||||||||||||
а–г. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В случае реальных фильтров с их немгновенным переходомот |
||||||||||||||
одной полосы частот к другой под частотой среза понимают час- |
||||||||||||||
тоту, при которой коэффициент передачи фильтра отличается от |
||||||||||||||
его начального значенияК0 |
на 3дБ(рис. 1.2). |
|
|
|
|
|
|
|||||||
K |
|
|
K |
|
K |
|
|
|
|
|
K |
|
|
|
K0 |
3 дБ |
|
|
3 дБ |
K0 |
|
3 дБ |
|
|
|
3 дБ |
|
|
|
|
|
K0 |
|
|
|
|
|
|
K0 |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПЗ |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
ПП |
ПЗ |
|
ПЗ |
ПП |
ПЗ |
ПП |
ПЗ |
|
|
ПП |
ПП |
|||
0 |
fср |
f |
0 |
fср |
f |
0 |
fср н |
fср в |
f |
0 |
fср н |
fср в |
f |
|
|
а |
|
|
б |
|
|
|
в |
|
|
|
г |
|
|
|
|
|
|
|
Рис.1. 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
Дополнительно для полосовых фильтров вводят понятие центральной частоты fц. При построении (рисовании) амплитудночастотной характеристики в логарифмических координатах fц – срединная точка отрезка, ограниченного fср н иfср в. В линейных ко-
ординатах fц = fсрн fсрв . Полосовые фильтры характеризуются полосойпропускания
∆f = fср в – fср н. |
(1.1) |
Полоса пропускания однозначно связана с добротностью
фильтра Q илис его коэффициентом затуханияα = 1/Q формулой
∆f = fц /Q = fц α. |
(1.2) |
Добротность фильтра является мерой его избирательности – чем больше Q,тем ужеполоса пропускания фильтра.
1.2.Математические модели реальных фильтров
Для синтеза реальных фильтров необходимы их математические модели. Характеристики идеальных фильтров, представлен-
ные на рис. 1.1, могут быть аппроксимированы обобщенной передаточной функцией с полиномомn-го порядка в знаменателе и (n- 1)-го в числителе. Посколькулюбой реальный фильтрстроится на основе RLC-элементов, то аппроксимирующие полиномы числителя и знаменателя любой степени удобно представлять набором
простейших фильтров1-го и2-го порядка. Так обобщенная модель фильтра 5-го порядка, содержащая, например, только полюсы в
передаточной функции, имеет вид
W ( p)= |
|
|
k0 |
|
|
|
|
. |
(1.3) |
( p+ω |
)( p2 +α p+ω2 |
)( p2 +α |
2 |
p+ω2 |
) |
||||
|
ср0 |
1 |
ср1 |
|
ср2 |
|
|
|
Как известно, любой передаточной функции, помимо ампли- тудно-частотной характеристики, соответствует вполне опреде-
ленная фазочастотная характеристика.
Этозначит,чтосинтезируя фильтр, чтобы обеспечить близость его реальной амплитудно-частотной характеристики к таковой у идеального фильтра, зачастую приходится учитывать и его фазочастотную характеристику.
6
Существуют разные модели фильтров, оптимально удовлетворяющие требованиям к их полосе пропускания, полосе перехода от пропускания к задерживанию,а также к вносимым фильтрамифазовым задержкам.
При построении моделей таких фильтров использовались труды
крупных инженеров и ученых, что и обусловило появлениеназваний: фильтр Бесселя, фильтр Баттерворта, фильтр Чебышева,
фильтр Золотарева, фильтр Кауэра (эллиптический фильтр).
Для каждого из этих типов фильтров определены значения частот среза простейших фильтров, входящих в полиномы числителя и знаменателя, а также значения коэффициентов демп-
фирования α.
На первый взгляд кажется,что для построения фильтра с передаточной функцией (1.3), обеспечивающей переход от ПП к ПЗ с крутизной –5×20 дБ/дек = –100 дБ/дек и частотой среза fср достаточно соединить последовательно три простейших фильтра с одинаковыми частотами среза fср и коэффициентами демпфирования
α. На самом деле это невозможно из-за взаимного влияния простейших фильтров. По этой причине для каждого типа фильтра (Бесселя, Баттерворта, Чебышева и т.д.) определены корректирующие коэффициенты, устанавливающие требуемые соотно-
шения ωср1, ωср2, ωср,а также α1, α2, гарантирующие получение желаемой амплитудно-частотной характеристики.
Существующие модели фильтров гарантируют различную близость их амплитудно-частотной характеристики к характеристике
идеального фильтра при разных фазовых сдвигах, проходящих через фильтр сигналов,а также обеспечивающихразную временную реакцию на ступенчатое воздействие.
Фильтр Бесселя. Основная идея, заложенная в модель такого фильтра – минимальное искажение формы сигналов, проходящих
через фильтр. Так, например, сигнал прямоугольной формы представляется рядом гармонических составляющих. Для того
чтобы на выходе фильтра форма сигнала не искажалась по сравнению с исходной, фильтр должен вносить сдвиг фазы, линейно зависящий от частоты гармоники. Именно такие фазовые характеристики обеспечиваются фильтром Бесселя. Фазочастотная характеристика такого простейшего фильтра – фильтра второго порядка – приведена на рис. 1.3, а (наиболее пологая из представленных кривых).
7
Столь хорошая фазочастотная характеристика достигается интенсивным демпфированием, коэффициент демпфирования
здесь равен α = 1,73. Реакция на сту пенчатое воздействие наиболее быстрая, без всплесков выходного напряжения (рис. 1.4, кривая 1).
а
б
Рис. 1.3
8
Недостатком фильтра Бесселя является очень протяженная зона перехода от полосы пропускания к полосе задерживания ( нижняя кривая на рис. 1.3, б). Крутизну перехода от ПП к ПЗ можно увеличить, соединяя последовательно требуемое количество секций простых фильтров (рис. 1.5).
|
K |
K0 |
K0 |
|
2 |
|
1 |
|
3 |
0 |
t |
|
Рис.1. 4 |
K |
|
|
1 секция |
–40дБ/дек |
–20дБ/дек |
|
|
–60дБ/дек |
2 секции |
|
3 секции |
Рис. 1.5 |
Однако это совсем не означает возможность получения фильтра с резким переходом от ПП к ЗП,поскольку каждая секция простого фильтра характеризуется плавным переходом. Коэффициент
передачи фильтра Бесселя заметно уменьшается в полосе пропускания. Так, на частоте, равной f = 0,1fср, для ФНЧ 1-го порядка он
составляет приблизительно k = 0,9k0 и лишьна частоте f = 0,01fср достигает k = 0,99k0. При построении фильтров Бесселя высокого порядка необходимо руководствоваться таблицами корректирующих коэффициентов.
Фильтр Баттерворта. В эту модель заложена идея обеспече-
ния максимального постоянства коэффициента передачи фильтра в полосе пропускания. Такие фильтры называют еще фильтрами
с максимально плоской характеристикой. Реализуется эта идея
уменьшением коэффициента демпфирования до значения α = = 1,414. Амплитудно-частотная характеристика такого фильтра представлена на рис. 1.3, б. Этокачестводостигается за счет существенного ухудшения фазочастотной характеристики (рис. 1.3,а). Фильтр Баттерворта имеет более короткую зону перехода от ПП к ПЗ по сравнению с фильтром Бесселя. Крутизна спада характеристики определяется порядком фильтра. Временная характеристика − реакция на ступенчатое воздействие, более медленная по сравнению с фильтром Бесселя (рис. 1.4, кривая 2). Кроме
9
того, здесь появляются затухающие всплески выходного напряжения.
Как ив случаефильтра Б есселя, реализация фильтров Баттерворта высокого порядка осуществляется с использованием таблиц корректирующих коэффициентов.
Фильтры Чебышева. Коль скоро уменьшение коэффициента демпфирования вызывает сужение зоны перехода от ПП к ПЗ,
то эта идея оказалась основной при создании моделей фильтров
Чебышева. К сожалению, уменьшение α приводит не только к более быстрому переходу от ПП к ПЗ, но и к непостоянству коэффициента передачи в полосе пропускания. Он«пульсирует» (далее для простоты будем употреблять слово «пульсация» без кавычек). Амплитуда пульсации определяется порядком фильт-
ра. Предлагаются модели фильтров с амплитудной пульсацией от 0,1 до 3 дБ. Такие фильтры называют: фильтр Чебышева
3 дБ,фильтр Чебышева 0,1 д Б и т. д. Число минимальных и максимальных значений коэффициента передачи в полосе пропускания соответствует порядку фильтра, т.е. числу реактивных элементов в нем. Синтез таких фильтров проводится с использованием соответствующих таблиц корректирующих коэффициентов. Временные характеристики хуже, чем у фильтра Баттерворта (рис. 1.4, кривая 3).
Фильтры Золотарева, эллиптические фильтры, фильтры Кауэра. Эти фильтры имеют максимально короткую зону перехо-
да от ПП к ПЗ. Достигается это за счет пульсацийкоэффициента передачи фильтра не только в полосе пропускания, но и в полосе задерживания. Сравнительные характеристики фильтров Баттерворта иЧебышева приведены на рис. 1.6.
Как видно из рис. 1.6, у фильтра Баттерворта второго порядка зона перехода от ПП к ПЗ достаточно велика. Она ограничена час-
тотой среза fср и некоторой частотой f1, начиная с которой проис-
ходит ослабление сигнала с крутизной K ≈40 дБ/дек. У фильтров Чебышева ослабление сигнала с крутизной, соответствующей порядку фильтра, начинаетсяпрактическисчастотысреза.
Таким образом, фильтры Баттерворта хороши в тех случаях, когда необходимо пропустить полосу полезных сигналов, характери-
зующихся максимальной частотой (фильтр нижних частот) или минимальной частотой (фильтр верхних частот), с минимальным
искажением их амплитуд, ослабляяпри этом сигналы других час-
10
тот. К сожалению, различие между сигналами полезных и других частотздесь оказывается не очень большим.
Более резкое отличие обеспечивают фильтры Чебышева, Золотарева и т.д. Однако здесь приходится мириться с пульсациямиокэффициента передачи в полосе пропускания, а иногда и в полосе
задержания.
Содержание основных параметров фильтра Золотарева ясно из рис. 1.7.
Рис. 1.6
Рис.1.7
11
К параметрам относятся:
• порядок фильтра n, определяющий крутизну спада его характеристики в зонеослабления;
• коэффициент передачи в полосе пропусканияk0;
• коэффициент пульсацийkп в зоне пропускания;
• протяженность зоны перехода от ПП к ПЗ, равнаяf1 – fcр.
1.3. Пассивные и активные фильтры и способы их реализации
Пассивные фильтры строятся на базе таких пассивных элементов, как резисторы, конденсаторы и катушки индуктивности. При этом может быть выполнен фильтр любого порядка последовательным соединением простейших RLC-фильтров с любым набором нулей и полюсов в числителе и знаменателе передаточной функции синтезируемого фильтра. Такой подход к синтезу слож-
ных фильтров встречает целый ряд трудностей.
Во-первых, фильтры, ориентированные на работу в области нижних частот, начинают обретать чрезмерные массогабаритные характеристики. Дело в том, что для реализации больших индук-
тивных сопротивленийхL = ωL на низких диапазонах частот требуются большие индуктивностиL.
Это достигается, как известно, использованием в катушках индуктивностейсердечников, хорошо проводящих магнитный поток,
а также катушек с большим числом витков, что и приводит к увеличению массогабаритных характеристик.
Во-вторых, при построении фильтров высокого порядка возникает проблема взаимного влияния составляющих их простых фильтров. Дело в том, что конечное частотно-зависимое входное сопротивление последующей секции простейшего фильтра оказывается нагрузкой предыдущей секции. Выходное же сопротивле-
ние предыдущейсекции,в свою очередь,начинает влиять на передаточную функцию последующей секции простейшего фильтра.
Это означает, что синтез фильтра как процедура перемножения передаточных функций простейших фильтров становится крайне затруднительной.
Эта проблема решается с использованием в фильтрах операционных усилителей. Такие фильтры называются активными. Как известно, операционные усилители позволяют строить схемы кон-
12
верторов сопротивлений и гираторов (соответственно рис. 1.8, а и
1.8, б).
|
|
|
R |
+ |
– |
|
|
|
|
|
|
||
Uвх |
|
+ |
|
|
|
|
|
|
Uвых |
Z1 |
Z2 |
Z3 |
|
|
|
– |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zвх = Z1Z3Z5/(Z2Z4) |
|
Z4 |
|
|
Z |
|
R |
|
– |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
+ |
Z5 |
|
|
|
а |
|
б |
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 1.8
Конвертор сопротивления, как известно, преобразует знак полного сопротивленияZ. ЕслиZ = 1/jωC, то
Zвх = –1/jωC = j/j(–j)ωC = j(1/ωC).
Таким образом, конденсатор в этой схеме преобразуется в "своеобразную" индуктивность. Как и в случае настоящей индук-
тивности, входной ток схемы отстает от напряжения. "Своеобразность" же состоит в том,что здесь с ростом частоты входное с о-
противление схемы не увеличивается,а уменьшается.
Гираторы, в отличие от конверторов, позволяют адекватно преобразовать емкости в индуктивность. В самом деле, если принять
Z1 = Z2 = Z3 = Z5 = R , a Z4 = 1/jωC, то входное сопротивление схемы окажется равным
Zвх = R3/ R (1/ jωC) = j R2ωC = jωLэ,
где Lэ = R2С. Операционные усилителидают возможность реализовать индуктивности с использованием конденсаторов. Так реша-
ется проблема массогабаритных характеристик фильтров нижних частот.
Помимо уменьшения массогабаритных характеристик фильтров на низких частотах, простейшие активные фильтры обеспечивают высокое входное сопротивление, не зависящее от частоты, и практическинулевое выходное. Темсамым реализация фильтров высо-
13