
- •Российский государственный аграрный университет-
- •Тематический план
- •Содержание
- •Методология построения структуры управления
- •Руководитель
- •Тема 2. Организация структуры управления
- •Отделенческая структура управления
- •Директор
- •Главный экономист
- •Главный бухгалтер
- •Главный ветврач
- •Главный зоотехник
- •Главный агроном
- •Главный инженер
- •Старший прораб
- •Заместитель директора по хозяйственной части
- •Заведующий мастерской по ремонту Заведующий гаражом
- •Заведующий подсобным производством
- •Руководители обслуживающих подразделений
- •Тема 3. Методы управления в аграрной экономике
- •Тема 4. Методы проектирования структур управления. Организационно-правовые формы структур управления
- •Экономический механизм формирования и функционирования объектов аграрной экономики в соответствии с формами собственности
- •Собрания в структурных подразделениях
- •Типы поведения в группах
- •Тема 6. Структура управления апк на различных иерархических уровнях, их вертикальная и горизонтальная взаимосвязь
- •Президент рф
- •Формы власти
- •Тема 8. Современные тенденции и направления развития менеджмента и из влияние на менеджмент в апк
- •Инновационный менеджмент
- •Инвестиционный менеджмент
- •Консалтинговый менеджмент
- •Тема 9. Роль и место личности в формировании и принятии управленческого решения. Влияние личности на эффективность управленческого процесса
- •Формирование и принятие управленческого решения
- •Список рекомендованной литературы:
- •Вопросы к экзамену по указанной дисциплине:
Руководитель
Специалисты Руководители
служб
управляющие
бригадиры
Рис.
3. Функциональная структура управления
3. Линейно-функциональная структура управления (комбинированная)– тип структуры управления, где руководитель функционального подразделения подчиняется руководителю предприятия по линии общего руководства. Функциональным подразделениям дано право самостоятельно управлять вопросами, отнесёнными к их компетенции. Этот тип соединяет в себе преимущества двух предыдущих типов (рис. 4.).
Руководитель
Специалисты Руководители служб
Управляющие
бригадиры
Рис.
4. Линейно-функциональная структура
управления
Линейно-функциональный тип структуры управления, как правило, применяется в наиболее сложных, разветвлённых системах (в том числе по территориальному признаку) производственных структурах.
В настоящее время в аграрной экономике предостаточно широкой разветвлённости производственных и управленческих связей, поэтому линейно-функциональный тип структуры управления приобретает всё большее применение. При этом возникает достаточно широкий спектр многообразия условий и характеристик взаимосвязи различных типов структуры управления. Это связано с тем, что в рыночных условиях практически ни одно предприятия не может эффективно функционировать и развиваться в рамках только одной отрасли АПК, поэтому большинство эффективно функционирующих предприятий является многоотраслевыми, что объективно вызывает необходимость в территориально-отраслевом развитии, а, следовательно, и в управлении, как всем производством, так и его структурными подразделениями. Следует отметить, что в тех же рыночных условиях для повышения доходной части предприятий АПК возникает необходимость заниматься производством на только продукции отрасли, но и её переработкой и реализацией, что вносит существенные изменения в саму структуру управления предприятием АПК.
По мере поднятия по иерархическим уровням горизонтальные и вертикальные связи приобретают сложный характер, в результате предприятия иногда по своей структуре управления охватывают два или три уровня (предприятия, занимающиеся переработкой и реализацией).
Таблица 1.
Логическая схема последовательности развития и взаимосвязи типизированных структур управления
Ступенчатость |
Разделение труда |
Организация построения производства |
Двухступенчатая |
а) линейное б) функциональное |
б) бригадная б) цеховая в) отделенческая |
Трехступенчатая |
а) функциональное б) линейно-функциональное |
а) цеховая б) отделенческая, цеховая |
Четырёхступенчатая |
а) линейно-функциональное б) программно-целевое |
а) отделенческая, цеховая б) отделенческая, цеховая |
Смешанная (комбинированная) |
а) и б), возможны комбинации любой ступенчатости на уровне (2-3), (3-4), (4-2) и т.д. |
а), б), в), возможны комбинации всех перечисленных выше типов |
Для эффективного управления в соответствующих типах структуры управления необходимо:
корректное описание, формирование, системная привязка и информационное обеспечение научно обоснованного типа структуры управления с соответствующей организационно-правовой формой данной структуры управления;
при аргументированной отлаженной стыковке типа структуры управления и её организационно-правовой формы применение соответствующих методов управления, как на соответствующих этапах технологического процесса, так и сочетание этих методов применительно ко всему процессу производства. При этом максимальная экономическая эффективность достигается в тех случаях, когда взаимно однозначное соответствие типа структуры управления и её организационно-правовой формы обеспечено своевременным управленческим решением по методам для данной структуры и по форме управленческого воздействия на соответствующем временном горизонте;
органичной взаимосвязью вертикальных и горизонтальных управленческих связей между, как управленческим, так и производственным персоналом.
Для того чтобы адекватно отразить свойства, основные параметры и организационное построение структуры управления необходимо каждому сформированному типу структуры управления добавить наличие в это типе соответствующего уровня соотношения и сочетания линейных, функциональных и линейно-функциональных связей.
Включение в название конкретной структуры управления признаков типизации позволяет полнее её охарактеризовать, оценить достоинства и недостатки и более обоснованно выбрать направление оптимизации или рационализации. Логическая последовательность (схема) развития и взаимосвязи одного типа структуры управления с другим позволяет определить комплексный характер понятия структуры управления.
Соответствующая ступень и дальнейшая многоступенчатость конкретизируется и выявляется при их формировании в соответствии с сочетанием и логикой управленческих связей каждого из типов структуры управления.