Misceve_samovrjaduvannja_v_Ukrajini
.pdfМІСЦЕВЕ САМОВРЯДУВАННЯ В УКРАЇНІ:
ТЕОРІЯ І ПРАКТИКА
вноситися на розгляд ради не менш як половиною депутатів від загально- го складу відповідної ради. С. не може суміщати свою службову діяльність з іншою посадою, у тому числі на громадських засадах (крім викладацької, науковоїтатворчоїроботивпозаурочнийчас),займатисяпідприємницькою діяльністю, одержувати від цього прибуток, якщо інше не передбачено законом(ст.50ЗМСУ).
•СИСТЕМАтериторіальнуМІСЦЕВОГОгромадуСАМОВРЯДУВАННЯ; включає:
•сільську,селищну,міськураду;
•сільського,селищного,міськогоголову;
•виконавчіорганисільської,селищної,міськоїради;
• районні та обласні ради, що представляють спільні інтереси територіальнихгромадсіл,селищ,міст;
•органисамоорганізаціїнаселення,(ст.5ЗМСУ).
— кількість депутатів, обраних до відповідної ради, повноваженняСКЛАДякихРАДИвизнаноінеприпиненовустановленомузакономпорядку.
Загальнийскладради—кількіснийскладдепутатівради,визначений радоювідповіднодозакону(ст.1ЗМСУ).
— добровільна безприбуткова участь фізичних та юридичнихСПОНСОРСТВОосіб у матеріальній підтримці благодійної діяльності з метою популяризації винятково свого імені (назви), торгової марки (ст. 1 Закону «Проблагодійництвотаблагодійніорганізації»).
- акт нормативного характеру, що ухвалюєтьсяСТАТУТ ТЕРИТОРІАЛЬНОЇпредставницькимГРОМАДИорганом місцевого самоврядування і регулює особливості здійснення місцевого самоврядування на території відповідної громади. Статут має не суперечити ЗМСУ і підлягає державній реєстраціїворганахМіністерстваюстиціїУкраїни(ст.19ЗМСУ).
— документ, що визначає основні засади діяльностіСТАТУТпідприємстваПІДПРИЄМСТВАі затверджується власником (власниками) майна, адлядержавнихпідприємств—власникоммайназаучастютрудовогоколек- тиву. — метод бюджетного регулювання, що застосовується для збалансуванняСУБВЕНЦІЇ бюджетів нижчого рівня; міжбюджетні трансферти для використаннянапевнуметувпорядку,визначеномуорганом,якийприйняв рішенняпронаданнясубвенції(ст.1БКУ).
521
|
СЛОВНИК ДЕПУТАТА |
|
|
|
|
|
|||
СУБСИДІЯ—якметодбюджетногорегулюваннязастосовуєтьсязме- |
||||
тоюзбалансуватимісцевібюджети,зміцнитиїхнюдоходнубазу.Передаєть- |
||||
ся з ланок бюджетної системи вищого рівня ланкам нижчого рівня. С. нада- |
||||
ються на безповоротне фінансування певних заходів і конкретних установ, |
||||
ТЕРИТОРІАЛЬНА ГРОМАДА |
— жителі, об’єднані постійним прожи- |
|||
тобтомаютьцільовийхарактер. |
||||
ванням у межах села, селища, міста, що є самостійними адміністративно- |
||||
територіальними одиницями, або добровільне об’єднання жителів кількох |
||||
сіл, що мають єдиний адміністративний центр (ст. 1 ЗМСУ). Територіальні |
||||
громадисіл,селищ,містможутьмативласнусимволіку(герб,прапортощо), |
||||
якавідображаєїхніісторичні,культурні,соціально-економічнітаіншімісце- |
||||
ТИМЧАСОВІ КОНТРОЛЬНІ КОМІСІЇ РАДИ |
є органами ради, які оби- |
|||
віособливостіітрадиції(ст.22ЗМСУ). |
||||
раються з числа її депутатів для здійснення контролю з конкретно визначе- |
||||
нихрадоюпитань,щоналежатьдоповноваженьмісцевогосамоврядування. |
||||
Контрольнікомісіїподаютьзнітиіпропозиціїнарозглядради. |
||||
Рішення про створення Т.К., її назву та завдання, персональний склад |
||||
комісії та її голову вважається прийнятим, якщо за це проголосувало не |
||||
менше однієї третини депутатів від загального складу Ради. Засідання Т.К. |
||||
проводяться, як правило, закрито. Депутати, які входять до складу Т.К., та |
||||
залучені комісією для участі в її роботі спеціалісти, експерти, інші особи не |
||||
повинні розголошувати інформацію, що стала їм відома у зв’язку з роботою |
||||
ТРАНСФЕРТ |
|
|
|
|
Т.К.(ст.48ЗМСУ). |
— переказ грошей з однієї фінансової установи в іншу |
абозкраїнивкраїну;перерахування,переказіменнихціннихпаперіввідодного власника іншому. Трансфертні операції здійснюються між розташованими в різних країнах спорідненими підрозділами міжнародної компанії; в сукупності — це обмін всередині фірми. Митною статистикою відповідних країнТ.враховуєтьсяякекспорттаімпорт.
— неприбутковий, недержавний сектор. Термін не є нормативноТРЕТІЙвизначенимСЕКТОР , але широко використовується в реальному житті, прийшов в Україну з Європи. Вважається, що існує три сектори: державний, до якого відносяться органи влади та управління, бюджетні установи та організації; комерційний чи підприємницький — його складають підприємства, установи та організації, створені з метою отримання прибутку; третій сектор — об’єднує всі неприбуткові, недержавні організації, до яких відносятьсягромадськіорганізації,благодійніфонди,творчіспілкитощо.
522
МІСЦЕВЕ САМОВРЯДУВАННЯ В УКРАЇНІ:
ТЕОРІЯ І ПРАКТИКА
— глибокий розлад у фінансовій системі держави,зумовленийФІНАНСОВАекономічнимиКРИЗА іполітичнимиявищами,викликанимитривалими війнами, спадом виробництва внаслідок порушення міжнародних фінансовихікредитнихзв’язків,стихійнимиявищамиприроди.Основнаознака Ф.К. — зростання витрат па тлі скорочення доходів, насамперед через зниженнянагромадженьугалузяхгосподарства.ПоказникомФ.К.єдефіцит державногобюджету.Глибинакризизалежитьвідтого,доякихзаходіввдаються,щобвиправитистановище.Якщодержавазумієсвоєчасноскоротити витрати бюджету і спинити спад виробництва, то Ф.К. не завдасть руйнації. Практика свідчить, що вжити потрібних заходів удається не завжди через суперечливість інтересів різних соціальних і політичних сил, і тому Ф.К. набуваєзатяжногохарактеру,весьйоготягарлягаєнадоходинаселення.
—загальнасумазаробітноїплатиробітни- ків і службовцівФОНДЗАРОБІТНОЇпідприємстваПЛАТИ, галузі або всього народного господарства за певний період. Охоплює всю основну і додаткову заробітну плату, без вирахування податку тощо. Не включаються у З.П. допомога по соціальному страхуванню, одноразові премії за рахунок спеціальних асигнувань, оплата видатків на службові відрядження, стипендії студентам та учням, які направлені підприємствами у вищі й середні спеціальні заклади, вартість спецодягуівзуття,нарахуванняназаробітнуплату.
523
СЛОВНИК ДЕПУТАТА
ДЖЕРЕЛА,
1. ДеклараціяВИКОРИСТАНАпро державний суверенітетЛІТЕРАТУРАУкраїни // Відомості Верховної РадиУкраїни(ВВР).–1990.-№31,ст.429.
2. КонституціяУкраїни//ВВР,1996.-№30,ст.141.
3. Європейська Хартія про місцеве самоврядування // Місцеве та регіо- нальнесамоврядуваннявУкраїні—К.,1994.—Вип.1/2(6/7).—С.71.
4. Всесвітня Декларація місцевого самоврядування // Місцеве та регіо- нальнесамоврядуваннявУкраїні—К.,1994.—Вип.1/2(6/7).—С.67.
5. ПромісцевіРадинароднихдепутатівУкраїнськоїРСРімісцевесамовря- дування.ЗаконУРСРвід07.12.1990р.//ВВР.–1991.-№2,ст.5.
6. Про Всеукраїнський та місцеві референдуми. Закон України від 03.07.1991р.//ВВР,1991.-№33,ст.443.
7. Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самовря- дування.ЗаконУкраїнивід26.03.1992р.//ВВР.–1992.-№28,ст.387.
8. Про формування місцевих органів влади і самоврядування. Закон Укра- їнивід03.02.1994р.//ВВР,1994.-№22,ст.144.
9. Про державну владу і місцеве самоврядування в Україні. Закон України від18травня1995р.//ВВР,1995.-№18,ст.133.
10. Про звернення громадян. Законом України від 02.10.1996 р. // Відо- мостіВерховноїРадиУкраїни.–1996,№47,ст.256
11. Про місцеве самоврядування в Україні. Закон України від 21.05.1997 р. //ВВР,1997.-№24,ст.170.
12. Про службу в органах місцевого самоврядування. Закон України від 07.06.2001р.//ВВР,2001.-№33,ст.175.
13. Про органи самоорганізації населення. Закон України від 11.07.2001 р. //ВВР,2001.-№48,ст.254.
14. Про статус депутатів місцевих рад. Закон України від 11.07.2002 р. // ВВР,2002.-№40,ст.290.
15. Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні. Закон України від 11.12.2003 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2003. -№15,ст.232.
16. Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів. Закон України від 10.07.2010 р.//ВВР,2010,№35-36,ст.491(Іззмінами,внесенимизгідноізЗаконами№2491- VI від 30.08.2010, ВВР, 2010, №39, ст. 514, №2756-VI від 02.12.2010, ВВР, 2011, № 23,ст.160).
17. Про розмежування земель державної та комунальної власності. Закон України від 05.02.2004 р. // ВВР, 2004. - № 35, ст.411 ( Із змінами, внесеними згідно із Законом № 3235-IV від 20.12.2005, ВВР, 2006, № 9, N 10-11, ст.96 - зміни діютьу2006році)
524
|
|
|
|
МІСЦЕВЕ САМОВРЯДУВАННЯ В УКРАЇНІ: |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ТЕОРІЯ І ПРАКТИКА |
|
|
|
18. Продоступдопублічноїінформаціївід13січня2011року//ВВР,2011, |
|
||||||||||||
№_______ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
19. Проінформаціювід2жовтня1992рокувредакціїЗакону№2938-ІVвід |
|||||||||||||
13.01.2011//ВВР,2011,№_______ |
|
|
|
||||||||||
20. Бюджетний кодекс України від 8 липня 2010 року // ВВР, 2010, № |
|||||||||||||
50-51,ст.572. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
21. ПоложенняпрозагальнізборигромадянзамісцемпроживаннявУкра- |
|||||||||||||
їні. Затверджено Постановою Верховної Ради України від 17 грудня 1993 р. № |
|||||||||||||
3748-ХП//ВВР.–1994.-№6,ст.30. |
|
|
|
||||||||||
22. Про фінансове забезпечення діяльності органів місцевого самовряду- |
|||||||||||||
вання.ПостановаКабінетуМіністрівУкраїнивід3грудня1997р.№1349. |
|||||||||||||
23. Порядок контролю за здійсненням органами місцевого самовряду- |
|||||||||||||
вання делегованих повноважень органів виконавчої влади. Затверджено поста- |
|||||||||||||
новоюКабінетуМіністрівУкраїнивід9березня1999р.№339. |
|||||||||||||
24. Про додаткові заходи щодо врегулювання земельних відносин. Поста- |
|||||||||||||
новаКабінетуМіністрівУкраїнивід26серпня2009р.№901. |
|||||||||||||
25. Батанов О.В. . |
|
|
Муніципальна влада: актуальні про- |
||||||||||
блемистановленняйрозвиткувУкраїні.–Одеса:АОБАХВА,2003.–192с. |
|||||||||||||
26. |
Баймуратов М О., |
Григор’єв В. А. |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
Територіальна громада — основа місцевого самовряду- |
||||||
ваннявУкраїні |
.—К.:Ін-тдержавиіправаім.В.М.КорецькогоНАНУкраїни,2001. |
||||||||||||
—260с. |
|
|
|
|
|
|
|
Функції територіальних громад як специфічних суб’єктів |
|||||
27. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
конституційного |
права:[Проблемимісцевогосамоврядування]//ПравоУкраїни. |
||||||||||||
|
Батанов О.В. |
|
|
|
|
|
|
||||||
—1998.—№8.—С.21-24. |
|
|
|
|
|||||||||
28. |
|
|
|
|
|
|
|
Конституційно-правовийстатустериторіальнихгромадв |
|||||
Україні: Монографія |
/ За заг. ред. В.Ф. Погорілка. – К.: Концерн „Видавничий Дім |
||||||||||||
|
БатановО.В. |
|
|
|
|
|
|
||||||
„ІнЮре”,2003.–512с. |
|
|
|
|
|
Місцеве самовряду- |
|||||||
29. Борденюк В. |
|
|
|
|
|
||||||||
ваннявУкраїні(Муніципальнеправо)—К.:Атіка,2000.—304с. |
|||||||||||||
|
Біленчук П.Д., Кравченко В.В., Підмогильний М.В. |
|
|
||||||||||
30. ВоронковаВ.Конституційні засади місцевого самоврядування в Україні |
|||||||||||||
//ВісникУАДУ.—1996.—№3.—С.131-129. |
|
|
|||||||||||
31. |
ицяк І. |
|
|
Г.Муніципальнийменеджмент:Навчальнийпосібник.–К.: |
|||||||||
ВД„Професіонал”,2004.–256с. |
|
|
|
||||||||||
32. |
|
|
|
|
Місцеве самоврядування України в історії і сучасності // |
||||||||
ВісникУАДУ.–1996.-№1.–с.53-67. |
|
|
|
||||||||||
33. Громадянськесуспільствоіполітикаорганівмісцевогосамоврядування |
|||||||||||||
(проблеми теорії і практики): Матеріали науково-практичної українсько-поль- |
|||||||||||||
ськоїконференції |
(Львів4-5березня2002р.)–Львів:Доброчиннийгромадський |
||||||||||||
фондім.КнязяОсмомисла–НауковеТовариствоім..Шевченка,2003.–416с. |
|||||||||||||
34. Друзюк С. |
|
|
|
|
Державне будівництво та місцеве самоврядування в |
||||||||
Україні(усхемах):Посібник.–К.:КНТ,2007.–440с. |
|
|
|||||||||||
35. |
Демиденко В.О. |
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
Громада — велика сила. Та можливості обмежені // Віче. — |
525
|
|
|
|
|
КОМІТЕТ ВИБОРЦІВ УКРАЇНИ |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
1998.—№5.-С.41-46. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
36. Закон про місцеве самоврядування в Україні. Науково-практичний |
||||||||||||||||
коментар.ІнститутзаконодавстваВерховноїРадиУкраїни.К.,1999. |
|
|||||||||||||||
37. Збірник матеріалів Координаціно-методологічної наради „Сучасні |
||||||||||||||||
проблеми місцевого самоврядування в контексті адміністративної реформи та |
||||||||||||||||
регіональної політики” та виїзного засідання Комітету Верховної Ради України з |
||||||||||||||||
питаньдержавного |
будівництватамісцевогосамоврядування(9-13квіт.2001р., |
|||||||||||||||
Гаспра–Ялта,АРК).–К.:Логос,2001.–147с. |
|
|
|
|
|
|||||||||||
38. Корпань О.В. |
|
|
|
|
Державне будівництво і місцеве самовряду- |
|||||||||||
вання.К.:ЮрінкомІнтер,2000.—304с. |
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
Колодій А.М., Олійник А.Ю. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
39. Кравченко В.ВПравові., |
проблеми організації самоврядування в Україні. |
|||||||||||||||
К.:Оріяни,2001.–144с. |
|
|
|
|
|
Муніципальне. |
право України: Навчальний |
|||||||||
40. Кравченко В.В., Пітцик М.В., |
||||||||||||||||
посібник.-К.,Атіка,2003.-672с. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
41. |
|
|
|
|
Пітцик М.В. |
|
|
Основи муніципального менедж- |
||||||||
менту.Навчальнийпосібник/Заред..В.В.Кравченка.-К.,Атака-Н,2003.-304с. |
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Салій І. |
|
|
|
|
|
|
Круш П. |
|
Кожемяченко О.О. |
Муніципальне |
управління. Навчальний |
||||||||||||
42. Куйбіда |
ВВ.,., Чушенко В. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
посібник.–К.:Центрнавчальноїлітератури,2006.–168с. |
|
|||||||||||||||
43. Куйбіда В. |
|
|
|
|
Система місцевого самоврядування України // |
|||||||||||
ВісникЛьвівськогоуніверситету:Серіяюридична.—2000.-Вип.35.-С.195-199. |
||||||||||||||||
44. Лазор О.Д.Конституційно-правові проблеми міського самоврядування |
||||||||||||||||
вУкраїні.—Львів:Літопис,2001.—376с. |
|
|
|
|
|
|||||||||||
45. |
|
|
|
Основи місцевого самоврядування: Навчальний посібник. |
||||||||||||
3-тє видання |
доповнене і перероблене. – К: Центр навчальної літератури, 2003. |
|||||||||||||||
–432с. |
|
|
|
|
|
Місцевесамоврядування.Вітчизнянийтазарубіж- |
||||||||||
46. |
|
|
|
|
|
|||||||||||
ний досвід. Навчальний посібник. Видання друге, доповнене і перероблене. – К: |
||||||||||||||||
|
ЛазорО.Д,ЛазорО.Я. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Дакор,2004.–560с. |
|
|
|
|
|
|
|
Основидержавногоуправліннятамісце- |
||||||||
47. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
вогосамоврядування:Навчальнийпосібник.–К.:Дакор,2007,–312с. |
|
|||||||||||||||
|
ЛазорО.Д.,ЛазорО.Я.,ЛазарІ.Г. |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
48. Місцеве самоврядування: Монографія. – Кн. 1. Організація роботи сіль- |
||||||||||||||||
ського, селищного голови / за заг. ред. А.О. Чемериса. – Львів: Ліга-Прес, 1999. – |
||||||||||||||||
320с. 49. МісцевесамоврядуваннятастатутнеправовУкраїнізбіркаматеріалів. |
||||||||||||||||
Чернігів:Чернігівськіобереги,2003.–с.27. |
|
|
|
|
|
|||||||||||
50. Муніципальніініціативи:кращіпрактики(Збірникнормативно-право- |
||||||||||||||||
вих актів, документів, інформаційних та методичних матеріалів Всеукраїнського |
||||||||||||||||
конкурсу проектів та програм розвитку місцевого самоврядування) / Заг. Ред. |
||||||||||||||||
М.ПухтинськогоФ.Фрицького,О.Власенка,О.Орленка.–К.:Атіка,2006–920с. |
В.Ф. Пого- |
|||||||||||||||
рілка,О51. . |
МуніципальнеКуліченкоправо УкраїниІ.І.,Сурмін: ПідручникЮ.П |
/ Кол. Авт.; За ред. |
|
|||||||||||||
НаврузовЮ..В–.,К.:ЮрінкомІнтер,2006.–592с. |
|
|
||||||||||||||
52. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.Концептуальнізасадирозробки |
526
|
|
МІСЦЕВЕ САМОВРЯДУВАННЯ В УКРАЇНІ: |
|
|
|||||||
статутутериторіальної Панейко Ю. |
|
|
ТЕОРІЯ І ПРАКТИКА |
|
|
|
|||||
громадимістаДніпропетровська//Управліннясучасним |
|||||||||||
містом.–Дніпропетровськ:УАДУ,2000.–Вип.5.–с.42-53. |
|
|
|||||||||
194с. |
53. |
|
|
Теоретичні основи самоврядування. — Мюнхен, 1963.— |
|||||||
54. |
архоменко В.В |
Проблеми місцевого самоврядування в Україні 1990-х |
|||||||||
років.—К.,1999.—252с. |
|
|
|
|
|
||||||
М.Пітцик55. ,ПосібникВ.Кравченкодля, |
депутатаЕ.СМоньйомісцевої,Б.Фонтенради,В.–ЧерніковК.:Лікей,2005,160с. |
||||||||||
|
56. ПринципиЄвропейськоїхартіїмісцевогосамоврядування.Навч.посіб./ |
||||||||||
|
57. |
Пухтинський М. |
|
|
таін./-К.,2000.–136с. |
||||||
|
|
|
|
|
|
СистемамісцевогосамоврядуваннявУкраїні//Вісник |
|||||
УАДУ.—К.—1996.—№1.—С.68-89. |
|
|
|
||||||||
|
58. Ресурси розвитку. Адміністративна реформа в Україні: Матеріали |
||||||||||
Всеукраїнського семінару та координаційної наради „Ресурсне забезпечення |
|||||||||||
місцевого та регіонального розвитку”, Київ, 10 листопада 2001 р., та науково- |
|||||||||||
методологічного семінару „АдміністративнаМ. Пухтинськийреформа, Е. Рахімкулов: проблеми. |
і перспективи |
||||||||||
реформування діяльності органів центральної виконавчої влади”, Київ, 27 лис- |
|||||||||||
топада 2001 року / Упорядники: |
|
|
– К.: Логос, 2002. |
||||||||
–308с. |
В.П.Рубцов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
59. В.П.Рубцов..Місцевіініціативи.–К.:Гнозис,2001. |
|
|
||||||||
|
60. Рус ак Б. А. |
|
Громадськіслухання.–К.:Гнозис,2001. |
|
|
||||||
|
61. |
|
Залучення громадян до участі в місцевому самоврядуванні. |
||||||||
Навчально Руснак-методичнийБ. А. |
посібник / Укладач Б.А.Руснак. – Чернівці: ЧМГС „Буко- |
||||||||||
винськапартнерська |
агенція”,2004. |
|
|
|
|||||||
|
62. |
|
|
Місцеве самоврядування. Пора знімати декорації. // Віче, |
|||||||
2000.-№ |
2Руснак.–с.18Б–. А28. . |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
63. Руснак Б. А. |
Розмежування повноважень між різними рівнями влади // |
|||||||||
ВісникпрограмисприянняпарламентовіУкраїни.-№6,29/12/1999р. |
|||||||||||
|
64. |
|
Місцеве самоврядування в Україні: Посібник для депутатів |
||||||||
місц.ради/Укладач–Б.А.Руснак;Редактор–В.А.Бойко.Одеса,«ВМВ»,2006.–336 |
|||||||||||
с. |
65. |
Руснак Б. А. |
Теорія і практика місцевого самоврядування в Україні: |
||||||||
Посібник |
дляТкачукдепутатівА., АграноффмісцевихР.радтасільських,селищних,міськихголів.–Чер- |
||||||||||
нівці:Прут,2009.–384с. |
|
Місцеве самоврядування: світовий та україн- |
|||||||||
|
66. |
Швидько Г, |
Романов В. |
||||||||
ськийдосвід.Посібник(другевидання).–К.,«Заповіт»,1998. |
|
|
|||||||||
|
67. |
|
|
|
|
|
|
Державне управління і самоврядування в Укра- |
їні.—К.:УАДУ ,1997.—140с.
68.Управліннявеликимимістами:адмініструваннятабезпосереднядемократія (проблеми теорії і практики): Матеріали ІІ українсько-польської науково- практичноїконференції(Львів4-5грудня2003р.).–Львів,2004.–540с.
527
КОМІТЕТ ВИБОРЦІВ УКРАЇНИ
Радник ЧернівецькогоРуснак БорисміськогоАртемійовичголови, викладач правових дисциплін у ЧНУ ім. Ю.Федьковича, Чернівецькому факультеті Національного університету «Одеська юридична академія» та Чернівецькій філії МАУП, експерт з питань державного будівництва, місцевого самоврядуваннятавиборчогоправа,випускникюридичногофакультетуЛьвівськогодержавногоуніверситетуім.І.Франка.
З 1993 до 2010 року працював у Чернівецькій обласній державній адміністрації та обласній раді на різних посадах: очолював юридичний відділ ОДА та обласної ради, був заступником керівника апарату ОДА, керуючим справами та заступником голови Чернівецької обласної ради третього скликання, у 1999 – 2004 рр. - фундатор і голова Асоціації органів місцевого самоврядування Чернівецької об- ласті.Автор низки посібників з питань місцевого самоврядування та виборчогоправавУкраїні.
Уходівиборчихкампаній2004,2006та2007роківускладігрупи тренерів Проекту „Сприяння організації виборів в Україні” та Міжнародного Республіканського Інституту (МРІ) брав участь у проведенні
528
МІСЦЕВЕ САМОВРЯДУВАННЯ В УКРАЇНІ:
ТЕОРІЯ І ПРАКТИКА
навчальних семінарів з керівниками обласних, міських та районних організацій політичних партій, з членами виборчих комісій, спостерігачами, з керівниками та юристами виборчих штабів політичних партій(блоків)вусіхрегіонахУкраїни.
Упродовж кількох років у складі експертів МРІ бере участь у проведеннінавчальнихсемінарівізкерівникамитадепутатамиорганівмісцевогосамоврядуванняУкраїни.
Активнийучасникміжнароднихтанаціональнихнауково-прак- тичних конференцій і круглих столів з проблем державного будівництва, місцевого самоврядування та виборчого права; автор численнихпублікаційзцихпроблемузасобахмасовоїінформації.
529
КОМІТЕТ ВИБОРЦІВ УКРАЇНИ
Одеська обласна організація Всеукраїнської громадської організації «Комітет виборців України»
Одеська обласна організація Всеукраїнської громадської організації «Комітет виборців України» (ООО ВГО КВУ) - неурядова незалежна громадська організація, місією якої є активізація громадян до участі в управління державою та реалізації своїх конституційних прав, а також сприяння проведеннювільних,чеснихтадемократичнихвиборіввУкраїні.
Метою діяльності організації є не лише допомога конкретним людям у вирішенні їх конкретних питань, а й ініціювання інституційних змін, які б наблизилиукраїнськесуспільствододемократичнихстандартів.
Діяльність організації включає в себе такі основні напрямки:
Організація здійснює системне спостереження за ходом виборчих кампа-
нійСприяння, інформуваннямаксимальногромадськостіче омупроізаконнхід виборчогомух дупроцесувиборчих, приверненнякампа ій.
уваги виборчих комісій, влади і громадськості до найгостріших проблем, пов’язаних з ходом виборчих кампаній. Окрім цього організацією проводяться тренінги для членів виборчих комісій, кампанії з просвіти виборців, надаєтьсябезкоштовнаюридичнадопомогавиборцям.
Врамках емцьогократіїнапрямку(watchdog):діяльності організація постійно проводить моніторинга товідіючої влади, що включає в себе: аналіз виконання передвиборчих обіцянок, спостереження за роботою органів місцевого самоврядування та виконавчої влади, розвитком та діяльністю партій як основного посередника у комунікації між виборцем і владою, діяльністю депутатів різних рівнів,сільських,селищнихтаміськихголів.
Врамках цього напряму організація проводитьа Одеськійпросвітницькіобласті: кампанії
Розвиток громадянського суспільстосвіти
іпрограми для підвищення правової громадян, здійснює проекти спрямовані на інформаційно-методологічну підтримку громадських організацій і ініціативних груп громадян в районах області, проводить конкурси мікро-грантів.Розробляєтавпроваджуєлокальнінормативно-правовіакти.
ВСпрамкахиянняцьогорозвиткунапрямкумісцевогопроводятьсясамоврядуваннянавчальні: семінари та тренінги длядепутатівмісцевихрад,організовуєтьсястажування,видаєтьсятапоширююютьсянавчальналітература.
530