- •Поняття аудиту в законодавстві України та міжнародній аудиторській практиці.
- •Коротка історія аудиту.
- •Мета і завдання аудиту.
- •Аудит в системі господарсько-фінансового контролю.
- •Користувачі обліково-економічної інформації та результатів роботи аудиторів.
- •Види аудиту за окремими класифікаційними ознаками.
- •Поняття аудиторських послуг згідно Міжнародних стандартів аудиту та їхня класифікація.
- •Характерні риси аудиту, завдань з надання впевненості та супутніх послуг.
- •Відмінності зовнішнього та внутрішнього аудиту.
- •Огляд історичної фінансової інформації.
- •Завдання з надання впевненості, інші ніж аудит чи огляд історичної фінансової інформації.
- •Супутні аудиторські послуги та їх види.
- •Постулати аудиту.
- •Інститут аудиту в ринковій економічній системі.
- •Транснаціональні аудиторські компанії та особливості їх функціонування на світовому та національному рівні.
- •Законодавче і нормативне регулювання аудиторської діяльності в Україні.
- •Аудиторська палата України, порядок її створення і діяльності.
- •Порядок ведення Реєстру аудиторів та аудиторських фірм.
- •Аудитор і аудиторська фірма, їх права та обов’язки.
- •Сертифікація аудиторів в Україні.
- •Міжнародні професійні організації бухгалтерів і аудиторів.
- •Аудиторської діяльності
- •Міжнародні стандарти аудиту надання впевненості та етики.
- •Внутрішньо фірмові нормативи аудиту.
- •Міжнародна концептуальна основа завдань з надання впевненості.
- •Контроль якості аудиторських послуг.
- •Стандарти контролю якості.
- •Елементи системи контролю якості аудиторських робіт.
- •Мета та основні принципи проведення аудиту фінансової звітності.
- •Аудит у системі управління підприємством.
- •Кодекс етики професійних бухгалтерів та його застосування в аудиторській практиці в Україні.
- •Фундаментальні принципи професійної етики бухгалтерів і аудиторів.
- •Аудиторська фірма та її реєстрація в Україні.
- •Документальне оформлення домовленості про здійснення аудиту.
- •Попереднє дослідження в аудиті. Лист-зобов’язання аудитора (аудиторської фірми).
- •Договір на проведення аудиту та його структура.
- •Відомості, які обов’язково повинні віднайти відображення в договорі на проведення аудиту.
- •Види внутрішнього контролю, їх місце, роль та особливості побудови в різних організаційно правових формах господарювання.
- •Оцінка аудитором ефективності системи внутрішнього контролю підприємства та її документування.
- •Поняття аудиторського ризику .
- •Власний ризик.
- •Ризик контролю.
- •Ризик невиявлення.
- •Поняття суттєвості в аудиті.
- •Аудит необоротних активів.
- •Аудит запасів.
- •Аудит витрат діяльності.
- •Аудит праці та її оплати.
- •Аудит доходів і фінансових результатів.
- •Аудит поточних зобов’язань.
-
Завдання з надання впевненості, інші ніж аудит чи огляд історичної фінансової інформації.
групі завдань з надання впевненості виділені завдання, які не є аудитом чи оглядом історичної фінансової інформації і включають різноманітні види оцінок (перевірок) ефективності (відповідності) різних процесів та об’єктів фінансово-господарської діяльності підприємства.
Головною метою виконання завдання з надання впевненості є завдання, виконуючи які, практик висловлює висновок, призначений підвищити ступінь довіри майбутніх користувачів, які не є відповідальною стороною, щодо результатів оцінки або порівняння предмету завдання з відповідними критеріями ( п.7 Міжнародної концептуальної основи завдань з надання впевненості). Концептуальна основа передбачає, що практику дозволяється виконувати два типи завдання з надання впевненості: завдання з надання обґрунтованої впевненості та завдання з надання обмеженої впевненості. Метою завдання з надання обґрунтованої впевненості є зменшення ризику завдання з надання впевненості до прийнятного низького рівня в обставинах завдання як основи для позитивної форми висновку практика. Метою завдання з надання обмеженої упевненості є зменшення ризику завдання з надання впевненості до рівня, який є прийнятним в обставинах завдання (але цей ризик є більшим, ніж у завданні з надання обґрунтованої упевненості) як основи для негативної форми висновку практика.
-
Супутні аудиторські послуги та їх види.
аудиторську послугу як діяльність аудиторських фірм та приватних аудиторів, в результаті якої формується продукт праці, що не має матеріального вираження і забезпечує реалізацію економіко – правових відносин суб’єктів господарювання
Таким чином до видів аудиторських послуг за різними джерелами автори виділяють різні групи, однак головні з них:
а) відновлення та ведення бухгалтерського обліку; складання бухгалтерської звітності, а також звітності з цінних паперів, проспектів емісії тощо;
б) компіляція (трансформація бухгалтерського обліку) — здійснення процедур трансформації обліку за іншими обліковими стандартами. Така робота складається зі скороченого обсягу деталізації даних і закінчується створенням сприятливих у використанні, зрозумілих таблиць та фінансової звітності;
в) податкове планування й оптимізація оподаткування, складання декларацій про доходи та представлення інтересів клієнта в податкових службах;
г) консультаційні послуги, що надаються зазвичай не тільки в галузі бухгалтерського обліку і податків, а й комп'ютерних систем (у тому числі автоматизація бухгалтерського обліку й аналітичних робіт), технології виробництва і навіть послуги з підбору кандидатів на керівні посади.
-
Постулати аудиту.
Постулат
Постулат — це фундаментальні аксіоматичні положення аудиторської теорії, які допомагають зрозуміти зміст аудиторських стандартів і встановити напрями формування думок для складання аудиторського висновку
Фінансова звітність може бути перевірена; Конфлікт інтересів аудитора і керівництва компанії, яку він перевіряє, не є неминучим ; Фінансова звітність і підтверджуючі її документи не містять навмисних або інших незвичайних викривлень ;Задовільна система внутрішнього контролю зменшує вірогідність помилки Постійне дотримання стандартів обліку дозволяє створити об'єктивне уявлення про фінансовий стан і результати господарської діяльності
Те, що справедливе для підприємства у минулому, буде справедливо і в майбутньому, якщо немає доказу протилежного. Аудиторська перевірка не може бути останньою ; Думка аудитора залежить тільки від його компетентності ; Професійний статус аудитора адекватний його професійним обов'язкам;
Інформація, що піддалася аудиторській перевірці, більш корисна, ніж та, що не піддавалася їй
Надійність облікової інформації може бути визнана задовільною після перевірки її зовнішнім аудитором;
Корисність звітних даних прямо пропорційна ступеню їх перевірки ; Висновок аудитора не може дати більше інформації, ніж самі аудиторські дослідження.