- •Поняття аудиту в законодавстві України та міжнародній аудиторській практиці.
- •Коротка історія аудиту.
- •Мета і завдання аудиту.
- •Аудит в системі господарсько-фінансового контролю.
- •Користувачі обліково-економічної інформації та результатів роботи аудиторів.
- •Види аудиту за окремими класифікаційними ознаками.
- •Поняття аудиторських послуг згідно Міжнародних стандартів аудиту та їхня класифікація.
- •Характерні риси аудиту, завдань з надання впевненості та супутніх послуг.
- •Відмінності зовнішнього та внутрішнього аудиту.
- •Огляд історичної фінансової інформації.
- •Завдання з надання впевненості, інші ніж аудит чи огляд історичної фінансової інформації.
- •Супутні аудиторські послуги та їх види.
- •Постулати аудиту.
- •Інститут аудиту в ринковій економічній системі.
- •Транснаціональні аудиторські компанії та особливості їх функціонування на світовому та національному рівні.
- •Законодавче і нормативне регулювання аудиторської діяльності в Україні.
- •Аудиторська палата України, порядок її створення і діяльності.
- •Порядок ведення Реєстру аудиторів та аудиторських фірм.
- •Аудитор і аудиторська фірма, їх права та обов’язки.
- •Сертифікація аудиторів в Україні.
- •Міжнародні професійні організації бухгалтерів і аудиторів.
- •Аудиторської діяльності
- •Міжнародні стандарти аудиту надання впевненості та етики.
- •Внутрішньо фірмові нормативи аудиту.
- •Міжнародна концептуальна основа завдань з надання впевненості.
- •Контроль якості аудиторських послуг.
- •Стандарти контролю якості.
- •Елементи системи контролю якості аудиторських робіт.
- •Мета та основні принципи проведення аудиту фінансової звітності.
- •Аудит у системі управління підприємством.
- •Кодекс етики професійних бухгалтерів та його застосування в аудиторській практиці в Україні.
- •Фундаментальні принципи професійної етики бухгалтерів і аудиторів.
- •Аудиторська фірма та її реєстрація в Україні.
- •Документальне оформлення домовленості про здійснення аудиту.
- •Попереднє дослідження в аудиті. Лист-зобов’язання аудитора (аудиторської фірми).
- •Договір на проведення аудиту та його структура.
- •Відомості, які обов’язково повинні віднайти відображення в договорі на проведення аудиту.
- •Види внутрішнього контролю, їх місце, роль та особливості побудови в різних організаційно правових формах господарювання.
- •Оцінка аудитором ефективності системи внутрішнього контролю підприємства та її документування.
- •Поняття аудиторського ризику .
- •Власний ризик.
- •Ризик контролю.
- •Ризик невиявлення.
- •Поняття суттєвості в аудиті.
- •Аудит необоротних активів.
- •Аудит запасів.
- •Аудит витрат діяльності.
- •Аудит праці та її оплати.
- •Аудит доходів і фінансових результатів.
- •Аудит поточних зобов’язань.
-
Внутрішньо фірмові нормативи аудиту.
Внутрішньофірмові стандарти аудиту забезпечують єдиний підхід до аудиторської перевірки в кожній аудиторській фірмі. Система контролю якості повинна надати обґрунтовану впевненість в тому, що сама фірма і її персонал діють відповідно до професійних стандартів, регуляторних і законодавчих вимог, а звіти, що надаються фірмою або партнерами по завданню, відповідають обставинам.
Внутрішньофірмові стандарти аудиту — це документи, що деталізують і регламентують єдині вимоги до здійснення і оформлення аудиту, які затверджені аудиторською фірмою з метою забезпечення ефективності практичної роботи і її адекватності МСА. Кожна перевірка повинна бути спланована, проведена кваліфіковано і професійно, з наданням клієнту високоякісної послуги з оптимальним залученням аудиторів і з отриманням комерційної вигоди
Огляд бізнесу: знайомство з клієнтом відстеження змін в законодавстві і професійних стандартах, зміни в бізнесі клієнта. Оцінка можливості ризику: виявлення ризику клієнта, визначення ризику навмисних і звичайних помилок і оцінка їх значущості. Оцінка системи внутрішнього контролю для розробки стратегії аудиту: оцінка системи внутрішнього контролю, оцінка системи бухгалтерського обліку і звітності, оцінка інформації, необхідної для розробки стратегії аудиту. Визначення стратегії аудиторської перевірки: узагальнення оцінки ризиків, визначення необхідних аудиторських процедур. Оцінка ефективності системи контролю: розширена система внутрішнього контролю, узагальнення оцінки системи внутрішнього контролю. План незалежних процедур та перевірок. Незалежна перевірка та процедури (методика виконання). Завершення аудиторської перевірки: складання огляду фінансової звітності та ін.. Завершення аудиторської перевірки: надання ауд. висновку
-
Міжнародна концептуальна основа завдань з надання впевненості.
Концептуальна Основа визначає та описує елементи та цілі завдань з надання впевненості, а також визначає завдання, на які розповсюджується дія Міжнародних стандартів аудиту (МСА), Міжнародних стандартів завдань з огляду (МСЗО), та Міжнародних стандартів завдань з надання впевненості.
Головною метою виконання завдання з надання впевненості є завдання, виконуючи які, практик висловлює висновок, призначений підвищити ступінь довіри майбутніх користувачів, які не є відповідальною стороною, щодо результатів оцінки або порівняння предмету завдання з відповідними критеріями ( п.7 Міжнародної концептуальної основи завдань з надання впевненості). Концептуальна основа передбачає, що практику дозволяється виконувати два типи завдання з надання впевненості: завдання з надання обґрунтованої впевненості та завдання з надання обмеженої впевненості.
Метою завдання з надання обґрунтованої впевненості є зменшення ризику завдання з надання впевненості до прийнятного низького рівня в обставинах завдання як основи для позитивної форми висновку практика. Метою завдання з надання обмеженої упевненості є зменшення ризику завдання з надання впевненості до рівня, який є прийнятним в обставинах завдання (але цей ризик є більшим, ніж у завданні з надання обґрунтованої упевненості) як основи для негативної форми висновку практика.
Однак складність висвітлення питання надання послуг з впевненості та особливо їхнє відображення у практиці в першу чергу полягає у тому що в нашій країні найпоширенішим є аудит саме фінансової звітності, а практика проведення завдань з надання впевненості, які не є аудитом чи оглядом фінансової звітності, в розумінні Міжнародних стандартів аудиту, надання впевненості та етики, є недостатньо репрезентативною.