- •Глава 6
- •Иисус и ранняя Церковь
- •Отошение ранней Церкви к абортам и детоубийству
- •Закон об абортах 1967 г.
- •О чем говорит статистика?
- •Боль пережитого
- •Эмоциональные последствия аборта
- •Аборт на поздних этапах беременности, или «убийство плода»
- •Современные философские изыски по вопросу абортов и детоубийства Роналд Дворкин
- •Питер Сингер
Отошение ранней Церкви к абортам и детоубийству
Неизменным учением христиан на протяжении первых трех веков было полное неприятие языческой практики абортов и детоубийства. Но ранняя Церковь решила не останавливаться на простой оппозиции этим обычаям. Церковь предложила миру альтернативные пути решения проблемы. Спасение жизней сирот и подкидышей было возведено христианами в ранг особой христианской обязанности, поскольку зачастую речь шла о спасении детей, брошенных родителями. По мере того как люди стали больше узнавать о христианах и их «безумных» идеях, многие римские женщины стали оставлять нежеланных детей у дверей церкви в надежде, что за ними станет кто-то ухаживать. Как свидетельствуют надписи на стенах катакомб, где скрывались христиане, они часто усыновляли таких детей. Но с ростом числа брошенных детей в III и IV вв. стали организовываться христианские приюты187.
Интересно отметить, как в III и IV вв., отчасти под влиянием свидетельства христиан, изменялись законы Римской империи. В III в. был принят свод законов, направленных на ограничение практики абортов и использования абортивных препаратов. Ко времени признания христианства официальной религией Римской империи после обращения императора Константина в 312 г., отношение к детоубийству также претерпело изменение. В 318 г.
* Паррицид (от лат. parricidus, отцеубийца) — убийство близкого родственника, например, отца или матери. — Примеч. ред.
Константин Великий признает убийство ребенка отцом уголовно наказуемым деянием. В 331 г. он издает указ, что родители, вырастившие брошенных детей, имеют официальное право на их усыновление. В 374 г. детоубийство и отказ от ребенка были официально признаны уголовно наказуемыми деяниями, и родителей принудили заботиться о своих детях. Впоследствии Юстиниан дополнил закон об охране новорожденных детей тем, что запретил превращать усыновленных детей в рабов. К концу IV в. появились христианские больницы, где часто сооружалась отдельная пристройка, носившая название брефотрофейон*, которая предназначалась для воспитания брошенных детей188.
Суммируя сказанное выше, можно сказать, что Ветхий и Новый заветы, а также труды святых отцов ранней Церкви в один голос утверждают, что, во-первых, жизнь любого человека, включая плод и новорожденного, обладает внутренней ценностью, заложенной в нее фактом Божьего сотворения. Во-вторых, последователи Христа обязаны придерживаться принципа любви к ближнему и по отношению к слабым и беззащитным.
Отношение к аборту в современном мире
Сегодня тема абортов вызывает много споров в современном обществе. В такой критический момент христиане призваны внимательно выслушать, понять и проявить сострадание по отношению к оппонентам. Только соблюдая эти принципы, мы сможем вести диалог открыто, уверенно, проявляя сострадание Христа.
В Великобритании, как и в большинстве других стран, начиная со средних веков преднамеренный аборт считался незаконным. Закон о преступлениях против человека от 1861 г. устанавливал наказание за совершение аборта в виде пожизненных каторжных работ. Закон о защите жизни новорожденного ребенка от 1929 г. признал преступлением «лишение жизни ребенка, способного родиться живым». Согласно этому закону, точкой отсчета служила 28-я неделя внутриутробного развития, по достижении которой ребенок признавался жизнеспособным. Закон делал только одно исключе-
* Ясли, от греч. брефос — дитя, трефо — кормлю, воспитываю. — Примеч. ред.
ние из этого правила — если аборт производился с целью сохранения жизни матери.
В 1938 г. знаменитый гинеколог Алек Борн был обвинен в выполнении аборта четырнадцатилетней девочке, которая была изнасилована солдатами. В дальнейшем он был оправдан. Судья сделал заключение, что не существует принципиальной разницы между защитой жизни матери и защитой ее здоровья, а следовательно, аборт можно было признать законным, так как он может по-мочь предотвратить превращение женщины в «инвалида в физическом или психическом смысле». Результатом этого решения стало постепенное увеличение числа абортов в Великобритании. Нужно отметить, что сам Алек Борн впоследствии выступал против злоупотребления психиатрической экспертизой при решении о необходимости аборта как способа предотвращения глубокой психической патологии. Он занял резко отрицательную позицию по отношению к Закону об абортах 1967 г. (см. ниже). В ответ на принятие этого закона доктор Борн основал Общество защиты нерожденных детей.
Аборты не были редкостью среди гинекологов того времени, но их могли позволить себе только клиенты с толстыми кошельками и большими связями. Однако все знали, что можно обратиться за помощью в нелегальные абортарии, где выполнялось много абортов, и они были доступны любому слою общества. У многих женщин после криминальных абортов возникали осложнения: тяжелые инфекции, бесплодие, а в некоторых случаях даже летальный исход. Никто не знал истинного положения дел, на руках не было точных статистических данных, источники разнились в цифрах. Пожалуй, самым объективным источником на тот момент послужил отчет 1966 г. Королевского колледжа акушеров и гинекологов, в котором говорилось, что ежегодно в стране совершалось 14 600 абортов, вто время как по другим источникам эти цифры были еще выше. В 1967 г. в 23 случаях криминальный аборт привел к летальному исходу.