Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru t.me/Prokururor I Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Ординатура / Хирургия / Библиотека им академика М.И. Перельмана / Книга_3997_Библиотеки_им_академика_М_И_Перельмана

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
12.10.2026
Размер:
5 Мб
Скачать
☆
20
артикулярных тканях при ОАКС характеризуются увеличенным калиб-
ром, повышением числа анастомозов [67].
Главными клиническими симптомами ОА являются боль и ограниче-
ние функции сустава. Однако раскрыты не все механизмы возникнове-
ния боли при ОА. Одним из возможных вариантов боли, встречающих-
ся при ОАКС, являются боли, связанные свенозной гипертензией [47].
Одной из возможных причин болевого синдрома, наряду сдругими, на-
зывают возникновение костного венозного стаза ивнутримедуллярной
гипертензии [57]. Отмечена важная роль повышенного внутрикостного
давления ввозникновении ночных болей [17], [45]. Выявлена прямо про-
порциональная зависимость венозного оттока от стадии артроза [5], [17].
Так называемый phleboarthrosis complex был описан вГермании ещё во
второй половине ХХ в. [97]. У 800 изученных пациентов коленные су-
ставы описываются как упругие, деформированные, болезненные при
движениях ипальпации, содержащие выпот.
Нарушение периферического кровообращения способствует усилению
болевого синдрома, развитию и поддержанию синовита, что, в свою
очередь, предрасполагает к увеличению венозного застоя и усугубле-
нию венозной патологии, замыкая, таким образом, порочный круг [60],
[64]. Повышенное венозное давление в группе пациентов ссиновитом
коленного сустава отмечено вдиссертационной работе Т.В.Соколовой
[68]. Она же выявила наличие прямой корреляции между уровнем ве-
нозного давления истадией ОАКС, атакже тот факт, что такие рентге-
нологические признаки, как остеосклероз, сужение суставной щели
и деформации головки большеберцовой кости, достоверно чаще ассо-
циируются с более высокой величиной венозного давления. У пациен-
тов, страдающих ОАКС, имеются нарушения венозного оттока во всей
нижней конечности. Возникающая венозная гипертензия приводит
кдлительно сохраняющемуся ирецидивирующему синовиту после вы-
полнения артроскопии, требует многократных пункций иувеличивает
риск инфекционных осложнений, что выявляет необходимость устра-
нения венозной гипертензии впослеоперационном периоде [40].
Присоединение нарушений венозного оттока вследствие ХЗВ упациен-
тов сОАКС приводит кутяжелению проявлений суставного синдрома.
У пациентов с сочетанной патологией увеличивается интенсивность
болей всуставах впокое и при движении, повышается индекс мышеч-
ного синдрома, который характеризует количество и болезненность
участков мышечного уплотнения исостоит из суммы баллов: выражен-
ность спонтанных болей, тонус мышц, гипотрофия мышц, количество
https://t.me/med1917
21
узелков миофиброза, болезненность мышц при пальпации, её продол-
жительность, степень иррадиации. У таких пациентов чаще встречают-
ся синовиты; уних же отмечается достоверное снижение функциональ-
ной активности, по данным индексов Lequesne иWOMAC [51].
В своём исследовании С.М.Носков ссоавт. (2011) показали, что веноз-
ная гипертензия модулирует суставной синдром у пациентов сОАКС.
Авторы отмечают связь интенсивной ночной боли с более высоким
постокклюзионным давлением взадней большеберцовой вене. Отмече-
ны ассоциации постокклюзионного давления взадней большеберцовой
вене свыраженностью вторичного синовита, толщиной хряща, толщи-
ной синовиальной оболочки, объёмом синовиальной жидкости, рабо-
тоспособностью мышц разгибателей колена, выраженностью ночной
боли. Отмечена слабая корреляционная зависимость срентгенологиче-
ской стадией ОАКС истажем заболевания [42].
У пациентов ОАКС в66,3% случаев выявлялась венозная гипертензия
в нижних конечностях. У таких пациентов отмечается более высокая
интенсивность ночных болей и функциональная недостаточность. Вы-
явлена достоверная корреляционная зависимость уровня венозного
давления сИМТ, толщиной синовиальной оболочки иколичеством си-
новиального выпота [28].
Т.В.Соколова (1999) отмечает наличие повышения венозного давления
упациентов ссиновитом коленных суставов. Также автор указывает на
прямую корреляцию между повышением венозного давления ирентге-
нологической стадией ОА, причём такие признаки, как наличие остео-
склероза, сужение суставной щели и деформация головки большебер-
цовой кости, особенно связаны с повышением венозного давления
в нижних конечностях [68]. Однако, по её данным, нет взаимосвязи
между уровнем венозного давления и выраженностью болевого син-
дрома в коленных суставах, а также выраженностью венозного давле-
ния итолщиной хряща по данным артросонографии. Кроме того, автор
выявляет отсутствие достоверной корреляции между повышением ве-
нозного давления идлительностью заболевания ОАКС.
Р. М. Нагибиным выявлено повышение венозного давления в задней
большеберцовой вене у пациентов с изолированным ОАКС на 26,3 %,
апри наличии сопутствующей ВБ— на 68,4%, по сравнению со здоровы-
ми людьми. У пациентов ссочетанной патологией (ОАКС иВБНК) отме-
чено увеличение ночных болей, функциональной недостаточности ниж-
них конечностей по индексу WOMAC иснижение работоспособности
мышц разгибателей колена. Установлены положительные корреляцион-
https://t.me/med1917
22
ные связи уровня венозного давления с выраженностью ночных болей,
продолжительностью утренней скованности ииндексом массы тела [41].
Д.В.Воробьёв (2007) иряд других авторов считают, что важным клини-
ческим проявлением ОА является болевой синдром, причиной которого
могут быть нарушения микроциркуляции, особенно при затруднении
венозного кровотока вспонгиозной части кости [11], [106]. Постоянные
ноющие боли в покое связываются с внутрикостной гипертензией
вследствие нарушения венозного дренажа [27]. В.А.Насонова также от-
несла костный венозный стаз к основным причинам появления болей
при ОА и, перечисляя причины появления болей при ОА всвоём высту-
плении, поставила повышение внутрикостного давления, вследствие
венозного застоя, на первое место перед синовитом, нарушением био-
механики с вовлечением периартикулярных тканей, остеофитозом
идругими причинами [46], [57].
По данным О.М.Лесняк исоавт., существует ассоциация между ВБНК
и ОАКС, а пациентки с ОАКС страдают ВБ и ХЗВ чаще, чем их свер-
стницы [33], [34].
Диагностическая тактика врача-специалиста ипри ОАКС, ипри ВБНК
разработана достаточно хорошо иизложена вбольшом количестве на-
учных публикаций.
Основными целями лечения ВБ являются уменьшение болевого син-
дрома, коррекция функциональной недостаточности, ограничение про-
грессирования патологии и улучшение качества жизни больных [8].
Одна из целей терапии ОА— восстановление хрящевой ткани [10]. Врач
должен индивидуально подходить квыбору лекарственных средств иих
комбинаций [30].
Лечение ОАКС можно разделить на [70], [71]:
F Немедикаментозное лечение: различные образовательные програм-
мы, ФТЛ, мероприятия, направленные на снижение веса, ЛФК.
F Медикаментозное лечение: симптоматические лекарственные сред-
ства быстрого действия: анальгетики, НПВП, трамадол, внутрисус-
тавные ГКС, симптоматические лекарственные средства медленного
действия: глюкозамина сульфат и хондроитинсульфат, диацереин,
пиаскледин, стронция ранелат.
F Хирургическое лечение.
Подход к лечению ОА должен быть комплексным [65]. Однако суще-
ствует точка зрения, что переход к высшей ступени возможен только
при исчерпании возможностей низшей [85].
https://t.me/med1917
23
На сегодняшний день встречаются лишь единичные работы, посвя-
щённые вопросам лечения флебоартроза. В соответствии с данными
С.М.Носкова (2012) вслучае сочетания ОАКС иклинически значимой
ВБНК «крайне показаны мероприятия, направленные на коррекцию ве-
нозного кровотока» [48]. Существуют сведения, что у пациентов с со-
путствующей патологией, включающей ОАКС иВБНК, весь комплекс
лечебных мероприятий становится менее эффективным, что требует
включения в программу лечения таких пациентов мероприятий, на-
правленных на устранение ХЗВ [2], [24], [28], [51].
В работе Haid-Fischer [91], посвящённой флебоартрозу, описывается ме-
тодика, направленная на устранение статической недостаточности
и венозного застоя. Она представляла собой использование эластиче-
ского бандажа выше иниже колена, укрепляющего капсулу сустава без
ограничения объёма движений, в дополнение использовались проти-
вовоспалительные препараты испециальные стельки.
В статье автора из Италии [90] тщательно анализируется эффект раз-
личных упражнений, выполняемых пациентами с трофическими ве-
нозными язвами и артрозом голеностопного сустава с целью улучше-
ния функции мышечно-венозной помпы. Роли упражнений для улуч-
шения работы мышечно-венозной помпы у пациентов с трофической
язвой голени иограничением подвижности голеностопного сустава по-
свящён обзор коллектива авторов из Австралии [95].
В РФ вопросам роли коррекции мышечно-венозной помпы у пациентов
схроническими заболеваниями вен инарушениями опорно-двигательной
системы посвящено диссертационное исследование С.Е.Каторкина [22].
В 2015 г. были опубликованы клинические рекомендации консенсуса
экспертов РФ «Ведение больных с остеоартритом и коморбидностью
вобщей врачебной практике» [26]. Однако рассматривая вопросы лече-
ния комбинаций различных заболеваний, эксперты не отметили в ре-
комендациях комбинацию ОАКС иХЗВ. Врекомендациях по лечению
остеоартрита вСША 2019г. также нет указаний на препараты, направ-
ленные для коррекции венозного оттока [82].
Однако с учётом появившейся информации о роли ХЗВ в развитии
гонартроза целесообразно проанализировать роль терапии венозной
патологии в лечении остеоартроза у пациентов с сочетанной патоло-
гией.
https://t.me/med1917
24
Ãëàâà 2
ÌÀÒÅÐÈÀË È ÌÅÒÎÄÛ
ÈÑÑË ÅÄÎÂÀÍÈß
2.1. Õàðàê òåðèñ òèêà áîëüí ûõ
Для решения целей изадач, поставленных в исследовании, опрошено,
анкетировано иобследовано вобщей сложности 842человека. Группа
больных, включённых в исследование, соответствующая критериям
включения иисключения, составила 570человек.
Все больные проходили диагностику илечение на базе ЛПУ г.Петроза-
водска.
При оценке симптомокомплекса флебоартроза, результатов лечения со-
четанной патологии критерии исключения из исследования были сле-
дующие:
F Возраст моложе 40лет.
F ТГВ на момент включения или ТГВ в анамнезе с ультразвуковыми
признаками ПТС.
F Нарушения артериального кровотока с исчезновением пульса более
чем на одной из артерий стопы.
F Телеангиоэктазии или ретикулярные вены (ХЗВ С1).
F Активная трофическая язва голени (ХЗВ С6).
F Четвёртая стадия ОАКС по Kellgren—Lawrence.
F Изначальный негативный настрой на участие висследовании, неже-
лание или отказ понять процедуру исследования, дать письменное
согласие на участие висследовании иобработку данных, заполнить
необходимые анкеты.
F Хирургическое или консервативное (приём ФЛП, пользование ком-
прессионным трикотажем) лечение ВБНК втечение последних 5лет.
https://t.me/med1917
25
2.2. Ì å òîäû èñ ñëåäîâà íèÿ
Методы исследования включали:
F Осмотр врача специалиста (хирурга, ортопеда, ревматолога). При
этом проводились:
G опрос больного (выяснение анамнеза заболевания, оценка жалоб,
оценка болевого синдрома по шкале ВАШ, потребности в приёме
НПВП, выяснение наличия сопутствующих заболеваний);
G объективный осмотр (оценка состояния поверхностных вен нижних
конечностей, оценка наличия отёка нижних конечностей, оценка ар-
териальной системы нижних конечностей, оценка состояния колен-
ных суставов, оценка наличия или отсутствия ожирения);
G измерение окружности голени вобласти голеностопного сустава;
G клиническая классификация ХЗВ по шкале CEAP [61];
G система счёта тяжести ХЗВ  e Venous Clinical Severity Score (VCSS)
[111];
G оценка степени выраженности остеоартроза по индексам Лекена,
WOMAC;
G оценка качества жизни по шкале KOOS, опроснику CIVIQ-2.
F Артросонографию коленных суставов.
F Ультразвуковое ангиосканирование вен нижних конечностей.
F Рентгенографию коленных суставов.
F УЗДГ магистральных артерий нижних конечностей с определением
ЛПИ для исключения артериальной патологии.
F Лабораторную диагностику, которая включала общеклинические ис-
следования, необходимые для подготовки больного к анестезии
ихирургическому вмешательству.
F Общую оценку эффективности проводимой терапии на основании
оценки лечащим врачом исамим пациентом с использованием сле-
дующей градации: значительно лучше, лучше, без изменений, хуже:
G значительно лучше — выраженная положительная субъективная
оценка эффекта пациентом, выраженная положительная клиниче-
ская иинструментальная динамика;
G лучше — положительная субъективная оценка эффекта пациентом,
положительная динамика клинических и инструментальных пока-
зателей;
https://t.me/med1917
26
G без эффекта— отсутствие как положительной, так иотрицательной
субъективной оценки лечебного эффекта пациентом, отсутствие ди-
намики клинических иинструментальных показателей;
G хуже— отрицательная субъективная оценка эффекта лечения боль-
ным, отрицательная динамика клинических и инструментальных
показателей.
Опрос больного
F Сбор анамнеза.
При выяснении анамнеза ХЗВ определялся срок развития ВБ иналичие
факторов риска (наследственность, связь с беременностью, трудовой
анамнез). Выяснялось наличие ванамнезе эпизодов ТПВ иТГВ, их дав-
ность, наличие упациентов трофической язвы. Вслучае если пациенту
ранее проводилось хирургическое лечение ВБ, то уточнялись срок
иобъём операции.
При сборе анамнеза по ОАКС определялся срок возникновения первых
жалоб, констатировалось наличие травмы сустава, действие таких фак-
торов, как постоянные статические нагрузки, длительная ходьба, регу-
лярное переохлаждение, большие физические нагрузки.
Все данные, полученные при опросе, вдальнейшем заносились втабли-
цу сбора анамнеза пациента.
F Оценка жалоб пациента.
При оценке жалоб пациента по поводу ХЗВ, помимо жалобы на наличие
видимых варикозно расширенных вен, обращалось внимание на нали-
чие так называемых венозных симптомов [108]: острая или ноющая
боль, пульсация, чувство сдавления, чувство тяжести, утомляемость,
ощущение отёчности, судороги, зуд, синдром беспокойных ног, покалы-
вание, ощущение жара или жжения. Выяснялась связь жалоб с време-
нем суток, физической активностью, положением нижних конечностей,
температурой воздуха.
При оценке жалоб по поводу ОАКС обращали внимание на наличие бо-
лей всуставах, их интенсивность, связь сфизической нагрузкой, време-
нем суток. Также интересовало наличие у пациента жалоб на отёк су-
става, изменение подвижности в суставе. Пациенту задавался вопрос
о необходимости регулярного приёма НПВП, при положительном от-
вете— околичестве приёмов препарата.
У больного выясняли наличие сопутствующих заболеваний. В обяза-
тельном порядке для исключения артериального генеза болевого син-
https://t.me/med1917
27
дрома больным задавали вопрос оналичии уних жалоб на дистанцию
перемежающейся хромоты.
F Объективный осмотр.
Осмотр пациентов производился по стандартной схеме. При этом, по-
мимо общих данных, таких как состояние пациента, частота пульса,
дыхания, наличие патологии со стороны внутренних органов, обраща-
лось внимание на наличие ожирения. При местном осмотре обраща-
лось внимание:
G со стороны сосудистой системы — наличие или отсутствие отёка, при
его наличии — на уровень отёка, симметричность, плотность. Для
объективизации данных о выраженности отёка конечности произво-
дилось измерение окружности голени в голеностопной области сан-
тиметровой лентой, наложенной двумя петлями ввиде восьмёрки;
G цвет конечности, наличие цианоза;
G наличие варикозно расширенных вен, при их наличии — на степень
выраженности: телеангиоэктазии, ретикулярный варикоз, пораже-
ние стволов БПВ иМПВ, притоков. Отмечались размеры ирасполо-
жение трофических дефектов кожи: индурация, пигментация кожи,
рубцовые изменения после зажившей трофической язвы или актив-
ная трофическая язва.
В обязательном порядке для исключения артериального поражения
проводилась пальпация пульса встандартных точках до уровня стопы
собеих сторон, а также аускультация на предмет наличия систоличе-
ского шума на подвздошных артериях.
При осмотре коленных суставов оценивались форма суставов, наличие
или отсутствие отёка, припухлости, наличие или отсутствие синови-
ального выпота, наличие патологических звуков при сгибании нижней
конечности всуставе иобъём возможных движений (сгибание иразги-
бание), болезненность при пальпации вобласти суставной щели.
Также при осмотре проводилось выполнение функциональной нагру-
зочной пробы ввиде подъёма испуска по лестнице. Для оценки данной
пробы использовалась пятибалльная шкала сградацией [35]:
0— выполнение пробы возможно, как уздорового человека;
1— вполне возможно сделать самому без особой сложности;
2— возможно сделать самому, но часто струдом;
3— необходима посторонняя помощь;
4— невозможность выполнения нагрузочной пробы.
https://t.me/med1917
28
В дальнейшем на основании жалоб и данных осмотра определялся
класс ХЗВ по CEAP, атакже тяжесть ХЗВ по системе счёта VCSS.
После завершения осмотра больным предлагалось заполнить формы
для изучения качества жизни (шкала KOOS, опросник CIVIQ-2), также
проводилось заполнение формы для определения индексов Лекена
иWOMAC.
На основании данных опроса принималось решение о соответствии
пациента критериям включения или исключения, соответственно па-
циент либо включался висследование, либо нет.
Подобный осмотр проводился вначале исследования. Вдальнейшем—
через 1месяц после завершения первого этапа лечения, далее — через
3месяца, 6месяцев и12месяцев.
Результаты сбора анамнеза, жалоб иосмотров заносились в стандарт-
ные схемы. УЗАС вен нижних конечностей было выполнено всем паци-
ентам, включённым в программу. Исследования проводились по стан-
дартной методике в положении лёжа истоя, свыполнением функцио-
нальных проб [20], [54], [112]. У каждого пациента в обязательном
порядке оценивалась вся венозная система, начиная с подвздошных
вен. Исследование выполнялось на обеих нижних конечностях. Прово-
дилось сопоставление данных, полученных собеих сторон. Для оценки
использовались классические точки. Ими являлись:
G верхняя треть бедра для оценки общей бедренной вены, приустье-
вого отдела большой подкожной вены, проксимальных отделов по-
верхностной иглубоких вен бедра;
G подколенная ямка для изучения подколенной вены и задних боль-
шеберцовых вен, приустьевого отдела малой подкожной вены, су-
ральных вен;
G медиальная поверхность голени ибедра для оценки состояния ство-
ла большой подкожной вены, перфорантных вен, глубоких вен голе-
ни ибедра на протяжении.
В соответствии спринятым алгоритмом [54] при исследовании требо-
валось оценить:
G глубокие вены — проходимость, диаметр, состояние венозной стен-
ки и функцию клапанов, координаты несостоятельных клапанов;
при тромбозе— уровень тромбоза ихарактер его головки, наличие
путей коллатерального оттока;
G сафено-феморальное соустье— местоположение, функцию остиаль-
ного клапана, диаметр большой подкожной вены, наличие крупных
притоков, рефлюкс по ним (рис.2.1, 2.2);
https://t.me/med1917
29
Рис.2.1.Рефлюкс вустье БПВ при пробе Вальсальвы
G ствол большой подкожной вены — его проходимость идиаметр, на-
личие второго ствола, наличие рефлюкса, уровень впадения крупных
притоков; при тромбозе— уровень тромбоза ихарактер его головки.
G сафено-поплитеальное соустье — местоположение, функцию ости-
ального клапана, диаметр малой подкожной вены, наличие прито-
ков, вт.ч. суральных вен ивены Джиакомини;
Рис.2.2.Рефлюкс встволе БПВ
https://t.me/med1917