Добавил:
Sekretar
kiopkiopkiop18@yandex.ru
t.me/Prokururor I Вовсе не секретарь, но почту проверяю
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Ординатура / Хирургия / Библиотека им академика М.И. Перельмана / Книга_3997_Библиотеки_им_академика_М_И_Перельмана
.pdf
90
ключения пациента илечащего врача. Для оценки использовали града-
ции «значительно лучше», «лучше», «без изменений», «хуже».
6.2.2.Результаты исследования
В результате проведённого комплекса лечебных мероприятий, состоя-
щего из хирургического и консервативного лечения, в обеих клиниче-
ских группах достигнута положительная динамика. В обеих группах
отмечено уменьшение окружности голени при измерении её сантиме-
тровой лентой, наложенной в виде восьмёрки. Результаты представле-
ны втабл.6.16.
Таблица6.16
Результаты измерения окружности голени
Клинические
показатели
Клиническая группа1 (n=60) Клиническая группа2 (n=60)
До лечения 1месяц 3месяца До лечения 1месяц 3месяца
Окружность
голени (см) 57,2±1,4 55,9±1,7 54,7±1,2 56,9±2,1 56,4±2,7 55,8±1,6
Из полученных данных видно, что в клинической группе 1 к концу
3-гомесяца имеется положительная динамика проявлений ХЗВ, кото-
рая выражается вснижении окружности голени. Если мы сравним ди-
намику окружности голени за данный период, то получатся данные,
представленные на рис.6.17.
Рис.6.17.Динамика изменений окру жности голени
(по сравнению сисходными данными)
Из представленных данных видно, что кисходу 1-гомесяца после опе-
рации окружность голени у пациентов клинической группы1 умень-
шилась в2раза сильнее, чем упациентов клинической группы2. К ис-
ходу 3-гомесяца данная разница сохраняется. Это говорит о том, что
https://t.me/med1917

91
проведение предоперационной подготовки приводит к более быстрой
положительной динамике такого проявления ХЗВ, как окружность го-
лени впослеоперационном периоде.
По данным оценки индекса Лекена, перед началом лечения через 1 и3ме-
сяца после операции получены результаты, представленные на рис.6.18.
Рис.6.18.Результаты оценки индекса Лекена
Из представленных данных видно, что вклинической группе 1, паци-
ентам которой была проведена предоперационная подготовка ФЛП, по-
ложительная динамика отмечена уже через 1 месяц после операции.
Вклинической группе2 отмечено даже некоторое увеличение индекса
Лекена кконцу 1-гомесяца после операции. К исходу 3-гомесяца раз-
ница между группами сократилась и положительная динамика стала
статистически достоверной в обеих группах по сравнению с доопера-
ционными данными (p<0,01).
При оценке болей вКС впокое ипри движении получены результаты,
представленные втабл.6.17.
Таблица6.17
Выраженность болей вКС впокое ипри движении по ВАШ
Клинические
показатели
Клиническая группа1 (n=60) Клиническая группа2 (n=60)
До лечения 1месяц 3месяца До лечения 1месяц 3месяца
Боль вКС впокое
по ВАШ (см) 5,9±1,2 4,8±1,1 4,2±1,1* 6,2±1,0 6,0±1,0 5,4±1,0
Боль вКС
при движении
по ВАШ (см) 6,8±1,3 6,2±1,2 5,0±0,8* 6,5±1,4 5,9±1,2 5,1±0,8*
*В соответствии скритерием χ² различия по сравнению сисходными данными
статистически достоверны на уровне значимости p<0,05.
https://t.me/med1917

92
На основе полученных данных можно сделать вывод о том, что через
3месяца после хирургического лечения варикозной болезни пациенты
клинических групп 1 и 2 отмечали снижение болей в КС как впокое,
так ипри движении. Однако если оценить динамику болевого синдро-
ма, то вклинической группе1 снижение начинается уже через 1месяц
после операции, ав клинической группе 2 кэтому времени динамика
ещё не отмечена.
Если оценить динамику изменений болевого синдрома, получатся дан-
ные, представленные на рис.6.19.
Рис.6.19.Динамика болевого синдрома вКС впокое ипри движении
(в сравнении сисходными данными впроцентах)
Видно, что в клинической группе 1 отмечено значительно более выра-
женное снижение болей вКС впокое втечение 1-гомесяца после опе-
рации, чем вклинической группе2. Вдальнейшем разница сохраняет-
ся. При оценке болей при движении через 1месяц отмечена одинаковая
динамика болевого синдрома в обеих группах, через 3 месяца между
группами отмечается статистически недостоверная разница в выра-
женности болевого синдрома.
При анализе количества больных с синовитом КС получены данные,
представленные втабл.6.18.
https://t.me/med1917

93
Таблица6.18
Количество больных ссиновитом впослеоперационном периоде
Объект воздействия До операции Через 1месяц Через 3месяца
Клиническая группа1, n 28 20* 12**
Клиническая группа2, n 25 22 14*
В соответствии скритерием χ² различия по сравнению сисходными данными
статистически достоверны на уровне значимости *p<0,05 и** p<0,01.
Из представленных данных видно, что кисходу 1-гомесяца после опе-
рации вклинической группе 1 и3-гомесяца после операции в клини-
ческой группе2 отмечено статистически достоверное уменьшение чис-
ла пациентов ссиновитом по сравнению сисходными данными.
При анализе динамики убывания количества больных с синовитом
впроцессе лечения получены данные, представленные на рис.6.20.
Рис.6.20.Количество больных ссиновитом в послеоперационном периоде
(процент от исходного количества)
Из диаграммы видно, что кисходу 3-гомесяца после операции остав-
шийся процент больных ссиновитом вобеих группах достаточно бли-
зок. Но через 1месяц после операции вгруппе, вкоторой проводилась
предоперационная подготовка ФЛП, количество таких пациентов зна-
чительно меньше. Это свидетельствует отом, что проведение подобной
подготовки приводит кболее быстрому уменьшению синовита КС упа-
циентов ссочетанной патологией.
В процессе работы была проведена оценка результата операции как са-
мим пациентом, так иврачом. Результаты представлены на рис.6.21—6.24.
https://t.me/med1917

94
Рис.6.21.Результат операции по оценке больного
из клинической группы1 через 1месяц
Рис.6.22.Результат операции по оценке больного
из клинической группы2 через 1месяц
Видно, что через 1месяц в клинической группе 1 оценили эффект от
операции как «значительно лучше» и«лучше» 93% пациентов, авкли-
нической группе2— только 53%.
Рис.6.23.Результат операции по оценке врача
в клинической группе1 через 1месяц
https://t.me/med1917

95
Рис.6.24.Результат операции по оценке врача
в клинической группе2 через 1месяц
По представленным данным видно, что вклинической группе1 врач оце-
нил динамику как положительную у 87% больных. Вклинической груп-
пе2 таких пациентов было 50 % ипоявился один пациент с отрицатель-
ной динамикой. У него не было отмечено динамики окружности голени,
болевой синдром сохранился на прежнем уровне инесколько увеличился
индекс Лекена. Сам он оценивал своё состояние как «без динамики».
Данные, которые были получены через 3 месяца, представлены на
рис.6.25—6.28.
Рис.6.25.Результат операции по оценке больного
из клинической группы1 через 3месяца
Отмечено сокращение различий между группами по оценке результа-
тов операции больными. В клинической группе 1 100 % больных,
авклинической группе2 90% пациентов оценили динамику как поло-
жительную. Только 10% больных клинической группы2 не отметили
динамики вообще, отрицательная динамика не была отмечена ни вод-
ной группе.
https://t.me/med1917

96
Рис.6.26.Результат операции по оценке больного
из клинической группы2 через 3месяца
Рис.6.27.Результат операции по оценке врача
в клинической группе1 через 3месяца
Рис.6.28.Результат операции по оценке врача
в клинической группе2 через 3месяца
По оценке врача, в клинической группе 1 положительная динамика
была отмечена увсех больных, причём больше чем уполовины пациен-
тов— значительная положительная динамика. Вклинической группе2
значительное улучшение отмечено врачом у каждого 2-го пациента
https://t.me/med1917

97
и у 23 % больных динамика не выявлена. Ухудшения не отмечено ни
уодного больного.
6.2.3.Сравнение различных групп флеботропных
лекарственных препаратов
Как ранее указывалось с целью получения более сопоставимых результа-
тов, пациентам давались рекомендации об использовании вкачестве фле-
ботропного лекарственного препарата МОФФ (Детралекс). Однако из эти-
ческих соображений мы не ограничивали право пациента использовать
препарат по своему выбору; 19пациентов принимали другие препараты из
разных групп ФЛП. Они не были включены вданные, описанные впреды-
дущей главе, но легли в основу сравнительного анализа использования
различных ФЛП. Оценивались динамика окружности голени и болевой
синдром вколенном суставе ввечернее время впокое ипри движении.
В первую клиническую группу вошло 60пациентов, принимавших вка-
честве флеботропного лекарственного препарата МОФФ (Детралекс), во
вторую группу— 14пациентов, принимавших другие ФЛП (табл.6.19).
Таблица6.19
Результаты измерения окружности голени
Клинические
показатели
Клиническая группа1 (n=60) Клиническая группа2 (n=60)
До лечения 1месяц 3месяца До лечения 1месяц 3месяца
Окружность
голени (см) 57,2±1,4 55,9±1,7 54,7±1,2 55,7±2,1 55,0 54,2
При оценке окружности голени сантиметровой лентой, наложенной
ввиде восьмёрки, получены следующие данные (рис.6.29).
Рис.6.29.Динамика окружности голени
по сравнению сисходными данными
https://t.me/med1917

98
На представленном графике видно, что упациентов, которые получали
в качестве флеботропного лекарственного препарата МОФФ, через
1месяц после операции была отмечена более выраженная положитель-
ная динамика объёма конечности, чем в группе других ФЛП. Спустя
3месяца после операции, различия сохранились.
При оценке болевого синдрома ввечернее время впокое ипри движе-
ниях были получены следующие данные (рис.6.30).
Рис.6.30.Динамика болевого синдрома впокое ипри движении
(в процентах)
Отмечено более выраженное снижение болевого синдрома впокое вгруп-
пе, получавшей в качестве флеботропного лекарственного препарата
МОФФ (Детралекс), ичерез 1, ичерез 3месяца. При сравнении болевого
синдрома вдвижении данные между группами практически идентичны.
6.3. Ñðàâíèòåëüíûé àíàëèç ðàçëè÷íûõ ìåòîäîâ
õèðóðãè÷åñêîãî ëå÷åíèÿ
Для проведения сравнительного анализа методов хирургического ле-
чения среди оперированных пациентов были выделены три группы.
F
Группа 1
— пациенты, которым был выполнен короткий или парци-
альный стриппинг БПВ до уровня верхней трети голени (68человек).
F
Группа2
— пациенты, которым был выполнен тотальный стриппинг
БПВ (51человек).
F
Группа3
— пациенты, которым была выполнена ЭВЛО БПВ (43чело-
века).
https://t.me/med1917

99
В исследование не включались пациенты, которым параллельно сопе-
рацией вбассейне БПВ было выполнено вмешательство на МПВ. Также
для исключения влияния на выраженность болевого синдрома большо-
го количества разрезов на голени из исследования исключены пациен-
ты, укоторых во время операции выполнялась перевязка более трёх не-
состоятельных перфорантных вен.
Для оценки динамики отёка оценивались результаты изменения
окружности голеностопной области лентой, наложенной на неё двумя
петлями ввиде восьмёрки. Для оценки динамики течения остеоартро-
за коленных суставов использовали функциональный индекс WOMAC,
суммарный индекс Лекена, интенсивность боли в покое и при ходьбе
вечером по ВАШ (см). Пациенты осматривались накануне операции,
через 3, 6 и12месяцев после неё.
6.3.1.Результаты исследования
При измерении окружности голени в области голеностопного сустава
получены данные, представленные на рис.6.31.
*В соответствии скритерием χ² различия между группами 1 и2 и2 и3 стати-
стически достоверны на уровне значимости p<0,05.
Рис.6.31.Динамика окружности голени взависимости
от протяжённости стриппинга (в сравнении сисходными данными)
По представленным данным видно, что вгруппе короткого стриппинга
и группе ЭВЛО отмечается более выраженная и быстрая динамика
уменьшения окружности голени. Различия заметны через 3 и6месяцев
инивелируются кисходу первого года после операции.
При оценке влияния протяжённости стриппинга на выраженность су-
ставного синдрома с использованием опросника WOMAC определя-
https://t.me/med1917
Соседние файлы в папке Библиотека им академика М.И. Перельмана
