Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Юридическая лингвистика. Учебное пособие
.pdf
Федеральное государственное бюджетное
образовательное учреждение высшего образования
РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ
ИМЕНИ В. М. ЛЕБЕДЕВА
Брадецкая И. Г.
Фысина У. Н.
ЮРИДИЧЕСКАЯ
ЛИНГВИСТИКА
УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ
[СПЕЦИАЛИТЕТ]
Москва
2025

УДК 340.113.1
ББК 81
Б 87
Ф 97
:
И. Г.Брадецкая, доцент кафедры русского языка икультуры речи РГУП
им. В. М.Лебедева, канд. пед. наук, доцент;
У. Н. Фысина, доцент кафедры русского языка икультуры речи РГУП
им. В. М.Лебедева, канд. филол. наук
:
И. А.Алешкова, старший научный сотрудник отдела правоведения ИНИОН
РАН, канд. юрид. наук, доцент;
Л. Г.Горностаева, доцент кафедры философии исоциально-гуманитарных дисциплин РГУП им. В. М.Лебедева, канд. культурологии, доцент
Благодарим за консультацию по вопросам экспертизы д-ра юрид. наук,
профессора Т. Ф.Моисееву
. ., . .
Б 87
Ф 97
Юридическая лингвистика: Учебное пособие / 2-е изд. — М.: РГУП
им. В. М.Лебедева, 2025.— 120 с.
ISBN 978-5-00209-190-4
Впособии рассматриваются актуальные теоретические положения юрислингвисти
ки, предложены материалы дляпрактической работы исамоконтроля.
Учебное пособие рассчитано наобучающихся попрограммам специалитета, бакалавриата имагистратуры всех профилей юридического вуза, может быть полезно
юристам, работникам аппарата судов, преподавателям лингвистических дисциплин.
-
ISBN 978-5-00209-190-4
Информационная поддержка СПС «КонсультантПлюс».
© БрадецкаяИ. Г., 2025
© ФысинаУ. Н., 2025
© Российский государственный университет
правосудия имени В.М. Лебедева, 2025

Содержание
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
I.
1. : ,
,
Основные термины...................................................8
1.1.История формирования юридической лингвистики.................8
1.2.Опредмете юридической лингвистики............................10
1.3.Разделы современной юрислингвистики ..........................13
Вопросы ............................................................18
2. , «
»
Основные термины..................................................19
2.1. Естественный язык иего функциональная юридическая
разновидность......................................................19
2.2. Взаимосвязи ивзаимозависимость естественного
июридического языка. Аспекты «юридизации» языка .................24
2.3. Проблемы «лингвистического права» .............................28
Вопросы ............................................................30
3. : ,
Основные термины..................................................31
3.1. Конфликтное функционирование языка. Понятие языковой
агрессии ...........................................................31
3.2. Виды речевой агрессии: различные подходы к классификации......32
3.3. Языковые способы выражения агрессии ..........................36
3.4. Обсценная лексика. Инвектива. Трудности квалификации
инвективности .....................................................39
Вопросы ............................................................45
4. :
c.
Основные термины..................................................46
4.1. Понятия «толерантность» и«интолерантность»
какюрислингвистические категории .................................46
3

Юридическая лингвистика
4.2. Речевое проявление ксенофобии .................................48
4.3. Экстремизм. Речевая картина его проявления .....................52
4.4. Эвфемизмы иихроль вконфликтном проявлении языка...........55
Вопросы ............................................................61
5. : , , ,
Основные термины..................................................62
5.1. Объекты лингвистической экспертизы............................62
5.2. Виды лингвистических экспертиз.................................66
5.3. Структура иособенности проведения лингвистической
экспертизы .........................................................69
Вопросы ............................................................75
6.
Основные термины..................................................76
6.1. Лингвистическая экспертиза объектов авторских прав .............76
6.2. Проблемы цитирования слингвоюридической точки зрения .......77
6.3. Нарушение авторского права всоцсетях ..........................81
Вопросы ............................................................83
II.
Тема 1. Использование эвфемизмов идисфемизмов вречи.
Основные функции эвфемизмов .....................................84
Тема 2. Языковая агрессия. Обсценная иинвективная лексика..........84
Тема 3. Лингвистические признаки ксенофобии иинтолерантности:
основные критерии ираспознавание ихвтексте ......................86
Тема 4. Лингвистическая экспертиза текста ...........................87
Темы длядокладов исообщений спрезентационным
сопровождением....................................................94
Контрольная работа (демоверсия)....................................95
Тест длярубежного контроля (демоверсия) ...........................97
...........................................................101
............................................................104
Приложение 1.Исторический обзор функционирования
оскорбления.......................................................108
Приложение 2.Пример лингвистической экспертизы .................110
Приложение 3.Известные ученые-исследователи, занимающиеся
вопросами юрислингвистики .......................................114
4

Содержание
.
.....................................................117
Таблица 1. Сопоставительная характеристика юрислинвистики
илингвоюристики ..................................................11
Таблица 2. Классификация видов речевой агрессии поК. Ф.Седову .....35
Таблица 3. Некоторые тематические группы эвфемизмов...............57
Таблица 4. Классификация лексики понормативности, стилистической
отнесенности иморально-этической принадлежности.................73

От авторов
Уважаемые студенты!
Мы рады приоткрыть вам завесу тайны ипознакомить сочень интересной наукой— юрислингвистикой, наукой, которая стоит настыке языка иправа.
Внастоящем учебном пособии мы сосредоточились наосвещении самых острых моментов встолкновении лингвистики июриспруденции.
Ихрассмотрению посвящен Раздел I «Теоретические материалы кзанятиям подисциплине „Юридическая лингвистика“», состоящий из6 тем.
После каждой темы предлагаем ответить навопросы, которые помогут
оценить степень понимания предложенного теоретического материала.
Примеры, практические задания ивопросы длясамоконтроля вы
найдете вРазделе II «Практикум». Определения базовых терминов, используемые настраницах пособия, даны вГлоссарии. Интересны будут
иприложения, содержащие конкретные примеры изсудебной практики.
Приложение 3 расскажет обосновных фактах биографии, научных интересах, вкладе вюрислингвистику известных учёных-исследователей.
Перед вами второе издание данной книги. Посравнению спервым
здесь вы найдете больше теоретического материала иболее актуальные
примеры изречевой лингвоюридической практики1.
Надеемся, чтоознакомительные шаги вюрислингвистику будут вами
сделаны уверенно иувлеченно, инаэтом ваш путь какюриста-исследователя незакончится.
Роль юрислингвистики впоследние годы значительно возросла,
чтообъясняется актуальностью иразнообразием предмета этой молодой науки. Она изучает конфликтное функционирование языка, способы использования юридического языка, лингвоюридические проблемы защиты объектов авторского права, разрабатывает единые правила
лингвистической экспертизы иизучает обыденное языко-правовое
сознание, занимается вопросами лингвоюридического просвещения
1
Первое издание. БрадецкаяИ. Г., ФысинаУ. Н.Юридическая лингвистика: Учеб-
ное пособие. М.: РГУП, 2021.
6

От авторов
населения, лингвистического образования специалистов вобласти права, атакже неофициального обыденного уяснения итолкования текстов законов. Прикладное направление юрислингвистики может помочь
прирешении проблем защиты литературной нормы отзасилия грубопросторечной ииноязычной лексикой СМИ.
Таким образом, изучение дисциплины базируется наюридических
знаниях, полученных впроцессе изучения юридических дисциплин
(уголовное, административное, гражданское право, криминалистика
идр.), атакже налингвистических знаниях, приобретаемых приизучении таких дисциплин, как«Русский язык икультура речи», «Русский
язык вделовой документации юриста», «Риторика».
Одним изцентральных вопросов современной юридической лингвистики является процесс «трансформации» естественных норм вюридические установления, который неможет осуществиться стихийно.
Регламентация языковых норм вправе недолжна быть свободной, поскольку язык влюбой форме своего существования ограничен законами
итенденциями живого естественного языка. Приформировании юридического языка невозможно обойтись безквалифицированного учета
лингвистами языковой стихии. Очень важна идеятельность юристов,
создающих итолкующих существующие юридические тексты влингвистическом аспекте.
Дисциплина «Юридическая лингвистика» ввузе является базовой
вобласти лингвистической подготовки правоведов, иее изучение необходимо дляобеспечения всесторонней профессиональной компетенции юриста. Знания иумения, полученные впроцессе освоения дисци
плины, позволят правильно оценивать конфликтные тексты справовой
точки зрения. Мы уверены, чтовы сможете овладеть современными,
втом числе междисциплинарными, методами исследования текстов
сточки зрения юрислингвистики, чтосделает вас вдальнейшем более
конкурентоспособными.
-

Раздел I. Теоретические материалы
к занятиям по дисциплине
«Юридическая лингвистика»
Тема 1
Юридическая лингвистика какнаука: история
формирования, предмет, разделы
Основные термины: юрислингвистика, лингвоюристика, лингвокультурология, инвектива, фрейм.
1.1.История формирования юридической лингвистики
Юридическая лингвистика— молодая наука: она начала свое развитие только сконца XXв. Хотя нельзя неотметить, чтовопросами
взаимосвязи языка иправа занимаются уже давно июристы, илингвисты. Ещеюристы Древнего Рима, сформулировав положение отом,
что«право может идолжно быть определенным»1, отразили внем ту
задачу, которую ипризвана решать юрислингвистика, аименно сделать юридический текст точным посвоему содержанию иодновременно понятным.
Одна изосновных проблем юрислингвистики— толкование понятий чести, достоинства, оскорбления, мнения, сведения, порочащего
сведения— была поставлена в1997г. вколлективном труде «Понятие
чести идостоинства, оскорбления иненормативности»2 подредакцией
А. А.Леонтьева. Внём было доказано, чтоданные понятия, хотя ииспользуются втексте закона, неявляются «строгими» терминами, иэто
обстоятельство существенно затрудняет судебное разбирательство иобслуживающую его экспертную деятельность.
1
АлексеевС. С.Общая теория права. В2-х т. М., 1982. Т. 2. C.68.
2
Базылев В. Н., БельчиковЮ. А., ЛеонтьевА. А., Сорокин Ю. А.Понятия чести
идостоинства, оскорбления иненормативности втекстах права исредств массовой
информации// Журналистика изакон; отв. ред. А. К.Симонов. М., 1997.
8

1.1. История формирования юридической лингвистики
Основателем юрислингвистики вРоссии является Николай Дани-
лович Голев1— доктор филологических наук, профессор Кемеровско-
го государственного университета, заслуженный работник высшей
школыРФ, академик Международной академии наук высшей школы (Приложение3). Именно ему принадлежит определение науки,
формулировка предмета изучения, идея публикации статей поюрислинвистике. Сам термин «юридическая лингвистика» был введен
в1999г. коллективом ученых лаборатории юрислингвистики иразвития речи Алтайского государственного университета, созданной
поинициативе Н. Д.Голева. Информация обизвестных ученых-исследователях, занимающихся вопросами юрислингвистики, представлена
вПриложении 3.
Сконца ХХ в. постепенно реализуется создание единых правил
икритериев судебно-экспертной деятельности. Значительным событием наэтом пути было появление коллективов лингвистов-экспертов «ГЛЭДИС» (Гильдия лингвистов-экспертов подокументационным
иинформационным спорам)2 и«Лексис» (Региональная общественная
организация, объединяющая специалистов вобласти юрислингвистики). «Лексис»— российский центр, аккумулирующий юрислингвистическую илингвоюридическую научную и практическую деятельность вихединстве. Особенно выделим РФЦСЭ имени профессора
А. Р.Шляхова приМинюсте России, который является федеральным
бюджетным учреждением ииграет роль головного судебно-экспертного учреждения понаучно-методическому обеспечению производства судебной экспертизы всудебно-экспертных учреждениях Минюста
России. Цель деятельности Центра— защита интересов государства,
прав исвобод гражданина, прав юридического лица посредством проведения объективных научно обоснованных судебных экспертиз иэкспертных исследований.
1
ГолевН. Д.Юридизация естественного языка каклингвистическая проблема//
Юрислингвистика-2. Барнаул, 2000; Онже. Русский язык исовременное российское
право// Юрислингвистика-8: Барнаул, 2007; Онже. Лингвоконфликтология июриспруденция// Юрислингвистика-10: Барнаул, 2010; Онже. Право какдискурс, текст
ислово// Юрислингвистика-11: Барнаул, 2011; ГолевН. Д., ГригорьеваО. С. Взаи-
модействие научного иучебного дискурсов васпекте коммуникативных стратегий итактик// Экология языка икоммуникативная практика. 2017. № 1. C.64–87.
2
Портал Института судебных экспертиз икриминалистики НОЧУ ДПО «Институт СЭиК». URL: http://www.ceur.ru (дата обращения 18.08.2024).
9

Тема 1. Юридическая лингвистика как наука: история формирования, предмет, разделы
В2001г. вперечень специализаций поспециальности «Филология»
была включена специальность «Лингвокриминалистика». Естественным
наэтом фоне выглядит иноминация «Филологическое обеспечение профессиональной коммуникации (юридическая лингвистика)», ккоторой
посути сводится объявляемая специализация «Лингвокриминалистика» вАлтайском государственном университете, где изародилась юри
дическая лингвистика какнаука.
Первая Международная конференция поюридической лингвистике
прошла вг. Кемерово в2007г., где нафакультете филологии ижурналистики КемГУ сформировался уникальный коллектив специалистов,
занимающихся проблемами настыке языка иправа. Вихчисле выпускники кемеровских вузов профессора Л. А.Араева, П. А.Катышев, доценты Е. В.Евпак, А. А.Бугаец.
Ксмежным, прикладным ичастным аспектам юрислингвистики относится использование юридического материала внаучно-лингвистических целях, этот аспект разрабатывают Н. Н.Ивакина, В. И.Жельвис идр. Прикладной характер носят многочисленные рекомендации
иучебные пособия покультуре русской речи, написанные Е. А.Бойко,
Т. В.Губаевой идр., изучение законодательной техники итехники понимания итолкования законов, построения судебных речей иоформления разного рода юридических документов представлено вработах
А. А.Леонтьева, В. А.Пищальниковой идр.
1
-
1.2.Опредмете юридической лингвистики
Внауке конца ХХ— начала ХХIвв. можно найти немало областей
знания, которые тесно связаны друг сдругом, взаимодействуют, взаимообогащаются. Одной изтаких актуальных наук, возникших врезультате научной интеграции, иявляется юридическая лингвистика,
илиюрислингвистика.
1
См.: ИвакинаН. Н.Профессиональная речь юриста: Учебное пособие. М., 2019;
ЖельвисВ. И.Поле брани. Сквернословие каксоциальная проблема вязыках икультурах мира. М., 2001; ГубаеваТ. В.Язык иправо. Искусство владения словом впро-
фессиональной юридической деятельности. М., 2004. ЛеонтьевА. А.Слово вречевой
деятельности: Некоторые проблемы общей теории речевой деятельности. М., 2006;
ЛеонтьевА. А.Речь вкриминалистике исудебной психологии. М., 1977; ПищальниковаВ. А.Психолого-юридическое содержание судебного процесса исудебных речей
всуде сучастием присяжных заседателей. Барнаул, 1998; БаженоваИ. В., ПищальниковаВ. А.Актуальные проблемы лингвистической безопасности. М.: Юнити-Дана, 2015.
10
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
