Юридическая лингвистика. Учебное пособие

обвиняемого, он незнал, чторазмещенные им материалы являются экс­тремистскими. Этот случай показывает, чтообыденное сознание, низкая речевая культура осужденного, незнание правовой нормы вотношении использования этнофолизма неосвободили его отправовых последствий.

иноминативные предложения («Занаших!», «Смерть неонацистам!») ит. д. Наиболее распространённым языковым признаком экстремиз­ма является использование императива— повелительного наклонения глагола: «Бей жидов— спасай Россию!», «Режь хачей!» ипр., вт. ч.исис- пользованием частиц пусть, пускай, давай. Такие побудительные пред­ложения— прямая активная агрессия, ноневсе эти высказывания могут рассматриваться вюридическом дискурсе. Необходимо разгра­ничивать побуждение ипризыв, т. к. сточки зрения закона интенция иреалии здесь разные. Призыв включен вобщественно-политическую деятельность ираспространяется через СМИ, значит, рассчитан наши­рокий круг воздействия. Призывы копределенному виду деятельности расцениваются какуголовно наказуемое деяние1. Подтверждение этого находим ивстатье Е. А. Волосюк: «Юридически значимо наличие побу­ждения копределенным действиям, анеформы его выражения. Сами формы могут быть различны— отклассического, т. е. выраженного спе­циализированными конструкциями речевого действия „призыв“, досо­общения определённой информации сцелью сформировать установ­ку кпротивоправному действию. Общим длявыражения побуждения является обязательная одновременная выраженность (эксплицитная илиимплицитная) двух смысловых компонентов: а)убеждение адре­сата внеобходимости длянего совершения неких действий, т. е. побу­ждение кпринятию мнения обихнеобходимости (это речевое действие направлено наформирование уадресата готовности кдействиям); б)со­общение адресату каким-тообразом (втом числе ивытекающее толь­ко изкоммуникативной ситуации) отом, чтоговорящий хочет, чтобы тот совершил описанные действия, т. е. побуждение кихсовершению»2.

•

Вкачестве языковых признаков эвфемизмов можно отметить:

1)использование слов собобщенным значением дляноминации конкретного денотата (учреждение, материал, акция, изделие, продукт ипр.): «15февраля полицейские Нижневартовска провели „Урок муже­ства“ дляшкольников, накотором продемонстрировали приемы разго­на акций протеста сиспользованием спецсредств»1;