Юридическая лингвистика. Учебное пособие

Данная проблема связана гибкостью языкового знака. Она одна изна­иболее принципиальных исложных длятеории ипрактики юрислин­гвистики. Любое инвективное слово может быть употреблено неин­вективно (например, А. П.Чехов ласково называл в письмах жену «собакой»), нейтральное слово вопределенных контекстах может ока­заться оскорбительным (слово «кошка», нейтральное врусском языке, ноупотребленное снамеком, актуализирующим устойчивый образ ко­шек какблудливых животных, может сильно задеть женщину). Вста­тье М. В.Шибаева1 приведен следующий пример сразличной степенью коннотации слова «кобель», взначении которого содержится сема «по­хотливость»: если слово произнесено женой вотношении мужа, товнем отчетливо читается инвектива, сопряженная сидеей измены, какнега­тивного поступка, нооскорбительности может инебыть приисполь­зовании лексемы, например, другом, несчитающим измену плохим поступком, авозможно, даже иреализующим здесь положительный ассоциативный ряд.