Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Юридическая лингвистика. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Материалы для семинарских занятий
вопросе, каковым БуксманА. Э., будучи начальником Главного управ­ления Минюста погороду Москве, неявляется.
Рассмотрение отдельных высказываний Заявителя сточки зрения смысла ипринадлежности кнормативным илиненормативным слоям лексики отдельных лексем, использованных Заявителем входе програм­мы, позволяет увидеть следующее:
1.Заявитель говорит: «… какие основания предусматривает закон „Осодержании подстражей подозреваемых иобвиняемых“ дляпрове- дения личного досмотра, илиобыска адвоката, чтоодно итоже»,— сознательно смешивая иидентифицируя понятия «досмотр» и«обы­ск». Между темданные понятия не являются тождественными: понятие «досмотр» применяется поотношению квещам человека, апонятие «обыск»— поотношению ксамому человеку, втом числе его телу. «Досмотр» осуществляется безмотивированного постанов­ления следователя ибезсанкции прокурора, а«обыск» только прина­личии выполнения перечисленных условий. Разница между поня­тиями, безусловно, известна Заявителю, аотождествление понятий произведено намеренно, сцелью усиления впечатления отданного высказывания.
2.Заявитель указывает: «Я неоднократно говорил, чтоворганах
юстиции, Прокуратуре, всудах очень много честных, добросовестных, квалифицированных людей». Заявителем, применительно кдействию
имеет смысл «производимое несколько раз». Таким образом, Заявитель сам указывает нато, чтонераз имел возможность высказывать свое мнение поопределенным вопросам.
3.Заявитель говорит: «Нодело втом, чтопросто сейчас вгенераль-
ной Прокуратуре иФСБ завелась настоящая шпана, которая дискре­дитирует нашу отечественную Юстицию».
Ссмысловой точки зрения всловарях отмечаются такие значения
лексемы «шпана», используемой Заявителем:
•
шпана — мелкие жулики и хулиганы (простореч., презрит.,
собират.)1.
•
шпана— 1)коренное тюремное население; 2)мелкое ворье; 3)жу-
лики; 4)несовершеннолетние воры; 5)беспризорники; 6)хулиганы;
1
ОжеговС. К., ШведоваН. Ю.Толковый словарь русского языка: 80 000 слов ифра­зеологических выражений/ Российская академия наук. Институт русского языка им. В. В.Виноградова. М., 2006. C.900.
91
Юридическая лингвистика
7)преступники; 8)мелкие воры; 9)лица, близкие ворам; 10)компания, группа людей; метафорич., перенос.: мелкие преступники, выполняю­щие вспомогательную функцию присовершении преступления
•
шпана— 1)(груб., простореч.) хулиган, жулик, мелкий вориш-
1
.
ка; 2)(собират.) хулиганье, жулье2. (Таким образом, нормативные сло­вари оценивают данную лексему какпросторечную ипрезрительную, аненормативные— включают данную лексему всвой состав, чтосви­детельствует отом, чтолексема характеризуется какпринадлежащая кжаргону.
Глагол «завелась», скоторым сочетается данная лексема, усилива ет негативный смысл слова «шпана», придавая ему ещеболее обидную иоскорбительную окраску.
4.Заявитель говорит: «Все основания дляпроведения обыска, который
был проведен, кстати сказать, мужчинами, которые шарили потелу женщины-адвоката, небыло». Вданной фразе второй раз повторяется
лексема «обыск», чтосвидетельствует онамеренном искажении Заяви­телем факта, произошедшего вследственном изоляторе.
Лексема «шарили», используемая Заявителем, внормативных слова­рях характеризуется какпросторечная, авключенная всловари ненор­мативной лексики, свидетельствует опринадлежности этой лексемы нетолько кпросторечиям, ноикарготизмам. Всловарях указаны сле­дующие значения лексемы:
• шарить— 1)искать ощупью илиперебирая, перекладывая что-то (перен., простореч.); 2)тож, чтоискать, высматривать что-то посто­ронам (перен.)
3
.
1.Шарить 1)грабить; 2)совершать карманные кражи; 3)приставать ккому-либо.
2.Шарить— играть намузыкальном инструменте.
3.Шарить— понимать что-то.
4.Шарить— употреблять наркотики.
5.Шарить— смотреть вшар (одействиях надзирателя)
4
.
-
1
Грачев М. А.Словарь тысячелетнего русского арго: 27 000 слов ивыражений.
М., 2003. C.1069.
2
КвеселевичФ. И.Толковый словарь ненормативной лексики русского языка: око-
ло 16 000 слов. М.: Астрель: АСТ, 2005. C.1021.
3
ОжеговС. К., ШведоваН. Ю.Толковый словарь русского языка: 80 000 слов ифра-
зеологических выражений/ Российская академия наук. C.892.
4
ГрачевМ. А.Указ. соч. C.1043.
92
Материалы для семинарских занятий
• Шарить— 1)(простореч.) забираться вчужую квартиру, магазин сцелью совершения преступления; 2)(жарг.) нащупывать содержимое карманов жертвы; 3)(жарг.) хорошо соображать, разбираться вчем-то;
4)(жарг.) знать армейский жаргон1.
Указанные лексемы (шпана, шарить) выходят запределы речевой нормативности, чтосвидетельствует остремлении Заявителя произве­сти более яркое впечатление назрителей программы, убедить ихвсвоей правоте испровоцировать оппонента наответные выпады илижелание оправдаться. Подобная речевая манера может быть охарактеризована какунижающая чувство собственного достоинства ипорочащая честь людей, работающих вГенеральной Прокуратуре, ФСБ иследственном изоляторе. Тот факт, чтоЗаявитель пофамильно неназвал людей, произ­водивших досмотр, итех, кого Заявитель причислил кразряду «шпаны», лишь усиливает силу слов, так кактень падает наназванные юридиче­ские лица вцелом иможно говорить отом, чтозапятнана деловая ре­путация Генеральной Прокуратуры, ФСБ иследственного изолятора»2.
4. 3,       .   ­    .
(Лингвистическая экспертиза поспорным текстам всвязи сгра-
жданскими делами озащите чести, достоинства иделовой репутации (ст.152 ГКРФ))
1
КвеселевичФ. И.Толковый словарь ненормативной лексики русского языка:
около 16 000 слов. C.984.
2
Материалы личных архивов НовиковойЛ. И.
3
Полный текст лингвистической экспертизы поделу озащите попранных чести идостоинства. Сам себе юрист. URL: https://dzen.ru/a/Y-qXpiVLznB_xwSh?ysclid= m6nykz8yhm757734369 (дата обращения: 02.02.2025).
Материалы для проверки сформированности компетенций по юридической лингвистике
Темы длядокладов исообщений
спрезентационнымсопровождением
/
1. Стратегии, тактики, приемы речевого манипулирования.
2. Законы, регулирующие деятельность СМИ, иихлингвистические ас­пекты.
3.
Понятие морального вреда, оскорбления, уничижения, ущемления де­ловой репутации влингвистическом аспекте.
4. Российское законодательство озащите чести идостоинства, деловой репутации.
5. Дискредитация личности вязыковом аспекте.
6.
Инвективность всредствах массовой информации, вустной разговор ной речи, вхудожественной литературе.
7. Средства уничижения, оскорбления, опорочивания идр.
8. Речевые жанры ссоры, конфликта идр.
9. Словесное ёрничество какформа речевой агрессии.
10. Концепты «оскорбление», «обида», «уничижение» идр.
11.
Лингвистические ошибки втекстах юридических иадминистративных документов (языковые иречевые).
12.
Ошибки воформлении законодательных актов ит. п., смысловая размы­тость определений, неточность идвусмысленность формулировок идр.
13. Языковая суггестия иконфликтный текст.
14. Комплексное описание юридической терминологии.
15.
Общеупотребительная истилистически окрашенная лексика втекстах нормативных актов.
16. Юридические клише иштампы вконфликтных текстах.
17.
Синонимия, гипо- гиперонимия, антонимия, омонимия, полисемия, формальное варьирование вюридическом тексте.

-
94
Контрольная работа (демоверсия)
/
18. Газетная публицистика иконфликтный текст.
19. Особенности судебной публичной речи.
20.
Суггестивная иобразно-визуализирующая функции образных средств языка вюридическом дискурсе.
Национальная специфика речевого этикета (сопоставительный аспект)
21.
22. Речевая агрессия испособы ее выражения впублицистическом дис­курсе.
23. Категория вежливости впублицистическом дискурсе.
24. Функции категории деминутивности впублицистическом дискурсе.
25. Образы власти врусском языке (когнитивно-дискурсивный аспект).
26. Речевые портреты конфликтных личностей.
27. Лексика ифразеология экстремистских текстов.
28. Речевые жанры экстремистских выступлений.
29. Лингвистический анализ концептосферы экстремизма.

Контрольная работа (демоверсия)
Задание 1. Выберите один изпредложенных вопросов проблемного характера иответьте развернуто, соблюдая жанровые особенности эссе (100–150 слов).
1.Можетли лингвистическая экспертиза установить факт пропаган-
ды наркотиков?
2.Необходимли запрет наупотребление обсценной лексики втекс-
тах художественной литературы?
3.Какую роль, наваш взгляд, играет общеупотребительная истили-
стически окрашенная лексика втекстах нормативных актов?
Задание 2. Выполните экспертный лингвистический анализ предло­женных материалов, ответьте навопросы после текста.
«Галкин осмелел ипригрозил Киркорову»
Буду бить ногами… Иэто говорит деятель культуры, пусть ибыв­ший? Максим Галкин, обладающий уникальным талантом комика
95
Юридическая лингвистика
исатирика, вновь оказался вцентре внимания, сделав резкое заявле­ние вадрес своего коллеги посцене, Филиппа Киркорова. Галкин со­общил освоём намерении применить агрессивные меры вотношении известного поп-исполнителя. Конфликт между двумя артистами на­чался невчера. Галкин, известный своими колкими иостроумными заметками, нераз становился объектом внимания благодаря своим провокационным высказываниям…Один изтаких ярких примеров— комментарий отМаксима Виторгана, который всвойственной ему сар­кастичной манере охарактеризовал Киркорова какчеловека, чрезмерно увлекшегося пластическими изменениями своей внешности. Это лишь одна измножества острых шуток, направленных вадрес Филиппа. Кир­коров— это пластика напластике! Продолжая свою тираду нападок, Галкин использовал каждое своё выступление какплощадку дляновых шуток натему Киркорова. Так, например, находясь нагастролях вИз­раиле, он высмеял изменения Филиппа после серий операций, чтонеиз­менно задело певца испровоцировало новую волну бурной реакции… Увлечённый сложившейся ситуацией, Максим Галкин неудержался оттого, чтобы добавить своё остроумие кодним изкомпозиций оФи­липпе, найденной всоциальных сетях, доступ ккоторым вРоссии ог­раничен. Эти строки, наполненные сарказмом иязвительностью, вновь разожгли общественное внимание.
Пока зрители, разбросанные по всему миру, следят за этой на-
пряжённой словесной дуэлью между двумя выдающимися фигурами
96
Тест для рубежного контроля (демоверсия)
российского шоу-бизнеса, Филипп Киркоров продолжает стараться оставаться вцентре внимания.»1.
Вопросы эксперту
•
Содержатсяли встатье негативные сведения оФ. Б.Кирко-
2
рове, его деятельности иоего личных деловых иморальных каче­ствах? Вкаких конкретно высказываниях содержится негативная информация?
•
Если ввышеуказанных фразах имеются негативные сведения оФ. Б.Киркорове, товкакой форме они выражены: утверждения, пред­положения, вопроса?
•
Если впредставленных материалах содержится негативная ин­формация обуказанном лице, товоспринимаетсяли эта информация какчернящая доброе имя, задевающая честь идостоинство Ф. Б.Кир­корова, какумаляющая его деловую репутацию?
•
Если сведения, изложенные встатье, несоответствуют дейст­вительности, томожноли ихквалифицировать какчернящие деловую репутацию Ф. Б.Киркорова?
Тест длярубежного контроля (демоверсия)
1.Юридическая лингвистика— это …
1)научная дисциплина, объектом изучения которой являются взаи-
моотношения языка иправа;
2)наука озакономерностях порождения ивосприятия речевых вы-
сказываний;
3)направление языкознания, изучающее общественную обусловлен­ность возникновения, развития ифункционирования языка, воздейст­вие общества наязык иязыка наобщество;
4)правовая дисциплина.
2.Выберите верные утверждения
1)лингвистическая конфликтология базируется наданных юриди­ческой лингвистики;
1
Дзен-канал Галкин осмелел ипригрозил Киркорову/ Юридическая консульта­ция. URL: https://dzen.ru/a/Z3_sXpHKvXOZIdSz?ysclid=m6nyfg323g31690126 (дата обращения: 10.01.2025).
2
См.: ст.152 ГКРФ.
97
Юридическая лингвистика
2)юридическая лингвистика опирается насовокупность юридиче-
ского илингвистического знаний;
3)юридическая лингвистика— достаточно окрепшая научная дисци-
плина, истоки лежат вправовой системе Древнего Рима;
4)важнейшим является прикладной характер исследований юри­слингвистики, который способствует поддержанию литературной нор­мы языка.
3.Основоположником юридической лингвистики какнауки является
1)А. А.Леонтьев;
2)И. А.Бодуэн де Куртенэ;
3)Н. Д.Голев;
4)Б. Н.Головин.
4.Проблемами государственных языков занимается
1)юрислингвистика;
2)этнолингвистика;
3)социолингвистика;
4)психолингвистика.
5.Кнаучным направлениям юрислингвистики неотносится
1)разработка иподдержание литературной нормы языка;
2)изучение конфликтного функционирования языка;
3)разработка единых правил лингвистической экспертизы;
4)лингвистическое образование юристов.
6.Косновным функциям эвфемизмов неотносится
1)смягчение конфликтной ситуации, уход откоммуникативной неудачи;
2)маскировка, вуализация сути явления;
3)пассивная непрямая речевая агрессия;
4)придание речи этикетности.
7.Оскорбление— это …
1)речевое поведение отправителя сообщения, нацеленное нато, что­бы посредством вербальных механизмов исказить, представить нега­тивно социальный «портрет» получателя, умалить положительные ка­чества лица;
2)называние невежливым словом;
3)умышленное унижение чести идостоинства личности, выражен­ное внеприличной форме;
98
Тест для рубежного контроля (демоверсия)
4)воздействие наподсознание, эмоции ичувства человека, косвенно обеспечивающее воздействие наего ум, волю, поведение засчет осла­бления контрольно-регулятивной функции сознания, снижения созна­тельности икритичности привосприятии иреализации внушаемого содержания, атакже отсутствия целенаправленного активного пони­мания, развернутого логического анализа иоценки данного состояния человека.
8.Инвектива— это…
1)оценка намерений автора высказывания;
2)непристойное слово, использованное вместо нейтрального впро­цессе коммуникации;
3)оскорбительная речь;
4)проявление терпимости кчему-либо непохожему, иному.
9.Какие изперечисленных лексем являются инвективными?
1)тропы ифигуры речи;
2)слова, обозначающие убожество, неполноценность;
3)слова снеодобрительной окраской, выражающие резко отрица­тельные оценки говорящего;
4)просторечные идиалектные слова.
10. Эвфемизм— это…
1)территориально ограниченная лексика;
2)антоним анахронизма;
3)нейтральное слово, заменяющее грубое илинеуместное;
4)многозначное слово.
11. Этнофолизм— это …
1)самоназвание народа;
2)лингвистический термин, обозначающий нецензурную брань;
3)страх, направленный против конкретной этнической общности;
4)уничижительное, оскорбительное название нации, социальной группы.
12. Какой вид речевой агрессии содержится ввысказывании: «Яна­деюсь, ты хорошо провел время? Даужнаверное, раз пришел домой только вдвадцать минут третьего!»
1)активная прямая
2)активная непрямая
99
Юридическая лингвистика
3)пассивная прямая
4)пассивная непрямая
13. Использование сочетания «ускоритель бизнес-процессов» вме-
сто слова «взятка»— это:
1)инвектива
2)дисфемизм
3)эвфемизм
4)этнофолизм
14. Цель лингвистической экспертизы—
1)разработка юридического языка;
2)установление обстоятельств дела наоснове филологического ис-
следования;
3)выявление лексических, синтаксических, орфографических, грам-
матических ошибок втексте юридического документа;
4)оценка интерпретации текста наоснове данных психолингвистики.
15. Квидам лингвистической экспертизы относятся:
1)оценка словесной рекламной продукции, словесных товарных зна-
ков напредмет ихправовой защиты;
2)экспертиза конфликтов, связанных сязыком, имеющим статус го
сударственного;
3)экспертиза конфликтов межъязыкового перевода;
4)баллистическая экспертиза.
-