Философия. Биология. Культура (работы разных лет)

Человечество начало переходить к следующему этапу сво­ей сельскохозяйственной деятельности, который можно назвать пассивно-эффективным. Человек вмешивался в естественные свойства почв с целью их улучшения. Уже к первобытному строю, к эпохе палеолита относятся первые попытки улучшения свойств почвы с помощью так называемой подсечно-огневой системы земледелия. Люди выжигали определенные участки леса, исполь­зуя золу в качестве удобрения почвы. Таким образом решалась двуединая задача: с одной стороны, освобождались участки зем­ли для использования их в сельскохозяйственной деятельности, а с другой – обеспечивалась подкормка почв с помощью минера­лизации органических остатков. Однако при этом надо отметить, что примитивное земледелие, например подсечно-огневое, дает меньшую продуктивность с единицы площади, чем та, которая возникает в ходе естественных биологических процессов. Так, в бассейне Амазонки при двухлетнем сельскохозяйственном цикле суммарный прирост сухой биомассы на поле составляет1061,8 г/ м2, а в ходе спонтанной восстановительной сукцессии за тот же срок образуется 1555 г/м2 биомассы.

Обрабатывая землю, используя различные приемы для по­вышения урожайности, человек все больше изменял природные свойства почв и добивался очередного повышения урожайности. При этом возникали и отрицательные последствия: эрозия почв, дефляция, засоление. Так как почва является одним из элементов в сложной системе биосферы, эти отрицательные явления вели к нарушению исторически сложившихся эколого-эволюционных связей и закономерностей, определяющих равновесное состояние почвы в системе конкретного биогеоценоза.

Теория неравновесной термодинамики лишь зародилась. Однако уже существуют разработки, показывающие, что даже вы­брос тепла от крупных энергетических центров в состоянии значи­тельно повлиять на глобально-климатические процессы.

Следующий уровень системной организации, от которого непо­средственно зависит эффективность земледелия, – региональный. Экологическое равновесие на этой ступени определяет общую уро­жайность на сельскохозяйственных полях – их мезоклиматический режим, водность территории и т. п. В дополнение к этому необхо­димо учитывать типы круговорота веществ, которые чрезвычайно различны даже в пределах сравнительно небольшой территории. Очень любопытную работу по районированию Центрального эко­логического района по характеру круговорота веществ выполнил И.Л.Чепурко. Он выделил четыре группы круговоротов по уровням интенсивности и каждую группу разделил на подгруппы: с отри­цательным знаком итогового баланса, с положительным знаком и с уравновешенным балансом, когда естественные процессы и внесе­ние удобрений компенсируют вынос веществ.

Теперь рассмотрим следующий уровень системной органи­зованности – собственно поле как таковое. Максимальная ниве­лировка полей, увеличение их площадей, скоростная обработка почв – все это ведет к разрушению как почв, так и ландшафтов в целом, угрожает превратить культурный ландшафт в мертвый, непригодный для земледелия. Экосистемы нарушаются под дав­лением современных сельскохозяйственных машин. Потери про­дуктивных земель в мире чрезвычайно велики и достигают пятой части площади сельскохозяйственных земель с падением плодоро­дия на 25 %.

На этом же уровне системной организации возникает цепь изменений, затрагивающая множество других уровней и, как правило, ведущая к крупным потерям в земледелии. К 1979 г. 223 вида сельскохозяйственных вредителей, в их числе колорад­ский жук, долгоносик хлопчатника, злаковый древоточец, уже были невосприимчивы к основным группам пестицидов. Яды перестали воздействовать на многие виды грызунов, в том числе на черную и серую крысу. В то же время полезные формы орга­низмов оказались чрезвычайно ослабленными. Возникла угроза

Для устранения негативных явлений на всех уровнях орга­низации природных систем (нами названы далеко не все) при ан­тропогенном воздействии на один из компонентов естественной системы человечество должно научиться сознательно учитывать и контролировать функционирование и развитие и остальных ее компонентов. Это может быть достигнуто лишь на пути приме­нения системного подхода, предполагающего последовательный учет и анализ всех ведущих взаимодействий и их последующих результатов внутри системы.

Реализация системного подхода в земледелии наталкивалась на ряд трудностей как объективного, так и субъективного порядка.

Среди объективных трудностей внедрения системного под­хода в науках о Земле можно назвать прежде всего огромное раз­нообразие природных и климатических условий как на планете в целом, так и в пределах нашей страны.

Все это непосредственно относится и к условиям Советского Союза. Огромная территория нашей страны характеризуется большим разнообразием почв. По принятому сейчас природно­сельскохозяйственному районированию на территории страны вы­деляется три широтных пояса.

1. Холодный тундрово-таежный пояс, включающий четыре зоны – полярнотундровую, лесотундровую, северотаежную, сред­нетаежную. Этот пояс занимает 29,3 % территории СССР, но в нем находится 0,5 процента площади пашни страны.

Специфика почвенно-климатических условий в разных райо­нах страны не допускает применения каких-либо шаблонов в зем­леделии, пригодных для использования по стране в целом, какими бы привлекательными эти шаблоны ни казались. Здесь, пожалуй, нет нужды приводить примеры. Горький опыт прошлого всем из­вестен и достаточно поучителен. Разработка же агротехнологии для отдельных регионов замедляла развитие общего взгляда на по­чвенные угодья страны в целом.