Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Статистика. Часть 1. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
М. В. Веронская. Статистика. Часть 1
n
Доля рынка
Линия равномерного распределения –
Количество фирм, % 0 20 40 60 80 100
Доля рынка при абсолютном равенстве, % 0 20 40 60 80 100 Фактическое распределение, % 0 5 15 35 55 100
Для западных исследователей рынков более типично использование показателя дисперсии логарифмов рыночных долей
1
∑
i
22
=−=σ
. , ... ,1 ,)ln(ln
niYY
Оба показателя имеют один и тот же экономический смысл – неравномерность распределения долей между участниками рынка, – различаясь лишь размерностью и значениями.
Чем больше неравномерность распределения долей, тем при прочих равных условиях более концентрированным является рынок. Однако дисперсия не дает характеристику относительного размера фирм; для рынка с двумя фирмами одинакового размера и для рынка со 100 фирмами одинакового размера дисперсия в обоих случаях бу­дет одинакова и равна нулю, но уровень концентрации будет, очевид­но, различным. Поэтому дисперсию можно применять только в каче­стве вспомогательного средства, скорее для оценки неравенства в размерах фирм, чем уровня концентрации. Но при прочих равных условиях (при одинаковом числе фирм в отраслях и приблизительно равных иных показателях концентрации продавцов) она может слу­жить и косвенным показателем концентрации.
Такие показатели концентрации, как коэффициент концентра­ции и индекс Герфиндаля – Хиршмана, называются показателями абсолютной концентрации, так как отражают доли рынка данного (абсолютного) числа фирм. Показатели относительной концентрации измеряют неравенство распределений всех фирм, поставляющих про­дукцию на данный рынок, по рыночной доле. Эти различия можно отобразить на кривой Лоренца (рис. 8.2 и табл. 8.3), а оценить – с помощью коэффициентов концентрации Джини, которые относят- ся к системе оценок, известной как методология Парето – Лоренца – Джини, и широко используются за рубежом. Итальянский экономист и социолог В. Парето (1848–1923) обобщил данные некоторых стран и установил, что между уровнем доходов и числом их получателей существует обратная зависимость, названная в литературе законом Парето. Американский статистик и экономист О. Лоренц (1876–1959) развил этот закон, предложив его графическое изображение в виде кривой, получившей название «кривая Лоренца».
120 121
Доля рынка
Линия равномерного распределения –
Количество фирм, % 0 20 40 60 80 100
Доля рынка при абсолютном равенстве, % 0 20 40 60 80 100 Фактическое распределение, % 0 5 15 35 55 100
Глава 8. Показатели концентрации
100
80
60
40
абсолютного равенства
Кривая Лоренца
Область отклонения
от равномерного распределения
20
0 20 40 60 80 100
Линии абсолютного неравенства
Доля продавцов
Рис. 8.2. Кривая Лоренца
Таблица 8.3
График Лоренца
Кривая Лоренца (см. рис. 8.2 и табл. 8.3) характеризует концен­трацию отдельных элементов статистической совокупности по груп­пам и отражает неравномерность распределения какого-либо призна­ка. На графике Лоренца в случае равномерного распределения про­давцов на рынке их численность и соответствующая доля рынка должны совпадать и располагаться по диагонали квадрата, что и оз­начает полное отсутствие концентрации. Отрезки прямых, соединя­ющие точки, соответствующие накопленным частотам и частостям (нарастающим процентом), образуют ломаную линию концентрации (кривую Лоренца). Чем больше эта линия отличается от диагонали (больше вогнутость), тем выше концентрация.
Очевидно, что нельзя получить ни абсолютного равенства, ни абсолютного неравенства в распределении доходов. Абсолютное не­равенство – это случай, когда все фирмы, за исключением одной, не
М. В. Веронская. Статистика. Часть 1
22
∑
1 1
i
i
Расчетные показатели
Социальная
группа
населения
Доля
населения
xi
Доля в совокуп-
ном доходе yi
cum yi xi yi xi cum yi
1 0,2 0,05 0,05 0,010 0,010 2 0,2 0,10 0,15 0,020 0,030 3 0,2 0,20 0,35 0,040 0,070 4 0,2 0,20 0,55 0,040 0,110
5 0,2 0,45 1,00 0,090 0,200
Итого 1,0 1,00 х 0,200 0,420
имеют доходов, а эта одна получает весь доход. Иллюстрация пост­роения кривой (графика) Лоренца представлена в табл. 8.3.
Коэффициент Лоренца как относительная характеристика нера-
венства в распределении долей рынка определяется по формуле
−++−+−
=
L
где
– кумулятивная доля i-го рыночного размера;
y
i
2211
xyxyxy
nn
=
ная доля i-й фирмы; n – число фирм.
Экстремальные значения коэффициента Лоренца: L = 0 в слу­чае полного равенства в распределении долей; L = 1 при полном неравенстве.
Коэффициент Джини представляет собой отношение площа­ди, ограниченной фактической кривой Лоренца и прямой Лоренца для абсолютно равномерного распределения рыночных долей, к пло­щади треугольника, ограниченного прямой Лоренца для абсолютно равномерного распределения долей и осями координат. Коэффици­ент Джини рассчитывается по формуле
где
n
∑∑
= =
– кумулятивная доля дохода (накопленная частость).
y cum
i
n
+−=
yxyxG
iiii
Коэффициент G изменяется в интервале от 0 до 1. Чем ближе значение G к 1, тем выше уровень неравенства (концентрации) в рас- пределении долей рынка, чем ближе к 0, тем выше уровень равен­ства. Дополнив данные табл. 8.3 расчетными показателями, получим табл. 8.4.
Коэффициент Джини для случая распределении доходов насе­ления теперь публикуется в России. Коэффициент Джини в России в 2012 году был 42 % (0,420), в 2011 – 41,7 % (0,417), в 2010 – 42,1 % (0,421), в 2009 году – 42,2 % (0,422), в 2001 году – 39,9 % (0,399), в 1997 году – 37,5 % (0,375), в 1991 году – 26 % (0,260). Общее повы­шение коэффициента свидетельствует об усилении неравенства в рас­пределении совокупного дохода в обществе.
122 123
−
xy
i
ii
,
– кумулятив-
x
i
, cum 21
Расчетные показатели
Социальная
группа
населения
Доля
населения
xi
Доля в совокуп-
ном доходе yi
cum yi xi yi xi cum yi
1 0,2 0,05 0,05 0,010 0,010 2 0,2 0,10 0,15 0,020 0,030 3 0,2 0,20 0,35 0,040 0,070 4 0,2 0,20 0,55 0,040 0,110
5 0,2 0,45 1,00 0,090 0,200
Итого 1,0 1,00 х 0,200 0,420
Глава 8. Показатели концентрации
Таблица 8.4
Расчет коэффициентов Джини
При использовании индекса Джини для характеристики концен­трации продавцов следует учитывать два момента. Первый связан с концептуальным недостатком индекса, который характеризует, как и показатель дисперсии логарифмов долей, уровень неравномерности распределения рыночных долей. Следовательно, для гипотетическо­го конкурентного рынка, где 10 000 фирм делят рынок на 10 000 рав­ных долей, и для рынка дуополии, где две фирмы делят рынок попо­лам, показатель Джини будет одним и тем же. Второй момент связан со сложностью расчета индекса: для его определения необходимо знание долей всех фирм в отрасли, в том числе и мельчайших.
Концентрация может исследоваться с помощью различных ста­тистических моделей, в частности логарифмически нормального рас­пределения. Логарифмически нормальное распределение описывает случайную величину, логарифм которой распределен по нормально­му закону с параметрами a и b. Плотность распределения
1
) (
ba,x,f
bx
exp
π2
1
 
2
2
b
где a – центр распределения; b – параметр масштаба.
В качестве центра распределения используется максимальная из трех величин: средняя, мода, медиана. Параметр масштаба – сред­нее квадратическое отклонение.
При исследовании дифференциации доходов населения это мо­дель аппроксимирующего типа, за основу которой взята гипотеза
2
−−= ax
,)ln(
 
М. В. Веронская. Статистика. Часть 1
.MеMо x==
x<< MеMо
x>> MеMо
),Mо( −x
о распределении населения по среднему душевому доходу в соответ­ствии с этим законом. Исходными данными для каждой социальной группы населения и каждого расчетного года служат средний доход, численность населения, минимальный и максимальный доходы и гра­ницы интервалов распределения населения по группам обеспечен­ности доходами. Параметры логарифмически нормальной кривой (математическое ожидание и дисперсия) определяются из известной системы уравнений. В результате расчетов модели находятся значе­ния численности населения и средний доход по каждому выделенно­му интервалу ряда распределения доходов, что и дает основания для оценки их дифференциации.
Рассмотренные показатели дифференциации дают довольно гру­бую оценку, неадекватно реагируя на ее изменение во времени. В них недостает экономической определенности получаемых оценок в рас­пределении долей рынка или доходов, поэтому для анализа ситуации на рынке необходимо провести группировку, что предполагает чет­кое выделение групп. Это позволит дать более содержательную эко­номическую интерпретацию показателей дифференциации.
124 125
Глава 9. ПОКАЗАТЕЛИ ФОРМЫ РЯДА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ
.MеMо x==
x<< MеMо
x>> MеMо
),Mо( −x
Для получения приближенного представления о форме распре­деления строят графики (полигон и гистограмму), что позволяет су­дить о некоторых особенностях ряда распределения. Эти графики характеризуют эмпирическое распределение показателя, т. е. распре­деление, которое получено в результате проведения наблюдения. С увеличением числа наблюдений закономерность, характерная для данного ряда распределения, будет выявляться все более ясно. Ана­лиз вариационных рядов предполагает выявление характера распре­деления, установление функции распределения, проверку соответ­ствия эмпирического распределения теоретическому.
На практике встречаются различные типы распределений, сре­ди которых можно выделить симметричные и асимметричные, одно­вершинные и многовершинные.
Рассмотрим некоторые характеристики ряда распределения.
Симметричным называется ряд распределения, в котором час­тоты любых двух вариантов, равноотстоящих от центра распределе­ния, равны между собой. В симметричных рядах распределения сред-
няя, мода и медиана равны:
Асимметрия – это вытянутость одной из ветвей ряда распределе­ния. Наличие асимметрии ряда свидетельствует о неустойчивости распределения, преобладающем влиянии какой-либо группы факторов.
В случае правосторонней асимметрии правая ветвь имеет бóль­шую продолжительность относительно максимального значения ча­стоты или частости (Мо). При правосторонней асимметрии выпол­няется соотношение
.
При левосторонней асимметрии левая ветвь имеет бóльшую вытянутость относительно вершины графика. В этом случае имеет место соотношение между модой, медианой и средней величиной
.
Простейшим показателем асимметрии является разность
которая в случае правосторонней асимметрии положитель-
М. В. Веронская. Статистика. Часть 1
),Mо( −x
σ
−
н-
ным итогом.
i
−
−
−
на, а при левосторонней асимметрии – отрицательна. Чем больше разность между средней величиной и модой
тем больше
асимметрия ряда.
Для сравнительного анализа степени асимметрии используется относительный показатель (предложенный английским статистиком К. Пирсоном)
x
Mо
As
=
,
где – среднеквадратическое отклонение.
Величина показателя асимметрии As может быть положитель­ной и отрицательной. Положительная величина этого показателя ука­зывает на наличие правосторонней асимметрии, отрицательная ве­личина – на наличие левосторонней асимметрии (рис. 9.1). Принято считать:
если | As | < 0,25, то асимметрия незначительная;
если 0,25 < | As | < 0,5, то асимметрия умеренная;
если | As | > 0,5, то асимметрия значительная.
душевого дохода населения за 2012 год (данные статистических ис­следований за 2012 год и расчеты приведены в табл. 9.1).
Левосторонняя
асимметрия
x
Мо
Рис. 9.1. Ряд распределения с левосторонней
и правосторонней асимметриями
Правосторонняя
асимметрия
Мо
x
Пример. Изучим симметричность ряда распределения средне-
126 127
н-
ным итогом.
i
−
−
−
Глава 9. Показатели формы ряда распределения
Таблица 9.1
Расчет асимметрии распределения среднедушевого дохода населения
Среднедушевые
№
п/п
1 До 3500,0 2,2 1500 2,8 6,05 7,56 16,64 2,2 2 3500,1–5000,0 3,8 1500 4,3 16,15 18,1 68,64 6 3 5000,1–7000,0 7 2000 6 42 36 252 13 4 7000,1–10 000,0 12,2 3000 8,5 103,7 72,3 881,5 25,2
5 10 000,1–15 000,0 18,9 5000 13 236,3 156 2953 44,1
6 15 000,1–25 000,0 25,3 10 000 20 506 400 10 120 69,4 7 25 000,1–35 000,0 13,2 10 000 30 396 900 11 880 82,6 8 Свыше 35 000,0 17,4 10 000 40 696 1600 27 840 100
Итого 100 х х 2 002 х 54 012 х
денежные
доходы, р./мес.
f
i
, %
∆
р./мес.
xi,
,
i
р./мес.
x
xi² xi²fi S
i fi
∆i – ширина интервала; xi – середина интервала; S – частота накопле
Определим среднедушевой доход:
n
xf
∑
ii
i
x
∑
2002
f
i
===
100
.02,20
Модальный интервал 6 (см. табл. 9.1) определяется по макси-
мальному значению частости (25,3). Рассчитаем моду:
ff
1
−
Mо
x
∆+=
0
m
1015
+=
−
mm
−+−
9,183,25
−+−
=
ffff
)()(
11
+−
mmmm
=
.46,18
)2,133,25()9,183,25(
Вычислим дисперсию:
2
1
222
=−=−=σ xx
.25,13902,2012,540)(
Тогда показатель асимметрии Пирсона:
As
x
=
=
σ
46,1802,20Mо
.13,0
−=
25,139
М. В. Веронская. Статистика. Часть 1
50−= PAs
σ
µ
As
2
x
Можно сделать вывод, что распределение среднедушевого до­хода населения имеет асимметрию левостороннюю (Аs < 0), незначи­тельную (|
| < 0,25).
Аs
В статистике используется и ряд других показателей асиммет­рии. Например, показатель асимметрии, предложенный шведским математиком Линдбергом, рассчитывается по формуле
, где Р – удельный вес (в процентах) значений признака, превосходя- щих среднюю величину.
Наиболее точным и распространенным для оценки асимметрии является показатель, основанный на определении центрального мо­мента третьего порядка,
3
,
=As
3
где 3 – центральный момент третьего порядка, вычисляемый по фор­муле
3
−
)(
∑
=µ
3
3
– среднее квадратичное отклонение в третьей степени:
3
=σ
 
∑
∑
∑
fxx
ii
;
f
i
3
2
)(
fxx
−
ii
.
f
i
Применение последнего показателя As дает возмож но сть не тол ь- ко определить степень асимметрии по выборке, но и ответить на воп­рос о наличии или отсутствии асимметрии в распределении показа­теля в генеральной совокупности. Оценка степени существенности этого показателя производится с помощью средней квадратичной ошибки, которая зависит от объема выборочной совокупности (объе­ма наблюдений) и рассчитывается по формуле
)1(6++−
=σ
As
n
128 129
.
)3)(1(
nn
As
2
x
Глава 9. Показатели формы ряда распределения
Если отношение
As
, асимметрия существенна, и распреде-
3>
σ
ление признака в генеральной совокупности не является симметрич-
ным. Если отношение
As
, асимметрия несущественна, ее нали-
3σ<
As
чие может быть объяснено влиянием случайных факторов.
9.1. Нормальное распределение. Показатели «пологости» ряда распределения
Установить тип распределения означает выразить механизм формирования закономерности в аналитической форме. Кривая рас­пределения (полигон частот или гистограмма) отражает основной характер, «закон» данного распределения. Имея дело с эмпирически­ми распределениями, исследователь вправе считать, что каждому эмпирическому распределению можно найти характерное для него теоретическое распределение, т. е. получить аналитическое описа­ние распределения частот в зависимости от значения показателя.
Многим явлениям и их признакам свойственны характерные формы распределения, которые аппроксимируются соответствующи­ми кривыми. При всем многообразии форм распределения наиболь­шее распространение в качестве теоретических получили нормаль­ное распределение, распределение Пуассона, биноминальное распре­деление и др.
В статистике часто обращаются к нормальному распределению
2
−
xx
−
1
=
y
2)(σ
2
,е
πσ
где у – ордината кривой распределения (частота); х – заданное значе- ние показателя;
– среднее значение показателя.
Именно в этом распределении выражается закономерность, воз­никающая при взаимодействии множества случайных независимых причин (факторов). Действие этих факторов независимо, и ни одна
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]