Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Статистика социально-экономическая статистика. Учебное пособие
.pdf
Окончание табл. 4.17
р
р
t
–
Наименование
показателя
Индекс производительности труда на
региональном уровне
где
ского объема валового реги-
Способ расчета
показателя
I
р
ВРП
ПТ
I
СЗТ
р
– индекс физиче-
I
ВРП
I
Интерпретация
показателя
Характеризует темпы
,
роста (снижения) производительности труда
в экономике на уровне
субъекта Федерации
онального продукта в основных ценах периода t к периоду t – 1;
I – индекс совокупных
СЗТ
затрат труда по региону пе-
иода tк периоду
1
Источник: Росстат [7].
Пример 4.5 (условный)
Имеются данные о результатах и факторах экономической дея-
тельности в регионе (табл. 4.18).
Таблица 4.18
Исходные данные
Вид
экономической
деятельности
Валовая добав-
ленная стои-
мость в теку-
щих ценах,
млрд руб.
2018 г. 2019 г.
Индекс-дефлятор
валовой добавлен-
ной стоимости
в 2019 г. по сравне-
нию с 2018 г., %
Индекс изменения
совокупных затрат
труда в эквиваленте
полной занятости
в 2019 г. по сравне-
нию с 2018 г., %
Отрасль А 15,2 18,3 108,3 101,2
Отрасль В 10,4 12,8 109,4 99,1
Для справки. В 2018 г. совокупные затраты труда в эквиваленте
полной занятости отрасли А составляли 40,0 % от общей величины совокупных трудозатрат региона (А + В), а в 2019 г. значение данного
показателя выросло, достигнув уровня 45 %.
141
Необходимо определить по каждому виду экономической деятель-
p
p
р
p
p
ности и экономике региона в целом:
1) индексы производительности труда;
2) абсолютное изменение в 2019 г. по сравнению с 2018 г. объема
валовой добавленной стоимости в сопоставимых ценах всего и в том
числе за счет изменений:
а) совокупных затрат труда в эквиваленте полной занятости;
б) производительности труда.
Решение
1. Индекс производительности труда по виду экономической дея-
тельности характеризует изменение объема валовой добавленной стоимости, созданной в отрасли на единицу совокупных затрат труда,
и определяется по формуле
I
ВДС
о
I
ПТ
I
СЗТ
.
о
В нашем случае, если индекс изменения совокупных затрат труда
отрасли в эквиваленте полной занятости по каждой отрасли приведен
в условии примера в качестве расчетного, то индекс изменения физического объема валовой добавленной стоимости в 2019 г. по сравнению с предыдущим годом необходимо определить. Расчет таких индексов по каждой отрасли
теории статистики
индивидуального индекса физического объема,
предполагает использование известного из
имеющего аналитическую форму:
q
11
i
р
i
q
– индекс цен (дефлятор добавленной стоимости).
где
i
По региону же в целом (отраслям
,
q
00
А + B) показатель примет вид
общего агрегатного индекса физического объема
q
11
pq
01
I
q
qpq
00 00
142
i
р
.
Адаптированный к условию нашего примера, он может быть выра-
p
p
жен как
2019
ВДС
I
ВДС
А B
ВДС
с.ц
2018
с.ц
.
Переоценка в каждой отрасли валовой добавленной стоимости отчетного 2019 г. в сопоставимые цены 2018 г., как было указано выше,
предусматривает использование индексов-дефляторов добавленной
стоимости. С учетом такой переоценки по виду экономической деятельности
А
18,3
1, 0 83
А
I
ВДС
15,2
, или 111,2 %,
1,112
а по виду экономической деятельности
B
12,8
1, 0 94
B
I
ВДС
10,4
, или 112,5 %.
1,1 25
Общий индекс физического объема валовой добавленной стоимости по отраслям (
А + B) рассчитаем на основе показателя, выраженно-
го в агрегатной форме:
q
11
i
р
q
00
или
ВДС
I
q
А BI
ВДС
ВДС
2019
с.ц
2018
с.ц
.
Значение самого индикатора составит
18,3 12,8
1, 0 83 1, 0 94
+
А B
I
ВДС
28,598
15,2 10,4 15,200 10,400
1,1171
16,898 11, 700
, или 111,7 %.
25,600
143
Рассчитаем индексы производительности труда по каждому виду
А
А
А
экономической деятельности:
– по отрасли
– по отрасли
А
1,112
А
I
ПТ
1, 0 12
1, 0 99
B
1,1 25
B
I
ПТ
0,991
1,1 35
, или 109,9 %;
, или 113,5 %.
Очевидно, что в каждой отрасли экономики региона выявлен рост
производительности труда, но темпы ее роста заметнее в отрасли
B.
Индекс производительности труда по двум видам экономической
деятельности определим по формуле
B
I
I
А B
ПТ
ВДС
I
СЗТ
.
B
Вычисление такого показателя наряду с общим индексом физического объема валовой добавленной стоимости по отраслям (
предусматривает расчет
эквиваленте полной занятости по тем же отраслям (
сводного индекса совокупных затрат труда в
I
СЗТ
А + B)
B
). Данный
индекс является средней арифметической величиной соответствующих
отраслевых индексов совокупных затрат труда, взвешенных по доле
трудозатрат каждой отрасли в общих совокупных затратах труда базисного года, и имеет вид
А B
Iid
СЗТ СЗТ
oo
,
i
o
i
где
полной занятости;
– отраслевые индексы совокупных затрат труда в эквиваленте
СЗТ
o
d
– удельный вес трудозатрат каждой отрасли
i
в общих совокупных затратах труда региона в базисном году.
Подставим в формулу соответствующие значения:
А B
I
СЗТ
1,012 0, 40 0,981 0,60 0,993
144
, или 99,3 %.
Видим, что при создании добавленной стоимости в отраслях регио-
А
на совокупные затраты труда в эквиваленте полной занятости в 2019 г.
по сравнению с предыдущим годом снизились на 0,7 %.
Полученные значения позволяют определить
сводный индекс про-
изводительности труда. По двум видам экономической деятельности
1,117
он составит
А BI
ПТ
0,993
или 112,5 %. Оценка свидетельству-
1,1 25
ет, что по анализируемым видам экономической деятельности региона
эффективность затрат труда выросла на 12,5 %.
2. Абсолютное изменение объема валовой добавленной стоимости
в сопоставимых ценах по двум отраслям в 2019 г. по сравнению
с предыдущим годом определим на основе классической схемы разложения абсолютного изменения результативного показателя на компоненты изменений
жем по двум отраслям (
за счет факторов, его определяющих. Расчеты пока-
А + B) на основе следующей системы
построений:
А B А B А B А B А B
ВДСВДСВДСВДС 1
;
ВДС ВДС 1
100ВДС
А B А B А B
ВДС ВДС 1
А B А B А B А B
ПТ 0 СЗТ ПТ
СЗТ 0 СЗТ
I
II
I
;
.
Балансовую увязку построений обеспечит равенство
ВДС ВДС ВДС
B А B А B
СЗТ ПТ
.
Произведем расчеты:
А B А B А B
ВДС ВДС ВДС 28,598 25,600 2,998
ВДС 25,600 0,993(1,125 1) 3,177
10
А B
ВДС 25, 600 (0,993 1) 0,179
СЗТ
А B
ПТ
А B
ВДС 0,179 3,177 2, 998
145
млрд руб.;
млрд руб.;
млрд руб.
млрд руб.;
Выводы. Расчеты показали, что в 2019 г. по сравнению с преды-
дущим годом в отраслях региона наблюдался прирост валовой добавленной стоимости в сопоставимой оценке. Превышение составило
2,998 млрд руб. Рост производительности труда явился основным
драйвером увеличения показателя. Результат его влияния на оценку
оказался равным 3,177 млрд руб.
Индекс производительности труда в экономике страны и индекс
производительности труда в отрасли
, наряду с удовлетворением информационных потребностей на национальном уровне, используются
для мониторинга прогресса достижения одной из глобальных Целей
устойчивого развития (ЦУР 8) «
Содействие поступательному, всеохватному и устойчивому экономическому росту, полной и производительной занятости и достойной работе для всех
», включенных
в международную Повестку дня (2030), в реализации глобальной задачи 8.2 «
Повышение производительности в экономике посредством
диверсификации, технической модернизации и инновационной деятельности, в том числе путем уделения особого внимания секторам
с высокой добавленной стоимостью и трудоемким секторам
» [12].
Представление о продвижении глобальной ЦУР международной
Повестки дня по повышению производительности труда в Российской
Федерации на базе оценок, построенных в соответствии с рассмотренными выше методическими подходами применительно к федеральному и отраслевому уровню, дает табл. 4.19.
Таблица 4.19
Темпы роста (снижения) производительности труда по экономике
в целом и видам экономической деятельности в Российской Федерации
в 2015–2018 гг.
Вид деятельности 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г.
Российская Федерация 98,7 100,1 102,1 102,8
В том числе по видам экономической
деятельности:
Сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство и рыбоводство 104,0 102,2 105,3 102,8
Добыча полезных ископаемых 100,3 101,4 100,8 100,3
, в процентах к предыдущему году
146
Окончание табл. 4.19
Вид деятельности 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г.
Обрабатывающие производства 101,3 100,4 103,9 101,8
Обеспечение электрической энергией,
газом и паром; кондиционирование воздуха 100,4 102,9 100,0 102,7
Водоснабжение; водоотведение, организация сбора и утилизации отходов, деятельность по ликвидации загрязнений 89,0 108,7 97,6 101,9
Строительство 100,0 101,4 97,3 100,7
Торговля оптовая и розничная; ремонт
автотранспортных средств и мотоциклов 93,0 96,6 100,4 102,4
Транспортировка и хранение 100,6 102,4 99,9 99,5
Деятельность гостиниц и организаций
общественного питания 97,6 94,2 102,7 101,1
Деятельность в области информации
и связи 100,4 93,3 101,3 103,0
Деятельность по операциям с недвижимым имуществом 98,9 97,4 103,3 104,1
Деятельность профессиональная, научная
и техническая 96,7 95,5 109,2 103,8
Деятельность административная и сопутствующие дополнительные услуги 111,6 102,4 100,3 102,5
Источник: Показатели национальных счетов России в 2011–2019 гг. (электронные
таблицы) // Росстат. – URL: https://rosstat.gov.ru/folder/124102 (дата обращения:
22.12.2021).
Видно, что в первые три года анализируемого периода (2015, 2016
и 2017 гг.) отраслевые темпы роста (снижения) производительности
труда отличались большей неустойчивостью, а к 2018 г. их турбулентность заметно снизилась. Если в 2015 г. по сравнению с 2014 г. положительная динамика производительности труда не регистрировалась
в таких наблюдаемых видах экономической деятельности, как водоснабжение;
водоотведение, организация сбора и утилизации отходов,
деятельность по ликвидации загрязнений; торговля оптовая и розничная; ремонт автотранспортных средств и мотоциклов; деятельность по
операциям с недвижимым имуществом; деятельность профессиональная, научная и техническая, то в 2018 г. эту динамику «отягощали»
147
лишь отраслевые темпы производительности труда такого вида экономической деятельности, как транспортировка и хранение.
Визуализируя мультипликативные эффекты изменения производительности труда по отраслям, нельзя не обратить внимания на результаты накопленной (кумулятивной) динамики (рис. 4.1).
15,0
10,0
5,0
0,0
‐5,0
‐10,0
‐15,0
20 16 201 7 2018
Сель ское, лесное хозяй ство, ох ота,
рыболов ств о и рыб оводств о
Обр аб атыв аю щие п ро изво дст ва
Стро итель ство
Торгов ля оптов ая и ро знична я; ремонт
авто тр анс пор т ных ср ед ств и м отоц ик лов
Транспортировкаи хранение
Деятельностьв области информациии
свя зи
Базисные темпы прироста производительности труда в ведущих несырьевых видах экономической деятельности Российской Федерации
в 2016–2018 гг. (2015 г. = 100 %)
Источник: Показатели национальных счетов России в 2011–2019 гг. (элек-
тронные таблицы) // Росстат. – URL: https://rosstat.gov.ru/folder/124102 (дата обращения: 22.12.2021).
За три первых года (с 2016 по 2018 гг.), прошедших после принятия
обязательств Российской Федерацией по реализации глобальной ЦУР
международной Повестки дня,
наилучших результатов в эффективно-
сти производства, измеряемой величиной добавленной стоимости на
единицу трудозатрат, достигли такие отрасли экономики, как сельское
и лесное хозяйство, охота, рыболовство и рыбоводство (+12,4 %),
а также обрабатывающие производства (+5,4 %);
наихудших – торговля
оптовая и розничная (–6,4 %) и деятельность в области информации
и связи (–5,6 %). К 2018 г. отрасли, оказавшиеся в «арьергарде» изменений эффективности своей экономической деятельности, сократили
отставание, но так и не вышли на уровень 2015 г.
148
Достижение глобальных приоритетов в области экономического
прогресса обеспечивается не только отраслевыми факторами, но и региональными. Всю противоречивость региональных траекторий и путей поступательного движения к экономическому росту, измеряемому
динамикой производительности труда в региональном разрезе, демонстрируют данные табл. 4.20.
Таблица 4.20
Индексы производительности труда в экономике Российской Федерации
и субъектах СФО в 2012–2019 гг.
Регион 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Российская
Федерация 103,8 102,1
Республика Алтай 98,6 102,0 108,9 100,5 104,5 99,2 105,0 105,4
Республика Тыва 103,4 102,8 106,6 99,3 99,2 102,3 101,3 102,8
Республика Хакасия 105,4 106,7 104,8 100,2 103,2 100,4 103,5 104,8
Алтайский край 101,5 104,8 100,2 100,4 102,0 100,7 101,1 101,9
Красноярский край 105,1 102,6 101,1 98,3 103,3 103,1 103,2 99,9
Иркутская область 108,6 102,0 104,8 99,3 104,7 104,3 103,5 104,0
Кемеровская область 95,7 97,3 104,1 102,2 98,0 103,8 102,9 102,1
Новосибирская
область
Омская область 101,6 104,8 101,9 97,6 100,4 102,4 100,8 102,3
Томская область 103,1 101,3 101,1 101,9 100,8 97,8 99,6 101,2
Источник: Индекс производительности труда // Росстат. – URL: https://rosstat.
gov.ru/folder/124102 (дата обращения 18.11.2021).
98,7
, в процентах к предыдущему периоду
100,8 98,7 100,1 102,1 103,1 102,6
104,2 101,1 99,2 100,8 102,8 104,0 102,3
Так, в 2019 г.
наиболее высокие темпы производительности труда
в экономиках субъектов Сибирского федерального округа были достигнуты в Республике Алтай (+5,4 %), Республике Хакасия (+4,8 %),
Иркутской области (+4,0 %),
наиболее низкие – в Красноярском
крае (–0,1 %), Томской области (+1,2 %), Алтайском крае (+1,9).
Проводимая в настоящее время работа по реализации
ных проектов
призвана также мотивировать ресурсный и финансовый
националь-
149
потенциал страны на результаты, обеспечивающие достижение глобальных целей в области устойчивого развития на национальной территории. Этому должна служить и система мониторинга, охватывающая широкий перечень показателей, оценивающих позитивные
тенденции социального и экономического развития государства, обеспечивающие его устойчивое развитие.
В этих условиях оценка достижения национальных целей в треке
глобальных
ляться через использование
зателей
ЦУР международной Повестки дня не может не осуществ-
сквозной интегрированной системы пока-
.
Достижение национальных целей и реализация национальных проектов, определенных майским (2018 г.) указом Президента Российской
Федерации, будут оцениваться
специализированной системой показа-
телей, предусмотренной паспортами национальных проектов. Так,
ключевыми показателями системы мониторинга повышения производительности труда в рамках национального проекта «Производительность труда и поддержка занятости» являются:
рост производительности труда на средних и крупных предприя-
тиях базовых несырьевых отраслей экономики не ниже 5 % в год;
увеличение числа привлеченных к участию в реализации нацио-
нального проекта субъектов Российской Федерации с 16 регионов
в 2018 г. до 85 регионов в 2024 г.;
увеличение числа средних и крупных предприятий базовых не-
сырьевых отраслей экономики, вовлеченных в реализацию национального проекта со 100 предприятий в 2018 г. до 10 0000 экономических
субъектов в 2024 г.
Для достижения ключевых индикаторов в национальном проекте
предусмотрен перечень показателей федерального проекта «Системные меры по повышению производительности труда»:
количество предприятий – участников национального проекта,
получивших акселерационную поддержку по развитию экспортного
потенциала;
количество привлеченных к участию в реализации национально-
го проекта субъектов Российской Федерации;
количество руководителей, обученных по программе управлен-
ческих навыков для повышения производительности труда;
150
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]