Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Совершенствование этапной медицинской реабилитации больных ишемической болезнью сердца после коронарного шунтирования с применением организационных те

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
в ОГ1.2, что свидетельствует о нестабильности клинического со-
стояния больных после коронарного шунтирования, поступающих
на второй этап медицинской реабилитации.
Нестабильность клинико-функционального состояния с тенден­цией к снижению толерантности к физической нагрузке обусловле­на изначально более тяжелыми осложненными формами длительно
существующей ишемической болезни сердца оперируемого контин-
гента, обширной травмой грудной клетки во время операции и мно­гошунтовым ее характером, сложностью физической и психологи-
ческой адаптации детренированных пациентов к новым условиям
реабилитации на втором этапе, увеличением нагрузки за счет про­ведения первых тренирующих видов лечения на фоне сниженной корректируемой фармакотерапии, предшествующим переводом, со­пряженным с длительной транспортировкой в условиях городских пробок Московского региона, и требует своевременного активного врачебного контроля за достижением и закреплением максимально возможного уровня компенсации нарушенных функций больного.
Выявление указанных особенностей позволило на основе посу­точного учета параметров сократительной способности миокарда и толерантности к физической нагрузке выделить в реабилитаци-
онном процессе прооперированных пациентов оптимальные мо-
менты времени – реперные точки для проведения контролирую­щих процедур и результативных реабилитационных мероприятий.
Реперные точки (от фр. repere – «ориентир, знак, метка, исход­ная точка») – это одновременно точки ориентира и точки отсчета
чего-либо. В техническом применении реперные точки соответству-
ют каким-либо заданным параметрам, относительно которых точ­но измеряются базовые показатели сложных систем и благодаря которым оценивается «здоровье» системы в целом. Реперные точки фиксируются или фиксируют наше внимание, это события, которые жестко закреплены и должны произойти практически неизбежно. Каждая из реперных точек имеет свое значение в процессе и необ­ходима для верного и точного «попадания» в цель. Реперные точки необходимы в организации любой работы как точки опоры и конт­роля промежуточных результатов, чтобы определить скорость и на­правление «движения». Неправильный выбор тактики в реперных точках может привести к нежелательным последствиям, а допущен­ные ошибки во время принятия решений становятся глобальными просчетами в целом. Реперные точки – это наиболее эффективный
способ контроля любого процесса, в том числе и реабилитационного.
В понятие реперных точек в реабилитационном процессе вклю-
чены оптимальные моменты времени для проведения контролиру-
71
ющих процедур и результативных коррекционных мероприятий, определение средств, методов контроля, подбор приемов коррек­ции в каждой из точек контроля, подбор методов математической статистики для обработки полученных результатов и выбор оце­ночных шкал для унификации результатов контроля и моделей со­стояния больных ишемической болезнью сердца после коронарно­го шунтирования.
Результативная коррекция реабилитационных мероприятий базируется на прогнозировании течения патологического процес­са и требует учета параметров кардиореспираторной системы в по­следующие периоды времени. Критерием выбора реперной точки был оптимумом соотношения лабильности и стабильности клини­ко-функционального состояния по данным электрокардиографии (ЭКГ), велоэргометрии (ВЭМ) и эхокардиографии (ЭхоКГ) с доста­точной переносимостью больным освоенного режима в конкрет­ные дни реабилитационного периода.
ЭКГ, ЭхоКГ и ВЭМ больным ОГ1 и КГ1 выполняли в динамике в 1, 3, 6, 9, 12 и 15 сутки пребывания в реабилитационном центре для определения базовых показателей текущих результатов реаби­литации. Для оценки личностной реакции на болезнь и текущих психопатологических проявлений больным в указанные сроки вы­полняли тест Спилбергера–Ханина. Результаты исследований, вы­полненных пациентам в 1, 3, 6, 9, 12 и 15 сутки пребывания в реа­билитационном центре, представлены в таблицах 4–6.
Отметим, что направленность динамики показателей в ОГ1.1 и в ОГ1.2 принципиально одинакова с различиями лишь по степе­ни выраженности во времени.
У пациентов ОГ1.1 с момента выписки из стационара и до 3-х суток пребывания в реабилитационном центре фракция изгнания
Таблица 4
Динамика основных показателей, обследованных больных
Показатели, единицы измерения
ФИ, % 51,2±1,23 48,2±0,78 48,7±1,15 46,0±0,79*
ТФН, Вт 73,3±1,98 68,3±1,07 69,3±1,47 65,0±1,28*
ДП, у. е. 169,9±2,45 163,2±1,98 161,7±2,34 149,3±2,01*
РТ, баллы 42,2±1,56 44,1±1,41 43,6±1,68 46,0±1,45
Примечание. * – достоверность значений соответствует р<0,05.
ОГ1.1 (n=45) ОГ1.2 (n=47)
Стационар
при выписке
РЦ (1 сутки)
Стационар
при выписке
РЦ (1 сутки)
72
(ФИ), толерантность к физической нагрузке и реактивная тревож-
ность (РТ) сохранялись практически неизменными с незначитель­ным снижением в 1-е сутки.
В дальнейшем в ОГ1.1 отмечалась тенденция к существенному повышению переносимости физических нагрузок, фракции изгна­ния и снижению уровня реактивной тревожности на 6 и 12 сутки, в сравнении с измерениями 3-х и 9-х суток (таблица 5).
Достоверное повышение у больных ОГ1.1 на 6 сутки, в сравнении
с 3 сутками фракции изгнания с 51,8±0,61 до 54,6±0,65 %, р<0,05, то-
лерантности к физической нагрузке с 71,4±1,11 до 76,6±1,34Вт, р<0,05 и на 12 сутки, в сравнении с 9-ми, фракции изгнания с 53,9±0,56 до 56,6±0,62 %, р<0,01, толерантности к физической нагрузке
с 76,3±1,58 до 87,5±1,73Вт, р<0,001 подтверждает необходимость своевременного активного контроля достижения максимально
возможного для конкретного больного второго функционального класса уровня сократительной способности миокарда и физичес­кой работоспособности в 6 и 12 суток, так как коррекционные меро­приятия (немедикаментозные, психологические и фармакологичес­кие) в указанные временные промежутки наиболее результативны для закрепления достигнутого уровня физической активности, сле­довательно и компенсации нарушенных функций.
Выраженность изменений фракции изгнания, толерантнос­ти к физической нагрузке и реактивной тревожности у послеопе­рационных больных третьего функционального класса также раз­личалась по времени, тенденция к ухудшению функционального
состояния пациентов ОГ1.2 при поступлении в реабилитацион-
ный центр, в сравнении с показателями стационара, была более выраженной, что подтверждается снижением фракции изгнания
с 48,7±1,15 % до 46,0±0,79 %, р<0,05 и толерантности к физической
нагрузке с 69,3±1,47Вт до 65,0±1,28Вт, р<0,05 (таблица 4), сохраняю­щимся на 3 и 6 сутки (ФИ 48,1±0,69 %, ТФН 69,1±1,58ВТ). С 6-х су­ток в ОГ1.2 отмечалось устойчивое, но менее значимое, чем в ОГ1.1, повышение фракции изгнания и толерантности к физической на­грузке с тенденцией к существенному повышению показателей на 9 и 15 сутки (таблица 6).
Достоверное повышение у больных ОГ1.2 на 9 сутки, в срав­нении с 6 сутками, ФИ с 48,1±0,69 до 50,9±0,72 %, р<0,05, ТФН
с 69,1±1,58 до 75,4±1,69Вт, р<0,05 и на 15 сутки, в сравнении с 12-ми, ФИ с 50,5±0,98 до 54,9±0,73 %, р<0,05, ТФН с 77,2±1,65 до 87,9±1,72Вт,
р<0,001 свидетельствует о целесообразности использования полу-
ченных показателей фракции изгнания и толерантности к физичес-
кой нагрузке в 3, 9 и 15 сутки в качестве базовых промежуточных
73
1,78
n=30
КГ1.1
54,9±
n=45
56,7±
ОГ1.1
n=30
КГ1.1
1,78
86,9±
210,4±
0,73
1,67
89,9±
195,3±
2,08
86,5±
54,1±1,46
209,9±
1,66
4,24
33,8±
1,49
2,18*
35,8±
4,18
1,56
33,6±
Таблица 5
n=45
ОГ1.1
n=30
КГ1.1
n=45
ОГ1.1
n=30
КГ1.1
n=45
ОГ1.1
87,5±
0,62**
56,6±
53,6±
53,9±
52,9±
54,6±
1,79
0,56
2,35
0,65*
1,73***
183,8±
1,88
85,5±
210,1±
1,58
76,3±
172 ,7±
1,98
84,8±
208,9±
1,34*
76,6±
171,5±
36,8±
1,97***
3,92
33,8±
2,02
38,8±
3,71
34,7±
2,15**
40,5±
1,72
1,71
1,68
1,62
1,56
Динамика основных показателей у больных IIФК
3,69
2,02
2,22
n=30
КГ1.1
53,1±
83,3±
209,4±
3 сутки 6 сутки 9 сутки 12 сутки 15 сутки
0,61
n=45
51,8±
ОГ1.1
1,11
71,4±
162,9±
1,53
35,8±
2,01
1,62
43,8±
74
Показатели
ФИ, %
ТФН, Вт
РТ, баллы
ДП, у. е
Примечание. Достоверность значений, соответствует: * – р<0,05, ** – p<0,01, *** –p<0,001.
3,71
n=30
КГ1.2
81,8±
53,3±
201,1±
2,02
2,28
1,76
34,3±
Таблица 6
0,73*
n=47
ОГ1.2
n=30
КГ1.2
n=47
ОГ1.2
n=30
КГ1.2
n=47
ОГ1.2
n=30
КГ1.2
n=47
ОГ1.2
87,9±
54,9±
53,1±
50,5±
52,9±
50,9±
52,4±
48,1±
1,72***
185,8±
2,11
2,35
80,2±
200,3±
0,98
1,65
77,2±
172 ,2±
2,42
1,92
79,7±
201,3±
0,72*
1,69*
75,4±
165,7±
2,06
2,25
78,3±
197,6±
0,69
1,58
69,1±
158,3±
2,22***
4,15
2,02
3,67
1,76**
3,12
1,71
1,48
37,4±
1,74
34,5±
1,65
41,9±
1,48
34,9±
1,45
42,7±
1,54
35,5±
1,42
44,8±
Динамика основных показателей у больных IIIФК
2,31
n=30
52,6±
КГ1.2
3 сутки 6 сутки 9 сутки 12 сутки 15 сутки
n=47
ОГ1.2
Показатели
78,8±
0,72
65,4±
48,1±
ФИ,%
3,27
2,12
197,3±
1,32
158,2±
ТФН,Вт
1,39
35,4±
1,92
1,58
45,9±
РТ,баллы
ДП,у.е
Примечание. Достоверность значений соответствует: * – р<0,05, ** – p<0,01, *** – p<0,001.
75
результатов реабилитации для проведения оптимальных коррек­ционных мероприятий.
Полученные данные показывают, что время начала первых тренирующих видов лечения в первые сутки у больных второго функционального класса и на третьи сутки у больных третьего функционального класса совпадает с существенным снижением фракции изгнания, толерантности к физической нагрузке и повы­шением реактивной тревожности, что служит обоснованием не­обходимости повышения внимания к больным в указанные сро­ки и определения их в качестве первых реперных точек контроля. Тенденция к существенному повышению переносимости физичес­ких нагрузок на 6 и 12 сутки у больных II функционального клас­са и на 9 и 15 сутки у больных III функционального класса, в срав­нении с предыдущими измерениями, научно обосновывает вторые и третьи реперные точки контроля состояния послеоперационных больных.
Таким образом, для более объективной оценки эффективнос­ти проводимых реабилитационных мероприятий, определения степени готовности пациентов к выполнению бытовых и профес­сиональных нагрузок, прогнозирования продолжительности ста­ционарной реабилитации комплексный контроль состояния боль­ных второго функционального класса необходимо проводить в 1, 6 и 12 сутки, третьего функционального класса – в 3, 9 и 15 сут­ки. Численные результаты исследования можно принять за базо­вые (эталонные) показатели динамики состояния больных после коронарного шунтирования на втором этапе медицинской реаби­литации.
Научно обоснованные реперные точки, как оптимальные момен­ты времени для проведения контролирующих процедур и резуль­тативных коррекционных мероприятий, сопоставимы по времени с адаптационно-восстановительным периодом, периодом развития компенсаторных механизмов и периодом стабилизации в процессе медицинской реабилитации пациентов после коронарного шунти­рования на втором этапе (таблица 7).
Разработанная система контроля состояния больных в реперных точках состоит из двух взаимосвязанных, упорядоченных и взаимо­действующих подсистем: «контролирующие процедуры» и «коррек­ционные мероприятия», объединенных общей реабилитационной целью, – повышением удовлетворенности пациентов и эффектив­ности медицинской реабилитации.
Подсистема «контролирующие процедуры» включает общекли­ническое обследование больного, лабораторные, инструменталь-
76
Стабилизации
9–12 сутки
12–15 сутки
тренирующий режим
15–18 сутки
тренирующий режим
тренирующий режим
Клинический анализ крови,
Ханина, СМОЛ, САН
ВЭМ, ЭхоКГ, Тесты Спилбергера–
липиды крови, коагулограмма, ЭКГ,
Таблица 7
4–8 сутки
механизмов
Развитие компенсаторных
Периоды (продолжительность и режимы)
6–11 сутки
щадяще-тренирующий
и тренирующий режим
9–14 сутки
щадяще-тренирующий
щадяще-тренирующий
и тренирующий режим
и тренирующий режим
Клинический анализ крови,
Ханина, СМОЛ, САН
ВЭМ, ЭхоКГ, Тесты Спилбергера–
липиды крови, коагулограмма, ЭКГ,
состояния больных ИБС после КШ
1–3 сутки
Адаптационно-
восстановительный
Продолжительность периодов, режимы и использование методов контроля
ФК
1–5 сутки
щадящий режим
I
1–8 сутки
III
щадящий режим
Клинический анализ крови,
IV индивидуально индивидуально индивидуально
Ханина, СМОЛ, САН
ВЭМ, ЭхоКГ, Тесты Спилбергера–
липиды крови коагулограмма, ЭКГ,
Функциональные
исследования
Консультации Мульти-дисциплинарная бригада Мульти-дисциплинарная бригада Мульти-дисциплинарная бригада
щадящий режим
II
77
ные и психологические методы исследования, способы математи-
ческой обработки результатов контроля, анализа и архивирования,
их мониторинг. Подсистема «коррекционные мероприятия» вклю-
чает немедикаментозную, психологическую и фармакологическую
коррекцию.
Таким образом, с целью более объективной оценки эффектив­ности проводимых реабилитационных мероприятий, определе­ния степени готовности больных к выполнению бытовых и про­фессиональных нагрузок, прогнозирования продолжительности стационарной реабилитации в построении программ медицин­ской реабилитации больных ишемической болезнью сердца после коронарного шунтирования следует учитывать наличие реперных точек.
Контроль состояния в реперных точках может служить осно­вой для разработки стандартов второго этапа медицинской реаби­литации больных ишемической болезнью сердца после операции коронарного шунтирования, необходимых лечащим врачам для со­здания максимально индивидуализированных и безопасных реа­билитационных программ.
Результаты наших исследований показывают, что у значитель­ной части пациентов после коронарного шунтирования на втором этапе медицинской реабилитации, несмотря на устранение анато­мической основы патологии и нормализации гемодинамики, сохра­няются патологические синдромы и функциональные состояния, требующие дополнительного врачебного вмешательства целой ко­манды специалистов.
Поскольку основная цель медицинской реабилитации больных после коронарного шунтирования состоит в устранении последст­вий оперативного вмешательства и восстановлении функций сер­дечно-сосудистой, центральной нервной систем, физической ра­ботоспособности, психоэмоционального статуса с полноправным возвратом и функционированием их в социальной среде, семье и ра­боте, в реабилитационном центре была организована работа муль­тидисциплинарной бригады в составе: кардиолог – лечащий врач, врач функциональной диагностики, врач лечебной физкультуры, врач отделения физических методов реабилитации, врач-физиоте­рапевт, врач-диетолог, психотерапевт, хирург и инструктор по про­фессиональной реабилитации.
Мультидисциплинарная бригада (МДБ) обеспечила взаимодейст­вие с врачебной комиссией первого этапа по согласованию реабили­тационных программ и планированию сроков перевода пациентов на второй этап в реабилитационный центр. На основании заклю-
78
ɐɟɧɬɪɤɚɪɞɢɨɯɢɪɭɪɝɢɢ
ȼɪɚɱɟɛɧɚɹɤɨɦɢɫɫɢɹ
ɋɬɚɰɢɨɧɚɪ
,ɷɬɚɩɆɊ
Ɇɭɥɶɬɢɞɢɫɰɢɩɥɢɧɚɪɧɚɹ
ɛɪɢɝɚɞɚ
Ʉɨɦɢɫɫɢɹɩɨ
ɤɨɧɬɪɨɥɸɤɚɱɟɫɬɜɚ
Ɋɟɚɛɢɥɢɬɚɰɢɨɧɧɵɣ
ɰɟɧɬɪ,,ɷɬɚɩɆɊ
ɝ±ɝ±
ɝ±  ɝ±
ɝ±  ɝ±
ɐɟɧɬɪɆɊɈɎȾ
ɅɎɄɎɌɈɉɌ
Рис. 4. Схема взаимодействия в системе «стационар–реабилитационный
центр»
чения врачебной комиссии «стационара» и мультидисциплинарной
бригады лечащий врач (кардиохирург, кардиолог) «стационара» осу-
ществлял своевременный отбор и запланированный перевод после­операционных больных в реабилитационный центр в зависимости от тяжести состояния и освоенной двигательной активности. Раз-
работанная схема мультидисциплинарного взаимодействия на эта-
пах медицинской реабилитации в системе «стационар–реабилита-
ционный центр» имела замкнутый характер (рисунок 4).
Четко скоординированное активное взаимодействие мульти­дисциплинарной бригады со специалистами кардиохирургическо­го центра «стационара» обеспечило оптимальную преемственность реабилитации.
Коллективные согласованные действия команды специалистов в рамках контроля состояния больных ишемической болезнью серд­ца после коронарного шунтирования в реперных точках обеспечи­ли комплексность реабилитации и индивидуальный характер по-
строения реабилитационных программ.
Оптимизация внутригоспитальных связей, четкое следование утвержденным регламентам, структурирование этапов работы, назначение ответственных лиц и исполнителей на каждом этапе, дифференцированный подход к формированию входящего пото­ка уменьшили продолжительность реабилитации на первом этапе
(в «стационаре») с 22,2±1,49 койко-дней до 14,8±0,31 койко-дней, что улучшило показатели работы на первом этапе (оборот койки
в «стационаре» увеличился с 42,0 до 55,5) и на втором этапе меди­цинской реабилитации (оборот койки в реабилитационном центре увеличился с 17,5 до 22,5).
79
4.2. Результаты внедрения инструментов управления качеством и оптимизированных программ медицинской реабилитации больных ишемической болезнью сердца после коронарного шунтирования в условиях реабилитационного центра
В условиях модернизации отечественного здравоохранения и огра­ниченного бюджетного финансирования возрастает актуальность максимального повышения эффективности и качества медицин­ской реабилитации больных ишемической болезнью сердца после коронарного шунтирования за счет оптимизации современных ор­ганизационных технологий.
Сложившаяся в настоящее время этапная система медицинской
реабилитации пациентов с ишемической болезнью сердца после ко­ронарного шунтирования предусматривает снятие швов и медицин­скую реабилитацию прооперированного больного на первом эта­пе, перевод больного, готового к режиму тренирующих нагрузок, в специализированное реабилитационное отделение или центр (вто­рой этап), реабилитацию по общепринятой программе медицинской реабилитации второго этапа и контроль эффективности проведен­ных реабилитационных мероприятий перед выпиской или перево­дом на третий этап, реабилитацию на третьем этапе в амбулатор­но-поликлинических условиях.
Общепринятая программа медицинской реабилитации боль-
ных после коронарного шунтирования, сложившаяся на основа­нии многолетней практики реабилитационных центров и отделе­ний, включала:
– климато-двигательный режим в зависимости от состояния боль-
ного: щадящий (I), щадяще-тренирующий (II) или тренирую­щий (III);
– гиполипидемическую диету и диеты № 10, 9; – подконтрольное наращивание интенсивности кинезотерапии
в зависимости от состояния больного:
– утреннюю гигиеническую гимнастику; – лечебную гимнастику (групповую в зале, индивидуальную в па-
лате и зале лечебной физкультуры);
– дыхательные упражнения; – дозированную ходьбу; – тренировки на велоэргометре; – аппаратную физиотерапию (низкоинтенсивное лазерное излу-
чение на послеоперационные рубцы грудины и голеней);
– медикаментозную терапию:
80
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]