Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Собрание сочинений. В 10 томах. Т.8. Апостолы права
.pdf
Сергей Михайлович Корнеев
участвовал в составлении и редактировании пяти учебников по гражданскому праву, писал глубокие статьи по методике чтения лекций.
Клара Игнатьевна, снаряжая его на работу, обычно давала ему яблоко,
разрезанное на четыре части. Перед каждой лекцией он съедал дольку
яблока, почему-то считая, что это укрепляет его голос.
Сергей Михайлович был очень дружен с профессором Вениамином
Петровичем Грибановым. Они были почти ровесники, оба фронтовики, оба на войне потеряли ноги и потому ходили с палочками, громко
стуча по полу. Так что все студенты и сотрудники юридического факультета МГУ, заслышав громкий стук, всегда знали: на них надвигаются два великих профессора – Корнеев и Грибанов. Оба они были
«настоящими» профессорами, т.е. соответствовали общепринятому
клише: жрецы науки, преданные университетским святыням, которые
не делали свою работу, а жили ею: «Я работу эту делал, / Бросив все. /
Я этим жил!..» – написал Сергей Михайлович.
Когда я преподавал на «вечерке» юрфака МГУ, мы с Сергеем Михайловичем частенько заглядывали к нему домой, пили чай, рассуждали на правовые и политические темы, «мыли кости» коллегам, в общем общались. С моим назначением министром юстиции я перестал
преподавать в МГУ и общение сводилось в основном к телефонным
разговорам. Изредка мы встречались на конференциях и защитах
диссертаций.
Последний раз мы общались в марте 2002 г., после вступления
в силу части третьей ГК РФ. Обсуждали наследственное право, какой
«круг» за 100 лет в нашей стране оно прошло. Поскольку, по словам
Корнеева, его учитель, профессор Серебровский, знал наследственное право «лучше всех», то, конечно, Сергей Михайлович отслеживал
законодательство, литературу и судебную практику по этому поводу.
Хотя сам он, если не ошибаюсь, по наследственному праву работ
не писал.
20 октября 2002 г. Сергея Михайловича не стало. Ушел учитель
сотен выпускников юрфака МГУ, которые успешно работают не только в России, но и в республиках бывшего СССР, Китае и других
странах ближнего и дальнего зарубежья, автор актуальных по сей
день учебников и монографий, великолепный человек. Надо отдать
должное заведующему кафедрой гражданского права МГУ Е.А. Суханову – в учебниках, выходящих сегодня, главы, написанные Сергеем Михайловичем, сохранены; только в те из них, где изменилась
нормативная база, Евгений Алексеевич с коллегами бережно вносят
уточнения.
241
Выдающиеся цивилисты Новейшего времени
Говорят, люди, которых помнят, продолжают свой жизненный
путь. В этом смысле Сергею Михайловичу предстоит еще долгая
и счастливая жизнь в его трудах, в памяти его учеников, наконец,
в системе российского права, незримо пронизывающей всю нашу
жизнь.
Печатается по: Корнеев С.М. Избранное /
Сост. и науч. ред. П.В. Крашенинников.
М.: Статут, 2012. С. 3–8.
(Российские цивилисты Новейшего времени»)
ПЕТР ИВАНОВИЧ
СЕДУГИН
Если в Интернете в поисковике мы наберем «Седугин Петр Иванович», то получим множество ссылок на его работы. В каталоге
практически любой профильной или общедоступной библиотеки
найдутся его книги. Самые популярные – учебник «Жилищное право» и монография «Законодательство и законодательная деятельность
в СССР».
Однако о самом Петре Ивановиче кроме нескольких строчек, что
называется «объективки», найти ничего не удастся. Пройдет еще несколько лет, и память об этом выдающемся ученом-цивилисте и замечательном человеке сотрется. Здесь я попытаюсь восполнить этот
пробел.
П.И. Седугин родился 19 августа 1927 г. в селе Мишукове Порецкого района Чувашской АССР. В 1951 г. окончил Казахстанский
юридический институт, затем аспирантуру Всесоюзного научно-исследовательского института советского законодательства. В 1960 г.
защитил кандидатскую диссертацию. С 1951 по 1961 г. работал народным судьей, был членом, заместителем председателя Владимирского областного суда. В 1961–1964 гг. работал старшим научным
сотрудником ВНИИ советского законодательства. В 1964–1991 гг. –
старший референт, заместитель заведующего юридическим отделом
Президиума Верховного Совета СССР.
После распада Советского Союза недолгое время – около полугода работал в исследовательском Центре частного права при Президенте Российской Федерации. С 1992 г. – заведующий сектором,
советник Конституционного Суда Российской Федерации. Последние несколько лет своей жизни преподавал в Московском государственном индустриальном университете, Московском юридическом институте при Министерстве юстиции РФ, Академии труда
и социального развития. Заслуженный юрист РСФСР. Скончался
1 января 2003 г.
243
Выдающиеся цивилисты Новейшего времени
Как видно даже из этой сухой справки, П.И. Седугин органично
сочетал деятельность теоретика права с правоприменительной практикой в судах общей юрисдикции и Конституционном Суде Российской
Федерации. В то же время невозможно переоценить его законотворческую деятельность.
Петр Иванович Седугин активно участвовал в разработке Конституции СССР 1977 г., а также в составлении Свода законов СССР.
С его участием были разработаны проекты ГК и КЗоТ РСФСР
и ГК РФ, Основ гражданского и жилищного законодательства, законов о труде, законов об охране окружающей среды, земли, водных
ресурсов, атмосферы, животного мира и т.д. По словам Николая
Алексеевича Сыродоева, П.И. Седугин консультировал подготовку
проектов гражданских и жилищных кодексов практически всех союзных республик. В период правления Бабрака Кармаля П.И. Седугин
около года был советником Председателя правительства Афганистана. При его участии были составлены основные законы Афганистана
с учетом непростой истории, национального и общественно-политического устройства этой страны.
В своей книге «Рождение закона»1 Петр Иванович подробно описал процесс подготовки проектов законов и их принятие Съездом
народных депутатов и Верховным Советом СССР.
П.И. Седугин автор более 100 научных работ. Однако этим его
творческое наследие не исчерпывается. Петр Иванович обладал редким даром просто и доходчиво объяснять довольно сложные вещи.
Поэтому его многочисленные брошюры, издававшиеся обществом
«Знание», пользовались большой популярностью. Будучи блестящим
цивилистом, П.И. Седугин особое внимание уделял жилищному
праву2.
С Петром Ивановичем я познакомился в 1993 г., когда начиналась
работа над проектом Жилищного кодекса РФ. П.И. Седугин к тому
времени, как и Ю.К. Толстой, С.М. Корнеев и В.А. Дозорцев, был
одним из лучших «жилищников» и человеком, который не только
знал, но, главное, мог «писать» нормы права, поскольку имел богатый
законотворческий опыт.
1
Седугин П.И. Рождение закона. М.: Профиздат, 1991.
2
См.: Пчелинцева Л.И., Пчелинцев С.В. Вклад Петра Ивановича Седугина в теорию
жилищного права: некоторые аспекты // Актуальные проблемы жилищного права:
Сб. памяти П.И. Седугина / Под ред. Е.С. Гетман и П.В. Крашенинникова. М.: Статут,
2003. С. 4–20.
244
Петр Иванович Седугин
Работа над проектом Жилищного кодекса шла, как говорится,
с переменным успехом более 10 лет, однако над проектом Гражданского кодекса – значительно дольше. Петр Иванович занимался подготовкой глав, посвященных хранению и найму жилых
помещений.
Если вкратце характеризовать его как человека, то более всего
подошло бы слово «аппаратчик». Но отнюдь не в негативном смысле.
Тихий, скромный, доброжелательный человек, он был исключительно дисциплинирован – не только всегда вовремя приходил на работу,
но и всегда вовремя ее покидал. При этом был совершенно надежен,
все успевал делать. Почитал начальство. Грубого слова от него никто никогда не слышал. При обсуждении в группах по подготовке
того или иного законопроекта Петр Иванович всех внимательно
выслушивал, никогда никого не перебивал. Как правило, выступал
в конце дискуссии, и почти всегда его доводы были самыми убедительными. О его отношении к любой работе, за которую он брался,
ходили легенды.
В 1996 г. по договору с издательством «Норма» я подготовил книгу
«Российское жилищное законодательство»1. В то время было принято,
чтобы именитый ученый выступил рецензентом работы, и издатель
предложил Петра Ивановича Седугина. Петр Иванович попросил
распечатать текст более крупным шрифтом с большими, больше,
чем обычно, пробелами и скрупулезно, с ручками разных цветов
проанализировал работу. Затем, передав рукопись, предложил через
пару дней встретиться. Конечно же замечания были устранены. Петр
Иванович подписал текст (так было положено) и сказал: «Надо по жилищному праву тоже что-то написать», – что и было сделано – был
написан замечательный учебник по жилищному праву2.
При этом человеком он был весьма скрытным. О личной жизни Петра Ивановича мало кто что-то знал. Известно лишь, что он
с удовольствием предавался возделыванию своего участка в Истринском районе Подмосковья. Очень переживал, когда однажды у него
на участке сгорел хозблок. О своей семье и о возможных семейных
неурядицах Петр Иванович никогда не рассказывал. Знаю только,
что у него были сын и дочь.
1
Крашенинников П.В. Российское жилищное законодательство. М.: Норма, 1996.
2
Седугин П.И. Жилищное право: Учебник для вузов. М.: Издательская группа
ИНФРА-М – Норма, 1997.
245
Выдающиеся цивилисты Новейшего времени
Все, кто знал Петра Ивановича Седугина, работал или просто общался с ним, сохраняют память о нем как об очень светлом человеке,
талантливом правоведе, внесшим значительный вклад в развитие современного российского законодательства. Надеюсь, что данное издание послужит святому делу сохранения в памяти нынешних и будущих
цивилистов подлинного образа Петра Ивановича Седугина.
Печатается по: Седугин П.И. Избранное /
Сост. и науч. ред. П.В. Крашенинников. М.: Статут, 2013. С. 3–5.
(Российские цивилисты Новейшего времени»)
ГАЙНАН ЕВГЕНЬЕВИЧ
АВИЛОВ
Некоторые иностранцы почему-то уверены, что в отличие от них
мы, россияне, проживаем не одну, а несколько жизней. Да и сами мы
порой говорим: «В прошлой жизни…» Может, это и так, если иметь
в виду, что многие из нас жили по крайней мере в двух разных странах – СССР и России, в двух непохожих реальностях.
Но есть люди, которые рождаются как будто для того, чтобы выполнить одну единственную миссию, а затем уйти. К таким людям я
бы отнес моего друга Гайнана Авилова.
Гайнан Евгеньевич – человек, который не имел степеней, не занимал каких-то больших должностей, но настолько был предан
гражданскому праву, что пожертвовал цивилистике не только эти
самые степени и должности, но и личную жизнь, денежные и иные
блага. Все, что любил Гайнан, и любил страстно, – это гражданское
и конкурентное право, музыка и хоккей. Этими темами он занимался
скрупулезно, профессионально, Их можно было с ним обсуждать бесконечно, а если и то, и другое, то сутками. В политике он разбирался
хорошо, но относился к ней скептически. Он считал, что политика
ограничивает экономические права граждан, вмешивается в их частную жизнь. Государство должно лишь устанавливать четкие правила
«игры», т.е. законы, и неукоснительно обеспечивать их выполнение,
часто повторял Гайнан.
Гайнан Евгеньевич родился 19 сентября 1963 г. в Москве. Его татарское имя и русская фамилия стали своего рода компромиссом,
сгладившим не вполне идиллическое отношение родственников к избранникам Гельсины и Евгения. В ту пору блистал многократный чемпион мира по велогонкам Гайнан Сайдхуджин. В его честь родители,
которые сами увлекались велосипедными и лыжными гонками, и назвали маленького Авилова. Возможно, это в какой-то мере определило
характер Гайнана – доброжелательный и открытый в общении с окружающими, без тени агрессии, попыток доказать свое превосходство.
247
Выдающиеся цивилисты Новейшего времени
По окончании школы Гайнан поступил в МГИМО МИД СССР
и впоследствии работал в Институте законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации.
В совершенстве владея английским и французским языками, в 1991–
1992 гг. он учился в Университете в Гааге, в 1992–1993 гг. участвовал
в работе специальной проблемной группы Комиссии Европейских
Сообществ в Брюсселе. В 1994 г. Гайнан Евгеньевич поступил на работу в Исследовательский центр частного права. При этом Авилов
был членом Научно-консультативного совета при Высшем Арбитражном Суде и экспертного совета при Государственном комитете
Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке
новых экономических структур; арбитром нескольких третейских судов, часто в качестве председателя; также он не один раз привлекался
к участию в слушаниях в Конституционном Суде в качестве специалиста. Гайнан Евгеньевич был, наверное, единственным от России
независимым членом-корреспондентом Международного института
по унификации частного права в Риме.
С Гайнаном я познакомился в 1993 г. Шла подготовка проекта
Гражданского кодекса. Он умудрялся работать почти во всех рабочих
группах, начиная с проекта первой части и заканчивая подготовкой
и принятием четвертой (заключительной) части Кодекса. В силу
примерно одинакового возраста и во многом общих взглядов мы
общались достаточно часто, слушали и обсуждали «старую» и новую
музыку, обменивались дисками, вместе ходили на хоккей в Москве
и в Магнитогорске. Он болел за ЦСКА, я – за «Металлург». Гайнан
даже дважды побывал на хоккейных матчах в Монреале и очень этим
гордился. Но конечно же в основном мы вместе готовили проекты либо заключения в гражданско-правовой или антимонопольной
сфере.
Гайнан Евгеньевич, ссылаясь на мировой опыт, считал, что
в Гражданском кодексе должно быть не четыре, а пять частей, –
пятой частью ГК должно быть семейное право. Он хотел уложить
в лоно ГК ныне действующий Семейный кодекс, ну а Жилищный
и Земельный, уже полушутя, предлагал сделать шестой и седьмой
частями либо «растворить» их внутри Гражданского кодекса. Еще
в начале 90-х гг. он жестко настаивал на исчерпывающем перечне некоммерческих организаций именно в ГК, и нигде больше.
«В условиях рыночной экономики неопределенность субъектного
состава гражданских правоотношений крайне опасна, так как она
создает условия для нарушения законных прав и интересов ши-
248
Гайнан Евгеньевич Авилов
рочайшего круга лиц, включая государство и общество»1, – писал
Авилов в 1998 г.
Гайнан Евгеньевич скрупулезно вычитывал каждую статью проекта и был крайне неуступчив в спорах, всегда приводил опыт многих
государств и теоретические выкладки исследователей. Он обладал
феноменальной памятью и удивительной работоспособностью. Когда
в силу технических неполадок пропала целая глава проекта Гражданского кодекса, посвященная юридическим лицам, именно Гайнан
осуществил основную работу по ее восстановлению.
Гайнан внешне был похож на мушкетера: длинные волосы, одно
время – небольшая бородка. Вот только очки не вполне соответствовали образу галантного искателя приключений. Он часто начинал
разговор словами: «Ты знаешь, Павел...» или «Знаете, коллеги…»
Чуть-чуть картавил, но на убедительности его речей это не сказывалось, скорее наоборот – все внимательно вслушивались, а затем, кто
не был с ним знаком, спрашивали: «А кто это?» Работая в Антимонопольной службе, я, отвечая на этот вопрос, искренне утверждал,
что есть два лучших специалиста в антимонопольном законодательстве – это Нина Исаевна Клейн и Гайнан Евгеньевич Авилов.
Когда я оказался в Минюсте и Государственной Думе, то говорил,
что он – один из авторов ГК. Ну, а среди цивилистов такие вопросы
не задавались.
В 90-е годы мы частенько засиживались допоздна в Минюсте, Антимонопольном комитете или Центре частного права. Однажды после
таких посиделок мы решили попить чай у меня дома, и пару часов мы
слушали музыку и пили чай или что-то еще. Интересно не только то,
чтó мы обсуждали и о чем разговаривали, но то, что Гайнан вместо
пакета со своими бумагами забрал сменную обувь моего сына – тогда
школьника. Естественно, первая мысль была о том, что сын забыл ее
в школе, мы провели там безуспешные поиски, и только через неделю
Гайнан преподнес мне «подарок».
В Российской школе частного права Авилов преподавал конкурентное право и удивительный предмет, который назывался «французская юридическая терминология». Французским языком, в том
числе юридическим, он владел почти безупречно.
1
Авилов Г.Е. Хозяйственные товарищества и общества в Гражданском кодексе Рос-
сии // Гражданский кодекс России: Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти
С.А. Хохлова / Отв. ред. А.Л. Маковский; Исследовательский центр частного права.
М.: МЦФЭР, 1998. С. 177.
249
Выдающиеся цивилисты Новейшего времени
Принимая часть четвертую ГК – по существу заканчивая работу
над Кодексом, – после парламентских слушаний, заседаний комитетов
или пленарных заседаний мы долго обсуждали, что не удалось сделать
и что придется делать через несколько лет.
Я прекрасно помню последнее – третье – чтение части четвертой
ГК: мы пригласили на заседание Госдумы тех, кто работал над всеми
частями ГК и кто из них мог прийти. Вечером мы пошли в ресторан,
где очень хорошо пообщались, повспоминали, как всегда поспорили,
чья правовая школа лучше, поделились планами.
После этого я с Гайнаном пару раз встречался в Исследовательском
центре частного права. Затем он заболел. Все попытки помочь, как
с моей стороны, так и со стороны коллег, он отвергал (может быть,
плохо предлагали). По телефону я с ним поговорил где-то в середине
мая. Оказалось, что в последний раз. Было ясно, что Гайнан сильно
страдал и не мог ходить. К сожалению, он много курил, да и от хорошей выпивки никогда не отказывался. Летом 2008 г. сердце Гайнана
Евгеньевича Авилова остановилось.
Печатается по: Авилов Г.Е. Избранное /
Сост. и науч. ред. П.В. Крашенинников.
М.: Статут, 2015. С. 3–6.
(Российские цивилисты Новейшего времени)
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]