Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Собрание сочинений. В 10 томах. Т.8. Апостолы права

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
12 апостолов права
В августе 1949 г. прокурор города неожиданно предложил Влади­миру Ивановичу перейти на научную работу. Для этого надо было отправиться в Москву за новым назначением, скорее всего – в юриди­ческий институт на Урале или в Сибири. Теребилов уезжать из родного города не хотел, но пришлось. Тем более что его супруга была финкой по национальности и в недалеком прошлом дала подписку о выезде из Ленинграда. С сентября 1949 г. начался «московский период» жизни Владимира Ивановича1. Это было накануне начала так называемого ле­нинградского дела, закончившегося разгромом партийной организации и руководящих органов города на Неве. И опять обжигающее дыхание времени и судьба были вроде бы благосклонны к нашему герою.
Однако, судя по всему, ситуация была не такой уж безоблачной. По приезде в Москву Владимир Иванович был подвергнут формен­ной «доследственной проверке» на предмет его связей с руководс­твом Ленинграда. После этого ему предложили место в только что организованном Институте криминалистики. По-видимому, это была чекистская западня. В своих мемуарах В.И. Теребилов пишет: «Толь­ко позже я понял, какой «букет» с благословения «компетентных» органов собирали в этом институте. Посудите сами: Л. Шейнин уже был намечен к аресту; у П.И. Тарасова-Родионова брат был следо­вателем и в начале 1917 г. при правительстве Керенского вел дело на В.И. Ленина; я – бывший начальник следственного отдела про­куратуры Ленинграда – осколок так называемого «Ленинградского дела», да и другие сотрудники были со своими «родимыми пятнами». Как видите, неплохая «команда» для легенды об очередном заговоре, теперь уже в институте Прокуратуры»22. Однако смерть Сталина «раз­рядила» обстановку.
В 1957 г. В.И. Теребилов был назначен старшим помощником Гене­рального прокурора СССР, затем – начальником следственного управ­ления Прокуратуры СССР, в 1961 г. – начальником отдела по надзору за рассмотрением уголовных дел Прокуратуры СССР. Тогда же он стал членом коллегии Прокуратуры СССР.
С 1962 по 1970 г. Владимир Иванович работал заместителем Пред­седателя Верховного Суда СССР. Для служителей Фемиды это было тяжелое время. В 1964 г. заурядных, в общем-то, валютчиков Рокотова, Файбишенко и Яковлева приговорили к длительному сроку заключе-
1
Теребилов В.И. Указ. соч. С. 62– 63.
2
Там же. С. 65.
111
Юристы, изменившие право, государство и общество
ния, а затем (по распоряжению Н.С. Хрущева) – к смертной казни. В том же году и опять по прямому указанию Хрущева к расстрелу при­говорили 15-летнего преступника из Ленинграда Аркадия Нейланда, хотя по всем нормам международного права, несмотря на жестокость совершенного преступления, этого делать было нельзя. Нельзя ужес­точать уголовные наказания по закону, принятому после совершения деяния (в деле валютчиков), а тем более расстреливать несовершен­нолетних (как это было в случае с Нейландом). Юристы пытались предотвратить указанные беззакония и даже, по некоторым сведениям, привлекли к этому Л.И. Брежнева, но безрезультатно. Приговоры были приведены в исполнение в назидание другим.
В тот же период В.И. Теребилов, образно выражаясь, «попал в исто­рию». Речь идет о всем известном «деле Бродского», которого осудили за тунеядство на том основании, что он формально нигде не числился работающим. Было очевидно, что обвинения надуманные, а сам про­цесс проходил с грубыми нарушениями и был, в сущности, «политиче­ским». Так власти решили покарать инакомыслящего. В итоге 13 марта 1964 г. на втором заседании суда будущий лауреат Нобелевской премии по литературе 1987 г. И.А. Бродский был приговорен к максимально возможному по указу о «тунеядстве» наказанию – пяти годам принуди­тельного труда в отдаленной местности. За опального поэта вступились многие известные деятели культуры и искусства. Большой резонанс это дело получило за рубежом. Считается, что эта история положила начало правозащитному движению в СССР.
В мае 1965 г. дело по инстанциям легло на стол Председателя Вер­ховного Суда РСФСР Л.Н. Смирнова, а затем и заместителя Предсе­дателя Верховного Суда СССР В.И. Теребилова. 17 мая в Централь­ном доме литераторов состоялась встреча писателей с Теребиловым, на которой они попытались убедить его в необходимости отменить приговор. Владимир Иванович отказался обсуждать эту тему, назвав попытку писателей давлением на суд накануне рассмотрения дела1. Тем не менее в сентябре 1965 г. срок ссылки осужденного был сокращен до фактически отбытого, и Иосиф Бродский вернулся в Ленинград. Понятно, что это решение принималось не только и не столько Вер­ховным Судом, сколько партийным руководством. Кстати, в одном из интервью И.А. Бродский не без иронии назвал время ссылки самым
1
Чуковская Л.А. Записки об Анне Ахматовой. Т. 3: 1963–1966. М.: Согласие, 1997.
С. 463.
112
12 апостолов права
счастливым в своей жизни. Там он изучал английскую поэзию, в том числе творчество Уистена Одена.
Очередная встреча с «историей», что называется, по касательной произошла у В.И. Теребилова, когда его назначили министром юс­тиции СССР. Как рассказывал Владимир Иванович, когда он стал министром, то, подбирая себе первого заместителя, запросил анкеты всех секретарей обкомов и крайкомов партии, имеющих юридичес­кое образование. Больше всего ему приглянулся Михаил Горбачев: молодой, имеющий диплом МГУ. Когда Теребилов сказал об этом М.А. Суслову, тот отказал со словами: «У нас на него другие планы». Услышав эту историю, С.В. Степашин отреагировал так: «Жалко, что не дали. Страна другая бы была». Может, это и так, но вот лучше или хуже – это вопрос. Впрочем, тема соотношения объективных процес­сов и роли личности в истории явно выходит за рамки юридической науки и настоящего очерка.
«Еще одно воспоминание, тесно связанное с законодательной деятельностью Минюста, – пишет В.И. Теребилов в своих мемуа­рах, – участие сотрудников в подготовке Конституции СССР 1977 года. Министр юстиции был введен в состав Конституционной комиссии и в состав секретариата. Многие сотрудники были заняты в других структурных подразделениях, работавших над отдельными разделами проекта»1. К этому следует добавить создание Института советского законодательства и Всесоюзного научно-исследовательского института судебных экспертиз в бытность В.И. Теребилова министром юстиции. Наличие ученых и крупнейших юристов-практиков позволило Минис­терству вести на высоком уровне законопроектную работу, заняться широкомасштабной деятельностью по модификации и систематизации законодательства2.
И наконец, последнее столкновение В.И. Теребилова с политикой, имевшее фатальный для его карьеры исход, произошло в бытность его Председателем Верховного Суда СССР.
Первый же Пленум Верховного Суда СССР, который в мае 1984 г. провел В.И. Теребилов, был посвящен анализу сложившейся судебной практики. На нем было принято решение в кратчайшие сроки подго­товить и издать обновленный «Сборник действующих постановлений Пленума Верховного Суда СССР». Такое издание (включившее акты
1
Теребилов В.И. Указ. соч. С. 96.
2
См.: Сысоев В.Д. Предисловие // Теребилов В.И. Указ. соч. С. 7.
113
Юристы, изменившие право, государство и общество
за 1924–1986 гг.) было выпущено в 1987 г. Тогда же Владимир Ивано­вич начал борьбу з а н е з а в и с и м о с т ь с у д е б н о й в л а с ­т и , ч т о в у с л о в и я х д и к т а т а п а р т и и б ы л о д е л о м п о ч т и н е м ы с л и м ы м . Он активизировал работу приемной Верховного Суда СССР, установил постоянные связи с журналистами, пишущими на правовые темы, осуществил целый ряд других мероп­риятий. Особое место в деятельности Верховного Суда СССР в тот период занимала работа по пересмотру дел лиц, невинно пострадавших в годы массовых репрессий.
То ли эта сверхактивность Владимира Ивановича не понравилась кому-то «наверху», то ли это был просто «эксцесс исполнителя», но так или иначе отставка Теребилова с поста Председателя Верховного Суда СССР была предрешена. Она была связана с «политическим» «хлопко­вым делом» 1989 г., получившим широкую известность. В рамках этого дела было возбуждено 800 уголовных дел, по которым были осуждены на разные сроки лишения свободы свыше 4000 человек, обвиняемых в приписках, взятках и хищениях.
В.И. Теребилов, будучи депутатом Верховного Совета СССР от Уз­бекской ССР, не мог не попасть в поле зрения следственной груп­пы Генеральной прокуратуры СССР под руководством Т.Х. Гдляна и Н.В. Иванова, расследовавшей это дело. Подозрения в коррупции в отношении В.И. Теребилова возникли на основании показаний бывшего первого секретаря ЦК КП Узбекистана И.Б. Усманходжае­ва, который на следствии заявил, что Владимир Иванович Теребилов получил от него взятку в размере 20 тыс. рублей за решение вопроса о расширении штатов судебных работников республики. Действитель­но, в 1986 г. Верховным Судом СССР Верховному суду Узбекистана было выделено 24 или 26 дополнительных единиц судебных работни­ков. Конечно, обвинения в адрес В.И. Теребилова не подтвердились, но с поста Председателя Верховного Суда СССР он был вынужден уйти на пенсию. Зачем Усманходжаеву понадобилось клеветать на Влади­мира Ивановича – история умалчивает.
Однако почивать на лаврах заслуженного отдыха было не в стиле Владимира Ивановича – он стал доцентом юридического факультета МГУ, где и проработал до конца жизни. Кроме того, он, как я уже отмечал, являлся членом Совета отечественных министров юстиции, а также почетным членом Московского клуба юристов.
В 2004 г., 3 мая, Владимир Иванович ушел из жизни, оставив нам большой багаж славных дел, научных трудов, ценных воспоминаний. Он пережил несколько совершенно непохожих друг на друга перио-
114
12 апостолов права
дов нашей истории, но в каждом из них проявил себя как личность, приверженная одним и тем же благородным идеалам, как професси­ональный юрист, для которого право превыше всего.
«Я родился, как было принято говорить, «при Николае II», жил при Керенском, Ленине, Сталине, Маленкове, Хрущеве, Брежневе, Андропове, Черненко, Горбачеве, Ельцине, теперь живу «при Пути­не». Многое изменилось за прожитые мною годы… теперь запросто летают на Луну и собираются лететь на Марс, а ведь в детстве я точно знал, что если кто-то и есть на Луне, то это Бог»1. Эти слова Влади­мира Ивановича как нельзя точно характеризуют его долгую и на­сыщенную жизнь. Жизнь патриарха советской юстиции, беззаветно служившего праву.
Похоронен В.И. Теребилов на Новодевичьем кладбище в Москве.
1
Теребилов В.И. Указ. соч. С. 152.
Горец Юрий кАлМыков
Вершина далекая кажется близкою. С подножья посмотришь – рукою подать, Но снегом глубоким, тропой каменистою
Идешь и идешь, а конца не видать.
И наша работа нехитрою кажется,
А станешь над словом сидеть-ворожить,
Не свяжется строчка, и легче окажется
Взойти на вершину, чем песню сложить.
Расул Гамзатов
Приведенные в качестве эпиграфа стихи великого кавказского по­эта, очевидно, относятся, так сказать, к мукам стихосложения. Однако в такой же мере их можно отнести и к творчеству друга Гамзатова, вы­дающегося правоведа новейшего времени Юрия Хамзатовича Калмы­кова. Конечно, юридические тексты это отнюдь не стихи. Н о ц е н а о д н о г о с л о в а в н и х п о р о й о к а з ы в а е т с я н е м е ­н е е в ы с о к о й , п о с к о л ь к у к а с а е т с я ж и з н и т ы с я ч и д а ж е м и л л и о н о в г р а ж д а н.
Многим, кто в сознательном возрасте пережил переломный момент истории нашего государства на рубеже 80–90-х годов прошлого века, это время представляется в виде яркой вспышки, высветившей ранее невиданные горизонты породившей самые смелые надежды. Тогда в фокусе общественного внимания оказалась целая плеяда ярких, незаурядных личностей, ставших олицетворением грядущих перемен, героями своего времени. Многие из них ушли из жизни, но их мысли, их дела подобно свету погасших звезд указывают нам верное направ­ление нашего движения к провозглашенным ими идеалам.
Одним из таких людей, несомненно, был Юрий Хамзатович Кал­мыков. И дело не только в том, что он, как юрист высочайшей квали­фикации, принимал участие в закладывании основ правовой системы
116
12 апостолов права
демократического государства. Юрий Хамзатович обладал именно теми качествами, которые люди хотели видеть в представителях юридичес­кого сообщества, – нетерпимость к любым проявлениям несправед­ливости, политическая неангажированность, неукоснительное сле­дование букве закона. Именно такое представление о юристах делало их особенно популярными в то время. Не случайно среди народных депутатов СССР, избранных в 1989 г., было очень много юристов. Но далеко не все из них смогли соответствовать этим ожиданиям.
Юрий Хамзатович Калмыков родился 1 января 1934 г. В многочис­ленных версиях биографии Ю.Х. Калмыкова указан город Баталпа­шинск Черкесской автономной области Северо-Кавказского края (ныне это город Черкесск, столица Карачаево-Черкесской Респуб­лики). Однако его старший брат Ибрагим уверен, что Юрий родился в родовом ауле Абазакт.
Родители Юрия были учителями. Он рано лишился матери и в силу материальных затруднений в семье сменил обычную школу на ме­дицинское училище, которое закончил по специальности «акушер». Говорят, даже одни роды принял1.
С 1952 г. Юрий Калмыков студент Ленинградского юридического института, а с 1954 по 1957 г. – юридического факультета Ленинград­ского государственного университета. После окончания с отличием Университета он был с 1957 по 1959 г. сначала стажером, а затем на­родным судьей Хабезского района Карачаево-Черкесской автономной области Ставропольского края.
С 1959 по 1962 г. Ю.Х. Калмыков аспирант кафедры гражданского права Саратовской юридического института, с 1962 г. по 1989 г. ас­систент, старший преподаватель, доцент, профессор, а с 1968 г. заве­дующий этой кафедрой. В декабре 1963 г. он защитил кандидатскую диссертацию на тему «Возмещение вреда, причиненного имуществу». В октябре 1971 г. в Харьковском юридическом институте Калмыков защитил докторскую диссертацию на тему «Гражданско-правовые проблемы хозрасчета промышленного предприятия».
В своих работах Ю.Х. Калмыков исследовал такие институты граж­данского права, как возмещение вреда, правовое положение государ­ственных производственных предприятий, хозрасчет промышленных
1
Информационный портал Фонда черкесской культуры «Адыги» им. Ю.Х. Калмы-
кова (fond-adygi.ru).
117
Юристы, изменившие право, государство и общество
предприятий, применение норм гражданского права, имущественные права граждан, охрана государственной собственности, и др.
Ю.Х. Калмыков создал свою научную школу подготовки молодых ученых-цивилистов. Его имя как ученого, педагога широко известно не только в России, но и за ее пределами1.
Бурные события 80-х – 90-х годов XX столетия подобно воронке втянули Юрия Хамзатовича в политические процессы, хотя к полити­ке, да и к политикам он всегда относился настороженно. Народным депутатом СССР он стал отнюдь не по разнарядке парткома, а скорее вопреки противодействию партийных структур и не очень порядочного конкурента. В выступлениях Юрия Хамзатовича на Съезде народных депутатов СССР, в Верховном Совете Союза ССР, в возглавляемом им в 1989–1991 гг. Комитете по вопросам законодательства, закон­ности и правопорядка Верховного Совета СССР, в средствах массовой информации последовательно прослеживались профессионализм, четкость, продуманность каждой фразы. Красной нитью во всей его деятельности в высшем законодательном органе СССР проходило стремление законодательно оформить назревшие коренные изменения политической и экономической системы страны. Это заметно конт­растировало со стремлением высшего руководства решать проблемы путем многочисленных реорганизаций умиравшей административной системы в духе создания «управления по управлению всеми управле­ниями СССР».
Одновременно с работой в Комитете Юрий Хамзатович был членом Конституционной комиссии Съезда народных депутатов СССР. Сле­дует также перечислить связанные с его именем союзные законы, такие как «О кооперации в СССР» (принятый еще в 1988 г., но претерпев­ший затем целый ряд изменений), «О собственности в СССР» (1990), «О конституционном надзоре в СССР» (1989), «Об общественных объединениях граждан в СССР» (1990), «О всенародном голосовании (референдуме СССР)» (1990), а также проект Основ законодательства Союза ССР и союзных республик об аренде (1989). Однако все же главным итогом его парламентской деятельности в Верховном Совете СССР и на Съезде народных депутатов СССР можно без преувеличе­ния назвать работу по подготовке в 1990–1991 гг. новых Основ граж­данского законодательства Союза ССР и республик, которая стала без­условным прорывом в развитии цивилистической науки в нашей стра-
1
http://privlaw.ru/old/kalmykov.html
118
12 апостолов права
не. Ю.Х. Калмыков был не только формальным руководителем группы, созданной Президиумом Верховного Совета СССР для разработки проекта Основ, не только ее защитником и представителем во всех властных структурах, но и душой авторского коллектива ученых-юрис­тов и практиков, непосредственно готовивших текст проекта1.
Моральный авторитет Юрия Хамзатовича был высок не только среди юристов. Прожив бóльшую часть своей сознательной жизни вдалеке от своей малой родины – Карачаево-Черкесии, он не утратил с ней связь. Не случайно он был избран президентом Международной черкесской ассоциации и председателем Конгресса кабардинского народа. В неспокойные для Республики дни осенью 1992 г. именно авторитет Ю.Х. Калмыкова позволил избежать развития событий по трагическому сценарию. Калмыков был общепризнанным лиде­ром черкесов.
После распада Советского Союза Калмыков активно включился в создание новой, демократической системы законодательства. Он сыг­рал большую роль в подготовке Конституции Российской Федерации. Эта важная работа «осуществлялась группой правоведов, имеющих, могу заверить, основательную подготовку и связанных между собой многолетней профессиональной и творческой деятельностью, глубо­ким личным взаимоуважением. Это – тогдашний петербургский мэр, коллега по науке и преподаванию Анатолий Александрович Собчак и крупный ученый, мой давний друг по цивилистической профессии и личным взаимным симпатиям Юрий Хамзатович Калмыков»2, – писал С.С. Алексеев в своих воспоминаниях.
Юрий Хамзатович конечно же продолжил работу и над кодифика­цией гражданского законодательства, начатую в союзном парламенте. Был создан Исследовательский центр частного права, где буквально кипела работа над созданием нового Гражданского кодекса. Если се­годня знающий человек зайдет в Исследовательский центр частного права при Президенте Российской Федерации, он легко вспомнит, что в кабинете справа Станислав Антонович Хохлов работал над Консти­туцией и Гражданским кодексом Российской Федерации, а в кабинете слева трудился Виктор Абрамович Дозорцев, в следующем – Юрий
1
См.: Яковлев В.Ф. Предисловие // Калмыков Ю.Х. Избранное: Труды. Статьи. Выступления / Сост. О.М. Козырь, О.Ю. Шилохвост; Исслед. центр част. права. М.: Статут, 1998. С. 7.
2
Алексеев С.С. У истоков Конституции России: Субъективные заметки. Екатерин­бург, 2009. С. 15.
119
Юристы, изменившие право, государство и общество
Хамзатович Калмыков, чуть дальше – Гайнан Евгеньевич Авилов и Петр Иванович Седугин. Здесь работали Раиса Осиповна Халфина, Михаил Исаакович Брагинский, Георгий Давыдович Голубов.… Кто-то скажет: «Какой-то цивилистический некрополь!» – и в чем-то будет прав. Но именно в чем-то, поскольку все в тех же кабинетах продол­жается работа над кодификацией гражданского законодательства, происходит обучение молодых коллег частному праву, готовятся экс­пертные заключения на проекты законодательных актов.
Если бы не Юрий Хамзатович Калмыков, Сергей Сергеевич Алек­сеев, Станислав Антонович Хохлов, Вениамин Федорович Яковлев, Александр Львович Маковский и Дмитрий Анатольевич Медведев, современного Гражданского кодекса гражданского законодательства на рубеже веков мы могли бы и не увидеть. Конечно, можно сказать, что это была объективная необходимость. И это правда, но другого коллектива с таким знанием предмета и юридической техники под­готовки законопроектов в тот момент среди цивилистов не было. В данном случае ключевое слово – коллектив, который конечно же был гораздо шире только что названных ученых.
В 1993 г. Ю.Х. Калмыков возглавил Министерство юстиции Рос­сийской Федерации. Он не был чиновником по своей натуре. И его стремление значительно расширить полномочия Минюста диктовалось не чиновничьими рефлексами, а стремлением создать полноценную правовую систему в нашей стране. Некоторые из его проектов, на­пример передача в Минюст пенитенциарных учреждений, создание службы судебных приставов, службы государственной регистрации, впоследствии были претворены в жизнь. Однако, выразив свое не­согласие с введением войск в Чеченскую Республику в конце 1994 г., Юрий Хамзатович посчитал для себя невозможным оставаться в со­ставе Правительства и подал в отставку. Проработав министром юс­тиции недолго, он тем не менее оставил о себе память выдающегося государственного деятеля, мудрого, требовательного, но не злого ру­ководителя, своим примером показал, как надо работать, в том числе над законопроектами.
Впервые я увидел Юрия Хамзатовича еще в мои студенческие годы в Свердловске. Он выступал с докладом на конференции по граждан­скому праву. Это было во второй половине 80-х годов прошлого века. Запомнилось не только содержание доклада, но и то, как досталось от Калмыкова так называемым хозяйственникам, т.е. представителям науки «хозяйственного права». Мы, студенты, пошли послушать имен­но выступления Калмыкова, Алексеева, Яковлева, хотя весь состав
120
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]