Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Собрание сочинений. В 10 томах. Т.8. Апостолы права

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
КАЖДЫЙ ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ
ДОВЕРЯЛ ЕМУ ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС
(О Вениамине Федоровиче Яковлеве)
«выбор профессии был связАн с войной»
Вениамин Федорович родился в поселке Петухово – ныне городе Курганской области. Его семья происходила от крестьян, пересе­лившихся на Урал в начале XIX в. из Центральной России. Когда Вениамину было девять лет, его отец погиб на фронте, и он остал­ся единственным мужчиной в семье. Как и многим детям войны, ему пришлось слишком рано ощутить груз ответственности за себя и за своих близких.
Школу Вениамин заканчивал в городе Ишим Тюменской области. Тогда в этих местах находилось немало представителей интелли­генции, оказавшихся там не по своей воле во времена сталинских репрессий. Такой круг общения вкупе со страстью к чтению – в ос­новном, конечно, художественной литературы – оказали решаю­щее влияние на формирование личности юноши. Для него выбор профессии не был трудным – только право, которое и есть синоним справедливости.
«Выбор профессии, думаю, был связан с войной. С одной сторо­ны, народ сплочен и настроен на победу, но немало было во время войны и прохиндеев, которые использовали беду в своих интересах… Перед поступлением в справочнике я нашел Свердловский институт и приехал туда поступать. Конкурс был очень большой, тем более что фронтовики проходили независимо от количества набранных баллов. Со школьного брата спрашивали по полной программе», – рассказывал сам Вениамин Федорович.
Поступить в Свердловский юридический институт и в те времена было непросто, но Вениамин сумел сделать это с первой попытки и с блеском его окончил. Он был одним из лучших выпускников и меч­тал поступить в аспирантуру. Но в его личном деле имелась запись,
231
Юристы, изменившие право, государство и общество
что его дед был кулаком. И хотя всем хорошо было известно, как «за­писывали» в кулаки в начале 1930-х, на дворе был 1953 год, и с мечтой пришлось повременить. Вениамин Федорович был направлен в юри­дическую школу в Якутск, где преподавал около трех лет.
После тог, как «отец народов» почил в бозе, мало кого интересо­вали «закавыки» в биографиях дедов и прадедов коллег по работе. Вениамин Федорович, несмотря на его «вопиющую» молодость, был назначен на должность директора школы и принят в члены КПСС. После закрытия сети юридических школ Минюста Яковлев перешел на работу в органы прокуратуры, а в 1960 г. обрел вожделенную воз­можность посвятить себя юридической науке.
Началась, казалось бы, стандартная профессорская карьера: стар­ший преподаватель, доцент, декан вечернего факультета Свердловского юридического института, проректор института и заведующий кафед­рой. В 1973 г. – защита докторской диссертации на тему «Гражданско­правовой метод регулирования общественных отношений», ставшей основой его творческого наследия. Я познакомился с Вениамином Федоровичем как с проректором института как раз в середине 1980-х, когда был студентом. Помню, нам разрешали сбегать на его лекции по гражданскому праву с других. И мы сбегали.
зАдул ветер переМен
Во второй половине 1980-х незаурядные личности и высокие про­фессионалы своего дела стали востребованы в эпицентре политичес­ких землетрясений – в Москве. В 1987 г. Вениамин Федорович был назначен директором ВНИИ советского законодательства при Верхов­ном Совете СССР. Институт тесно сотрудничал с Комитетом по за­конодательству Верховного Совета СССР, представленным такими выдающимися юристами, как Сергей Сергеевич Алексеев и Юрий Хамзатович Калмыков. Совместными усилиями разрабатывались ос­новы законодательства, которые впоследствии стали фундаментом Гражданского кодекса РФ. Во многом с их подачи на XIX конференции КПСС 1988 г. впервые была провозглашена идея создания в СССР правового государства – одна из резолюций конференции называлась «О правовой реформе» и призывала к безусловному верховенству за­конов, а не административного аппарата.
Высокий авторитет среди коллег и глубокое уважение со сторо­ны политических лидеров стали залогом единодушного утверждения
232
О Вениамине Федоровиче Яковлеве
Яковлева Верховным Советом СССР в качестве министра юстиции СССР в 1989 г. На этот пост он пришел, имея развернутую программу реформирования министерства. Интересно, что проектов программы было два: первый – подготовленный в Минюсте и розданный де­путатам, второй – написанный Вениамином Федоровичем. Вторую программу раздали на заседании профильного комитета и перед пле­нарным заседанием. Главным направлением в работе Минюста стала подготовка нормативной базы для демократизации и реформирования экономики СССР путем последовательного проведения рыночных преобразований.
Время было неспокойное. Начались процессы, которые в конечном счете и привели к распаду СССР. Министру юстиции приходилось участвовать в решении правовых вопросов, связанных с национальны­ми конфликтами (Средняя Азия, Грузия, Нагорный Карабах), новым законодательством о труде, авторским правом, законами об акционер­ных обществах, совместных предприятиях.
Вениамин Федорович как никто понимал, что главным звеном в решении назревающих проблем, приводящих к разбеганию союзных республик, является правовое регулирование экономики, которое непременно приведет к необходимости экономического судопро­изводства. Поэтому он сам вышел на Верховный Совет с просьбой о назначении его на пост Главного государственного арбитра. К мо­менту утверждения его в этой должности Съездом народных депутатов СССР с его участием был принят «Закон об Арбитражном суде СССР», в соответствии с которым Яковлев теперь именовался председателем Высшего Арбитражного Суда СССР.
После распада СССР Вениамин Федорович остался верен этой идее. В 1992 г. Съезд народных депутатов РФ избрал его председа­телем Высшего Арбитражного Суда. Волею судьбы я присутство­вал на этом заседании. Выступление Яковлева было лаконичное и настолько убедительное, что единственный вопрос; «А кого же еще?» публично так и не прозвучал. Голосовали депутаты, конечно, единогласно.
Более 12 лет жизни, все свои физические и духовные силы, зна­ния и жизненный опыт Яковлев посвятил созданию и развитию при­нципиально новой для нашей страны системы арбитражных судов Российской Федерации. При его непосредственном участии были разработаны и приняты основополагающие законы: «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
233
Юристы, изменившие право, государство и общество
он уМел убеждАть лЮдей
Вениамин Федорович участвовал в подготовке двух самых важ­ных для государства правовых актов — Конституции и Гражданского кодекса РФ. Лично с ним я познакомился в 1993 г., когда переехал в столицу – тогда в Центре частного права при Президенте начала формироваться рабочая группа по разработке Гражданского кодекса. Я представился ему как его студент, но, несмотря на это, Вениамин Федорович сделал все, чтобы между нами не было никакого барьера. Тогда на почве Гражданского кодекса и общей альма-матер мы стали тесно общаться с ним и нашими земляками-юристами.
Каждый президент новой России доверял ему Гражданский кодекс. Борис Николаевич Ельцин говорил, что без него кодекс не пробить. Почему? Потому что Вениамин Федорович умел разговаривать с людь­ми, простым языком убеждать разные политические группы в том, что им это нужно. А еще он умел ввернуть шутку, никого не обижая. Помню, когда я в 1996 г. защищал в МГУ докторскую диссертацию, он был моим оппонентом. Оценивая работу, он сказал: «Диссертация очень зрелая, в отличие от диссертанта».
Вениамин Федорович оставался незаменимым и после избрания Владимира Владимировича Путина, Дмитрия Анатольевича Медве­дева. По всем вносимым поправкам в Гражданский кодекс именно он был официальным представителем Президента в Госдуме. Когда в марте Владимир Владимирович был избран на очередной срок, встал вопрос – как быть с Вениамином Федоровичем, которому тогда было 85 лет. Поскольку он гуру в нашей стране, признанный в мире спе­циалист по гражданскому праву, он вновь после 13 лет работы был назначен советником главы государства. Но продолжил свой путь, к сожалению, недолго.
Неугомонный характер Яковлева не позволял ему ограничиться только научной и государственной деятельностью. Много сил и вре­мени он отдавал общественной работе. Вениамин Федорович – один из организаторов и бессменный руководитель Ассоциации юристов. Своим авторитетом эта организация, объединяющая юристов всей страны, обязана и ему.
Вениамин Федорович оставил нам не только свои научные труды, не только целую плеяду воспитанных им юристов, не только систему арбитражных судов Российской Федерации, но и главную идею своей жизни – создание в нашей стране правового государства. Вениамин
234
О Вениамине Федоровиче Яковлеве
Федорович бережно относился к памяти российских юристов, по­святивших свою жизнь служению праву, борьбе за создание правового государства. Так же бережно мы будем относиться к памяти выдаю­щегося государственного деятеля, правоведа и человека.
Печатается по: Областная газета
(Свердловская область).
2018. 31 августа. № 157.
ВЫДАЮЩИЕСЯ ЦИВИЛИСТЫ
НОВЕЙШЕГО ВРЕМЕНИ
СЕРГЕЙ МИХАЙЛОВИЧ
КОРНЕЕВ
Это поколение практически уже ушло от нас. Поколение победи­телей, вынесших на своих плечах чудовищную войну и неимоверные лишения, одолевших страшного врага и восстановивших страну. Се­годня мы живем в совсем другой стране. Для молодого поколения эти люди стали легендой, историческими персонажами. Но нам, их детям и внукам, довелось не только жить с ними в одно время, но и учиться у них, работать вместе с ними. И чем дальше во времени «наши ста­рики» уходят от нас, тем глубже мы понимаем ту роль, которую они сыграли и продолжают играть в нашей жизни.
В числе представителей этого славного поколения – Сергей Ми­хайлович Корнеев, один из крупнейших отечественных ученых-циви­листов. С ним меня познакомил Евгений Алексеевич Суханов в 1994 г. Сергей Михайлович предложил поработать над книгой, посвященной приватизации жилья. Он объективно охарактеризовал проблему, до­бавив несколько слов о чрезмерном динамизме изменений законода­тельства, и предложил мне ее доработать и в конце концов издать: тема актуальная, а рукопись постепенно устаревает.
Для меня было большой честью поработать с таким мастером, из­вестным цивилистом, специалистом по гражданскому, семейному и жилищному праву. Работы по приватизации у меня уже были, правда, скорее прикладного, комментаторского характера…
Сергей Михайлович Корнеев родился 7 февраля 1923 г. в Витебской губернии, на территории нынешней Республики Беларусь в крес­тьянской семье. Во время Великой Отечественной войны он сначала воевал вместе с партизанами, а затем – в частях регулярной Красной
236
Сергей Михайлович Корнеев
Армии. Его мать и сестру убили фашисты в 1942 г. «А недавно мы счастливы были, в нашем доме сияла весна… Моя мама в холодной могиле, там не чувствует горя она»1, – писал раненый красноармеец Сергей в 1944 г. В ноябре 1943 г. он был тяжело ранен, потерял ногу. «Боже, как тяжко! – написал он в 1946 г. после посещения танцпло­щадки. – И кто не поверит, что тянутся руки к вину. Но нет! Я не пью, не хочу опускаться, мне лишь двадцать три, и вся жизнь впереди! Надо верить в себя. И сражаться! И счастье свое постараться найти». Он сумел блестяще закончить юридический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, а затем более 50 лет преподавал в нем гражданское право.
За все заслуги государство, видимо, от большого ума, предоставило С.М. Корнееву квартиру на последнем этаже многоэтажного дома. Хорошо, что хотя бы недалеко от МГУ, на Университетском про­спекте, где Сергей Михайлович в любви и дружбе проживал со своей женой Кларой Игнатьевной – очень добрым, открытым и терпели­вым человеком. Клара Игнатьевна пережила блокаду Ленинграда. Они часто говорили: «Мы благодарим Бога за то, что он дал нам еще один день…»
Наверное, найдутся исследователи жизни и деятельности столь выдающегося человека. Я лишь хочу поделиться своими впечат­лениями от общения с этим умным, обаятельным, остроумным человеком.
Сергей Михайлович хорошо знал моего научного руководителя, скорее даже Учителя с большой буквы – Марию Яковлевну Кирилло­ву, поэтому общение с его подачи получилось для меня не трудным, а скорее наоборот.
Когда Сергей Михайлович принес рукопись «Приватизация жи­лья», по форме это была большая папка с завязками с трех сторон. В ней был напечатанный на машинке текст, местами с вклейками текстов измененного законодательства. Отдав папку мне в руки, он сказал: «Делай, через неделю позвони». В общем, через эту книгу мы и подружились.
В квартире, о которой уже упоминалось и в которой прожива­ли Сергей Михайлович, Клара Игнатьевна и их великолепный кот, имелось бесконечное количество книг. Но главное не в этом. Цен­тральное место в жилом помещении занимал огромный, особенно
1
Корнеев С.М. Коллегам и друзьям: Стихотворения. М., 1998.
237
Выдающиеся цивилисты Новейшего времени
для такой квартиры, портрет профессора Серебровского, учителя Сергея Михайловича. О нем Сергей Михайлович написал замеча­тельную статью1.
Владимир Иванович Серебровский был из «прежних», дореволю­ционных юристов. Ему пришлось пережить коренную ломку эконо­мического, политического и правового устройства страны, яростную «классовую борьбу с врагами народа» и прочие «прелести» победы социализма в отдельно взятой стране. Конечно, чтобы не только выжить, но и сохраниться в качестве юриста, ему пришлось заметно «пересмотреть» свои взгляды, участвовать в создании «социалисти­ческого гражданского права». Однако основы классического права, принципы правового мышления Владимир Иванович не только со­хранил, но и сумел передать своим ученикам, среди которых был и Сергей Михайлович Корнеев, который в свою очередь передал их как эстафету многим из тех, кто в начале 1990-х гг. создавал совре­менную российскую цивилистику.
Многочисленные студенты и ученики Сергея Михайловича всегда говорили, что он дал им гораздо более широкий взгляд на право, чем тот, что предписывался учебными курсами. Благодаря ему они смогли получить классическое, можно сказать, «дореволюционное» образо­вание. Но что еще важнее, он прививал им такие качества, как честь, совесть, порядочность, доброта и необыкновенная добросовестность по отношению к своему делу.
О человеческих качествах Сергея Михайловича говорит хотя бы то, как нежно и бережно относился он к вдове Владимира Ивановича Зинаиде Сергеевне. Он заботился о ней до конца ее дней, посвятил ей немало стихотворений. «С высоты вы смотрите высокой / На былое и на то, что впереди. / Дай Вам Бог уверенности твердой / И много новых сил в себе найти», – писал он в одном из них.
Я думаю, что благодаря именно таким людям, как В.И. Сереб­ровский и С.М. Корнеев, гражданское право в нашей стране смогло быстро адаптироваться к переходу к рыночным отношениям в конце прошлого века, а российский Гражданский кодекс по праву счита­ется одним из лучших в мире. К сожалению, этого нельзя сказать, например, об уголовном праве и практике его применения, которые до сих пор остаются в значительной мере репрессивными.
1
Серебровский В.И. Избранные труды. М.: Статут, 1997. (Классика российской
цивилистики.)
238
Сергей Михайлович Корнеев
Но вернемся к «Приватизации жилья». Книга вышла в 1996 г. в издательстве «Норма». По случаю выхода «шедевра» генераль­ный директор издательства Эдуард Мачульский решил собрать авторов и несколько сотрудников – тех, кто участвовал в работе над книгой.
Для нас это было действительно событие. Для меня было очень лестно соавторство с таким человеком. Сергей Михайлович утверждал, что давно не публиковался. Для издательства были важны выход пер­спективной книги и приобретение таких авторов. Всех собравшихся конечно же прельщала возможность пообщаться. А о гонораре я уж и не говорю.
Интересно, что после двух часов «обильного общения» я предложил Сергею Михайловичу свои услуги по доставке домой, на что он отве­тил: «Вы что! У меня тут за углом Клара Игнатьевна на «Москвиче». Ждет меня». Мы, естественно, возмутились: пожилой человек сидит в машине, давайте быстро ее звать! Я, извиняясь, позвал Клару Игна­тьевну хотя бы чаю попить. Она же сказала, что за такое дело (выход книги) чай пить – грех, и выпила с нами коньяка. Через пару часов мы разошлись, договорившись написать совместно кучу книг и опуб­ликовать их именно в этом издательстве. Однако мы лишь один раз вместе поучаствовали в одном из комментариев. Вечером я позвонил Сергею Михайловичу, чтобы узнать, как они с Кларой Игнатьевной доехали на своем «Москвиче» с ручным управлением. Сергей Михай­лович сказал, что гаишники остановили их только один раз, но, как обычно, отпустили.
Многочисленные конференции, защиты диссертаций, в кото­рых участвовал Сергей Михайлович, почти никогда не обходились без декламирования им забавных стихотворений на тему защиты или конференции. Впоследствии была даже издана книжечка этих стихов1.
В них с юмором, но никого не обижая, он остроумно характери­зовал происходящее. Например, В.В. Витрянскому по случаю защи­ты им докторской диссертации он написал: «Витрянский преуспел везде / В разнообразных ипостасях: / То он вершит дела в суде, / То спор решает в МКАСЕ… / Сейчас Василий в полной силе, / И мощный разум в нем бурлит. / И для науки, для России / Он еще много сотворит!»
1
Корнеев С.М. Коллегам и друзьям (без претензий на поэзию). М.: Статут, 2001.
239
Выдающиеся цивилисты Новейшего времени
На защиту докторской диссертации Василия Владимировича Вит­рянского, которого я прекрасно знал и по работе над Гражданским кодексом, и по работе в Центре частного права, и, в конце концов, по­соседски, Серей Михайлович пригласил меня в 1996 г. После защиты он как бы мимоходом сказал: «Через год твоя очередь».
Совершенно точно, если бы не Сергей Михайлович Корнеев и Юрий Хамзатович Калмыков, я бы вряд ли защитил докторскую диссертацию в ХХ в., тем более в МГУ. Оба, не сговариваясь, гово­рили примерно одними словами: «Защищайся, пока я жив». Работ у меня на тот момент было достаточно. Как написал в официальном отзыве Юрий Кириллович Толстой, «могло быть и меньше». Сер­гей Михайлович, как бы само собой, стал научным консультантом работы (читай – «научным руководителем»). Он удивительно точно подсказал те проблемные точки в гражданском и жилищном праве, которые надо лучше высветить, сократил почти в два раза название работы. Под руководством Е.А. Суханова на кафедре гражданского права провели обсуждение, а затем, ровно через год после защиты В.В. Витрянского, в той же аудитории прошла защита и моей диссер­тации, которая, кстати, чуть не была сорвана, потому что был звонок от «добрых граждан» о заложенной бомбе. Поскольку один из оп­понентов, Вениамин Федорович Яковлев, в то время председатель Высшего Арбитражного Суда, был охраняемым лицом, то Федераль­ной службой охраны в аудитории был учинен натуральный обыск. Смекалка Сергея Михайловича выручила в очередной раз. Он сказал им, что в этом зале будет только официальная часть, а основная – в соседней аудитории. Имелся в виду банкет. Охранники срочно переместились в ту аудиторию, где подготовкой соответствующего мероприятия руководила моя супруга, и все там перевернули. Все было «чисто». Защита началась и закончилась вовремя или почти вовремя.
Тогда еще не было принято все события отмечать в ресторанах по психологическим, да и по финансовым соображениям. Поэтому празднование этого замечательного события происходило у нас дома. Среди прочих гостей были и Корнеевы. Как всякие воспитанные люди, они пришли в гости с подарками для детей. Мише и Маше, им тогда было соответственно 10 и 8 лет, Сергей Михайлович и Клара Игна­тьевна подарили «Энциклопедию джентльмена» и «Энциклопедию леди», чем несколько всех озадачили.
Сергей Михайлович очень трепетно относился к чтению лекций. Он всегда тщательно к ним готовился, постоянно вносил изменения,
240
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]